[PPB]

Paweł Kowalczyk: Jak Pan ocena ostatnią, absolutoryjną sesję Rady Miejskiej?
Wojciech Huczyński: Jestem zadowolony, że trzynastu radnych poparło wniosek o udzielenie absolutorium. Jednak jestem jednocześnie bardzo zdziwiony, że po raz drugi w tej kadencji, grupa paru radnych, nie chcąc podjąć decyzji, wstrzymuje się od głosu. Z jednej strony wstrzymanie się od głosu należy traktować jako nie poparcie wniosku o udzielenie absolutorium. Z drugiej zaś, należałoby patrzeć na takie zachowanie jako, być może, brak dostatecznego zapoznania się z tematem. Zdaję sobie sprawę, że przy głosowaniu nad udzieleniem absolutorium zakres tematyczny jest bardzo obszerny, ale chyba to nie może być usprawiedliwieniem. Dziwi mnie także jeden głos przeciwny. Ściślej mówiąc, dziwi mnie postawa radnego Ogonka, który tak głosując, zaprzecza swojej własnej postawie z poprzednich kadencji. Wtedy twierdził, że instytucja absolutorium powinna być zlikwidowana i nie uczestniczył w głosowaniach. W tej kadencji już uczestniczy w głosowaniach i próbuje przekonać innych radnych, że instytucja absolutorium to nie ocena sposobu wydatkowania pieniędzy z budżetu, ale ogólna ocena burmistrza. Przedstawia siebie jako opozycję i oczywiście próbuje przekonać innych do swoich poglądów. Podstawą jego oceny są jego własne przypuszczenia, domniemania, a nawet pomówienia. Zarzucając mi rzeczy nieprawdziwe, chce wytworzyć odpowiednią atmosferę i wrażenie wśród radnych tak, aby łatwiej było mu uzasadniać te insynuacje.


więcej na http://panorama.info.pl/i...d=1065&Itemid=1