Czytam życiorys „ostatniego Piasta” Pawła I (i ostatniego) i pytam, dlaczego przemilczana jest jego Kulturpreis Schlesien des Landes Niedersachen oraz dlaczego twórca życiorysu nie pisze, że w muzeum zwanym szumnie Muzeum Piastów Śląskich brak było i jest ciągle brak podstawowych eksponatów, aby stworzyć takie monograficzne muzeum ? Ponadto oczywiście dzieje Piastów śląskich to bolesna karta naszych i nie naszych dziejów, a historia tego muzeum to bolesna karta muzealnictwa polskiego.
Dyskutując o Piastach Śląskich nie sposób pominąć związanego z ich imieniem Festiwalu Piastów Śląskich - Europa Consociata. W tym roku odbędzie się on po raz jedenasty. https://www.facebook.com/FESTIWAL.PIASTOW/
Panie Kapelmistrzu, ale czy . . . Herr Piastenmeister pokusi się, czy nie pokusi się o napisanie historii księcia "Jerzego" II oraz innych książąt brzeskich ?
Nos moutons nie pozwalają o sobie zapomnieć, bo straszny szum podnoszą, iż załatwili dla zamku księcia „Jerzego” II miano pomnika historii. Brakuje im tylko podpisu prezydenta, który mógłby w stylu … Ludwika XIV powiedzieć: książę Jerzy II brzeski ? Nigdy o nim nie słyszałem !
Garść cytatów o księciu Jerzym II Piaście:
"Książę Jerzy II uważany jest za najwybitniejszego spośród władców brzeskich" K. Heffner
"Do najbardziej światłych ludzi na ziemiach polskich należał Jerzy II brzeski" B. Golonka
"Jerzy II, zwany Czarnym lub Wspaniałym był najwybitniejszym spośród wszystkich Piastów brzeskich" L. Toporowski
Jak po uzyskaniu przez zamek księcia „Jerzego” II statusu pomnika historii, tłumy turystów będą waliły drzwiami i oknami i pytały będą o opracowania o książętach brzeskich, to te frazesy, które cytuje anthropos będą niewiele znaczyły, a Kulturpreisträger, który przez pięćdziesiąt nie napisał żadnego poważnego opracowania historycznego, teraz też nic nie napisze i będą się ludzie dziwili, że w „wielkim” muzeum nie ma żadnych fachowców.
Obawiam się, że jest to rodzaj manii prześladowczej. Te rzekome frazesy świadczą nie tylko o poglądach autorów, ale i ich dorobku wydawniczym. W przypadku Brosera nie mamy do czynienia ani z jednym, ani z drugim. Najwyższy czas skończyć z tym bełkotem.
Manię i to potężną miał ten, który pozwalał, aby go tytułowano „księciem na zamku” i „ostatnim Piastem”, a na koniec powiedział, że dopiero teraz może „się pokusić” o napisanie historii, chociaż przez te wszystkie lata w swoich wypowiedziach oralnych pomijał podstawowe fakty historyczne i źródła. Anthropos zamiast cytować coś ku obronie tego starego Piastenmeistra (no i zachęcać nowego, który tak się stara, a może i coś pisze ?) po prostu majaczy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum