[Roztropek]

Kto, kiedy i z jakim skutkiem kontrolował w mieście ewidencję odpadów w firmach zajmujących się wymianą okien? Czy właściciel posesji ul. Łokietka 11-podwórko wystawia karty odpadów dla firm, które mu te odpady dostarczają wzór karty (jeśli stosowny urząd nie wie jak ma wyglądać) znajduje się tutaj http://www.jmdata.waw.pl/...nia_odpadow.pdf Co dalej dzieje się z tymi odpadami i dlaczego? Czy właściciel posesji ul. Łokietka 11-podwórko ma zezwolenie na skup odpadów? Kto takie zezwolenie wydał i jakie odpady obejmuje? Kto kontroluje stosowanie się do ewentualnie wydanego zezwolenia?
Odpady w postaci kompletnych okien są demontowane na tej posesji. Ramy okienne nasycone farbami i rozpuszczalnikami zawierającymi ołów i różne substancje niebezpieczne służą za drewno opałowe w tej części miasta. Ramy nie są opalane w celu pozbycia się farby i nie przechodzą żadnych procesów umożliwiających ich spalanie w piecach domowych.
Najbliższa (choć nie jedyna) spalarnia ram to posesja ul. Łokietka Nr 13A – podwórko, zatruwająca okolicznych mieszkańców. Ponoć Straż Miejska karała już mandatami w tej sprawie, ale widać nieskutecznie. Czy wszystkie działania możliwe do zastosowania przez Wydział Ochrony Środowiska Urzędu Miasta zostały już wyczerpane?

[LiscLisc]

Ja znam taki przypadek co mi opowiadał znajomy z ZOL-u. Koło niego był zakład wyrobu worków jednorazowych, polastikowcyh. Tam w nocy palili odpadki po wykrojonych torebkach, a smród niemiłosierny. Spytał sie znajomem ze studiów któas jest inspektorem ochrony środowiska a ona na to że trzeba złapać go na "goracym uczynku".

W sytuacji jaka podałes może porozmawiaj w Urzedzie Miasta, bodajze pani Starosta

[Roztropek]

O ile częściowo można zrozumieć osoby spalające w piecach te nieszczęsne ramy okienne (cena węgla itp.), to całkowicie niezrozumiałe jest dlaczego stosowny Urząd Miejski wydając zezwolenie na odzysk odpadów na podstawie wniosku o następującej treści:

Cytat:

Wniosek o wydanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów, zgodnie z art. 27 ust.1 pkt. od 1) do 3) i od 5) do oraz art. 63 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. o odpadach (Dz. U. Nr 62, poz. 628 ze zmianami), powinien zawierać: 1. wyszczególnienie rodzajów odpadów przewidywanych do odzysku lub unieszkodliwiania; w przypadku gdy określenie rodzaju jest niewystarczające do ustalenia zagrożeń, jakie te odpady mogą powodować dla środowiska, właściwy organ może wezwać wnioskodawcę do podania podstawowego składu chemicznego i właściwości odpadów, 2. określenie ilości odpadów poszczególnych rodzajów poddawanych odzyskowi lub unieszkodliwianiu w okresie roku, 3. oznaczenie miejsca prowadzenia działalności w zakresie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów, 4. wskazanie miejsca i sposobu magazynowania oraz rodzaju magazynowanych odpadów, 5. szczegółowy opis stosowanych metod odzysku lub unieszkodliwiania odpadów, 6. przedstawienie możliwości technicznych i organizacyjnych pozwalających należycie wykonywać działalność w zakresie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów, ze szczególnym uwzględnieniem kwalifikacji zawodowych lub przeszkolenia pracowników oraz liczby i jakości posiadanych instalacji i urządzeń odpowiadających wymaganiom ochrony środowiska, 7. przewidywany okres wykonywania działalności w zakresie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów.

nie sprawdza jak zezwolenie jest realizowane. Chyba, że nie wydano żadnego zezwolenia i prowadzona działalność jest nielegalna w świetle Ustawy o Gospodarce Odpadami. Sprawa jest bardzo prosta do sprawdzenie, wystarczy sprawdzić z kim firmy wymieniające okna mają podpisane umowy na wywóz starych ram okiennych, lub na jakie składowisko owe ramy wywożą. Chyba, że zgodnie z pkt.5 podkreślonym przeze mnie, metody unieszkodliwiania ram okiennych z grubą warstwą farby polegają zdaniem stosownego Urzędu na spalaniu w piecach okolicznych mieszkańców. Można i tak.

[Ryszard Hamburg]

Panie Roztropek,
widzę, ze interesuje się Pan ochrona środowiska, dlatego tez chciałbym Panu przedstawić moje zapytanie do Ministra Środowiska (22 marca 2007) roku.

Prosiłem o odpowiedz na następujące pytania:

- Co się dzieje z odchodami (mocz, kał) pacjentów poddanych radioaktywnej chemoterapii? Jaka ustawa reguluje problem indywidualnych odpadów radioaktywnych byłych pacjentów takowych terapii?

- Czy są robione jakiekolwiek badania statystyczne, ile kobiet w Polsce przyjmuje antykoncepcyjne środki hormonalne? Ile ton substancji hormonalnych wydalane jest z moczem tych kobiet do komunalnych kanalizacji?

Oto odpowiedzi:
Ministra Środowiska nie ma pojecie i przekazał moje zapytanie do Ministra Zdrowia.

Minister Zdrowia odpowiedział (podaje w skrócie)

Sposób postępowania z odpadami promieniotwórczymi reguluje ustawa.
Cały nadzór nad problemem odpadów promieniotwórczych należy do Państwowej Agencja Atomistyki proszę się zwrócić do PAA o wyjaśnienia! (zamiast przekierować moje zapytanie do PAA, tako oto odpowiedz).
W Głównym Inspektoracie Sanitarnym trwają prace na stworzeniem podstaw monitoring obecności substancji radioaktywnych w wodzie przeznaczonej do spożycia przez ludzi. (tak wiec nie PAA lecz GIS ma się zając tym problemem w przyszłości).

Jeżeli chodzi o środki hormonalne przedostające się do wody pitnej informuje, ze ani Polskie ani Europejskie prawo nie reguluje tego zagadnienia. Ponadto informuje, ze według informacji Urzędu Produktów Leczniczych, ze hurtownie farmaceutyczne w roku 2006 sprzedały 7 milionów opakowań doustnych hormonalnych środków antykoncepcyjnych.

To tyle. Nie mówi i nie słyszy się wiele na te tematy, nie chce tutaj wchodzić w szczegóły a problem jest niebagatelnej wagi.

[Roztropek]

Niewątpliwie środki hormonalne dostają się do wody pitnej podobnie jak związki radioaktywne. Wydaje się jednak, że w ochronie środowiska powinna jednak obowiązywać pewna granica absurdu.
Rury wodne z PCV (nie mówiąc o azbestowych, których jeszcze nieco pozostało) posiadają również właściwości toksyczne

Cytat:

. Jednak rury te mają właściwości toksyczne. Spowodowane jest to tym, że w skład rur PCV wchodzi przede wszystkim węgiel, wodór i chlor(ten ostatni aż 60% wagi tego tworzywa). Niebezpieczeństwa wynikające ze stosowania polichlorku winylu w bezpośrednim kontakcie z żywnością i ciałem człowieka wynikają głównie z obecności rakotwórczego monomeru i użycia stabilizatorów zawierających ołów, kadm i bar.

źródło http://woda.org.pl/print.php?plugin:content.236 podobnie zresztą jak profile okienne z PCV. Nowe meble powinny leżakować przynajmniej kilka miesięcy przed wstawieniem do mieszkania. W zasadzie każda farba jest szkodliwa itd. itp. W tym, celu abyśmy nie zwariowali określono dopuszczalne normy różnych składników.
Muszę się jednak z panem zgodzić, że jest wiele zjawisk, z którymi stykamy się codziennie, przechodzimy obok nich i nawet nie zdajemy sobie sprawy, że oddziałują na nas szkodliwie. Ale, czy w świecie, w którym będziemy dokładnie poinformowani o ujemnych skutkach obcowania ze wszystkim, co nas otacza da się żyć? Nieraz lepiej nie wiedzieć wszystkiego. Proszę zwrócić uwagę jak zachowują się kandydaci na lekarzy na trzecim roku medycyny. Zaczynają wyszukiwać u siebie objawów wszystkich znanych chorób. Czy my zwykli ludzie też mamy popaść w taką obsesję? Polecam artykuł z Interii to już chyba początek wspomnianej obsesji "Śmierć czai się w naszych domach" http://interia360.pl/arty...ych-domach,3285