Wysłany: 2007-08-20, 11:28 Suvy i terenówki - STOP
Ostatnio TVN Turbo pokazało akcję przeciwników tego typu samochodów.
Chcą oni całkowitego zakazu wjazdu tym samochodom do miast. Według nich samochody stojąc w korku palą wiecej, co przyspiesza postępowanie efektu cieplarnianego oraz szybciej wyczerpuje zasoby ropy naftowej. Kolejnym argumentem jest fakt, iż zajmują wiecej miejsca na parkingach i ulicach. Bardzo istotnym argumentem są wyniki testów zderzeniowych zarówno z samochodami osobowymi jak i z pieszymi. W obu przypadkach człowiek będzie miał mniejsze szanse przeżycia niż w takiej samej kolizji ale z udziałem osobówki. Wiele suvów i terenówek jest dodatkowo orurowanych.
Oprócz wspomnianego zakazu wjazdu do miast, przeciwnicy proponują dodatkowe podatki dla posiadaczy, którzy nie wykorzystują swoich pojazdów zgodnie z przeznaczeniem.
Auta te maja sporo wieksze gabaryty , sa duzo wyzsze jest ogromne ryzyko ze podczas wypadku z autem na glebie badz seryjna osobowka , auto mniejsze wtloczy sie pod suva.
Ja uwazam ze niekoniecznie te auta musza wiecej palic - wiekszosc ma nowoczesne silniki dieasla , malo ktory benzyne bo zeby napedziec to mase i zalac zbiornik wlasciciele musieliby miec wlasne stacje benzynowe , a przypomne ze wlascicielami takich aut sa zazwyczaj ustabilizowani rodzinnie ojcowie.
Podatki jak najbardziej chodz jest w polsce demokracja a to by moglo sie nawzajem gryzc dlatego ze nikt nie moze narzucic drugiej osobie czym chce jezdzic.
ALE najzdrowsze by byly wieksze oplaty parkingowe !
Biorac pod lupe np. opla frontere albo toyote rav4 - typowa terenowka i suv te auta nie sa ani przesadnie duze do 5 metrow ani przesadnie szerokie ! wiekszosc ludzi kupujac takie auta wybiera rope . Temat jest bardzo sporny
Ja osbobiscie lubie auta szybkie i niskie najlepiej 2 osobowe ( ten wiek ) .
SUV to taka kanapa na 4 kolach niby do terenu a wrzucic to auto w teren to by sie utopilo jak w szklance wody
ale można iść dalej skoro terenówki nie mogą wjeżdżać do miast to niech taki zakaz dotyczy i ciężarówek. są jeszcze większe więcej palą....osobiście byłbym bardzo ostrożny z takimi zakazami
tjaaa bo terenówki są żeby jeździć po bagnach i wertepach a nie
Niby tak... ale nie każdego stać aby mieć dwa samochody...
Uważam że to głupota z tym "zakazem" Już bardziej bym był za tym aby samochody stare które przepalają miały częściej odwiedzały stacje kontroli pojazdów (mówię o takich +18) Jeśli okazało by się że za dużo pali... to albo obniżyć emisje spalin, albo na złom.
jestem przeciwny, bo to jakim kto autem jeździ to jego sprawa...jeśli lubi terenówki, to niech tym jeździ......
no i patrząc obiektywnie, to skoro terenówki za dużo palą, to co z Porsche, BMW, Mercedes, audi w większych silnikach??......czy one palą mniej niż terenówki.....bo śmiem wątpić, niejednokrotnie spalają nawet i do 2x więcej paliwa niż taki 4x4 ......więc dlaczego ich też ten zakaz nie obowiązuje??
barmanik napisał/a:
Kolejnym argumentem jest fakt, iż zajmują wiecej miejsca na parkingach i ulicach.
autobus też, nie jedna limuzyna lub auto z wyższej półki jest i dłuższe od 4x4
barmanik napisał/a:
Bardzo istotnym argumentem są wyniki testów zderzeniowych zarówno z samochodami osobowymi
bo po mieście ciśniesz 200km/h i ta różnica w masie jest aż tak bardzo odczuwalnia...tiaa..
barmanik napisał/a:
Wiele suvów i terenówek jest dodatkowo orurowanych.
BMW ma wzmocniony kadłub i co ?? one mogą jeździć??
były przecież pokazane wypadki np. BMW vs. Fiat siena...wynik:
BMW wgniecione lekko z przodu i lekko pęknięta chłodnica...fiat siena silnik miał na tylnim siedzieniu... więc to samo, co w 4x4
Baran napisał/a:
ALE najzdrowsze by byly wieksze oplaty parkingowe !
ale jeśli auto nie zmieści się na 1 miejscu parkingowym...no i wtedy busy i większe auta "eksluzywne" też powinny pod to podlegać
Mam kilka spostrzeżeń:
- nikt normalny prywatnie TIRem ani autobusem nie pojedzie na zakupy, nie będzie codziennie dojeżdżał do pracy, odbierał dzieci z przedszkola czy szkoły, itp.
- autobusy i TIRy nie parkują na parkingach dla osobowych, nie staja na ulicy czy chodniku gdzie popadnie a terenówki i suvy tak
- nie trzeba jechać 200km/h - wystarczy 50-60km/h i również może być tragicznie. Maska takiego orurowanego monstrum jest na wysokości naszych głów. Podczas zderzenia bocznego pasażerów osobówki nic nie chroni.
-
Baran napisał/a:
moze autor posta nie lubi kierowcow samych suvow a nie samych aut hehe
autor posta lubi wszystkich rozsądnych kierowców Przyznam też, że podobają mi się niektóre suvy i ternówki ale takie "w rozsądnych rozmiarach".
- to nie jest mój pomysł - akcja jest popularna w krajach
http://www.nosuv.org/[/b]
dajac za przyklad brzeg po brzegu jezdzi takich aut gora 10 wiec to nie robi problemu / np. we wroclawiu problem mozr byc wiekszy ale zadne z tych aut nie przekracza 5 metrow a tyle maja zazwyczaj miejsca parkingowe , do wypadku moze dojsc z kazdym autem .
Ja np. jak bede sie chcial czuc bezpiecznie moge sobie kupic Gaza , ale nie uwazam ze niebezpiecznymi autami sa te zawieszone nisko nad gleba !
Auta te rowniez nie pala Bog wie ile paliwa 13 - 15 litrow jest to wiecej niz normalne auto ale dla przykladu bmw E36 325 pali 12-14 litrow , mazda mx3 1.8 v6 13-14 , opel vectra 2.0 16v 12
dajac za przyklad brzeg po brzegu jezdzi takich aut gora 10 wiec to nie robi problemu
Może w Brzegu nie ma problemu - jeszcze. Żebyś widział jak wygląda np. Ustka w sezonie, jak się najedzie takich samochodów. Rejestracje z Wa-wy, Poznania, Wrocka, itp. Niektóre brudne - bo duże chłopczyki byli sie pobawić w błocie. Chodnikiem nie przejdziesz, nie mówiąc o przejeździe wózkiem z dzieckiem.
Ja myślę, że ta akcja nie ma celu wyeliminowanie tych samochodów ale uświadomienie ich właścicielom, że mogą stwarzać zagrożenie, że z racji swoich rozmiarów musza bardziej uważać na innych użytkowników dróg. Może ma nauczyć ich kultury?
Chociaz tej kultury na drogach to by sie nam wszystkim przydało
Chcą oni całkowitego zakazu wjazdu tym samochodom do miast.
barmanik napisał/a:
Mam kilka spostrzeżeń:
- nikt normalny prywatnie TIRem ani autobusem nie pojedzie na zakupy, nie będzie codziennie dojeżdżał do pracy, odbierał dzieci z przedszkola czy szkoły, itp.
Ogólnie nie mam nic do Tirowców ( a wręcz ich szanuje) ale jezeli chcą zabronić suvom wjazdom do miast to gdzie ludzie mają je trzymać ? Tiry wjeżdząją do miast i przejzdzaja przez miasta. Wiem ze nie da rady inaczej i ze muszą przejeżdzać przez te miasta. No ale porównajmy "stłuczke" z Suvem a z Tirem.
Baran napisał/a:
a przypomne ze wlascicielami takich aut sa zazwyczaj ustabilizowani rodzinnie ojcowie.
[quote="draq"Ogólnie nie mam nic do Tirowców ( a wręcz ich szanuje) ale jezeli chcą zabronić suvom wjazdom do miast to gdzie ludzie mają je trzymać ? Tiry wjeżdząją do miast i przejzdzaja przez miasta. [/quote]
Generalnie ciężarówka jest po to żeby dowozic towar, terenówka jak sama nazwa mówi nie jest do jazdy po mieście. Jezeli ktoś mieszka na wsi, w lesie, itp. to ok - co innego gdy auto terenowe nie doświadczyło nawet kropli błota na swojej masce. Jak dla mnie taki zakup jest bez sensu.
Jak pisałem wcześniej, nikt normalny nie będzie TIRem na zakupy jeździł.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Nasze Serwisy:
Nasze Serwisy:
