„Z uwagi na zamieszczanie zbędnych komentarzy i rozpoczętej - jak zwykle - wielkiej kłótni pt. "kto ma rację" - temat zostaje czasowo zablokowany. W momencie pojawienia się nowych informacji proszę zgłosić się z tym do moderatorów, którzy temat odblokują i możliwe będzie ich umieszczenie. Będzie się tak działo zawsze, dopóki nie nauczymy się wymieniać poglądów kulturalnie, bez waśni i wzajemnych oskarżeń.”
Przyznam, że bardzo mnie zdziwiła tą wypowiedzią.
1. Forum służy do wymiany informacji spostrzeżeń jak i komentarzy.
2. Jeżeli znajdą się dwie osoby, które „nie nauczą się wymieniać poglądy kulturalnie” to kilkaset osób będzie cierpieć za dwie osoby??
3. Może zamiast głupich ostrzeżeń, które nic nie wnoszą powinno się dostawać punkty za agresywność. Zdaję sobie sprawę, że są na forum osoby, które tu wchodzą tylko po to, aby wzniecić jakąś kłótnie. W regulaminie określić, np. 5pkt. Ban na tydzień.
tu bardziej chodzi o coś takiego "słyszałem że..." "myśle że...." czyli ogólnie chodzi o rozsiewanie plotek....jak zauważyłeś forum służy do wymiany informacji ale maja one być autentyczne a nie typu słyszałem jak kolega koledze mówił że...
2 sprawa są to info z naszego rejonu a czasem komentarze niektórych mogą ranić najbliższe osoby które np w danym wypadku były poszkodowane.....
Może dzięki kilku takim blokadom osoby te zrozumieją, że nie warto. Szukam jakiejś alternatywy w przypadku informacji o wypadkach, coś w stylu wycinania bez żadnych informacji postów które mogą w kogoś za bardzo uderzyć. Ale wtedy powiedzą gdzie jest wolność wypowiedzi? To forum nie jest dobre bo wycinają.
DObrze że temat powstał, gdyż możemy wspólnie wypracować jakąś dobrą metodę na tzw Wszystkoprzeszkadzających
Propoinuje aby w kwestii wypadków, zdarzeń losowych itp. rzeczy robić takie posty jakie robi sq6acm - mianowice pisze post dotyczący np. prognozy pogody i ten temat zamyka od wszelkiego komentowania, bo znająć ludzi penwie pojawiły by sie komentzrae typu: ale będzie padac , wiać, lać itp. okreslenia danej aury. Forum daje mozliwośc wypowiedzenia się każdej osobie, w konkretnym temacie w określony sposób. A nie robienie bałaganu, śmiecenia, zarzucania byle tekstem.
Zaproszone osoby: 3
Wiek: 35 Dołączyła: 26 Mar 2007
0 / 0
Skąd: CDŚ
Wysłany: 2007-08-03, 17:00
lukstapol napisał/a:
Propoinuje aby w kwestii wypadków, zdarzeń losowych itp. rzeczy robić takie posty jakie robi sq6acm - mianowice pisze post dotyczący np. prognozy pogody i ten temat zamyka od wszelkiego komentowania, bo znająć ludzi penwie pojawiły by sie komentzrae typu: ale będzie padac , wiać, lać itp. okreslenia danej aury. Forum daje mozliwośc wypowiedzenia się każdej osobie, w konkretnym temacie w określony sposób. A nie robienie bałaganu, śmiecenia, zarzucania byle tekstem.
sq6acm - mianowice pisze post dotyczący np. prognozy pogody i ten temat zamyka od wszelkiego komentowania, bo znająć ludzi penwie pojawiły by sie komentzrae typu: ale będzie padac , wiać, lać itp.
I tu się zgadzam. Potem jak coś nowego posta aktualizować ;D
tak tylko pojawi się taki problem że ktos będzie miał nowe info dotyczące wydarzenia i nie będzie mógł zamieścić, bedzie musiał to zgłosić modowi a przecież nikt nie siedzi non stop na forum, więc może pojawić się pewne opóźnienie z informacjami.......
Może drobne wyjaśnienie. Zrobiły się dwie grupy jedna współczująca druga wręcz przeciwnie. I chociaż odrobina przyzwoitości wskazuje na współczucie w wypadku takiej tragedii, to w tym wypadku współczuć należy raczej wyłącznie rodzinom. Proszę nie traktować tamtej dyskusji jako bezdusznej reakcji na nieszczęście i szukanie w związku z tym taniej sensacji jak w "Fakcie" lub innych mediach.
Cienka linia między tym co wypada, a co nie w danej sytuacji jest nieraz trudna do jednoznacznego określenia.
Ostatnio zmieniony przez Roztropek 2007-08-03, 19:31, w całości zmieniany 2 razy
Jeśli chodzi o ścisłość, ponieważ to o moją wypowiedź chodzi, ja jestem jak najbardziej za tym, że tematy w informacjach bieżących nie były zamykane, żeby każdy mógł zamieścić nowe fakty, czy swój komentarz, bez konieczności zwracania się do moderatorów, ale sami widzicie co sie tam dzieje, zaraz jak tylko pojawiają się pierwsze informacje, pojawiają się też walki na słowa - aż przykro czytać takie rzeczy, gdy stała się tragedia. Forumbrzeg nie jest jakimś tam serwisem, gdzie ludzie anonimowo piszą co im ślina na język przyniesie, ktoś za to, co jest tam napisane bierze przecież odpowiedzialność.
Wszyscy powinniśmy dbać o porządek i o kulturę naszych wypowiedzi. Niestety nie jest to łatwe, bo każdy z nas jest inny, inaczej reaguje, ma swoje doświadczenia, które wpływają na to, jak odbieramy pewne sytuacje.
Tym bardziej jest trudne dbanie o porządek w takim dziale. Chciałabym żebyście dobrze zrozumieli moje intencje.
Wyjście jest jedno. W przypadku wypadków ze skutkiem śmiertelnym podajemy tylko suche fakty i zamykamy temat. Każde rozwinięcie tematu może być dla kogoś niesmaczne, nieetyczne, nie na miejscu itp. Czy to będzie przedstawienie prawdy i faktów, to już całkiem inna sprawa. Nie da się" zjeść ciastka i mieć ciastko", nie da się opisać wszystkiego z detalami tak, aby nic nie napisać.
Może to nie jest dokładnie ten sam przypadek, ale poniższy artykuł oddaje sens takiego, a nie innego podejścia do tego zdarzenia: http://socjopatycznamalko...cukierka-a.html
I jeden z postów pod tymi rozważaniami:
Cytat:
a zapomniałas, że o zmarłych albo dobrze albo wcale? może stąd taka postawa?
Ostatnio zmieniony przez Roztropek 2007-08-04, 09:36, w całości zmieniany 2 razy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum