szkoda ze zyjesz bo i tak wiesz ze zyjesz takie gadanie bez sensu
..no to już brzmi bez sensu, a to co Pan Domel zrobił (albo raczej nie zrobił) to już bardziej niebezpieczne lenistwo...no nic ja też wiedziałem, ze Pan Huczyński wygra, ale mimo tego poszedłem zagłosować, z prostego powodu a mianowicie dlatego, że każdy kto szedł głosować na Pana Grochowskiego w pierwszej turze, poszedł ponownie, a część tych którzy głosowali na Pana Huczyńskiego wyszła z założenia, że wygra więc po co głosować..i tak mogło dojść do śmiesznej sytuacji, że Pan Huczyński przez własnych wyborców mógł przegrać !!..
hehehehehehehehehe w pierwszej turze nie głosowałem ani na Pana Huczńskiego, ani na Pana Grochowskiego, już raz wybrałem, nie udało się, więc dziś nie szedłem głosować, bo ani jednego ani drugiego kandydata nie lubię, prosta piłka
tak mogło dojść do śmiesznej sytuacji, że Pan Huczyński przez własnych wyborców mógł przegrać
dokładnie tak. Zwykle sondarze zawyżające poparcie dla kandydata robią mu krzywde bo wielu wychodzi z założenia: "i tak wygr więc co się będe fatygować do urny"a w Brzegu po wynikach 1 tury mogło właśnie dojść do takiego złudnego wrażenia
Mamy wolny kraj i każdy ma prawo tak samo głosować jak i nie głosować. Jednak bardziej odpowiedzialne ze strony obywatelskiej jest niegłosowanie z powodu braku odpowiedniego kandydata(przy dokładnym przyjżeniu się kandydatom) niż dla tego, że w ogóle nie interesuje kogoś polityka.
To już pozostawiam Twojej ocenie.. a powiem Ci, że jeśli chodzi o politykę (której do końca nie lubię, bo ma to wewnętrzne fuj) to zawsze staram się wybrać mniejsze zło
W tym konkretnym przypadku analizując moje posty, przypuszczam, ze nie trudno "zgadnąć" na kogo głosowałem czy też jak kto woli, jakie mniejsze zło wybrałem...
Domel napisał/a:
w tym przypadku mój jeden głos i tak nie miał znaczenia
No właśnie i to jest chyba to do czego się odnosił Pan aparat, który słusznie neguje takie myślenie, które jest dosyć niebezpieczne biorąc pod uwagę wiele aspektów naszego życia !!
No właśnie i to jest chyba to do czego się odnosił Pan aparat, który słusznie neguje takie myślenie, które jest dosyć niebezpieczne biorąc pod uwagę wiele aspektów naszego życia !!
heh żeby było jasne, za pierwszym razem poszedłem, bo uważam, że mój głos jest ważny i zawsze chodzę i będę głosować
w drugiej turze nie poszedłem, bo nie było mojego kandydata, już raz wybrałem i nie zmieniam swoich poglądów, niech idą Ci co głosowali na Pana Grochowskiego i na Pana Huczyńskiego, jak pójdą wszyscy to na pewno nie zmienią się wyniki z pierwszej tury, a że nie idą to już jest ich prywatna sprawa
I tak w prosty sposób nasze bezpieczeństwo zostało uratowane.W tym miejscu należy burmistrzowi pogratulować bo razem te wybory wygraliśmy.Teraz razem musimy wziąc się do roboty i kontynuować rozpoczęty proces budowania naszego miasta. Wszyscy oczekujemy na pierwsze decyzje w wyborze wiceburmistrza bo jezeli bedzie nim Puszczewicz to mamy już tylko krok do zakładu karnego. W tym miejscu wypada zaśpiewać znaną piosenkę Pani z Kuriera Brzeskiego pt. Jak się masz kochanie....
szkoda ze zyjesz bo i tak wiesz ze zyjesz takie gadanie bez sensu
..no to już brzmi bez sensu, a to co Pan Domel zrobił (albo raczej nie zrobił) to już bardziej niebezpieczne lenistwo...no nic ja też wiedziałem, ze Pan Huczyński wygra, ale mimo tego poszedłem zagłosować, z prostego powodu a mianowicie dlatego, że każdy kto szedł głosować na Pana Grochowskiego w pierwszej turze, poszedł ponownie, a część tych którzy głosowali na Pana Huczyńskiego wyszła z założenia, że wygra więc po co głosować..i tak mogło dojść do śmiesznej sytuacji, że Pan Huczyński przez własnych wyborców mógł przegrać !!..
no cóż Huczyński jednak wygral, czyli ma ludzi pewnych na bank
Głosując na Pana Huczyńskiego wybrałem mniejsze zło, niż głosując na Pana Grabowskiego.
Wybierając mniejsze zło, miałem na uwadze nie Jego zasługi dla naszego miasta /jakby ich nie było widać w całej 4-ro letniej kadencji/ lecz proponowany realistyczny program w odrużnieniu od swego konkutenta. jak i Jego życiorysu. /zbyt bujny jak na Jego wiek/
Zdaję sobie sprawę, że obietnice wyborcze Pana Huczyńskiego /jak i innych kandydatów/
w większej części są na użytek kampanii wyborczej, jednakże przekazywane były z większą wiarygodnością niż konkurenta. /druga przeprawa mostowa przez Odrę, to nie jest w gestii miasta/ Głównym atutem Pana Huczyńskiego było stwierdzenie, że "wyciągnął" miasto z ogromnych długów pozostawionych przez poprzedników. Jest to dużym plusem ekipy, lecz nie do końca, ponieważ nie trudno mieć pieniądze na spłatę kredytów które cały czas do kasy wpływają, a których nie wydaje się, na żadne inne prace w mieściea, przez okrągłe trzy lata.
Wielkim minusem tej ekipy jako włodarza tego miasta jest do dzisiaj nie załatwiona /od wielu lat/ sprawa grodkowskiego sklepu przy ul. Dzierżonia , o którym było bardzo głośno na łamach Forum parę miesięcy temu. "ZASZCZANY " obrazek każdego dnia można oglądac od wielu lat I NIE MA NA TO MOCNYCH . To czego tu się można spodziewać ???
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum