Nic już nie rozumiem Dziedzic , popierasz tworzenie podobnych stron/profili ,o których pisze Lord , czy jesteś przeciwko ????
A co nie zrozumiałeś wypowiedzi inteligentnej osoby, że dopytujesz? Tak to jest, inteligentna osoba użyje ironii albo sarkazmu a mniej inteligenty się gubi i nie wie co wypowiedź znaczy...
Ostatnio zmieniony przez Raynor 2013-02-11, 12:11, w całości zmieniany 1 raz
Ale nie w tak kuriozalnej, czy wręcz groteskowej skali
Niemal w każdym mieście mamy ulice/place/aleje/itp. poświęcone tym Polakom. To, że Janowi Pawłowi II w większej skali, to zapewne dlatego, że był to człowiek, który żył w naszych czasach i był (jest) nam szczególnie bliski.
Gul Ci z tego powodu skacze czy co?
iero10 napisał/a:
Niby w jaki sposób Twoim zdaniem obrażają na zamieszczonym przez Ciebie zdjęciu???
Wiesz, każdy ma swoje skojarzenia. Jak to się mówi - głodnemu chleb na myśli.
Ostatnio zmieniony przez przem 2013-02-11, 12:44, w całości zmieniany 4 razy
To zdjęcie pochodzi z galerii Pomniki niegodne papieża, do której załapał się także brzeski pomnik. Religijność Polaków ma charakter zdecydowanie ludowy i właśnie w tych ramach JPII stał się po prostu świątkiem z przydrożnej kapliczki.
To zdjęcie pochodzi z galerii Pomniki niegodne papieża, do której załapał się także brzeski pomnik. Religijność Polaków ma charakter zdecydowanie ludowy i właśnie w tych ramach JPII stał się po prostu świątkiem z przydrożnej kapliczki.
Co do religijności Polaków, to nie można wszystkich wrzucać do jednego worka....
A co do zdjęcia....
Faktycznie, większość zaprezentowanych w tej galerii pomników, a w zasadzie uwiecznionych na nich wizerunków niewiele ma wspólnego z Janem Pawłem II.
Ale czemu tam trafiło to zdjęcie zamieszczone przez sikora???
Bo ktoś miał idiotyczne skojarzenia??? Czy po prostu dla tego, że autor zdjęcia nie wykazał się widzeniem przestrzennym??
Przecież postać Papieża stoi na kuli, być może symbolizującej kulę ziemską, przed która umieszczony został herb papieski. Na herbie siedzi ptak, wow no bardzo śmieszne. Tyle, że to nie jest jakiś tam ptak, tylko orzeł w koronie. Jak może jeszcze parę osób pamięta, podobny ptak - orzeł w koronie, z rozłożonymi skrzydłami widnieje w godle naszego kraju.
A co do głównego wątku tego tematu. Do przerażające jest to jak ludzie chcą się podbudować, pokazać jacy to oni są "fajnie i śmieszni". Tyle, że jest jedna zasada dobrego wychowania, że o osobach zmarłych mówimy dobrze albo nie mówimy wcale. Ale wszystkim się zdaje, że jak sobie założą jakiś fikcyjny profil czy konto na portalu czy forum i będą oczerniać i pisać brednie na różne osoby to nic im się nie stanie. Na szczęście w Internecie nikt nie jest anonimowy i prędzej czy później każdego można wyszukać.
Ostatnio zmieniony przez iero10 2013-02-11, 15:36, w całości zmieniany 1 raz
Polski orzeł jest postawiony ponad herbem papieskim, oplatającym ziemski glob - nie za dużo tego symbolizmu? Ludzie nabijają się w sieci z różnych rzeczy - np. z komuchów. Należałoby zatem pilnie ustalić, z kogo/ czego wolno się nabijać, a z kogo/ czego już nie. Czy zasada nil nisi bene dotyczy także Hitlera i Stalina?
Oto należałoby spytać autora tego pomnika. Ale wcześniej należałoby się zastanowić czym jest pomnik. Czy czasem nie jest "przedmiotem będącym symbolem lub świadectwem czegoś".
Świat, Polska i hasło "totus tuus" w dużym stopniu łączyły się z życiem Papieża.
Dziedzic_Pruski napisał/a:
Ludzie nabijają się w sieci z różnych rzeczy - np. z komuchów. Należałoby zatem pilnie ustalić, z kogo/ czego wolno się nabijać, a z kogo/ czego już nie.
Czy nie lepiej zastanowić się nad tym czy wypada i jest podstawa ku temu by się "nabijać"???
Oglądnąłem pierwszy z nich może do połowy i jestem zniesmaczony treścią w nim cytowaną.
Mam pytanie, czy twórca tego wątku zadał sobie trud, żeby jakoś zweryfikować rzetelność informacji zawartych w linkowanych filmach?
Mam poważne wątpliwości odnośnie wiarygodności informacji o tym, kto zarządzał profilem. Wyjaśnienie pod filmem można streścić tak: dostałem list od hakera, a dowodem, że to prawda jest to, że profil został ukryty. Czy to nie kolejny idiotyzm lub prowokacja jak doniesienie o trotylu na skrzydłach wiadomego samolotu? Przecież nie ma dowodów, że osoby obwinione o prowadzenie profilu to jego administratorzy, w dodatku na facebooku każdy może sobie założyć konto pod dowolnym imieniem i nazwiskiem... (edit: w dodatku zdarzają się przejęcia profili facebookowych, niedawno spotkało to jednego z moich znajomych).
W Internecie nie raz widziałem już lincze na niewinnych użytkownikach.
Mam nadzieję, że twórca tego wątku i propagatorzy podobnych filmów mają świadomość, jaką krzywdę mogą wyrządzić tym być może niewinnym ludziom...
Ostatnio zmieniony przez A.Mason 2013-02-11, 17:43, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Nasze Serwisy:
Nasze Serwisy:
