Forum Brzeg on
Regulamin Kalendarz Szukaj Album Rejestracja Zaloguj

MegaExpert

Poprzedni temat :: Następny temat
Dziura na drodze? Powalone drzewo? Sąsiad który pali opony w domowym piecu?
Napisz do nas na adres forumbrzeg@forumbrzeg.pl a zajmiemy się każdą sprawą.
co slychac w tzw. Aferze Parapetowej ?
Autor Wiadomość
liberatorka 



Wiek: 33
Dołączyła: 24 Maj 2009

UP 511 / UP 1437



Ostrzeżeń:
 1/4/6
Wysłany: 2012-04-27, 08:00   co slychac w tzw. Aferze Parapetowej ?

podobno do konca marca mial byc gotowy akt oskarzenia
jak zapewniala Pani Prokurator
http://www.nto.pl/apps/pb...IAT05/446564214
0 UP 0 DOWN
 
sikork 



Wiek: 45
Dołączył: 12 Maj 2008

UP 315 / UP 772



Ostrzeżeń:
 1/4/6
Wysłany: 2012-04-27, 08:11   

Post zostal ukryty, poniewaz naruszal regulamin forum
0 UP 0 DOWN
 
kucyk 
kucyk na biegunach



Wiek: 57
Dołączył: 28 Lut 2012

UP 7 / UP 2



Wysłany: 2012-04-27, 19:03   

Jeżeli sprawę prowadzi prokuratura brzeska, to raczej nic z tego nie będzie.
0 UP 0 DOWN
 
Bizon 
Wojtek W.


Wiek: 30
Dołączył: 22 Sty 2010

UP 88 / UP 16


Skąd: Brzeg

Wysłany: 2012-04-28, 20:04   

Może mi ktoś wytłumaczyć jak to jest możliwe że ktoś dostarcza zwolnienie lekarskie, a urząd (czyli przedstawiciel prawa) nie może dostarczyć tej osobie wymówienia.

Może ten ktoś korzysta z "lepszej poczty"?
0 UP 0 DOWN
 
kucyk 
kucyk na biegunach



Wiek: 57
Dołączył: 28 Lut 2012

UP 7 / UP 2



Wysłany: 2012-05-07, 21:25   

Bizon napisał/a:
Może mi ktoś wytłumaczyć jak to jest możliwe że ktoś dostarcza zwolnienie lekarskie, a urząd (czyli przedstawiciel prawa) nie może dostarczyć tej osobie wymówienia.

Może ten ktoś korzysta z "lepszej poczty"?


Pewnie Starosta znowu nie miał informacji kiedy Leszek P. przyniesie zwolnienie i od jakiego lekarza. Przecież pracuje sie 8 godzin dziennie, a nikt nie będzie cały czas śledził kiedy przyjdzie Leszek P. ze zwolnieniem.
0 UP 0 DOWN
 
szrrrek 



Wiek: 112
Dołączył: 28 Wrz 2010

UP 0 / UP 0



Wysłany: 2012-05-10, 11:30   

Sprawa zrobiła się rozwojowa. Leszek P. przyznał się do nastepnych łapówek: (patrz tutaj)
W tym kontekście nie dziwią zachowania Honorowego Starosty.
0 UP 0 DOWN
 
alterego 



Wiek: 34
Dołączył: 24 Wrz 2011

UP 1 / UP 1



Wysłany: 2012-05-10, 19:41   

szrrrek napisał/a:
Leszek P. przyznał się do nastepnych łapówek
Pytanie techniczne, akurat mnie to ni grzeje ni ziębi ale... W którym miejscu jest napisane/wyartykułowane, iż Leszek P. przyznał się do kolejnych łapówek?
Jakieś wiadomości z kręgów zbliżonych do apolitycznej prokuratury? :evil:
0 UP 0 DOWN
 
szrrrek 



Wiek: 112
Dołączył: 28 Wrz 2010

UP 0 / UP 0



Wysłany: 2012-05-10, 22:02   

alterego napisał/a:
szrrrek napisał/a:
Leszek P. przyznał się do nastepnych łapówek
Pytanie techniczne, akurat mnie to ni grzeje ni ziębi ale... W którym miejscu jest napisane/wyartykułowane, iż Leszek P. przyznał się do kolejnych łapówek?
Jakieś wiadomości z kręgów zbliżonych do apolitycznej prokuratury? :evil:


Cytat ze strony: "- Okazuje się, że urzędnikowi postawiono trzy zarzuty przyjęcia łapówki - wyjaśnia Agnieszka Mulka-Sokołowska, prokurator rejonowy."
0 UP 0 DOWN
 
alterego 



Wiek: 34
Dołączył: 24 Wrz 2011

UP 1 / UP 1



Wysłany: 2012-05-10, 22:08   

"urzędnikowi postawiono" ≠ "Leszek P. przyznał się"
0 UP 0 DOWN
 
liberatorka 



Wiek: 33
Dołączyła: 24 Maj 2009

UP 511 / UP 1437



Ostrzeżeń:
 1/4/6
Wysłany: 2012-05-11, 07:01   

Post zostal ukryty, poniewaz naruszal regulamin forum
0 UP 0 DOWN
 
szrrrek 



Wiek: 112
Dołączył: 28 Wrz 2010

UP 0 / UP 0



Wysłany: 2012-05-11, 09:25   

alterego napisał/a:
"urzędnikowi postawiono" ≠ "Leszek P. przyznał się"

Bardzo przepraszam, ale nie znasz procedur. Jeżeli nie przyznałby się do zarzutów, to prokurator nie odstąpiłby od aresztu.
0 UP 0 DOWN
 
fish 



Wiek: 73
Dołączyła: 18 Sie 2011

UP 68 / UP 77



Wysłany: 2012-05-11, 21:24   

Pani prokurator wyraźnie powiedziała,że postawiono zarzuty,a nie że się przyznał. Areszt mógł być uchylony np. z powodów zdrowotnych,bo podobno dalej choruje ?
0 UP 0 DOWN
 
liberatorka 



Wiek: 33
Dołączyła: 24 Maj 2009

UP 511 / UP 1437



Ostrzeżeń:
 1/4/6
Wysłany: 2012-05-11, 23:53   

Post zostal ukryty, poniewaz naruszal regulamin forum
0 UP 0 DOWN
 
alterego 



Wiek: 34
Dołączył: 24 Wrz 2011

UP 1 / UP 1



Wysłany: 2012-05-12, 10:53   

Cytat:
Sąd podzielił przypuszczenia, że tymczasowe aresztowanie jest konieczne, aby wykonać wszystkie czynności procesowe. Teraz większość z tych czynności, w których podejrzany mógłby mataczyć, wykonano. Śledztwo powoli zmierza do zakończenia, więc środek ten uchylono, zastępując go łagodniejszym, wolnościowym poręczeniem majątkowym, tzw. kaucją. Przyjęliśmy 10 tysięcy zł - wyjaśnia Mulka-Sokołowska
Źródło: Radio Opole

Więc chyba o "mataczenie" przy tym aresztowaniu chodziło. Ustała przyczyna aresztowania, więc areszt uchylono. Co nie znaczy że ktoś musiał się przyznawać, mógł nawet całkowicie odmówić zeznań.
Czas aresztów wydobywczych już minęły, choć pewnie niektórzy czuja sentyment :wink:
0 UP 0 DOWN
 
liberatorka 



Wiek: 33
Dołączyła: 24 Maj 2009

UP 511 / UP 1437



Ostrzeżeń:
 1/4/6
Wysłany: 2012-05-12, 22:20   

Post zostal ukryty, poniewaz naruszal regulamin forum
0 UP 0 DOWN
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Zobacz posty nieprzeczytane

Skocz do:  

Tagi tematu: aferze, co, parapetowej, slychac, tzw.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template BMan1Blue v 0.6 modified by Nasedo
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 34
Nasze Serwisy:









Informator Miejski:

  • Katalog Firm w Brzegu