Obsesyjka? Towarzyszu Tyczyński - czy wam już politykierstwo całkowicie mózgownicę zeżarło? Czy jesteście już tak ograniczeni, że nie potraficie sobie wyobrazić możliwości ambiwalencji w łączeniu ze sobą słów Franek - P.O. ?
Gwarantuję, że w chwili wolnego zapewnię towarzyszowi kolejną partię materiału na rzecz walki ze spokojnym snem towarzyszy .
A może to raczej próba odświeżenia tematu, który jakoś nie został zbytnio pochwycony przez Forumowiczów ?
Bez zbędnych serdeczności
Franco
Ostatnio zmieniony przez Franco Zarrazzo 2011-08-27, 20:17, w całości zmieniany 1 raz
Czy wczorajsze zapewnienia premiera - podczas wizyty we Wro o zmianie rozporządzenia, w którym "A" zostanie zamienione na "S" , co spowoduje, że obwodnica straci rangę autostrady, obniżona zostanie prędkość max do 120 km/h ( co dla niektórych będzie zapewne ciosem ) lecz dzięki temu zostanie zwolniona z opłat - rozpatrywane powinny być jako afera ? Wiadomo, gra przed wyborami, ale z jakim skutkiem dla mieszkańców oczekujących takiej decyzji.
Dylemat ?
Zmiana rozporządzenia- gra pod publikę, tani chwyt przedwyborczy.
Brak zmiany - chęć obrony "spółdzielni Grabarczyka".
Afera?
Wczorajsze decyzje premiera są oczywistym "mięsem wyborczym",pewnie będą spełnione lecz jak można je inaczej traktować, jeżeli jeszcze miesiąc temu przedstawiciel Generalnej dyrekcji dróg oświadczał iż nic nie dadzą protesty Wrocławia i obwodnica będzie płatna. Pytam gdzie wówczas był Premier ? Czy chodziło o to by prezydentowi Dutkiewiczowi dać po uszach?
Natomiast ciekawi mnie (babska ciekawość) dlaczego Franco zajmuje się Tyczyńskim,a nie potrafi skomentować filmiku Sikora
Natomiast ciekawi mnie (babska ciekawość) dlaczego Franco zajmuje się Tyczyńskim,a nie potrafi skomentować filmiku Sikora
Nie cierpię smrodu nieświeżej ryby, zwłaszcza, gdy padlina pojawia się nie wiadomo skąd. Ale tym razem zrobię wyjątek i postaram się zaspokoić dualizm płciowy towarzyszki Ryba:
1. Towarzysz Tyczyński raczył sam zając się pierwszy mą skromną osobą poprzez wywołanie mnie do tablicy, czym zdemaskował obsesje rojące się w umyśle towarzysza Tyczyńskiego. Dał jednocześnie do zrozumienia, że założony przez towarzysza Sikorę temat miał na celu wyciszenie głosów krytyki towarzystwa wzajemnej adoracji SLD, pojawiających się na Forum.
Cytat:
Bartłomiej Tyczyński napisał/a:
Jeden temat i Franka jakby mniej na forum...
2. Nie oglądam filmików wstawianych przez towarzysza Sikorę, zwłaszcza w sytuacjach, gdy mają one charakter humorystyczno-parodystyczny i powinny pojawiać się w dziale HUMOR. Nie czytam również większości wątków założonych przez osobnika, którego postrzeganie świata i politycznej rzeczywistości zdeterminowane jest strumieniem wiedzy płynącym ze źródeł typu Demotywatory.
Nadto nie darzę sympatią, a wręcz potępiam zachowania ludzi, którzy treści ze spotkań o charakterze prywatno-towarzyskim, wynoszą na forum publiczne. Ostatnie zdanie dotyczy nie tylko towarzysza Sikory.
Większość tematów typu PO, PiS i podobnych dodaję od razu do ignorowanych.
Liczę, że zaspokoiłem ciekawość, a babskie przypadłości w męskim ciele (lubo vice versa),tym samym nieco złagodzą dokazywania. Podobno nowoczesna nauka potrafi zaradzić - jakaś zmiana płci czy co tam.
Bez zbędnych serdeczności
Franco
Ostatnio zmieniony przez Franco Zarrazzo 2011-08-28, 09:48, w całości zmieniany 3 razy
Franko ,genialnie poradziłeś sobie z tłumaczeniem słów obcych.Pogratuluję ci też kultury i grzeczności-jak przystało na kulturoznawcę i kandydata do rad.Ale im dokopałeś!
Obsesyjka? Towarzyszu Tyczyński - czy wam już politykierstwo całkowicie mózgownicę zeżarło?
yoorek napisał/a:
Pogratuluję ci też kultury i grzeczności
Przyłączam się do gratulacji
Franco Zarrazzo napisał/a:
Towarzysz Tyczyński raczył sam zając się pierwszy mą skromną osobą poprzez wywołanie mnie do tablicy, czym zdemaskował obsesje rojące się w umyśle towarzysza Tyczyńskiego.
Ani ja Ci towarzyszem, ani swatem, ani bratem. A póki co to Ty raczysz zajmować się moją skromną osobą już w kolejnym poście - i kto tu ma obsesję?
fish napisał/a:
Natomiast ciekawi mnie (babska ciekawość) dlaczego Franco zajmuje się Tyczyńskim,a nie potrafi skomentować filmiku Sikora
To się nazywa brak umiejętności dyskusji i wymiany argumentów na temat.
Nie cierpię smrodu nieświeżej ryby, zwłaszcza, gdy padlina pojawia się nie wiadomo skąd. Ale tym razem zrobię wyjątek i postaram się zaspokoić dualizm płciowy towarzyszki Ryba:
Nawet można zrozumieć tą niechęć - cały czas z nosem w c...czy jak to się nazywa u wodzusia...wyrazy współczucia wodzusiowi.
Panie Franco, niech pan nie liczy tylko czyta ze zrozumieniem. Wasze ujadania z p.Tyczyńskim obchodzą mnie jak zeszłoroczny śnieg więc, było to tylko wtrącenie przy okazji. Główne mój komentarz odnosił się do p.Premiera i filmiku, i to warto było skomentować.Widać jednak, iż pana nie stać na własny komentarz do poważnych spraw.
A jeżeli chodzi o smród,to niech się pan zastanowi nad sobą,naprawdę warto.
Z poważaniem, świeża ryba.
Czy wczorajsze zapewnienia premiera - podczas wizyty we Wro o zmianie rozporządzenia, w którym "A" zostanie zamienione na "S" , co spowoduje, że obwodnica straci rangę autostrady, obniżona zostanie prędkość max do 120 km/h ( co dla niektórych będzie zapewne ciosem ) lecz dzięki temu zostanie zwolniona z opłat - rozpatrywane powinny być jako afera ? Wiadomo, gra przed wyborami, ale z jakim skutkiem dla mieszkańców oczekujących takiej decyzji.
Dylemat ?
Zmiana rozporządzenia- gra pod publikę, tani chwyt przedwyborczy.
Brak zmiany - chęć obrony "spółdzielni Grabarczyka".
Afera?
Wczorajsze decyzje premiera są oczywistym "mięsem wyborczym",pewnie będą spełnione lecz jak można je inaczej traktować, jeżeli jeszcze miesiąc temu przedstawiciel Generalnej dyrekcji dróg oświadczał iż nic nie dadzą protesty Wrocławia i obwodnica będzie płatna. Pytam gdzie wówczas był Premier ? Czy chodziło o to by prezydentowi Dutkiewiczowi dać po uszach?
Czy wczorajsze zapewnienia premiera - podczas wizyty we Wro o zmianie rozporządzenia, w którym "A" zostanie zamienione na "S" , co spowoduje, że obwodnica straci rangę autostrady, obniżona zostanie prędkość max do 120 km/h ( co dla niektórych będzie zapewne ciosem ) lecz dzięki temu zostanie zwolniona z opłat - rozpatrywane powinny być jako afera ? Wiadomo, gra przed wyborami, ale z jakim skutkiem dla mieszkańców oczekujących takiej decyzji.
Dylemat ?
Zmiana rozporządzenia- gra pod publikę, tani chwyt przedwyborczy.
Brak zmiany - chęć obrony "spółdzielni Grabarczyka".
Afera?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
.
?
Nasze Serwisy:
Nasze Serwisy:
