Forum Brzeg on
Regulamin Kalendarz Szukaj Album Rejestracja Zaloguj

MegaExpert

Poprzedni temat :: Następny temat
Czy to jeszcze demokracja?
Autor Wiadomość
Roztropek 


Wiek: 73
Dołączył: 11 Sie 2006

UP 345 / UP 162


Skąd: tutejszy

Wysłany: 2011-04-17, 14:15   Czy to jeszcze demokracja?

Ponieważ część społeczeństwa ze względu na wiek nie pamięta dochodzenia do stanu wojennego muszę zacytować wypowiedź prezydenta Komorowskiego
Cytat:
Zdaniem głowy państwa osoby, które protestowały przed Pałacem Prezydenckim, zostały "w znacznej mierze przywiezione przez liderów partyjnych". - To nie jest tak, że jakieś uczucia przywiodły ludzi. W dzisiejszym świecie emocje się organizuje i wywołuje. Mnie niepokoi, że dzisiaj jedna siła polityczna wyspecjalizowała się w wywoływaniu złych emocji - mówił Komorowski. Jego zdaniem osoby, które spontanicznie przychodziły przed Pałac Prezydencki rok temu, teraz "czują się zawiedzione tą awanturą i agresją".
- Państwo polskie zrobiło wszystko, co powinno zrobić w kwestii upamiętnienia i uszanowania ofiar katastrofy smoleńskiej - przekonywał prezydent. Zaznaczył jednak, że cokolwiek by się stało to i tak znajdą się osoby, które będą niezadowolone. - Nawet wyjazd z moją żoną stał się źródłem krytyki, agresji - mówił polityk.
Komorowski nie wierzy, że budowa jakiegokolwiek monumentu może usatysfakcjonować protestujących przed Pałacem. - Ja ze spokojem patrzę na pomysły o upamiętnieniu ofiar katastrofy. Ale z niepokojem patrzę na to, co się dzieje wokół. Za chwile pojawią się inne żądania - mówił prezydent, przekonując, że najlepiej będzie poczekać z decyzją, aż opadną emocje.
i dalej wypowiedź w podobnym tonie.
Cytat http://wiadomosci.onet.pl...,wiadomosc.html
Dokładnie w ten sam sposób, ale z większym nasileniem sytuacja wyglądała przed wprowadzeniem stanu wojennego. Obecnie PiS robi dokładnie to samo co Solidarność przed stanem wojennym. Nie chcę przeżywać drugi raz tej samej powtórki z rozrywki i jako obywatel stanowczo domagam się wprowadzenia zgodnego z Konstytucją postępowania ze strony prokuratury i innych organów konstytucyjnie do tego upoważnionych w celu zaprowadzenia porządku w Kraju. Od wymiany zdań i poglądów w demokratycznym państwie jest Sejm a nie ulica. Jeśli ktokolwiek nie chce, lub nie może być wysłuchanym w Sejmie z braku słuchaczy to niech nie wychodzi na ulicę (przed pałac), tylko szuka takiego poparcia w społeczeństwie aby mieć cokolwiek do powiedzenia w parlamencie. Postępowanie PiS zbyt daleko wyszło poza ramy demokracji.
Ostatnio zmieniony przez Roztropek 2011-04-17, 14:19, w całości zmieniany 1 raz  
0 UP 0 DOWN
 
waldemar_n 



Wiek: 66
Dołączył: 07 Paź 2005

UP 454 / UP 1604



Wysłany: 2011-04-17, 15:08   Re: Czy to jeszcze demokracja?

Roztropek napisał/a:
... jako obywatel stanowczo domagam się wprowadzenia zgodnego z Konstytucją postępowania ze strony prokuratury i innych organów konstytucyjnie do tego upoważnionych w celu zaprowadzenia porządku w Kraju. Od wymiany zdań i poglądów w demokratycznym państwie jest Sejm a nie ulica. Jeśli ktokolwiek nie chce, lub nie może być wysłuchanym w Sejmie z braku słuchaczy to niech nie wychodzi na ulicę (przed pałac), tylko szuka takiego poparcia w społeczeństwie aby mieć cokolwiek do powiedzenia w parlamencie...


To sa podstawy demokracji, ze spoleczenstwo ma prawo do dyskusji a nie tylko sejm czy tez parlament, jak i rowniez ma prawo do protestu i demonstracji, strajku itd.
na ulicy

Tego prawa nie zabierzesz ludziom "z ulicy" !

Czasy stare nie wroca !

Co niektorzy chcieliby aby "stan wojenny" trwal co najmniej 40 lat, tak jak np. w Syrii :)

Celem rzadu "inteligentnego" jest znalezc polityczne, pokojowe ispoleczne rozwiazanie problemu, a nie celem spoleczenstwa jest "podporzadkowanie" sie do wymagan rzadu !

Cos pomylilem "Roztropek"

ONI sa od tego aby spoleczenstwu pomoc w rozwiazaniu problemow, dlatego nazywaja sie politykami

Nie tylko kasowac diety, ale rowniez zapracowac na nie,
a nie klocic sie miedzy soba jak "przekupki na targu", zapominajac ze sa "zatrudniani" przez spoleczenstwo w swoim zawodzie jako polityk, po to aby spoleczenstwu sluzyc a nie odwrotnie :)
0 UP 0 DOWN
 
brzeżanin 


Wiek: 64
Dołączył: 02 Sie 2008

UP 512 / UP 297



Wysłany: 2011-04-17, 15:35   Re: Czy to jeszcze demokracja?

Roztropek napisał/a:
Postępowanie PiS zbyt daleko wyszło poza ramy demokracji.
A ja jestem ciekaw dokąd Polski prezydent i rząd będą tolerować ten festiwal nienawiści zafundowany przez ta partyjkę i jej prezia ,i proszę nie pisać o demokracji bo to z demokracja nie ma nic wspólnego to warcholstwo i rokosz ,jeszcze brakuje liberum veto i ten kraj szlak trafi .
0 UP 0 DOWN
 
oldstaszek 


Wiek: 24
Dołączyła: 23 Mar 2010

UP 240 / UP 666


Skąd: z jutra

Wysłany: 2011-04-17, 16:22   

waldemar_n napisał/a:
To sa podstawy demokracji, ze spoleczenstwo ma prawo do dyskusji a nie tylko sejm czy tez parlament, jak i rowniez ma prawo do protestu i demonstracji, strajku itd.
na ulicy

Tego prawa nie zabierzesz ludziom "z ulicy" !


Gdzie tu mowa o "zabieraniu praw"?
Mowa o osobniku jaki prowadzi swoje bojówki do walki z demokratycznie wybranymi przedstawicielami w celu tylko jemu wiadomym.

Nadużywanie demokracji prowadzi do anarchii - pewnie taki cel przyświeca nadętemu Kainowi.

Jedynie choroba psychiczna lub życie w "świecie równoległym" może go tłumaczyć - zdrowy rozsądek nie jest w stanie... :roll:
0 UP 0 DOWN
 
mulder 


Wiek: 47
Dołączył: 21 Gru 2008

UP 2397 / UP 3901



Wysłany: 2011-04-17, 21:03   

Brak poszanowania prawa ze strony posłów, ja było w przypadku zeszłotygodniowych "skoków przez płotki" pod Pałacem lub incydentu z tablicą na smoleńskim kamieniu czy też wystawą w parlamencie unijnym pokazuje, że polskie warcholstwo polityczne, których korzeni należy szukać w wieku XVI ( a najbardziej w wieku XVIII ) sięga zenitu. Polska jest państwem prawa, które obowiązuje również posłów.
0 UP 0 DOWN
 
manieq 



Wiek: 64
Dołączył: 13 Lis 2006

UP 10 / UP 4


Skąd: Skarbimierz Oś.

Wysłany: 2011-04-18, 01:07   

waldemar_n napisał/a:
To sa podstawy demokracji, ze spoleczenstwo ma prawo do dyskusji a nie tylko sejm czy tez parlament, jak i rowniez ma prawo do protestu i demonstracji, strajku itd.
na ulicy

Tego prawa nie zabierzesz ludziom "z ulicy" !


Myśle że w miare uważny obserwator życia politycznego w Polsce nie potwierdzi opinii że PIS jest partią w której rządzi się demokratycznie .
Uważny obserwator życia politycznego w Polsce jest w stanie zauważyć , że PIS jest najbardziej destrukcyjnym ugrupowaniem politycznym w Polsce .
Poza budową nowych kościołów i pomników nie są w stanie zrobić nic dla Polski i społeczeństwa polskiego .
Jedyną grupą która jest w stanie poprzeć działania polityków z pod znaku PIS są sami politycy pisowscy (oczywiście i ich rodziny ) i elektorat sekty z Torunia .

Jak długo jeszcze bedą Ci ludzię żerować na naszych(moich) podatkach .
Odpowieźcie sobie sami .
0 UP 0 DOWN
 
Marcim B. 



Wiek: 52
Dołączył: 05 Sty 2007

UP 855 / UP 1842



Ostrzeżeń:
 2/4/6
Wysłany: 2011-04-18, 06:51   

manieq napisał/a:
Myśle że w miare uważny obserwator życia politycznego w Polsce nie potwierdzi opinii że PIS jest partią w której rządzi się demokratycznie .

Racja. Nikt tam nie może się wychylić, bo wyleci za burtę do jakiejś PJN. Prawie tak samo, jak w PO. Słowa wodzów najważniejsze.
0 UP 0 DOWN
 
waldemar_n 



Wiek: 66
Dołączył: 07 Paź 2005

UP 454 / UP 1604



Wysłany: 2011-04-18, 12:56   

Dobrze byloby gdybysmy rozpatrywali nie jaka partia jest PIs, tylko wrocmy do pierwszej wypowiedzi:

... jako obywatel stanowczo domagam się wprowadzenia zgodnego z Konstytucją postępowania ze strony prokuratury i innych organów konstytucyjnie do tego upoważnionych w celu zaprowadzenia porządku w Kraju. Od wymiany zdań i poglądów w demokratycznym państwie jest Sejm a nie ulica. Jeśli ktokolwiek nie chce, lub nie może być wysłuchanym w Sejmie z braku słuchaczy to niech nie wychodzi na ulicę (przed pałac), tylko szuka takiego poparcia w społeczeństwie aby mieć cokolwiek do powiedzenia w parlamencie....

Moj komentarz dotyczyl tych zdan, czyli czy wszyscy zgodziliby sie na wprowadzenie tych zmian ?
To przeciez zniesienie demokracji i prawa glosu obywateli.
Zakaz demonstracji, prawo zajmowania glosu bedzie tylko mial sejm, totalna centralizacja -
a wiec powrot do dawnych czasow :) Dziekuje nie skorzystam

Piszcie ludzie na temat pierwszego watku, a nie na temat partii PIS.
PIS kazdy zna, ale to nie znaczy ze pod pozorem trzymania w ryzach jednej partii wprowadzi sie zmiany ustawowe.
One beda dotyczyc rowniez innych partii.
Czyli powrot do dyktatury.
0 UP 0 DOWN
 
oldstaszek 


Wiek: 24
Dołączyła: 23 Mar 2010

UP 240 / UP 666


Skąd: z jutra

Wysłany: 2011-04-18, 15:52   

waldemar_n napisał/a:
Piszcie ludzie na temat pierwszego watku, a nie na temat partii PIS.
PIS kazdy zna, ale to nie znaczy ze pod pozorem trzymania w ryzach jednej partii wprowadzi sie zmiany ustawowe.


Roztropek wybrał dziwne przykłady do swoich tez, no i naciąga swoje opinie do tych tez posiłkując się cytatami z wypowiedzi Komorowskiego.
PiS to nie partia a klika trzymana za twarz przez zamordystę - klika jaka nie wpisuje się w jakiekolwiek standardy demokratyczne, nawet te "demokracji ludowej".

To co wyprawiało się w ostatnim roku i możliwe że będzie dalej, to jakiś amok schizofrenów zrodzonych we śnie somnambulika.

Demokracja wymaga aby nazywać pewne kliki i koterie po imieniu co też staram się czynić.
PO jako sprawująca władzę robi wszystko aby ten stan utrzymać jako że jest to "woda na ich młyn" - podtrzymywać oszołomstwo przy jednoczesnym odcinaniu innych od mediów.
Tak w życiu jest że gdy chcesz pokazać swoją "lepszość" w stosunku do innych to wybierasz jako tło gorszych od siebie. :evil:

Mamy coś innego?

Dla mnie - tak jedni jak i drudzy stanowią nieodłączny komplet pastucha świń - gumofilc z kufajką... :shock:
0 UP 0 DOWN
 
Roztropek 


Wiek: 73
Dołączył: 11 Sie 2006

UP 345 / UP 162


Skąd: tutejszy

Wysłany: 2011-04-18, 16:11   

waldemar_n napisał/a:
Moj komentarz dotyczyl tych zdan, czyli czy wszyscy zgodziliby sie na wprowadzenie tych zmian ?
To przeciez zniesienie demokracji i prawa glosu obywateli.
Zakaz demonstracji, prawo zajmowania glosu bedzie tylko mial sejm, totalna centralizacja -
a wiec powrot do dawnych czasow :) Dziekuje nie skorzystam
Czyli zgodnie z hasłem "wybory wyborami, a sprawiedliwość i tak musi być po naszej stronie". Skoro przegraliście ostatnie wybory to czy chcecie, czy nie musicie się podporządkować władzy wybranej przez większość. W innym wypadku to już nie demokracja a zwykła anarchia. Trudno to przełknąć ale takie są zasady. Widać rewolucja się marzy co kilka lat. Trzeba się było zastanowić o co idzie w 1989 roku, a nie zmieniać zdanie co 20 lat. Przecież o wolne wybory walczyliście. Teraz się okazuje, że nie o to chodziło? To właściwie o co? Czy aby nie o to, że niezależnie od wyników wyborów kato-prawica ma rządzić? Ale tego nikt i nigdzie nie obiecywał.
Ostatnio zmieniony przez Roztropek 2011-04-18, 16:24, w całości zmieniany 2 razy  
0 UP 0 DOWN
 
waldemar_n 



Wiek: 66
Dołączył: 07 Paź 2005

UP 454 / UP 1604



Wysłany: 2011-04-18, 16:45   

Roztropek napisał/a:
... przegraliście ... nie musicie ...


Czemu te zwroty ?

jakbym ja byl z PISu.

Nie jestem ani za PISem, ani za PO.
W kraju nie ma zadnej porzadnej partii godnej zaufania ...

Za demokracja i prawami opisanymi wczesniej jestem, czekajac z utesknieniem na porzadnych i inteligentnych politykow, do tego szczegolnie mlodych, ktorym nie daje sie zadnej sznsy.

Prosze zapamietac nie jestem PISowcem ani POwcem :)
0 UP 0 DOWN
 
brzeżanin 


Wiek: 64
Dołączył: 02 Sie 2008

UP 512 / UP 297



Wysłany: 2011-04-18, 19:46   

[quote="waldemar_n"]
Roztropek napisał/a:
... przegraliście ... nie musicie ...


Czemu te zwroty ?

jakbym ja byl z PISu.

Nie jestem ani za PISem, ani za PO.
W kraju nie ma zadnej porzadnej partii godnej zaufania .I w tym cały problem od 1989 r. zmieniają nazwy ,przepisują się w zależności od potrzeby chwili a społeczeństwo coraz bardziej podzielone . To nie my nie dorośliśmy do demokracji jak swego czasu stwierdził Kwaśniewski to oni są za mali wszyscy bez wyjątku .
0 UP 0 DOWN
 
jezu880 



Wiek: 43
Dołączył: 14 Cze 2007

UP 108 / UP 84


Skąd: Ciemnogród

Wysłany: 2011-04-18, 21:37   

Z racji tej, że większość forumowiczów swoje poglądy opiera nie na wiedzy źródłowej, ale na informacjach podawanych "na gotowo" przez profesjonalnych, polskich dziennikarzy podaję link do strony, która pozwoli przynajmniej w jakimś stopniu dowiedzieć się więcej o ludziach, którzy kształtują ten światopogląd na niespecjalnie chcących myśleć samodzielnie Polakach. Ciągła krytyka wszystkiego co kojarzy się z Polską, nie bierze się z księżyca. http://szechteriada.org/wp/
Ostatnio zmieniony przez jezu880 2011-04-18, 21:39, w całości zmieniany 1 raz  
0 UP 0 DOWN
 
mulder 


Wiek: 47
Dołączył: 21 Gru 2008

UP 2397 / UP 3901



Wysłany: 2011-04-18, 21:52   

Wspaniała lektura, zapewne sama prawda, jak ta moskiewska.
0 UP 0 DOWN
 
jezu880 



Wiek: 43
Dołączył: 14 Cze 2007

UP 108 / UP 84


Skąd: Ciemnogród

Wysłany: 2011-04-18, 21:56   

Jak to się mówi, z faktami się nie dyskutuje.
0 UP 0 DOWN
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Zobacz posty nieprzeczytane

Skocz do:  

Tagi tematu: czy, demokracja, jeszcze, to


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template BMan1Blue v 0.6 modified by Nasedo
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 34
Nasze Serwisy:









Informator Miejski:

  • Katalog Firm w Brzegu