Forum Brzeg on
Regulamin Kalendarz Szukaj Album Rejestracja Zaloguj

MegaExpert

Poprzedni temat :: Następny temat
KOWALCZYK w Sądzie
Autor Wiadomość
szrrrek 



Wiek: 107
Dołączył: 28 Wrz 2010

UP 0 / UP 0



Wysłany: 2010-12-01, 11:22   KOWALCZYK w Sądzie

Kolejna osoba grupy Huczyńskiego, która brała udział w szkalowaniu i oczernianiu kandydata na Burmistrza Brzegu. Paweł Kowalczyk i prowadzona przez niego gazeta w Sądzie. Jeżeli ktos dalej jest ślepy, to niech śledzi kolejne wyroki w tej sprawie. Jest on co prawda jeszcze nieprawomocny, ale niedługo prawda zacznie wychodzić na światło dzienne.
Mam nadzieję, że chociaż niektórym oczy się otworzą i przekonają się jaki styl władzy proponuje Huczyński i czy rzeczywiście w Brzegu nie ma kliki kolesiów wspierających władzę.
Papież Marek Popowski przegrał kolejną rozprawę sądową, ale w Panoramie Powiatu Brzeskiego dalej twierdzi z uporem maniaka, że Sąd się pomylił i uwziął na nim. To przecież ona ma rację, a ten durny sędzia nic nie kuma.
Marku Popowski, widziałem już kilku gości, którzy myśleli, że są Prezydentem, Napoleonem czy Bogiem. Jeżeli trzeba podam kilka adresów.

Wyrok
0 UP 0 DOWN
 
szrrrek 



Wiek: 107
Dołączył: 28 Wrz 2010

UP 0 / UP 0



Wysłany: 2010-12-01, 11:24   

0 UP 0 DOWN
 
Marcim B. 



Wiek: 47
Dołączył: 05 Sty 2007

UP 855 / UP 1842



Ostrzeżeń:
 2/4/6
Wysłany: 2010-12-01, 11:35   

To też podrobiliście? Czy sąd w imieniu RP wali orty w waszym stylu? (patrz ostatnie słówko drugiej linijki punktu I)
0 UP 0 DOWN
 
Marcim B. 



Wiek: 47
Dołączył: 05 Sty 2007

UP 855 / UP 1842



Ostrzeżeń:
 2/4/6
Wysłany: 2010-12-01, 11:36   

A może sądy też obstawiliście już platformianym narybkiem - mierny, ale wierny :evil:
0 UP 0 DOWN
 
smooth 
wyrwany z kontekstu



Zaproszone osoby: 2
Wiek: 38
Dołączył: 21 Wrz 2006

UP 35 / UP 7


Skąd: Brzeg

Wysłany: 2010-12-01, 11:49   

Marcim B. napisał/a:
To też podrobiliście? Czy sąd w imieniu RP wali orty w waszym stylu? (patrz ostatnie słówko drugiej linijki punktu I)



hehe faktycznie ten sam błąd, który popełnił Pan Popowski w PPB, ale tak jak pisałem wcześniej, takie błędy, popełniają nawet poloniści i osoby od redakcji tekstów.. a tutaj widać chyba solidarność z Wordem :)
0 UP 0 DOWN
 
szrrrek 



Wiek: 107
Dołączył: 28 Wrz 2010

UP 0 / UP 0



Wysłany: 2010-12-01, 11:49   

Marcim B. napisał/a:
A może sądy też obstawiliście już platformianym narybkiem - mierny, ale wierny :evil:

Twoi kolesie nawet się nie starają zostać prawnikami, bo jeszcze nie nauczyli się czytać i pisać. Jeszcze gorzej im idzie w zawodach technicznych. Za to w polityce, gdzie byle kto może wyskoczyć nagle z pudełka, to ich pełno.
Co do oryginalności dokumentu, to pewnie zaraz Popowski albo Kowalczyk napiszą że jest ZESKANOWANY, a więc nieprawdziwy. Też masz tego typu myślenie?
0 UP 0 DOWN
 
PK 
PK


Wiek: 48
Dołączył: 25 Sie 2006

UP 1 / UP 11


Skąd: Brzeg

Wysłany: 2010-12-01, 12:13   

szrrrek napisał/a:
Co do oryginalności dokumentu, to pewnie zaraz Popowski albo Kowalczyk napiszą że jest ZESKANOWANY, a więc nieprawdziwy. Też masz tego typu myślenie?


Po pierwsze. Wyrok jest zaoczny. Jakbyś nie wiedział to małe wyjaśnienie.

Wyrok zaoczny jest to wyrok wydany podczas nieobecności oskarżonego (nie każdy jednak wyrok wydany podczas nieobecności oskarżonego jest wyrokiem zaocznym). Jeżeli oskarżony, zawiadomiony o terminie rozprawy, nie stawi się na nią, sąd może prowadzić postępowanie bez jego udziału, a jeżeli nie stawił się również obrońca - sąd może wydać wyrok zaoczny. W czasie nieobecności oskarżonego nie można przeprowadzić rozprawy, jeśli usprawiedliwił swe niestawiennictwo i wniósł o odroczenie rozprawy.

Po drugie. W związku z moją nieobecnością i faktem wydania wyroku zaocznego będę wnosił sprzeciw. Jakbyś nie wiedział "co to to" kolejne wyjaśnienia.

W związku z tym takiego wyroku nie doręcza się oskarżonemu a termin do wniesienia wniosku o uzasadnienie lub apelacji biegnie od dnia ogłoszenia wyroku. Wyrok zaoczny doręcza się oskarżonemu. Od dnia doręczenia odpisu wyroku zaocznego oskarżony ma 7 dni na wniesienie SPRZECIWU, w którym powinien usprawiedliwić swoją nieobecność na rozprawie. Gdy sąd uzna nieobecność oskarżonego za nieusprawiedliwioną i nie uwzględni sprzeciwu, oskarżony może złożyć zażalenie na takie postanowienie. Gdy jednak sprzeciw zostanie uwzględniony, dochodzi do ponownego rozpatrzenia sprawy. Wyrok zaoczny traci moc, gdy oskarżony lub jego obrońca stawi się na rozprawę.

Po trzecie. Gdyby sąd nie uznał sprzeciwu wniosę o apelację. Wyrok jest NIEPRAWOMOCNY. (tego nie chce mi się tobie wyjaśniać)

Po czwarte. Sprawa dotyczy artykułu z 28 lipca. TUTAJ JEGO TREŚĆ Nie ma on nic wspólnego z "występami" Puszczewicza i jego rzekomym poparciem od "czołowych polityków PO". Napiszę drukowanymi, może zrozumiesz. TO NIE TA SPRAWA

Po piąte. W tej samej sprawie toczy się postępowanie karne.
W przyszłym tygodniu możesz udać się do sądu w Brzegu i pooglądać. Zapraszam.
0 UP 0 DOWN
 
szrrrek 



Wiek: 107
Dołączył: 28 Wrz 2010

UP 0 / UP 0



Wysłany: 2010-12-01, 12:42   

PK napisał/a:

Po pierwsze. Wyrok jest zaoczny.

Po drugie. W związku z moją nieobecnością i faktem wydania wyroku zaocznego będę wnosił sprzeciw.

Po trzecie. Gdyby sąd nie uznał sprzeciwu wniosę o apelację. Wyrok jest NIEPRAWOMOCNY.

Po czwarte. Sprawa dotyczy artykułu z 28 lipca.
Po piąte. W tej samej sprawie toczy się postępowanie karne.


[b]Po szóste - pytanie - dlaczego BAŁEŚ SIĘ pojawić na rozprawie ????
Nie było czasu? Główka bolała po piwku? Jak na razie 3 do 0.
0 UP 0 DOWN
 
Marcim B. 



Wiek: 47
Dołączył: 05 Sty 2007

UP 855 / UP 1842



Ostrzeżeń:
 2/4/6
Wysłany: 2010-12-01, 13:20   

szrrrek napisał/a:
Twoi kolesie nawet się nie starają zostać prawnikami,

Twoi chyba też. Takie rzeczy robią sekretarze :wink:
0 UP 0 DOWN
 
riccardo 


Wiek: 59
Dołączył: 21 Mar 2008

UP 34 / UP 59



Wysłany: 2010-12-01, 14:04   

Miemam,że to dopiero początek kłopotów trójki.
0 UP 0 DOWN
 
riccardo 


Wiek: 59
Dołączył: 21 Mar 2008

UP 34 / UP 59



Wysłany: 2010-12-01, 14:10   

Do PK.
Nieobecni nie maja racji, jak to skomentował rzekomo skanowany Prezydent.
0 UP 0 DOWN
 
(prze)radny 
(prze)radny



Wiek: 66
Dołączył: 18 Kwi 2010

UP 4 / UP 8



Wysłany: 2010-12-01, 16:49   

Marcim B. napisał/a:
To też podrobiliście? Czy sąd w imieniu RP wali orty w waszym stylu? (patrz ostatnie słówko drugiej linijki punktu I)


Skoro Marcimku takie bystre oko masz do ortów, obejrzyj walone przez Twojego partyjnego kolegę, choć w zasadzie w Waszym przypadku towarzysza. Ciekawe też skąd ten kandydauat wiedział, że już wybrany został?
0 UP 0 DOWN
 
(prze)radny 
(prze)radny



Wiek: 66
Dołączył: 18 Kwi 2010

UP 4 / UP 8



Wysłany: 2010-12-01, 16:55   

Sorry, ale nie wkleił się zrzut ekranu.
Już poprawiam.

zrzut_ekranu-3.jpg
Plik ściągnięto 266 raz(y) 332,09 KB

0 UP 0 DOWN
 
Marcim B. 



Wiek: 47
Dołączył: 05 Sty 2007

UP 855 / UP 1842



Ostrzeżeń:
 2/4/6
Wysłany: 2010-12-01, 16:55   

(poza)radny, wyluzuj! Bez diety da się żyć :wink:
0 UP 0 DOWN
 
A.Mason 



Wiek: 105
Dołączył: 05 Lip 2007

UP 138 / UP 71


Skąd: skądinąd

Wysłany: 2010-12-01, 17:00   

(prze)radny napisał/a:
Skoro Marcimku takie bystre oko masz do ortów

Nie zapominaj tez o stylistyce ;-D
0 UP 0 DOWN
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Zobacz posty nieprzeczytane

Skocz do:  

Tagi tematu: kowalczyk, sadzie


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template BMan1Blue v 0.6 modified by Nasedo
Strona wygenerowana w 0,12 sekundy. Zapytań do SQL: 35
Nasze Serwisy:









Informator Miejski:

  • Katalog Firm w Brzegu