Niestety ,ale w tym miescie ma sporo wspólnego .
Sam Huczyński jest jeszcze do strawienia ,ale to ze otacza się ludzmi takimi jak ty budzi u mnie odrazę i odruch wymiotny.
Panie Pawle, wszystko jest ok. z punktu widzenia prawnego. Jednak chodzi o stronę moralną.
Panie Andrzeju a co ze stroną moralną brzeskiego PO w kontekście jego publikacji w KB i GB? Nie ma tutaj żadnego dualizmu? Nie czuje Pan dyskomfortu kiedy pańska partia się tam reklamuje?
Panie Pawle. Nie sądzę abyśmy tu i teraz doszli do jakiegoś konsensusu. Zawsze ktoś będzie miał coś na kogoś. Zawsze będzie jakieś ale i niedosyt. Generalnie uważam, że ta czwarta władza, jaką są media, powinna być całkowicie bezstronna , przedstawiać fakty a ich ocenę pozostawiać czytelnikom (hmm, utopia?).
Panie Pawle. Nie sądzę abyśmy tu i teraz doszli do jakiegoś konsensusu. Zawsze ktoś będzie miał coś na kogoś. Zawsze będzie jakieś ale i niedosyt. Generalnie uważam, że ta czwarta władza, jaką są media, powinna być całkowicie bezstronna , przedstawiać fakty a ich ocenę pozostawiać czytelnikom (hmm, utopia?).
A politycy (nawet największych partii jak Puszczewicz Krzysztof) nie powinni dążyć do podporządkowania ich sobie.
Chyba masz pomroczność jasną. Najbardziej agresywny i jednocześnie najmniej do powiedzenia merytorycznie miał niejaki Surdyka Gześ.
a model zachowania agresywnego znasz taki wyedukowany a trzeba tłumaczyć
zachowanie agresywne :
- postawa typu ' nie dyskutuj ze mną, bo sam wiem najlepiej', upór, przekonanie o własnej racji i doskonałości, okazywanie wyższości,
-złość, frustracja, chęć zemsty, potrzeba dominacji, poczucie wyższości
-walcz o swoje, nie daj się innym
-przerywanie rozmówcy i kończenie wypowiedzi za niego, sarkazm, ironia.
HU wpisał się w model idealnie
a poza tym wyłożył się na tej debacie rewelacyjne
trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść ....
Chyba masz pomroczność jasną. Najbardziej agresywny i jednocześnie najmniej do powiedzenia merytorycznie miał niejaki Surdyka Gześ.
zachowanie agresywne :
- postawa typu ' nie dyskutuj ze mną, bo sam wiem najlepiej', upór, przekonanie o własnej racji i doskonałości, okazywanie wyższości,
-złość, frustracja, chęć zemsty, potrzeba dominacji, poczucie wyższości
-walcz o swoje, nie daj się innym
-przerywanie rozmówcy i kończenie wypowiedzi za niego, sarkazm, ironia.
Odsłuchałem całą debatę jeszcz raz w spokoju.
Niezaleznie od waszej analizy psychologicznej ,to facet wogóle nie ma elementarnej kultury , stwierdzenie w czasie publicznej debaty ze kontrkandydat "ma problemy ze sobą" to jest totalne dno , bełkot pieniactwo i traktowanie wszystkich z góry .
Teraz juz wiem dlaczego nikt z naszym burmistrzem nie jest w stanie sie dogadać ( za wyjątkiem biernych miernych i wiernych których zatrudnia i którymi się otacza).
Tak, zdecydowanie Surdyka wypadł najlepiej.
O czym tu dyskutować.
PPB zawsze była pro –burmistrzowa. Burmistrz zatrudnia żonę naczelnego. PPB jest darmowa i dociera do dużej liczby osób, no bo jest darmowa, tak?
A kto jest w końcu szefem kampanii obecnego burmistrza?
Pan Andrzej Pawliński – wystosował sensowne pytanie-podsumowanie, a PK nawet słowem się nie ustosunkował.
A propos jeszcze Pana Surdyki, to jeśli śledziliście wybory tamtej kadencji, to dobrze pamiętacie jak PPB uparcie szkalowała, obrażała, i utrudniała życie Panu Surdyce, a Pan PK gdzieś tam się skarży, że to Pan Surdyka się uwziął. W ogóle pan PK + forum i w ogóle ten świat polityczny to absurd jakiś.. dodatkowo pomijając czyny obecnego burmistrza, które nie najlepiej o nim mówią dochodzi jeszcze PK, PPB i Pani BeZet, której artykuły również są stronnicze.
Osobiście myślałem o głosowaniu na Pana Grochowskiego, przez myśl mi przeszedł Pan Gil, ale uważam również, że warto tutaj wziąć pod uwagę Pana Surdykę.
Pamiętam Bob , bali sie Surdyki jak ognia bo był wtedy szefem PO .
W kazdym wydaniu panoramy były paszkwile , które miały go osmieszać , PK się tym zajmował etatowo .
Wychodzi na to ze PPB zajmuje się niszczeniem porzadnych ludzi po trupach do celu ,aby tylko sie utrzymac przy władzy.
Nie wiem w jakim celu kandydują Gil i Grochowski skoro tak pochlebnie się wypowiadają na temat działalności obecnego burmistrza , to bez sensu , znowu jakaś zagrywka , wystawili ich aby rozproszyć głosy w I turze i zeby Huczyński przeszedł.
Ptaszkiewicz też jakis taki blady , nic sensownego nie powiedział
Ja rozważam tylko Puszczewicza i Surdykę.
Mam nadzieje Panowie że Wam mieszkańców w mieście do tego rządzenia starczy
Brzeg nie jest miastem przyjaznym ani przedsiebiorcom i na pewno nie dzieciom, mam nadzieje że mój syn nie bedzie musiał dorastać w takim mieście, a moją firme z Brzegiem łączy jedynie adres.
Jeżeli Pan Burmistrz twierdzi że pozbycie się zabezpieczenia wpisanego w Ksiegę Wieczystą jest w interesie publicznym to chyba jakaś pomyłka, za takie stwierdzenie doniesienie do prokuratora jak najbardziej uzasadnione. Ksiegi wieczyste objete są rękojmią wiary publicznej i domniemywa się że sa zgodne ze stanem rzeczywistym (art.2 i 7 Ustawy o Ksiegach wieczystych i hipotece) więc wpis o odszkodowaniu jak najbardziej był w nich uzasadniony. Każdy chciałby kupić taka nieruchomość, jak gmina ma jeszcze takie grunty to ja chętnie ja kupie
Stadion (budowany pod moim oknem) ładny ale rachunek ekonomiczny z tego tytułu jest ujemny.
Ja nie słyszałam na brzeskich ulicach żeby Brzeg chciał stadiony, nowego hotelu, Brzeg chce prostych ulic, chodników, które sie nie zwijają i o które człowiek sie nie przewraca, żłobka, przedszkola, czystego i bezpiecznego podwórka, a jest ich w Brzegu 53 zakwalifikowanych do remontu (natychmiastowego), tylko miasto nie ma pieniedzy - no i mieć nie bedzie.
Jeżeli myslicie że pieknym Rynkiem, Zamkiem, stadionem i nowoczesnym hotelem (którego nie ma) zciągniecie turystów to się mylicie, bo poza tymi kilkoma rzeczami Brzeg nie ma nic, brudne uliczki, dziurawe drogi, puste opuszczone budynki które straszą swoim widokiem. Chcąc zrobić jakąkolwiek promocje musielibyście przykryć cały ten brud i nieporządek, tylko wówczas zostaje Wam do dyspozycji Rynek, zamek i Stadion - jak wytłumaczycie turystom co jest pod płachtami które beda przykrywać całą reszte miasta.
Jako mama chłopca, weekend w Brzegu odpada, chyba że dziecko jest chore i nie może wychodzić z domu. Park wolności - wybieg dla psów a nie dla dzieci, place zabaw - albo rozwalone albo za daleko, więc co tu zrobić z trzylatkiem, najlepiej zapakować w pociąg do Opola lub Wrocławia. Nie macie Panowie nic czy zatrzymacie dzieci w Brzegu skoro nie dbacie o to aby dobrze sie tutaj czuły jako małe to bedą Wam uciekać.
Chcecie aby Brzeg byl liderem w regione, aby o Brzegu było głośno, bedzie, będzie jak Kamil Bednarek wygra Mam Talent to będzie, ale na pewno nie przez Waszą polityke.
Dzięki Kriss za link do debaty. Udało mi się ją wysłuchać do końca. Nawet nie zasnąłem, momentami było nawet gorąco i pikantnie. Ale aby wskazać zwycięzcę tej debaty, to bym się nie pokusił. Każdy obstawał przy swoim. Zaczekam na debatę w drugiej turze a wtedy może będzie ciekawiej i merytorycznie.
Młody_89 - przesłuchałem ponownie i teraz muszę stwierdzić, że tę debatę wygrał Surdyka .
Decyzji na kogo będę głosować jeszcze nie podjąłem, wybieram spośród 2 kandydatów , aczkolwiek debata tylko potwierdziła moją ocenę poszczególnych kandydatów. Nie pomyliłem się
Młody_89 - przesłuchałem ponownie i teraz muszę stwierdzić, że tę debatę wygrał Surdyka .
Decyzji na kogo będę głosować jeszcze nie podjąłem, wybieram spośród 2 kandydatów
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum