Możemy mieć różne zdania, poglądy, czasem nawet na siebie warknąć, ale takiej obelgi darować nie mogę. Zrewanżuję się podobną - Zbychu reprezentuje poziom podobny do Shreka i Krissa
Po pierwsze zwolennicy Puszczewicza za obelgę mogliby wziąć porównanie do do Gila.
Po drugie - to ciekawe, że "obelgę" skierowaną ku swemu kandydatowi traktujesz na tyle osobiście by obrazić bezpośrednio kogoś z kim dyskutujesz... Trochę mi to przypomina sytuację z krzyżem. Tam też obrażano tych co byli przeciwko obecności krzyża pod Pałacem. Mogli np. usłyszeć, że nie są Polakami. Tutaj skala mniejsza i za porównanie Gila do Puszczewicza można zostać sprowadzonym do poziomu Shreka. Czyżby Janusz Gil był dla Ciebie tak ważny, że poczułeś się osobiście dotknięty? Idolem, mentorem.... jeszcze parasolką kiedyś dostanę
Swoją drogą Shrek reprezentował swoją postawą wyższy poziom niż przytoczona wyżej Twoja wypowiedź. Może to więc nieśmiała próba komplementu, w charakterystycznym dla Ciebie stylu.
Uważaj Marcimie bo to już druga obelżywa osobista wycieczka w tym wątku, wyborcy czytają i niekoniecznie będą urzeczeni.
Każdy rozumie wypowiedzi innych tak jak pozwala mu na to jego wiedza i doświadczenie. Dlatego nie dziwię się, że młody człowiek nie bardzo rozumie, że inwestycji nie można zrealizować bez potężnych środków finansowych.
Wypowiedź p. Puszczewicza zmierzała do wskazania pewnych możliwości pozyskania tych środków poprzez stwarzanie odpowiednich warunków dla rozwoju przedsiebiorczości. I to najlepiej z dużym kapitałem, bo za dużym kapitałem idą duże podatki, a stąd pieniądze na inwestycje w mieście. Jeżeli ktoś tego nie rozumie i próbuje realizować inwestycje w oparciu o zamki z piasku lub dobre chęci kandydata, to od razu powinniśmy takiej osobie podziękować. Są to to tylko mrzonki i mydlenie oczu wyborcom. Prawdziwy polityk powinien patrzeć daleko w przyszłość, a nie tylko na jedną kadencję.
Czy Wy czasami czytujecie siebie zanim klikniecie "Wyślij"? Gość twierdzi, że priorytetem dla miasta jest budowa nowej linii energetycznej. Po kiego grzyba? Nie wykorzystujemy tego co mamy i w baaaardzo długiej perspektywie wykorzystywać nie będziemy. Zamiast odpowiadać mi techniką "a u was biją murzynów" odnieście się do tematu.
Dwie stacje el-en służą miastu od kilkudziesięciu lat. Zaspokajały w latach 70tych i 80 kiedy mieliśmy kilka dużych (i prądożernych) zakładów, których dziś zwyczajnie nie ma. Jeśli coś jest problemem to już prędzej sieci przesyłowe niskiego napięcia, ale to już problem właścicieli: Enerii Pro, Taurona.
Czy ktoś może mi wytłumaczyć skąd ten pomysł aby budować nową linię? Dlaczego jest to priorytet skoro mamy takie zapasy mocy do wykorzystania? I co do jasnej Anielki ma budowa drugiej przeprawy na Odrze do budowy nowej linii el-en??
Czy ktoś może mi wytłumaczyć skąd ten pomysł aby budować nową linię? Dlaczego jest to priorytet skoro mamy takie zapasy mocy do wykorzystania? I co do jasnej Anielki ma budowa drugiej przeprawy na Odrze do budowy nowej linii el-en??
To proste Ksyś Puszczewicz chciał zabłysnąć. Ponieważ błysk kojarzy się mu z prądem a prąd z linią wysokiego napięcia to... masz wytłumaczenie
A dlaczego ze strony owego kandydata zniknęła informacja o rzekomym poparciu go przez prezydenta, premiera i ministra ? Podobno sami najwyżsi stwierdzili, że imć kandydat jest świetnym organizatorem, menadżerem i doskonale czuje prawo ? I w ogóle prezydent zawdzięcza mu zwycięstwo na Opolszczyźnie Ba - nawet się pod tym podpisali !
A dlaczego adwokat ?
Pełen szacun dla kandydata, mieć takie poparcie przez najważniejszych w kraju to godne podziwu. Te indywidualne wypowiedzi prezydenta, premiera, ministra mogą świadczyć tylko o tym, że naprawdę dobrze wzajemnie się znają z naszym kandydatem
A może ma ktoś to skopiowane i mógłby wrzucić na forum. Niech marny lud zapozna się z owymi opiniami "najwyższych" na temat naszego kandydata.
No bo zwykle wypowiada się tu przynajmniej pięciu Pusiowych orędowników - a teraz brakuje nawet nikosia. Będzie odpowiedź, czy będzie tak jak z odpowiedzią na pytanie o słynne zebranie PO w więzieniu
Tak czytając te plany nasuwa mi się jedno stwierdzenie: dużo gadania, jeszcze więcej marzeń, a nie realnego patrzenia na możliwe inwestycje, bo tak:
1) Zapowiadany przez większość osób remont amfiteratru.....ale po co, skoro aktualnie jest tam rudera, która w ciągu wielu lat była używana raz lub wcale w roku. Równie dobrze miejscem organizacji imprez może być remontowany stadion, gdzie będzie przecież już pełne zaplecze sanitarne, odgrodzenie terenu itp. więc IMO remont aktualnie amfiteatru to typowa kiełbaska, a nie patrzenie na nasze realne potrzeby
2) budowa przystani, ale po kiego? Toć by otworzyć bar nadrzeczny nie musi być przystani, a czy razem z nią idzie jakiś plan (ale udokumentowany, a nie bedący kolejnymi co by było gdyby była przystań) na temat systematycznego ruchu statków wycieczkowych na trasie Opole - Brzeg - Wrocław, bo w innym przypadku będzie to pusty plac praktycznie przez 3/4 roku.
Ciekawe że żaden kandydat nie przedstawił jakichkolwiek pomysłów na zajęcie czasu młodzieży (pomijając żłobki, przedszkola), czasu który mogłaby ona poświęcić na jakimś swoim rozwoju (choćby skatepark).
No i najważniejsze w jaki sposób każdy z kandydatów zamierza zatrzymać wypływ młodzieży z Brzegu, przecież bez nich to miasto upadnie i całkiem stanie się już miastem emerytów.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum