Abstrahując od toczącego się beefu dziś ulicami naszego pięknego miasta mknął bronkobus I tak się zastanawiam: co też się stało, że walka o głosy wyborców dotarła aż do nas
Mam dwie wiadomości:dobrą i złą...
- Zła: jeden z polityków zaraził sie chorobą wściekłych krów.
- Dobra jest taka, że wybić trzeba będzie całe stado...
A czy przypadkiem "ptasia grypa" nie wchodzi w rachubę???
Jak Wiesz choroba zaraźliwa i ....jw
Ja się tym postem okresliłem a Ty?
Z tymi krowami- zbyt ogólnie i trzeba sie domyślać!! Chyba,że u mnie kiepsko z czytaniem ze zrozumieniem ??
Potwierdź!
Nie wiedziałem nawet...raz na ruski rok bywam w mieście ostatnio.
I co była jakaś agitacja czy coś, bo wiem że zastępy dzielnych żołnierzy wojsk opozycyjnych walczyły (walczą ) do upadłego
Zdajesz sobie chyba sprawę z tego ,że w takim wypadku zbyt dużo pracy czeka nas /ich/ z "wybiciem" wszystkich!
Chyba,że martwisz się bezrobociem ...... wtedy jest to zrozumiałe!!!
Pierwsza część mojej wypowiedzi była skierowana do Emill-a. To co chciałam powiedzieć Tobie wyraźnie zaadresowałam do Ciebie.
Nakręcanie spirali nienawiści i agresji, to domena tych, których, jak piszesz, coś zaślepia...
Swoisty fanatyzm i kult Ojca Dyrektora, najwyraźniej udzielił się przywódcy PIS-u, aczkolwiek mam szczerą nadzieję, że rzesza "fanów" się nie powiększy!
To sorki - było bezpośrednio pod moim postem, więc odebrałem do treści tegoż.
Jeśli chodzi o posty Emila, to jakoś tej nienawiści też nie widziałem (z tego, co pamiętam).
Mnie osobiście irytują wypowiedzi stawiające znak równości pomiędzy ludźmi sympatyzującymi np z częścią poglądów PiS (lub elektoratem), a fanatycznymi Radia Maryja (którego nazwa nota bene obraża moje uczucia tzw. religijne).
Za fenomen wręcz głupoty uważam analizowanie zjawisk społecznych poprzez uogólnianie na podstawie jednostkowych obserwacji. Tak dokładnie czynią ludzie określający np. Polaków narodem zbrodniarzy, bo, jak wszyscy, mamy w społeczeństwie różne typy (np. mieliśmy "szmalcowników"). Na tej samej zasadzie można poprowadzić dowód, uzasadniający tezę, że wszyscy Polacy, to naród bohaterów, filantropów i "Sprawiedliwy wśród narodów świata"...
Franco, ależ. Przecież mianem " narodu wybranego" ogłaszają nas nacjonalistyczne oszołomy z etykietą PPP. Dlaczego zarzucasz mi stale nienawiść , skoro ani razu nie krzyknąłem : " Śmierć zdrajcom!". Dlaczego mam zachować spokój wobec stanowiska "el Kaczorrro", który wykorzystuje chwyty poniżej pasa,gra na nutach populizmu i demagogii wykorzystując naiwność ludu. Dlaczego zgadzać się mam na zachowania amnezji politycznej w najgorszym wydaniu , co celnie wytyka ostatni spot PO. Mama Jareczka powinna wziąć swoją pociechę za rączkę i zaprowadzić do poradni psychologiczno-pedagogicznej. Co do elektoratu PiS, to wiadomo, że każde kolejne wybory znaczyć będą spadek poparcia dla tej partii, którą wspiera elektorat gariatyczny, a upływający nieubłaganie czas nie jest dla nich życzliwy.
W kwestii wyborów.Kolejny, trzeci w trakcie trwania tej kampanii, raport przygotowany przez Fundację Batorego stwierdza, że TVP ukazuje w niekorzystnym świetle Bronisława Komorowskiego, ale w zawsze korzystnym Jarosława Kaczyńskiego.Szczegóły w dzisiejszej " GW".
raport przygotowany przez Fundację Batorego stwierdza, że TVP ukazuje w niekorzystnym świetle Bronisława Komorowskiego, ale w zawsze korzystnym Jarosława Kaczyńskiego
A dziwisz się temu Toż to nasza niepolityczna publiczna toal... telewizja. Więcej szczegółów:
1) wg TVP Kaczyński jest przeciw in vitro a odpowiedzi Komorowskiego są niejasne
2) wg TVP tylko Komorowski łamał przyjętą konwencję debaty zwracając się bezpośrednio do Kaczyńskiego
3) dzisiejsze (zaobserwowane w porannym programie Kawa czy Herbata) fragmenty wypowiedzi po debacie, wybrane przez TVP:
- Komorowski o Kaczyńskim "mój przeciwnik dobrze przygotował się do debaty"
- Kaczyński o Komorowskim: "starałem trzymać się przyjętej konwencji debaty ale mój przeciwnik ciągle ją łamał"
Dodam jeszcze ciekawy fragment debaty: kandydaci mają po 2 minuty na odpowiedź na pytanie w sprawach kraju a dziennikarka TVP z uporem maniaka (gdy pozostało bodajże 20 sekund) nakłania Komorowskiego do rozwinięcia w szczegółach planów utrzymania fabryki Fiata w Tychach.
1) wg TVP Kaczyński jest przeciw in vitro a odpowiedzi Komorowskiego są niejasne
Kaczyński mówi stanowcze nie, Komorowski uzależnia invitro od wielu czynników, których sam nie jest w stanie jeszcze wymienić. Jak narazie powiedział "trzeba tak zbudować (ustawę), aby lekarze mogli stosować takie kryteria jak w każdym innym kraju europejskim, gdzie te metody są współfinansowane albo finansowane z budżetu państwa".
Jest też mowa o tym, że dziecko musi urodzić się zdrowe, musi to być porządna rodzina. Czyli teoretycznie jest za, ale trzeba sprecyzować.
Cytat:
2) wg TVP tylko Komorowski łamał przyjętą konwencję debaty zwracając się bezpośrednio do Kaczyńskiego
Skoro w I turze debaty oba sztaby umówiły się, że nie będzie dyskusji pomiędzy kandydatami to dlaczego Bronek nagle łamię zawartą umowę?
To nie jest kopiuj wklej, tylko zaznaczone fragmenty w których Kaczyńskiego już samym tytułem przedstawia się w negatywnym świetle. Możesz wejść na wybiórczą choćby teraz wiele się nie zmieniło, więc zarzucanie TVP, że jest stronnicza, gdy cała platforma tvn, wyborcza, polsat (?) jadą po Kaczyńskim jest co najmniej niepoważne.
Zapomniałem o jednym zdaniu...
Obiektywnej telewizji/informacji w Polsce nie ma i raczej nie będzie, bo rządzą w nich wciąż ci sami ludzie: sprzedawczyki, kapusie i agenci poprzedniego ustroju...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum