Proszę o stosowanie się do tych zasad. Gdyż ktoś delikatnie podsunął nto, że forum łamie prawa autorskie.
Jednocześnie z naszej strony głównej znika link do strony nto. Gdyż kiedyś nasza współpraca polegała na wzajemnej reklamie a jak nto zyskało wiele wejść z forum to już nie chce współpracy.
Proszę o stosowanie się do tych zasad. Gdyż ktoś delikatnie podsunął nto, że forum łamie prawa autorskie.
Jednocześnie z naszej strony głównej znika link do strony nto. Gdyż kiedyś nasza współpraca polegała na wzajemnej reklamie a jak nto zyskało wiele wejść z forum to już nie chce współpracy.
Jedna zasadnicza uwaga.
Wzajemna reklama nie polega na wykorzystywaniu treści w całości. Te zasady stosujemy wobec wszystkich. Warunki prawne korzystania z naszych treści wprowadził kilka tygodni temu nasz wydawca - Media Regionalne oraz spółka Pro Media.
Na równi traktujemy forumbrzeg, brzeg24.net, Panoramę Powiatu i inne opolskie strony regionalne.
W przekazanych Tobie e-mailowo uwagach nie chodziło mi o zerwanie współpracy. Jeśli tak to zostało odebrane - to błędnie. Chodziło o uporządkowanie tej kwestii zgodnie z linkiem, który wskazałeś.
Pozdrawiam
Tomek Wróblewski
nto.pl
Ostatnio zmieniony przez tomkk 2010-03-17, 11:49, w całości zmieniany 2 razy
Przeczytałem warunki wprowadzone przez nto. I powiem szczerze: żenada, a nie warunki współpracy. NTO sobie żąda reklamy (czyli wstawiania linka) w zamian za prawo do kopiowania tytułu i trzech pierwszych zdań. Za takie coś to się normalnie płaci! Tzn. płaci ten, którego się reklamuje.
Cytowanie takich fragmentów, a nawet dużo większych, z podaniem źródła dopuszcza prawo autorskie, więc łaski wydawca nto nie robi.
Inna sprawa, że są wśród nas trolle, którzy bez sensu kopiują całe artykuły bez zastanowienia i potrzeby.
Przeczytałem warunki wprowadzone przez nto. I powiem szczerze: żenada, a nie warunki współpracy. NTO sobie żąda reklamy (czyli wstawiania linka) w zamian za prawo do kopiowania tytułu i trzech pierwszych zdań. Za takie coś to się normalnie płaci! Tzn. płaci ten, którego się reklamuje.
To nie jest tak jak myślisz. Kiedyś prowadzący były brzeg24.pl (trzy lata temu) było troszkę inaczej, również były upomnienia, ale ograniczało się to tylko i wyłącznie do ograniczenia tekstów do lead`u czy zdanie więcej.
Cytat:
Cytowanie takich fragmentów, a nawet dużo większych, z podaniem źródła dopuszcza prawo autorskie, więc łaski wydawca nto nie robi.
Jestem S-trolowany ? Przecież czasami wklejam całe materiały, chociaż podaję źródło i autora, a do tego chyba robię w uzusadnionych (oczywiście swoim punktem widzenia) przypadkach .
Takze calych tekstow. Wyjasnienie masz wlasnie w linkowanym przez Ciebie artykule.
Problematyczna moze byc jedynie ocena czy artykul w gazecie i/lub cytujacy go post spelnia znamiona utworu.
Cytat z ustawy:
Nie stanowia przedmiotu prawa autorskiego:
4) proste informacje prasowe
Chociaz prawda jest, ze cytowanie calych artykulow czesto wykracza na forum poza normy... /
Przeczytałem warunki wprowadzone przez nto. I powiem szczerze: żenada, a nie warunki współpracy. NTO sobie żąda reklamy (czyli wstawiania linka) w zamian za prawo do kopiowania tytułu i trzech pierwszych zdań. Za takie coś to się normalnie płaci! Tzn. płaci ten, którego się reklamuje.
Cytowanie takich fragmentów, a nawet dużo większych, z podaniem źródła dopuszcza prawo autorskie, więc łaski wydawca nto nie robi.
Inna sprawa, że są wśród nas trolle, którzy bez sensu kopiują całe artykuły bez zastanowienia i potrzeby.
Kolego, prawo autorskie dopuszcza prawo cytatu. Fakt. Ale cytat to nie jest "kopiuj/wklej" z nto.pl.
Można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku pod warunkiem wymienienia imienia i nazwiska twórcy oraz źródła. Ten "dozwolony użytek" został przez nas określony.
Jestem S-trolowany ? Przecież czasami wklejam całe materiały, chociaż podaję źródło i autora, a do tego chyba robię w uzusadnionych (oczywiście swoim punktem widzenia) przypadkach .
Rock and T'Troll
W związku z tym mamy pełne prawo pozwać podmioty za naruszenie praw autorskich. Ale ponieważ wiem, że z forumbrzeg "można się porozumieć", wierzę, że takie sytuacje, które miały miejsce w ostatnich dniach już nie będą się nagminnie powtarzać.
Niemniej - szykujemy pierwszy pozew za naruszenie praw autorskich wobec firmy kopiującej codziennie nasze materiały w całości razem ze zdjęciami. Zatem moje słowa nie są rzucane na wiatr.
W związku z tym mamy pełne prawo pozwać podmioty za naruszenie praw autorskich.
W związku z czym? Jeśli już, to ja sięgam po inną prasę - to raz. Dwa - nie widzę żadnego bezprawia w bezpłatnym podawaniu dalej tego, co jest i tak dostępne bezpłatnie. W zasadzie to zamiast prowizji za dystrybucję, może przynajmniej "Dziękuję" ? Przecież podawanie źródła i autora jest poszerzaniem kręgu odbiorców? Czyżbym się mylił?
Oczywiście powyższe nie dotyczy Komanda Człowieka Bez Twarzy (i czegoś jeszcze ) - włamującego się na serwery i napastującego w imię jakiejś "pornodramy" (a może jakoś podobnie to brzmiało), małoletnich mieszkańców miasta...
W związku z tym mamy pełne prawo pozwać podmioty za naruszenie praw autorskich.
W związku z czym? Jeśli już, to ja sięgam po inną prasę - to raz. Dwa - nie widzę żadnego bezprawia w bezpłatnym podawaniu dalej tego, co jest i tak dostępne bezpłatnie. W zasadzie to zamiast prowizji za dystrybucję, może przynajmniej "Dziękuję" ? Przecież podawanie źródła i autora jest poszerzaniem kręgu odbiorców? Czyżbym się mylił?
Oczywiście powyższe nie dotyczy Komanda Człowieka Bez Twarzy (i czegoś jeszcze ) - włamującego się na serwery i napastującego w imię jakiejś "pornodramy" (a może jakoś podobnie to brzmiało), małoletnich mieszkańców miasta...
Twoje myślenie jest takie.
Skoro filmy i muzyka są w sieci "za darmo", to można je też ściągać. A przecież wiesz, że jest to nielegalne. Odpowiesz może, że w pewnych granicach tak. Dla mnie to jednak piractwo. Koniec kropka.
Skoro uważasz, że można wszystko, to zapewniam Cię, że nie można, a duzi wydawcy będą to coraz bardziej kontrolowali.
I jeszcze jedno - powoli kończyć się będzie era darmowej informacji w internecie. W Polsce może dwa lata to jeszcze potrwa. Link do artykułu z media2.pl
Ja dodam jeszcze tylko, że prawo nie działa wstecz więc pozywać to sobie możecie... a jak widzę odkąd wymyśliliście sobie nowy wpis do regulaminu nikt tutaj nie zamieszcza ŻADNYCH info z nto
Skoro filmy i muzyka są w sieci "za darmo", to można je też ściągać. A przecież wiesz, że jest to nielegalne. Odpowiesz może, że w pewnych granicach tak.
Nie jestem stuprocentowo pewien, przyznam sie, ze nie sprawdzalem tego, ale mam wrazenie, ze w Polsce sciaganie filmow i mp3 z sieci jest legalne, dopoki sie nie udostepnia/sprzedaje...
tomkk napisał/a:
I jeszcze jedno - powoli kończyć się będzie era darmowej informacji w internecie. W Polsce może dwa lata to jeszcze potrwa
Potrwa znacznie dluzej. To, co linkujesz, to sa sprawy pomiedzy duzymi i srednimi serwisami specjalizujacymi sie w przekazywaniu informacji, a co za tym idzie - pozywajacym latwo jest udowodnic czerpanie korzysci z "cytowania". Chodzi tez pewnie o wykrycie mniejszych serwisow kopiujacych 1:1 artykuly. Przecietni obywatele nie maja czego sie obawiac przynajmniej dopoki nie dostana ostrzezenia, albo dopoki nie naraza wydawcy na realne straty.
colutea napisał/a:
Ja dodam jeszcze tylko, że prawo nie działa wstecz więc pozywać to sobie możecie... a jak widzę odkąd wymyśliliście sobie nowy wpis do regulaminu nikt tutaj nie zamieszcza ŻADNYCH info z nto
Mylisz pojecia, to ze cos nie bylo zakazane, nie znaczy, ze bylo dozwolone. Z tego powodu wprowadzenie punktu do regulaminu moze byc podyktowane np. koniecznoscia jasnego sformulowania zasad cytowania i wcale nie oznacza to, ze obowiazuje ten punkt wstecz.
Ale wg mnie dyskutujemy troche po proznicy. Zalinkowane przez Yasia warunki korzystania z tresci NTO nas nie dotycza (wystarczy uwaznie je przeczytac).
Warto jednak wziac je pod uwage jako swego rodzaju wytyczne informujace o polityce czasopisma, szczegolnie, ze wypowiada sie tutaj pracownik NTO. O ile skopiowanie przez jakiegos jednego uzytkownika gdzies tam w sieci nie stanowi zadnego problemu dla serwisu, o tyle tak jak to sie stalo w przypadku forum brzeskiego, jesli kopiujacych znajdzie sie wiecej - sytuacja staje sie juz nieco problematyczna.
Moim zdaniem rzeczywiscie od pewnego czasu cytowanie calych artykulow stalo sie na forum nagminne i przesadne. Moim zdaniem reakcja na ten proceder jest sluszna i nie ma co o nia bic piany. Zostalismy uprzejmie poproszeni o zachowanie pewnych zasad i nalezy to uszanowac chociaz w ograniczonym zakresie.
Ja na przyklad nie bede mial problemu z cytowaniem, bo na tyle znam zasady i prawo, zeby wiedziec kiedy i jak to robic. Jesli ktos jednak nie jest pewien, to lepiej, zeby ograniczyl cytowanie do bardzo krotkiego fragmentu i odnosnika do oryginalu, szczegolnie, ze nie ma koniecznosci dublowania tresci ogolnodostepnych dla kazdego, kto zechce kliknac w odnosnik.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
/
) - włamującego się na serwery i napastującego w imię jakiejś "pornodramy" (a może jakoś podobnie to brzmiało), małoletnich mieszkańców miasta...
Nasze Serwisy:
Nasze Serwisy:
