Wysłany: 2006-04-08, 10:33 Wspaniale rondo gafy i plusy
Witam
Ten dzial posiwecimy naszemu wspanialemu rondzie!!
Ja wypowiem sie o nim krotko dobry pomysl wykonanie fatalne
Nie wiem czy zauwazyliscie ale juz po pierwszej zimie rondo mialo dziure gratulacje dobrania materialu tak zastanawiam sie kto zgodzil sie na taki shit druga gafa to te drogi dla rowerow praktycznie zaden rowezysta nimi nie jezdzi szkoda kasy bylo na to no i trzecia sprawa to oznakowanie poziome czyli malowanie pasow itp wielki minus za to rondo dla naszych wladz nastepne miejsce gdzie bedziemy mogli stracic kolo resor etc jedynym plusem jest to ze ono wogole powstalo
P.s. chcialem jeszcze dodac jedna rzecz nie zwiazana z rondem na ulicy Słowianskiej (wewnetrznej) zerwali asfald i beda dawac new fresh nazwijcie to sobie jak chcecie tylko ja pytam po co ?? tam nie bylo dziur a po drugie moze 1 samochod przejezdza tamtendy na godzine.... ale zaloze sie ze to samochod jakiegos radnego......
Oznakowanie poziome - po co leprze na nawierzchni ktora i tak bedzie jeszcze raz robiona -chyba tak twierdzili. Dziury druga sprawa .. w calym miescie powtarza sie to samo.. tylko dziwi mnie to bo przeciez pod rondem nie ma kostki jak w wiekszosci miasta no ale to juz wina jednak fatalnych materialow(czyzby ktos musial zaoszczedzic?). chyba jedyny plus jak narazie nie slyszalam ani nie widzialam szkla z zadnego wypadku .. a to na starym skrzyzowaniu bylo praktycznie norma.
A co do p.s to chyba burmistrz tamtedy jezdzi wiec masz wytlumaczenie
Wysłany: 2006-04-08, 11:04 Re: Wspaniale rondo gafy i plusy
Araim napisał/a:
Witam
Nie wiem czy zauwazyliscie ale juz po pierwszej zimie rondo mialo dziure gratulacje dobrania materialu tak zastanawiam sie kto zgodzil sie na taki shit druga gafa to te drogi dla rowerow praktycznie zaden rowezysta nimi nie jezdzi szkoda kasy bylo na to no i
Warstwa wyrównująca, ktora obecnie jest na rondzie, nie jest ogolnie przeznaczona do jezdzenia, cieszmy sie ze dziur nie ma wiecej. Obecna wartwa różni sie skladem, twardoscia i wytrzymałoscią od warstwy scieralnej ktorej jeszcze nie ma...
Co do sciezek rowerowych, to zadna gafa, dobry pomysł a że ludzie po nich nie jezdza to nie jest wina wykonwaców, ludzi trzeba tego nauczyc...
Wysłany: 2006-04-08, 15:32 Re: Wspaniale rondo gafy i plusy
Araim napisał/a:
Witam
Warstwa wyrównująca, ktora obecnie jest na rondzie, nie jest ogolnie przeznaczona do jezdzenia, cieszmy sie ze dziur nie ma wiecej. Obecna wartwa różni sie skladem, twardoscia i wytrzymałoscią od warstwy scieralnej ktorej jeszcze nie ma...
Co do sciezek rowerowych, to zadna gafa, dobry pomysł a że ludzie po nich nie jezdza to nie jest wina wykonwaców, ludzi trzeba tego nauczyc...
No tak ale jezeli warstwa dolna peka to gorna tym bardziej bedzie pekac dolna warstwa jest od wzmocnienia gornej ma ja lepiej zlepic i dac odpowiednia twardosc ale jezeli ona peka po 4 miesiacach to sobie odpowiedz sam co bedzie sie dziac pozniej....
a co do sciezki moze to i troszke ludzi wina ale powinno dac sie znak przed rondem zakaz wjazdu rowerom i wszystko ale z drugiej strony przejedz rowerem w zdluz ulicy tak z kilka razy jezeli nikt Cie nie potraci w szczycie to masz mistrza
Wysłany: 2006-04-08, 16:01 Re: Wspaniale rondo gafy i plusy
Adyk napisał/a:
Co do sciezek rowerowych, to zadna gafa, dobry pomysł a że ludzie po nich nie jezdza to nie jest wina wykonwaców, ludzi trzeba tego nauczyc...
Adyk, pewnie nigdy nie jechałeś ścieżką rowerową, o ile w ogóle jechałeś rowerem.
To nie ludzi trzeba uczyć jeździć - bo zapewniam Cię, że ludzie potrafią jeździć po ścieżkach rowerowych.
Problem w tym, że te chodniki nie spełniają żadnego warunku jaki powinna spełniać droga dla rowerów. A nauczyć to się powinni partacze, którzy po pierwsze zaprojektowali, następni partacze, którzy rozpoczęlili budowę tych chodników i największy partacz, burmistrz, który za tę partacką robotę (który de fakto dyskryminuje rowerzystów) przeznaczył 1 mln z naszego wspólnego budżetu.
I mam nadzieję, że kierowcy z wyrozumiałością będą podchodzić do rowerzystów, którzy jednak będą jeździć po rondzie z prostej przyczyny: te chodniki są wielokrotnie bardziej niebezpieczne dla rowerzysty (i pieszych) niż korzystanie z ronda. Niestety burmistrz i jego służby są głuche na jakiekolwiek podpowiedzi, apele i uwagi.
No tak ale jezeli warstwa dolna peka to gorna tym bardziej bedzie pekac dolna warstwa jest od wzmocnienia gornej ma ja lepiej zlepic i dac odpowiednia twardosc ale jezeli ona peka po 4 miesiacach to sobie odpowiedz sam co bedzie sie dziac pozniej....
Masz troche mylne myslenie co do tych warstw, twardosc daje pierwsza warstwa. a ze druga peka to tylko dlatego ze po niej sie nie jezdzi, z trzecia na gorze juz by tak nie było. A skad pomysł że wartwa wyrównująco jest od tego by lepiej zlepic?
A co do sciezek to faktycznie lepiej nie bede sie wypowiadał
PLUS to że powstało RONDO
MINUSY to oczywiście te które wymieniaja moi przedmówcy(a raczej przed-piszący ) jak może być coś dobrze zrobione w takim tempie-może i było ono dobre, ale warunki atmosferyczne niestety nie sprzyjające...
POZDRAWIAM wszystkich znajomych i nieznajomych , którzy jeżdżą przez rondo i wściekają się na nasze MĄDRE BRZESKIE WŁADZEeee...
a ja napisze w skrócie ze rondo poprostu jest nie dokończone, bo jak wiadomo bedzie wylewana jeszcze jedna warstwa asfaltu,a co do chodników przy rondzie to kostka juz sie wykrusza... więc jezeli nie bedzie poprawek będziemy mieli kolejny powód aby psioczyć na brzeskich urzędników
No tak ale jezeli warstwa dolna peka to gorna tym bardziej bedzie pekac dolna warstwa jest od wzmocnienia gornej ma ja lepiej zlepic i dac odpowiednia twardosc ale jezeli ona peka po 4 miesiacach to sobie odpowiedz sam co bedzie sie dziac pozniej....
Masz troche mylne myslenie co do tych warstw, twardosc daje pierwsza warstwa. a ze druga peka to tylko dlatego ze po niej sie nie jezdzi, z trzecia na gorze juz by tak nie było. A skad pomysł że wartwa wyrównująco jest od tego by lepiej zlepic?
A co do sciezek to faktycznie lepiej nie bede sie wypowiadał
Yhy napewno zwlaszcza ze ucze sie o tym ale Ty wiesz lepiej pierwsza warstwa jest od twardosci zeby ta na niej nie "wyginala sie" a od zlepiania to chodzi o to zeby asfalt
nie "rozlewał sie" zachecam do literatury
Ale podsumowujac to nie jestem przekonany co do tego ronda moze jeszcze po poprawkach sie przekonam ale watpie pozdrawiam i Cibie Adyk
Ostatnio zmieniony przez Araim 2006-04-09, 16:00, w całości zmieniany 1 raz
Yhy napewno zwlaszcza ze ucze sie o tym ale Ty wiesz lepiej pierwsza warstwa jest od twardosci zeby ta na niej nie "wyginala sie" a od zlepiania to chodzi o to zeby asfald nie "rozlewał sie" zachecam do literatury
No skoro się uczysz o asfaldzie to może masz rację, bo o ile mi wiadomo do bydowy nawierzchni stosuje się asfalt. Widzę, że jeszcze dużo nauki przed tobą a od teraz zacznij czytać literaturę o asfalcie, to może w przyszłości lepiej zrobisz rondo.
Yhy napewno zwlaszcza ze ucze sie o tym ale Ty wiesz lepiej pierwsza warstwa jest od twardosci zeby ta na niej nie "wyginala sie" a od zlepiania to chodzi o to zeby asfald nie "rozlewał sie" zachecam do literatury
No skoro sie uczysz to pewnie wiesz lepiej ja znam te sprawy bardziej od strony ze tak powiem praktycznej, a troche tego było. Jak by nie było 2 warstwa nie jest do jazdzenia i nic dziwnego ze sa na niej dziury
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
) jak może być coś dobrze zrobione w takim tempie-może i było ono dobre, ale warunki atmosferyczne niestety nie sprzyjające...
pierwsza warstwa jest od twardosci zeby ta na niej nie "wyginala sie" a od zlepiania to chodzi o to zeby asfalt
ja znam te sprawy bardziej od strony ze tak powiem praktycznej, a troche tego było. Jak by nie było 2 warstwa nie jest do jazdzenia i nic dziwnego ze sa na niej dziury
Nasze Serwisy:
Nasze Serwisy:
