Dziura na drodze? Powalone drzewo? Sąsiad który pali opony w domowym piecu? Napisz do nas na adres forumbrzeg@forumbrzeg.pl a zajmiemy się każdą sprawą.
Kilka minut po godzinie 21:00 przed oczami naszych redaktorów ukazał się pojazd, który kierowany był przez dziwnie zachowującego się mężczyznę. Kierowca poruszał się "pod prąd" ul. Poprzeczną, chwilę potem mało brakowało, a potrąciłby pieszych na przejściu. Poruszając się za podejrzanym pojazdem poinformowaliśmy o tym fakcie dyżurnego Komendy Policji w Brzegu. Funkcjonariusze natychmiast zareagowali. Kierowca Audi widząc, że od dłuższego czasu jedziemy za nim zignorował czerwone światło na skrzyżowaniu. Kilkadziesiąt metrów dalej policjanci zatrzymali pojazd. Już pierwsze badanie wykazało, że kierowca miał ponad 1,5 promila alkoholu w wydychanym powietrzu... kolejne badania pokazywały wzrost zawartości alkoholu. Mężczyzna został zatrzymany - teraz odpowie za jazdę pod wpływem alkoholu.
poczytaj sobie synku kodeks karny,
a szczegolne art. 178,
moze wtedy nie bedziesz taki latwowierny
[ Dodano: 2009-04-11, 20:13 ]
W art. 178 mamy nadzwyczajne obostrzenie kary wobec sprawcy, który dopuścił się przestępstwa komunikacyjnego w stanie nietrzeźwości lub środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia po spowodowaniu tego wypadku. Artykuł ten nie wyszczególnia konkretnych typów przestępstw tam wymienionych. W związku z tym musimy przyjąć, że chodzi o art. 173 § od 1-4, art. 174 § od 1-2, art. 177 § od 1 –2. Nie jest rozstrzygnięta w doktrynie kwestia czy art. 178 k.k. to kwalifikowany typ wymienionych w nim przestępstw, czy tylko zawiera on ustawowe okoliczności zaostrzające odpowiedzialność karną.
http://prawoity.pl/wiadom...kodeksu-karnego
Alfix - albo ja cośik nie kumam, albo Ty ostatnio masz nadmiar wrażeń...
Wytłumacz mi jak można jechać pod prąd ulicą dwukierunkową? - a takową jest ulica Poprzeczna.
sumienie: po 1. nie mów do mnie synku
po 2. łatwowierny to sam jesteś
po 3. pisząc o pojawieniu się tego zwrotu w tv, chodziło mi o to, że jest to potoczne określenie "stanu wskazującego", czego ty nie zrozumiałeś i nigdzie nie napisałem, że jest to poprawne sformułowanie
po 4. po co wklejasz te artykuły, paragrafy itp.
Funkcjonariusze natychmiast zareagowali. Kierowca Audi widząc, że od dłuższego czasu jedziemy za nim zignorował czerwone światło na skrzyżowaniu. Kilkadziesiąt metrów dalej policjanci zatrzymali pojazd.
Czytając tytuł "dziennikarze ujęli" i mając w pamięci post alfixa jak to Pan Komendant ujął - nie pamiętam dokładnie kogo, natychmiast chciałem zadać pytanie co robią Ci, którzy powinni "ująć". Ale w dalszej części obecnego postu alfixa dowiedziałem się, że to nie dziennikarze "ujęli" a funkcjonariusze. Co prawda nie ujęli a zatrzymali, ale to chyba o to samo idzie. Przydałoby się trochę więcej precyzji w formułowaniu swoich spostrzeżeń i wniosków z nich wynikających choćby dlatego, że opisywane są zadania wykonywane przez funkcjonariuszy państwowych, a komentujący te wypaczone spostrzeżenia nie zawsze zwracają uwagę na brak logiki wynikający z treści postów. W ten sposób można redagować wiadomości wyłącznie do swojego prywatnego pamiętnika. Prowadzi to, przynajmniej w moim przypadku, do braku chęci skomentowania tego rodzaju nowinek.
Ostatnio zmieniony przez Roztropek 2009-04-12, 11:33, w całości zmieniany 1 raz
nie ma sie promili w wydychanym powietrzu,ewentualnie mg, ale nie bede taki jak ty,i ci wytykac jakis debilizm, czy glupote
Jakiś Ty sumienie dokładne i zgryźliwe. czy mg czy promile zależy od sposobu badania i użytego urządzenia. Są alkomaty (szczególnie starszego typu) w których wynik badania podaje w promilach, nowsze urządzenia wyskalowane są w mg i wtedy należy wynik mg pomnożyć przez 2.1 i będzie wynik w promilach.
sumienie napisał/a:
poczytaj sobie synku kodeks karny, a szczegolne art. 178, moze wtedy nie bedziesz taki latwowierny
A tu już nie wiem dlaczego zabłysnąłeś intelektem podając art. 178 KK a nie art.Art. 178a.
art.178a § 1. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania inny pojazd niż określony w § 1,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
ps. tak przy okazji Sumienie jesteś księdzem lub zakonnikiem? Tak mi się skojarzyło bo masz manierę do nieznajomych mówić synu, synku.
Pozdrawiam i życzę zdrowych świąt
ZiPi
Funkcjonariusze natychmiast zareagowali. Kierowca Audi widząc, że od dłuższego czasu jedziemy za nim zignorował czerwone światło na skrzyżowaniu. Kilkadziesiąt metrów dalej policjanci zatrzymali pojazd.
Czytając tytuł "dziennikarze ujęli" i mając w pamięci post alfixa jak to Pan Komendant ujął - nie pamiętam dokładnie kogo, natychmiast chciałem zadać pytanie co robią Ci, którzy powinni "ująć". Ale w dalszej części obecnego postu alfixa dowiedziałem się, że to nie dziennikarze "ujęli" a funkcjonariusze. Co prawda nie ujęli a zatrzymali, ale to chyba o to samo idzie. Przydałoby się trochę więcej precyzji w formułowaniu swoich spostrzeżeń i wniosków z nich wynikających choćby dlatego, że opisywane są zadania wykonywane przez funkcjonariuszy państwowych, a komentujący te wypaczone spostrzeżenia nie zawsze zwracają uwagę na brak logiki wynikający z treści postów. W ten sposób można redagować wiadomości wyłącznie do swojego prywatnego pamiętnika. Prowadzi to, przynajmniej w moim przypadku, do braku chęci skomentowania tego rodzaju nowinek.
Celem spotkania było podpisanie stanowiska związanego z sytuacją paraliżu komunikacyjnego na obszarze powiatów brzeskiego, oławskiego oraz namysłowskiego, dodatkowo pogłębioną katastrofą, która doprowadziła do zamknięcia przeprawy mostowej na rzece Odrze w Oławie
Oczywiście tylko ci, którzy nic nie piszą nie popełniają błędów, ale może czasami warto sprawdzić co się napisało i mieć na uwadze Art. 6. Prawa Prasowego
Cytat:
1. Prasa jest zobowiązana do prawdziwego przedstawiania omawianych zjawisk.
Cytowany artykuł prawa prasowego dotyczy również doboru tytułu stosownie do treści informacji.
Ostatnio zmieniony przez Roztropek 2009-04-12, 18:25, w całości zmieniany 2 razy
Tak wszyscy się znacie. To jeden prawo cytuje, drugi jakieś linki wstawia.
Wystarczy wejść w napisany artykuł przeczytać go - to po pierwsze.
Następnie zobaczcie jaki jest tytuł na stronie panoramy "Czujność redaktorów - pijany kierowca zatrzymany" już na wstępie jest napisane "Dzięki redaktorom Panoramy Powiatu Brzeskiego, pijany kierowca został ujęty przez policjantów" więc nie miejcie jakichkolwiek uwag w stronę redaktorów PPB tylko uwagę kierujcie w stronę Alfix'a, który ubarwił trochę tytuł.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Nasze Serwisy:
Nasze Serwisy:
