Wysłany: 2009-01-04, 13:32 Dot. praw autorskich w internecie
Pytanie dot. praw autorskich w internecie:
Czy ktoś się orientuje jak wygląda kwestia zamieszczania na swojej stronie np wzorów pism procesowych, umów o pracę, pozwów itp? Sprawa pilna. Pytam, bo myślę, sobie, że jest wiele osób które się na tym znają! Dzięki!
Nie za bardzo rozumiem pytanie. Mozesz okreslic dokladniej, bo mam wrazenie, ze moze Tobie chodzic nie tylko o prawo autorskie, ktore reguluje "Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych"
Dwa cytaty z ww. ustawy, ktore moze choc czesciowo pomoga:
Cytat:
Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o in-
dywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od war-
tości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).
Cytat:
Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:
1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty;
2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole;
3) opublikowane opisy patentowe lub ochronne;
4) proste informacje prasowe.
Hmmm już tłumaczę. Chodzi mi o umieszczenie np pozwu o alimenty, pozwu o separację, czy to można podciągnąć pod pisma urzędowe? Wydaje mi się, że tak....
Hmmm już tłumaczę. Chodzi mi o umieszczenie np pozwu o alimenty, pozwu o separację, czy to można podciągnąć pod pisma urzędowe? Wydaje mi się, że tak....
Generalnie bedzie to zalezec od rodzaju pisma (tresci i sposobu publikacji), ale ogolnie mozna przyjac, ze tak - sa to pisma urzedowe, ktore spelniaja warunek "przejawu dzialalnosci tworczej o indywidualnym charakterze" tylko w bardzo specyficznych sytuacjach. Tyle ze powinnas pamietac, ze prawo autorskie nie jest jedynym, ktore Cie obowiazuje przy ich publikacji.
Wbrew pozorom nie do konca po sprawie.
Prawnicy nie sa do konca zgodni, czy linkowanie plikow na cudzym serwerze bez zgody ich wlasciciela jest w pelni zgodne z prawem... I tylko na pozor jest to kretynski sposob myslenia.
Wg mnie na pewno np. bedzie nieuczciwym zalinkowanie cudzego pliku na wlasnej stronie np. w takiej postaci: "wzor pisma."
Ale juz: "wzor pisma ze strony fotoblog.mason.org.pl" staje sie mniej problematyczny, chociaz tez nie do konca uczciwy.
Natomiast podanie linku do strony: "na stronie fotoblog.mason.org.pl znajdziecie Panstwo wzory pism" bedzie wg mnie ok.
I dlatego wbrew pozorom jest to skomplikowane a ja jako studentka prawa (!, tak, tak) szukam na nie praktycznej odpowiedzi!
Czy można je potraktować jako domenę publiczną?
Anyway, zgodzę się, że 'linkowanie' też może być łamaniem prawa bo mimo, że podamy źródło, to autor może nie życzyć sobie obecności akurat na danej stronie...
Powiem szczerze, na to pytanie nie jestem w stanie odpowiedziec, bo ten problem mnie niespecjalnie dotad interesowal.
Na logike, wydawalo mi sie, ze definicja "domeny publicznej" ma troche inny cel, ale po pobieznym przejrzeniu Wikipedii, naszly mnie watpliwosci.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Nasze Serwisy:
Nasze Serwisy:
