Dziura na drodze? Powalone drzewo? Sąsiad który pali opony w domowym piecu? Napisz do nas na adres forumbrzeg@forumbrzeg.pl a zajmiemy się każdą sprawą.
... nie potrafi znaleźć ani jednego powodu, dla którego warto zagłosować właśnie na PO. W sumie się nie dziwię. 4 lata temu głos na PO miał odsunąć od władzy PiS. Dziś jedyną możliwą konfiguracją, w której prezes ze świtą i swoimi agentami będzie mógł znów wysyłać swoje służby do ludzi o 6 rano jest POPiS. Głosując na PO przybliżasz Jarosława K. do upragnionej przez niego władzy
http://www.panorama.info....z-ostatnich-dni
Tyle (czyli nic, zero argumentów, dlaczego warto głosować na PO) mieli do powiedzenia liderzy Platformy Obywatelskiej w powiecie brzeskim - radni Jacek Niesłuchowski i Krzysztof Puszczewicz
Ostatnio zmieniony przez Marcim B. 2011-10-07, 20:38, w całości zmieniany 1 raz
. nie potrafi znaleźć ani jednego powodu, dla którego warto zagłosować właśnie na PO.
Poniekąd i słusznie - brak takowych.
Są też powody aby NIE głosować na PO - kilkaset tysięcy przemielonych głosów za "referendum" w sprawie okręgów jednomandatowych. Głosy zebrano gdy PO była w opozycji.
Doszła do władzuchny i niszczarka dokonała reszty.
Za cynizm i lekceważenie - na mnie niech nie liczą.
PiS zupełnie nie wchodzi w rachubę - tu konsylium psychiatrów potrzebne...
Rozumiem, że dla różnych osób PO ma inną odpowiedź?
Pewnie tak. Dla jednych to jest "chetnie porozmawiamy", a dla innych "z Panstwem nie zamierzam miec nic wspolnego". Niespecjalnie mnie to dziwi, patrzac na "dokonania" i poziom Panoramy.
Z drugiej strony, rozbawil mnie sposob autopromocji autora watku ;-D
Franiu, a to ma znaczenie kto pyta szefa PO w powiecie czy szefa Klubu PO w Radzie Miejskiej? Rozumiem, że dla różnych osób PO ma inną odpowiedź?
Oczywiście nie potrafisz odpowiedzieć nawet na najprostsze pytanie, które brzmiało, przypomnę:
"A KTO PYTAŁ ?"
Nie wiem co gorsze. Brak odpowiedzi, czy bolszewickie wykręcanie się sianem... Idź już spać i nie przejmuj się. I tak nikt na Ciebie nie zagłosuje - zostałeś "ukrzyżowany", aby oczyścić drogę Wybrańcowi .
Franiu. Uspokoję Cię: nie kandyduje nigdzie w tym roku i w najbliższy dwóch.
Co do pytania: pytali redaktorzy z PB w ilości dwóch. Przed spotkaniem Szef PO zrezygnował z wywiadu i powiedzenia dlaczego głosować na tę partię.
Po mojemu oznacza to tyle że szef partii e powiecie NIE WIE DLACZEGO NA TĘ PARTIĘ WARTO GŁOSOWAĆ.
Chylę czoła wobec szczerości
Jeszcze jedno Franiu: gdyby np. o. Rydzyk dał mi np. 1/3 strony w swojej gazecie, bez cenzury i komentarza to skorzystałbym natychmiast, bojąc się, ze mu przejdzie.
Brzeskie struktury PO wykazały się kompletnym brakiem wyczucia politycznego. Nikt inny, żaden komitet nie wyłączając nie pałającego miłością Do PB Andrzeja Pulita skorzystał okazji do prezentacji. Poza PO. Bo co? Bo nie lubią redaktora naczelnego?
Gdybym był Franiem zapytałbym: gwałtu, rety, kryzys w brzeskim PO!
Ostatnio zmieniony przez Bartek T. 2011-10-07, 23:35, w całości zmieniany 1 raz
Poza PO. Bo co? Bo nie lubią redaktora naczelnego?
A to nie do mnie pytanie, towarzyszu Tyczyński . Jak zwykle albo się Wam coś miesza od nadmiaru wrażeń, albo po prostu mnie przeceniacie . Poniekąd to miłe .
Jak tam słupki? Krew w żyłach nie zawrzała? Może się jeszcze okaże, że progi tym razem były za wysokie... A wtedy cio?
Widzicie towarzyszu - ja mam ten komfort, że niezależnie od wyników wyboru, nadal będę tym samym Frankiem (przez zniewieściałą część mężczyzn tytułowany "Franiem"). Ale dla Was wyniki mogą się okazać początkiem nowego życia.
No i gdzie te 20% zapowiadane rok temu tutaj przez towarzysza konserwatora?
A wracając do tematu - niecierpliwie wyglądam wyniku...
Ostatnio zmieniony przez Franco Zarrazzo 2011-10-09, 22:25, w całości zmieniany 1 raz
A to nie do mnie pytanie, towarzyszu Tyczyński . Jak zwykle albo się Wam coś miesza od nadmiaru wrażeń, albo po prostu mnie przeceniacie . Poniekąd to miłe .
Franiu, jak zwykle uważasz, ze każde pytanie o PO na tym forum jest kierowane do Ciebie. A to było pytanie teoretyczne. Generalnie wynikało to z kontekstu, no ale...
I jeszcze jedno: Ty naprawdę masz jakiś problem z tym "towarzyszeniem"! Pisze do mnie w liczbie mnogiej: nie wiem czy chodzi o pluralis majestatis czy o co? Jakieś przyzwyczajenia z poprzedniego systemu czy w PO takie zwyczaje obowiązują? Choć, jeśli chodzi o PO to radni z tego klubu na sesjach nie używają liczby mnogiej. Poza protokołem także się nie spotkałem... chyba wychodzą stare przyzwyczajenia.
Franiu, jak zwykle uważasz, ze każde pytanie o PO na tym forum jest kierowane do Ciebie. A to było pytanie teoretyczne.
Chyba RETORYCZNE? . Poza tym zwróćcie uwagę, towarzyszu, że jednak sami się do mnie zwracacie:
Cytat:
Franiu. Uspokoję Cię:
Bartek T. napisał/a:
Jeszcze jedno Franiu:
Bartek T. napisał/a:
Gdybym był Franiem
Bartek T. napisał/a:
Franiu, jak zwykle
A przecież moja obecność w tym wątku rozpoczęła się jedynie od posta o treści całkowitej:
Cytat:
A kto pytał?
Który zresztą był pytaniem, adresowanym raczej do założyciela wątku, Towarzysza Totalna Klęska Barcickiego. Na które to jednak Towarzysz odpowiedział nieproszony.
Więc Towarzyszu Tyczyński, jak zwykle wydaje Wam się, że wszystko na tym Forum kręci się wokół Waszej osoby .
Ostatnio zmieniony przez Franco Zarrazzo 2011-10-09, 22:50, w całości zmieniany 3 razy
Ty wiesz, że nie ma nic gorszego od typa, któremu pluje się w twarz, a on mówi, że deszcz pada? Człowieku mam w dupie tych, których nie lubisz i uważasz za swoich wrogów. Nie przesiaduję na żadnej ławeczce w żadnej redakcji. Czegoś ty się nawciągał?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum