yyy
a kto tak powiedział?
8600 i 8800 mają wsparcie dla DX 10 czytaj uważniej na allegro i innych stronach
Cytat:
Pełne wsparcie dla DirectX 10 , Shader Model 4.0 , OpenGL 2.0
8600 polecam także...
karta spisuje się świetnie w najnowszych grach (na full detalach chodzą mi)....
a to jest na prawdę okazja, bo jak wyjdzie Crysis, to ceny kart z DX 10 podskoczą kosmicznie w górę...
jeszcze raż polecam
Ostatnio zmieniony przez Tymcio 2007-08-18, 22:06, w całości zmieniany 1 raz
Jeśli dla ciebie wydajność 8600GTS w DX10 jest dobra - 11 klatek na sekundę to dziękuje.
Ogólnie panuje opinia że najnowsze GeForcy 8XXX oraz Radeony są jeszcze za słabe na DX10. A zanim zaczną wychodzić gry pisane w całości pod nowe direxa minie jeszcze co najmniej rok.
Zresztą i tak wychodzi nowy DirectX 10.1 z którym karty 8XXX nie są do końca kompatybilne. 8600 GTS spokojnie nadaje się do gry ale w DX9.
Proponowana na początku karta Radeon X1950 pro jest naprawdę dobrą propozycją.
Ostatnio zmieniony przez Programosy 2007-08-18, 22:31, w całości zmieniany 1 raz
yyy
a kto tak powiedział?
8600 i 8800 mają wsparcie dla DX 10 czytaj uważniej na allegro i innych stronach
Cytat:
Pełne wsparcie dla DirectX 10 , Shader Model 4.0 , OpenGL 2.0
8600 polecam także...
karta spisuje się świetnie w najnowszych grach (na full detalach chodzą mi)....
a to jest na prawdę okazja, bo jak wyjdzie Crysis, to ceny kart z DX 10 podskoczą kosmicznie w górę...
jeszcze raż polecam
Ja tak mówię, bo miałem tą kartę na testach. Może za młody jesteś, żeby pamiętać czasy GeForce'ów FX, które też miały oficjalne wsparcie dla DX9, a wydajnością w tymże rozczarowywały negatywnie. Na tym 8600 crysis'a to pooglądasz na screenach albo jako pokaz slajdów, w sumie na jedno wychodzi. W DX9 wydajnośc 8600 jest niezła ze względu na unififed-shaders które zastępują do tej pory używane pixel i vertex shadery jako oddzielne jednostki, ale wydajność w DX9 absolutnie nie skaluje się z DX10. Mój 8800GTS miewa problemy z wydajnością w środowisku DX10, więc 8600 tym bardziej Póki developerzy nie opanują na dobre API DX10, nie ma się co porywać na "oficjalne" wsparcie. A grafę z serii 8 zakupiłem ze względu na bezkonkurencyjną swego czasu, wydajność w DX9, a nie ze względu na wsparcie dla DX10 Zresztą już na horyzoncie G90 czyli seria 9, która wprowadza DX10.1 i poprawia niedoróbki serii 8
Ostatnio zmieniony przez Janio 2007-08-18, 22:43, w całości zmieniany 1 raz
Ja tak mówię, bo miałem tą kartę na testach. Może za młody jesteś, żeby pamiętać czasy GeForce'ów FX, które też miały oficjalne wsparcie dla DX9, a wydajnością w tymże rozczarowywały negatywnie. Na tym 8600 crysis'a to pooglądasz na screenach albo jako pokaz slajdów, w sumie na jedno wychodzi. W DX9 wydajnośc 8600 jest niezła ze względu na unififed-shaders które zastępują do tej pory używane pixel i vertex shadery jako oddzielne jednostki, ale wydajność w DX9 absolutnie nie skaluje się z DX10. Mój 8800GTS miewa problemy z wydajnością w środowisku DX10, więc 8600 tym bardziej Póki developerzy nie opanują na dobre API DX10, nie ma się co porywać na "oficjalne" wsparcie. A grafę z serii 8 zakupiłem ze względu na bezkonkurencyjną swego czasu, wydajność w DX9, a nie ze względu na wsparcie dla DX10 Zresztą już na horyzoncie G90 czyli seria 9, która wprowadza DX10.1 i poprawia niedoróbki serii 8
czasy GeForce FX pamiętam i będę pamiętać
gdyż posiadałem aż do połowy lipca GeForce MX 440 (straaaszna porażka)
no to wybaczcie mi pomyłkę, ale karta jak na przedział cenowy i tak jest świetna...
Ja tak mówię, bo miałem tą kartę na testach. Może za młody jesteś, żeby pamiętać czasy GeForce'ów FX, które też miały oficjalne wsparcie dla DX9, a wydajnością w tymże rozczarowywały negatywnie. Na tym 8600 crysis'a to pooglądasz na screenach albo jako pokaz slajdów, w sumie na jedno wychodzi. W DX9 wydajnośc 8600 jest niezła ze względu na unififed-shaders które zastępują do tej pory używane pixel i vertex shadery jako oddzielne jednostki, ale wydajność w DX9 absolutnie nie skaluje się z DX10. Mój 8800GTS miewa problemy z wydajnością w środowisku DX10, więc 8600 tym bardziej Póki developerzy nie opanują na dobre API DX10, nie ma się co porywać na "oficjalne" wsparcie. A grafę z serii 8 zakupiłem ze względu na bezkonkurencyjną swego czasu, wydajność w DX9, a nie ze względu na wsparcie dla DX10 Zresztą już na horyzoncie G90 czyli seria 9, która wprowadza DX10.1 i poprawia niedoróbki serii 8
czasy GeForce FX pamiętam i będę pamiętać
gdyż posiadałem aż do połowy lipca GeForce MX 440 (straaaszna porażka)
no to wybaczcie mi pomyłkę, ale karta jak na przedział cenowy i tak jest świetna...
Z tym że GeForce MX440 nie ma nic wspólnego z GeForce FX
A zaproponowany przeze mnie Radeon jest kilka zł. tańszy i o wiele wydajniejszy od GF8600
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Nasze Serwisy:
Nasze Serwisy:
