Dziura na drodze? Powalone drzewo? Sąsiad który pali opony w domowym piecu? Napisz do nas na adres forumbrzeg@forumbrzeg.pl a zajmiemy się każdą sprawą.
Wysłany: 2007-04-01, 01:01 dziwne problemy przewodniczacego Ogonka
W związku z niemożliwością uzgodnienia z burmistrzem Wojciechem Huczyńskim racjonalnych zasad korzystania przez przewodniczącego Rady Miejskiej z telefonu stacjonarnego w jego gabinecie w ratuszu oraz z telefonu komórkowego, informuję uprzejmie, że kontakt ze mną można osiągnąć pod numerem komórkowym 668-711-053 oraz w następujące dni: wtorki, środy i piątki w godzinach 11.00 - 16.00 pod numerami stacjonarnymi (077) 4045-795 (fax) oraz (077) 4045-796.
Burmistrz uważa, że przewodniczący RM zasługuje jedynie na 100 zł miesięcznie limitu na rozmowy ze służbowej komórki, w tym 60 zł abonamentu miesięcznego, na dodatek zaliczając tę kwotę w koszty funkcjonowania Rady Miejskiej, czego w budżecie miasta na rok 2007 nie uwzględnił. Natomiast koszty rozmów z telefonu stacjonarnego (077) 4045-525, które za m-c styczeń wyniosły 14,86 zł (brutto) są zdaniem burmistrza przyczyną, dla której od 1 marca 2007 r. ten numer został wyłączony. Moja propozycja ponownego włączenia telefonu stacjonarnego i ustalenia limitu na rozmowy z komórki w wysokości 160 zł (w tym 60 zł abonamentu) nie została przez burmistrza zaakceptowana. Nadmieniam, że do tej pory koszty rozmów zarówno z telefonu stacjonarnego, jak i komórkowego przewodniczącego RM, zarówno moje jak i mych poprzedników były ujmowane w kosztach funkcjonowania Urzędu Miasta. Propozycję umowy w sprawie korzystania z telefonu komórkowego otrzymałem dopiero w ostatnich dniach lutego 2007 roku po prawie trzech miesiącach jego używania i bez wcześniejszego przekazania mi jakiegokolwiek rachunku miesięcznego z tego okresu.
Oświadczam także, że burmistrz domaga się, by przewodniczący RM, jak i przewodniczący Komisji Stałych RM uzgadniali z nim terminy i miejsca posiedzeń RM i Komisji Stałych RM, co moim zdaniem jest bezprecedensową próbą ograniczenia autonomii działań organu stanowiącego i kontrolnego miasta, jakim jest RM przez organ wykonawczy miasta, jakim jest burmistrz.
W związku z opublikowanym w mediach oświadczeniem przewodniczącego Rady Miejskiej w Brzegu pana Andrzeja Ogonka (dotyczącym korzystania ze służbowych telefonów oraz trybu zwoływania posiedzeń rady i komisji) nieprawdziwie informującego o działaniach Burmistrza Miasta Brzeg oświadczam, że:
- nieprawdą jest, że "burmistrz uważa, że przewodniczący RM zasługuje jedynie na 100 zł miesięcznie limitu na rozmowy ze służbowej komórki";
- nieprawdą jest, że koszty "które za styczeń wyniosły 14,86 zł (brutto) są - zdaniem burmistrza - przyczyną, dla której od 1 marca 2007 r. ten numer został wyłączony";
- nieprawdą jest, "że burmistrz domaga się, by przewodniczący RM, jak i przewodniczący Komisji Stałych RM, uzgadniali z nim terminy i miejsca posiedzeń RM i Komisji Stałych RM".
Oświadczenie Przewodniczącego Rady Miejskiej pana Andrzeja Ogonka jest nieuczciwą manipulacją i insynuowaniem nigdy nie wypowiadanych, ani nie publikowanych opinii Burmistrza Miasta Brzeg, których to opinii Burmistrz Miasta nie podziela.
Wyjaśniając sprawę korzystania z telefonów służbowych informuję, że radni otrzymują diety, które mają być rekompensatą kosztów ponoszonych w związku ze sprawowaniem funkcji. Przypomnę, że pan radny Andrzej Ogonek piastując stanowisko Przewodniczącego Rady Miejskiej pobiera dietę w wysokości 1.800 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset). Radny nie piastujący żadnej funkcji otrzymuje kwotę 750 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt). Kwoty te nie są opodatkowane. W związku z powyższym Przewodniczący Rady Miejskiej otrzymuje 1.050 zł (słownie: jeden tysiąc pięćdziesiąt) więcej, co powinno zrekompensować mu koszty pełnienia jego obowiązków, w tym korzystania z telefonów. Dlatego dziwnym wydaje się fakt publicznego wylewania żalów, że Pan Przewodniczący ma zbyt mało przywilejów. Przypomnę, że decyzje dotyczące telefonów używanych dotychczas przez Przewodniczącego Rady Miejskiej zapadły nie z powodu kosztów dotyczących stycznia (w wysokości 14,86 zł), co świadomie i nieprawdziwie podaje przewodniczący Rady Miejskiej pan Andrzej Ogonek, a z powodu kosztów odnoszących się do wszystkich telefonów będących w dyspozycji pana Przewodniczącego Rady Andrzeja Ogonka wynoszących ponad 250 zł miesięcznie, co pan Przewodniczący Rady Andrzej Ogonek pomija w swoim oświadczeniu.
Reasumując temat telefonów wyjaśniam, że radni otrzymują dietę jako rekompensatę kosztów swojej działalności i żaden z nich nie zgłaszał potrzeby dodatkowych przywilejów, co czyni jedynie Przewodniczący Rady Miejskiej pan Andrzej Ogonek.
W związku z nieprawdziwym oświadczeniem pana Przewodniczącego Rady Miejskiej Andrzeja Ogonka dotyczącym zwoływania sesji Rady Miejskiej, czy też Komisji Stałych oświadczam, że suwerenną decyzją Przewodniczącego Rady Miejskiej jest zwoływanie sesji Rady Miejskiej, jak i suwerenną decyzją przewodniczących Komisji jest zwoływanie Komisji. Jednakże przypominam, że jeśli radni chcą korzystać z pomieszczeń jakiegoś obiektu winni uzgodnić z właścicielem tego obiektu sposób korzystania z tych pomieszczeń. Funkcję właścicielską obiektów gminnych sprawuje Burmistrz Miasta Brzeg, dlatego radni chcąc korzystać z pomieszczeń Ratusza Miejskiego winni uzyskać zgodę burmistrza. Tak nakazuje kultura zachowań i prawo, które rozumie większość społeczeństwa, a czego nie rozumie przewodniczący Rady Miejskiej pan Andrzej Ogonek, lekceważąc prawo własności samowolnie dysponując pomieszczeniami Ratusza.
Ponadto, jeżeli radni chcą, by Komisje, czy też sesje Rady Miejskiej obsługiwali pracownicy Urzędu Miasta, to zarówno kultura zachowań, ale i obowiązujące prawo wymaga uzyskania na to zgody kierownika Urzędu Miasta, którym jest Burmistrz Miasta Brzeg. Niestety i tego Przewodniczący Rady pan Andrzej Ogonek nie chce zrozumieć.
Reasumując - to suwerenną decyzją radnych jest ustalanie terminów, jak i miejsca spotkań. Jednakże, jeżeli chcą wykorzystywać mienie gminy lub chcą, by ich spotkania były obsługiwane przez pracowników Urzędu, wówczas muszą to uzgodnić z Burmistrzem Miasta Brzeg, który odpowiada za mienie gminy i za pracowników Urzędu Miasta Brzeg. Jeśli chcą spotykać się w obiektach nie będących własnością gminy, za które nie odpowiada burmistrz, to burmistrz nie musi być nawet informowany o takim spotkaniu.
Sławomir Mordka
Rzecznik prasowy Urzędu Miasta w Brzegu
W związku z kolejnym oświadczeniem, tym razem Przewodniczących Rady Miejskiej, Burmistrz Miasta Brzeg informuje, że jest to jego ostatnia wypowiedź w kwestiach, o których mowa w tym oświadczeniu. Dalszych dyskusji w tej kwestii Burmistrz Miasta nie będzie prowadził, ze względu na zdecydowanie ważniejsze zadania i obowiązki, które ma do wykonania na rzecz miasta i jego mieszkańców.
W nawiązaniu zatem do ostatniego oświadczenia Przewodniczących Rady Miejskiej, Burmistrz Miasta informuje:
- W poprzedniej kadencji nie było oświadczeń rzecznika prasowego Urzędu Miasta, dotyczących diet i kosztów korzystania z telefonów służbowych przez poprzedniego przewodniczącego Rady - pana Janusza Gila, ponieważ nie było także nieprawdziwych oświadczeń ze strony ówczesnego Przewodniczącego, takich jakie w mediach przedstawia pan Andrzej Ogonek, przewodniczący obecnej kadencji Rady Miejskiej. Jednocześnie należy dodać, że miesięczne koszty służbowych telefonów pana przewodniczącego Janusza Gila były o połowę niższe niż obecnego przewodniczącego Rady.
- Nieprawdziwe jest oświadczenie Przewodniczących Rady Miejskiej: „Uzależnienie terminu i miejsca posiedzeń od wcześniejszej zgody Burmistrza Miasta Wojciecha Huczyńskiego jest ograniczeniem tego prawa.” Zgodnie z obowiązującymi przepisami Statutu Miasta, dotyczącymi zwoływania Sesji Rady Miejskiej i posiedzeń Komisji Rady Miejskiej - oświadczam, że Burmistrz Miasta nie uzależnia terminu i miejsca posiedzeń od wcześniejszej zgody Burmistrza Miasta. Jeżeli osoby organizują spotkanie, posiedzenie lub sesję w obiektach, będących we władaniu innych osób lub instytucji - nie mają żadnych powodów, aby konsultować to z Burmistrzem Miasta. Jednakże zrozumiałe i jasne jest, że wówczas na takie spotkanie należy uzyskać zgodę osób lub instytucji władających danym obiektem, szanując konstytucyjne prawo własności. Ze zdziwieniem zatem został przyjęty fakt tak dużego niezrozumienia przepisów i obowiązujących czysto kulturalnych i etycznych zachowań przez przewodniczących Rady Miejskiej obecnej kadencji pana Andrzeja Ogonka, pana Grzegorza Surdyki i pana Pawła Koryckiego, którzy jak widać tego podstawowego prawa nie znają.
- Zgodnie ze stwierdzeniem „Burmistrz, jest zobowiązany przepisem § 31 ust. 1 Statutu Miasta do zapewnienia warunków technicznych oraz ładu i porządku podczas sesji”, informujemy, że Burmistrz Miasta nigdy nie uchylał się od tego w żaden sposób i zamierza nadal spełniać sumiennie niniejszy obowiązek. Jednakże, jak widać z cytowanego przez Przewodniczących zapisu - to do Burmistrza Miasta należy zapewnienie warunków technicznych. Co jednak nie oznacza, że Burmistrz Miasta jest zobowiązany do spełniania kaprysów Przewodniczącego, a tego Burmistrz Miasta czynić nie zamierza.
- Oczywiście prawdą jest cytowany przez Przewodniczących „Przepis § 31 ust. 2 Statutu stanowi natomiast, że obsługę obrad sesji i radnych zapewnia Biuro Rady w uzgodnieniu z Przewodniczącym.” Należy jednak przypomnieć Przewodniczącym Rady Miejskiej, że ten przepis nie zobowiązuje pracowników Biura Rady do spełniania kaprysów radnych. Pracodawcą dla pracowników Biura Rady jest Burmistrz Miasta, o czym stanowi ustawa o samorządzie gminnym, a więc prawo wyższego rzędu niż Statut Miasta. Dziwi więc fakt, że pan Andrzej Ogonek, radny o ponad 16-letnim stażu, tego nie rozumie. Dodajmy, że w tej kadencji dochodziło do tak kuriozalnych sytuacji, że np. Przewodniczący Komisji Budżetu, Inwestycji i Rozwoju Gospodarczego już dwukrotnie prowadził Komisję ponad 6 godzin, co doprowadziło do tego, że obsługujący tę Komisję pracownik pracował ponad 12 godzin w ciągu dnia, a to z kolei świadczy o łamaniu przepisów prawa pracy. Za łamanie przepisów prawa pracy odpowiada Burmistrz Miasta, a nie Przewodniczący Rady czy Przewodniczący Komisji. Ale jak widać, zarówno Przewodniczący Rady, jak i niektórzy Przewodniczący Komisji nie chcą przyjąć do wiadomości, że oprócz Statutu Miasta obowiązuje również Kodeks Pracy, za stosowanie którego odpowiedzialny jest Burmistrz Miasta.
Burmistrz Miasta Brzeg respektuje prawo radnych do samodzielnego działania i nie ma zamiaru wpływać w najmniejszy sposób na ich decyzje. Jednakże o nieznajomości przepisów prawa, etyki oraz dobrych obyczajów, świadczą dotychczasowe zachowania niektórych radnych, którzy lekceważą (być może zupełnie nieświadomie) ustawę o samorządzie gminnym, Kodeks Pracy, a także organ wykonawczy, jakim jest Burmistrz Miasta. Radni Ci samowolnie wydają dyspozycje (wbrew obowiązującemu prawu i woli pracodawcy) pracownikom Urzędu Miasta, którymi są pracownicy Biura Rady. Również samowolnie korzystają z pomieszczeń Ratusza Miejskiego, za który to obiekt odpowiada Burmistrz Miasta, jako organ wykonawczy gminy.
Reasumując, Radni mogą spotykać się w terminach i miejscach ustalonych przez siebie bez jakiejkolwiek zgody Burmistrza Miasta. Jeżeli jednak będą chcieli spotykać się w Ratuszu Miejskim, winni to po prostu uzgodnić z dysponentem tego obiektu, którym jest Burmistrz Miasta. W przeciwnym wypadku pomieszczenia te mogą być już wcześniej przez kogoś zajęte, natomiast - zwłaszcza po godzinach pracy Biura Rady - pomieszczenia te mogą być już zamknięte. Ponadto, jeżeli radni chcą by obsługę posiedzeń zapewniło Biuro Rady, winni to uzgodnić z Burmistrzem Miasta, który to jako pracodawca odpowiada za czas pracy pracowników Biura Rady. Jeżeli więc radni nie chcą korzystać z obiektów, za które odpowiada Burmistrz Miasta i nie potrzebują obsługi ze strony pracowników Biura Rady to nie muszą uzgadniać terminu i miejsca posiedzeń z Burmistrzem Miasta.
Ponownie przypominamy, że funkcja Przewodniczącego Rady, Wiceprzewodniczącego Rady, Przewodniczącego Komisji czy funkcja radnego nie upoważnia do łamania konstytucyjnego prawa własności, ustawy o samorządzie gminnym czy też Kodeksu Pracy. Na straży wykonywania stanowionego prawa stoi i będzie stał Burmistrz Miasta, bez względu na opinie i oświadczenia Przewodniczących Rady Miejskiej.
Sławomir Mordka
Rzecznik prasowy Urzędu Miasta w Brzegu
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Nasze Serwisy:
Nasze Serwisy:
