Dziura na drodze? Powalone drzewo? Sąsiad który pali opony w domowym piecu? Napisz do nas na adres forumbrzeg@forumbrzeg.pl a zajmiemy się każdą sprawą.
Szanowny Panie Krzysztofie
Jak wszyscy wiemy Brzeg cierpi na brak gruntów inwestycyjnych, a tutaj miasto pozbywa się działki która wraz z gruntami należącymi do OWR-u (dawna Agencja Nieruchomości Rolnych)- którą można było od nich pozyskać- była taka propozycja- daje nam łącznie 16 hektarów, czyli jedną trzecią tego co mamy na Zielonce. I są to grunty w tej części miasta która była przewidziana do rozwoju przemysłu. 16 ha gruntów to w przybliżeniu co najmniej 4 duże działki inwestycyjne, lub kilka więcej mniejszych.
Takie przeznaczenie to krok w dobrą stronę dla miasta, gdyby jeszcze władze podjęły decyzję o wsparciu nowych inwestycji zwolnieniami z podatków na lat trzy, lub wprowadziło program pierwszej firmy w Brzegu (tak jak to już kiedyś proponowałem, a co zastosowała Oława) mielibyśmy potencjalne miejsca pracy dla Brzeżan i wpływy z podatków, była by to też szansa dla młodych Brzeżan z pomysłem na swój biznes i zachęta aby zostali i inwestowali tutaj a nie we Wrocławiu, Opolu czy Oławie.
Nie wiem gdzie w tej inwestycji widzi Pan plusy- w Brzegu nie ma tak dużej firmy która mogła by się podjąć tak dużej budowy, być może jedna lub dwie załapią się jako podwykonawcy jakichś drobnych prac, ale i w to śmiem wątpić. Gdzie widzi Pan tu napływ pieniędzy z państwowej kasy- co prawda pieniądze na budowę wyłoży Skarb Państwa, ale zobaczy je tylko główny wykonawca, podwykonawcy jak to w naszym kraju ... może.
Co do miejsc pracy- poza kilkoma strażnikami-no nawet kilkunastoma, kto jeszcze ma w nim pracować? W więzieniu w Radomiu w ramach resocjalizacji pracują więźniowie - nawet w kuchni ich zatrudniono, nie liczył bym więc na wysyp etatów dla Brzeżan, a Radom jest to obecnie najnowocześniejsze więzienie w naszym kraju- pełna automatyka i skomputeryzowanie wszelkich możliwych procesów.
Myślę że tworząc w tym miejscu tereny pod inwestycje miasto ma szansę na większy rozwój, i wpływy z podatków, a Brzeżanie na miejsca pracy.
Ostatnio zmieniony przez GNOM 2017-10-23, 21:32, w całości zmieniany 1 raz
Nie wiem gdzie w tej inwestycji widzi Pan plusy- w Brzegu nie ma tak dużej firmy która mogła by się podjąć tak dużej budowy
To tak samo, jak z "marketami" ? Kto je budował? Jakie firmy?
GNOM napisał/a:
Co do miejsc pracy- poza kilkoma strażnikami-no nawet kilkunastoma, kto jeszcze ma w nim pracować? W więzieniu w Radomiu w ramach resocjalizacji pracują więźniowie - nawet w kuchni ich zatrudniono, nie liczył bym więc na wysyp etatów dla Brzeżan
Skoroś taki oblatany, jak piszesz, sprawdź proszę, ile wpływów z podatku PIT od pracujących tam więźniów generuje ów radomski przybytek?
Cytat:
Myślę że tworząc w tym miejscu tereny pod inwestycje miasto ma szansę na większy rozwój, i wpływy z podatków, a Brzeżanie na miejsca pracy.
Z ekonomicznego punktu widzenia i potencjalnych wpływów z podatków, taka inwestycja niewiele różni się od wspomnianych marketów. Które nie uczestniczą w generowaniu wpływów do budżetu samorządu z tytułu podatku CIT. Generują jedynie wpływy z PIT od pracowników i kilka innych opłat. Na przykład z tytułu podatku od nieruchomości. A jeśli już się czymś różni, to m.in. tym, że taki zakład karny nie będzie wyprowadzał pieniędzy mieszkańców gminy poza jej granice, oraz poza granice państwa. Jak sam zauważyłeś - inwestycja będzie sfinansowana przez Skarb Państwa. Czyli Skarb Państwa w takim wypadku "zafunduje" gminie Brzeg jakąś pulę nowych PITodawców, bez uszczuplania puli istniejących już miejsc w pracy.
Rozumiem obawy i względy "estetyczne", ale myślę, że taki zakład karny, to nieco bardziej realne przedsięwzięcie, niż dinozaury czy też jakiś inny disneyland.
Rozważałem też ewentualność współpracy ze schroniskiem dla zwierząt, bowiem są pewne precedensy. Na ten przykład:
Cytat:
W połowie grudnia ubiegłego roku zakończył się pierwszy etap programu. Skazani pracowali przy readaptacji starych boksów, w których zamieszkały psy biorące udział w programie. Uczestnicy brali również udział w serii specjalnych wykładów, a następnie wcielili się w rolę przewodników swoich indywidualnie dobranych podopiecznych.
Panie Krzysztofie znam ten program, a nawet sam korzystałem w latach ubiegłych z pracy więźniów Nie jest on też znów taki rewolucyjny. Od wielu lat więźniowie pracują w zakładach karnych- np. w strzelcach Opolskich szyją elementy do produkcji butów roboczych- notabene te komponenty są potem zszywane w całość przez jedną z Brzeskich firm. Temat ten nie jest mi obcy. Więźniowie grodzili w Brzegu przedszkolny plac zabaw, malowali i remontowali.
Jednak powinien pan zauważyć że w ten sposób ZABRALI pracę Brzeskim firmom budowlanym- które nie ogradzały nie malowały i przez to NIE ZARABIAŁY oraz nie tworzyły miejsc pracy. Medal ma zawsze dwie strony.
Nie mówię że więźniowie nie powinni pracować, bo powinni, ale tam gdzie brakuje rąk do pracy.
Pamiętam jak w latach 90 więźniowie pracowali przy remoncie torów na PKP, wymieniali podkłady i szyny pod nadzorem kolejarzy. Na Brzegu Wsi tuż przy wieży ciśnień od strony Opola był murowany parterowy budynek w którym mieszkali na czas pracy.
Obecnie tam znów brakuje ludzi do pracy, kolej nie ma kim prowadzić napraw bieżących i to w całym kraju- uważam że więźniowie powinni być zatrudniani właśnie przy tego typu pracach- na rzecz ogółu społeczeństwa.
W Polsce pokutuje też stereotyp- wiezień to ktoś gorszy- siedział więc na pewno jest zły itd. Nikt takiej osoby nie chce zatrudnić, lądują na marginesie społeczeństwa, lub do najgorszej roboty za najniższą krajową. Na zachodzie, czy w USA więzień to ktoś kto popełnił błąd, zapłacił za niego i teraz zaczyna życie od nowa (oczywiście nie wszyscy). Nikt go nie piętnuje.
Ale to temat rzeka.
Osobiście więzienie by mi nie przeszkadzało gdyby:
miasto się rozwijało gospodarczo, kulturalnie i TERYTORIALNIE a nie kisiło się na tak małym terenie.
W dniu wczorajszym włodarz Skarbimierza ogłosił chęć uzyskania praw miejskich przez Osiedle- Skarbimierz i powiedział dlaczego chce to zrobić - aby nie oddać ziemi dla Brzegu.
Od kilku lat piszę że władze miasta powinny wystąpić o powiększenie terenu miasta do obrysu obwodnicy co dało by kilkaset hektarów dodatkowego terenu- jeśli tego nie zrobią, a Osiedla uzyska prawa miejskie to Brzeg będzie mógł się rozwijać tylko w górę.
Władze miasta zamiast więc ziemie rozdawać powinny ją pozyskiwać.
Ostatnio zmieniony przez GNOM 2017-10-24, 09:43, w całości zmieniany 1 raz
Muszę zapytać Pani dyrektor przedszkola i szkoły, ale chyba załatwiał to magistrat.
Chodzi mi konkretnie o to, czy magistrat ogłosił przetarg (wszak to finanse publiczne!), który wygrała zapewne jedna z brzeskich firm budowlanych i ta, w ramach kolejnej umowy z ZK, "zatrudniła" więźniów. Nie sądzę bowiem, żeby ZK startował sam w przetargu. Co by miało rzekomo skutkować:
GNOM napisał/a:
że w ten sposób ZABRALI pracę Brzeskim firmom budowlanym- które nie ogradzały nie malowały i przez to NIE ZARABIAŁY oraz nie tworzyły miejsc pracy. Medal ma zawsze dwie strony.
.
Otóż bowiem, po raz kolejny powtarzam/y: Skoro pracowali więźniowie, to z podatkowego punktu widzenia pracowali "brzeżanie". No chyba że się mylę/limy i podatek PIT od więźnia trafia do "warszawki".
Ostatnio zmieniony przez Eurorealiści 2017-10-24, 10:04, w całości zmieniany 1 raz
Musisz przyznać Gnomie że dzieło szlachetne. Pomijając kwestie ekonomiczne i korzyści dla miasta , dajemy szansę powrotu do normalnego życia wielu pogubiomym młodym ludziom którzy popełnili błędy i trafili za drugą stronę muru.
Obecny program zakłada budowę przywieziennych hal produkcyjnych plus rezerwuar taniej siły roboczej , to może przyciągnąć inwestorów, od czegoś trzeba zacząć. Czasy się zmieniają rąk do pracy zaczyna brakować.
Obecny program zakłada budowę przywieziennych hal produkcyjnych plus rezerwuar taniej siły roboczej , to może przyciągnąć inwestorów
W zależności od profilu produkcji może również przynieść stałe zlecenia dla wielu brzeskich, drobnych przedsiębiorców. I handlowców. Szkoda, że "Brzeg w budowie" zamilkł. Może by naskrobał co więcej o tym planowanym zakładzie .
Wiecie Państwo, że 6.7% podatku CIT stanowi dochód samorządu terytorialnego? A wiecie Państwo, że pierdle CITu nie płacą?
1. A "markety" w Brzegu mają jakiś przyczynek do owego, lokalnego udziału w podatku CIT?
2. Czy "pierdle" płacą podatek od nieruchomości, czy korzystają ze zwolnień (pytamy z braku wiedzy w temacie)?
3.
Cytat:
A wiecie Państwo, że pierdle CITu nie płacą?
- ale od pracujących więźniów odprowadzają podatek PIT?
4. A jak się ma sprawa "przyzakładowego zakładu pracy" do podatków (pytamy z braku wiedzy również i w tej materii)?
Ad. 1
Ad. 2
Podatek ud nieruchomości teoretycznie płacić powinny, ale jest różnica czy podatek ma być od nieruchomości wykorzystywanej na cele mieszkalne, czy nieruchomości "biznesowej" - i tutaj, w zakresie pierdli, mamy prawo całkowicie niesprecyzowane, w każdym razie wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 1998 r., sygn. I SA/Po 1064/97, POP 1999/3/95 stwierdza, że takie budynki można uznać za mieszkalne, czyli żeby ściągnąć jakiś satysfakcjonujący podatek z pierdla należałoby podnieść lokalne podatki od nieruchomości mieszkalnych.
Ad. 3
Odnośnie podatku PIT, to:
1. Osadzeni to najczęściej mizernie wyedukowani ludzie, zarabiający najczęściej najniższą krajową
2. Osadzonemu należy się jedynie 48% tego co zarobi, więc od tej kwoty jedynie naliczany jest PIT
3. 20% zarobków osadzonego idzie do Skarbu Państwa jako zwrot kosztów utrzymania (które wynoszą ok. 3500zł miesięcznie)
4. W zeszłym roku z pracy uciekło ponad 160 osadzonych, części z nich nie udało się odnaleźć. Jeśli takich miast-pierdli będzie w Polsce nawet 10, to fundujemy sobie minimum jednego uciekiniera miesięcznie, uciekiniera, który potencjalnie będzie kradł, gwałcił, rabował - czy ktoś zechce z własnej woli zamieszkać w takiej miejscowości? W całej Polsce zaczyna działać program Mieszkanie+, w Brzegu - Pierdel+
Ad. 4
Gospodarstwa Pomocnicze typu 09 zostały zlikwidowane ustawą już kilka lat temu - obecnie, żeby wysłac osadzonego do pracy, Zakład Karny zawiera umowę z pracodawcą zewnętrznym, który otrzymuje rekompensatę 15% od zarobków osadzonego.
Hm. W tabeli znalazłem raptem dwa podmioty [EDIT: Trzy podmioty], których "markety" znajdują się na terenie naszej gminy.
Hm2. Poza tym moje 1, do którego odnosiło się Twoje Ad.1 było pytaniem o udział w LOKALNYM CIT. Wg. naszego stanu wiedzy, żadna Biedronka, ani żadne NETTO nie odprowadza w Brzegu żadnego podatku CIT. Podatek CIT odprowadzany jest w Urzędzie Skarbowym właściwym dla miejsca rejestracji podmiotu.
W wypadku Jeronimo Martins Polska jest to: Kostrzyn http://www.krs-online.com...krs-212307.html
Więc najprawdopodobniej do tamtejszych urzędów skarbowych trafia CIT wypracowany przez sieć Biedronek. Nie ma bowiem czegoś takiego, jak Jeronimo Martins, o.Brzeg.
Czyli w ostateczności, inwestycja finansowana ze Skarbu Państwu (jaką ma/może być Nowy Zakład Karny), będzie także finansowana z zysków wypracowanych przez Brzeżan poprzez dokonywanie zakupów w sieci Biedronek i Netto. Jeśli się mylę - skoryguj. Odszczekam. Jesteś dobrym Szperaczem. Lepszym od nas
Ostatnio zmieniony przez Eurorealiści 2017-10-24, 14:51, w całości zmieniany 3 razy
Jasne jest, że podmioty gospodarcze odprowadzające podatek w Brzegu,muszą też być tu zarejestrowane.Dziwi mnie zdziwienie tego dżentelmena.A to znaczące ,,hm",to niby oznaka głębokiego zamyślenia.Gaderep wyjaśnił prosto jak krowie na łące ,jakie są zyski z kryminału,a jakie z marketów tfu,zagranicznych.Też mnie wkurza fakt,że Policja będzie jeżdziła niemieckimi beemkami ,a nie polskimi elektrycznymi pojazdami.Odnośnie budów wszelakich-każda sieć ma swoich wykonawców,wbić się tam,to wielki sukces.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Kto je budował? Jakie firmy?
.
Nasze Serwisy:
Nasze Serwisy:
