Nie liczylbym na ten cud ,ta jednostka jest jak na razie skorwinowana na 100%
Mikkenizm, podobnie jak palikotyzm, to przejściowa i całkowicie uleczalna choroba młodości - coś jak rzeżączka w latach 70-tych, z tą różnicą, że sam proces zarażania się był wtedy, jak się wydaje, bardziej pociągający.
Jeżeli jesteś takim wrogiem demokracji, to po jakiego grzyba przeprowadzasz ankietę?
Demokracja nie wyklucza elekcji .... w państwie nie demokratycznym istnieje cała masa demokratycznych rozwiązań ...
Cuius regio, eius religio (łac. Czyj kraj, tego religia i może się okazać że demokratycznie w niektórych krajach europy zapanuje Islam !! bo będzie ich więcej z tego część chrześcijan się sama przerzuca na Islam - we Francji około 50 tys ludzi rocznie .. JKM mówi narodowość nie ma prawa do państwa .
W kraju ma rządzić prawo a nie wola ludu , którą cwaniacki wykorzystają na swoje rozmaite cele ... "Bo głupich jest więcej niż mądrych " to nic obraźliwego tylko taka jest prawda ... w każdym kraju tak jest że jest więcej takich ludzi którzy się nie znają na ustrojach politycznych i gospodarce co nie wyklucza że nie mają do czegoś talentu by dobrze zarabiać ( przypowieść biblijna o talentach ) . JKM chce takiego państwa w którym nawet analfabeta może być milionerem http://wiadomosci.onet.pl...-popularne.html
Na wolnym rynku poza tym obywatele wybierają usługodawców czy ubezpieczalnie te które są tańsze bądź lepsze i korzystniejsze ... to jest demokracja A nie przymus ubezpieczeń i różne takie gdzie nie mamy wyboru . O demokracji słów kilka innym razem .
Ostatnio zmieniony przez Pacu 2014-10-17, 12:42, w całości zmieniany 2 razy
Wirówka = centryfuga.
Centryfuga = szlojder.
Szlojder = proca.
I z tego wynika, że wirówka to proca - wot i prosty dowód w logice głębokiego mikkenizmu, bo wszystkie twierdzenia po drodze są prawdziwe, tylko wnioski durnowate.
Pacu, albo ty chory, albo idiota, skoro według ciebie Chrystus demoralizujący tłumy rozdwnictwem chleba i ryb był niedobrym chrześcijaninem, a jakiś Mikke garnący jak grabiami do siebie ile się tylko da to wzór cheścijańskości. Życzę ci krótkiego pobytu w szpitalu w Rosji, "która odeszła od komunizmu i uwalnia rynek", tak dla otrzeźwienia.
Obrazek
Nie wiem gdzie to wyczytałeś że rozdawał Chrystus chleb i ryby ,ale ok . Dawanie potrzebującym jest jak najbardziej dobre i na tym ma właśnie polegać " Świat według Korwina" , dawanie tym , którzy nie są potrzebujący jest już złe (lepiej dać wędkę ) i demoralizujące - a tak się dzieje poprzez aparat państwowy , że ludzie rywalizują nie pracą a dopasowywanie się do ustrojów i przepisów .
Podatki nałożone na przedsiębiorców powodują że ci podnoszą cenę produktów co z kolei część ludzi zubaża i nie rzadko zachęca do skorzystania z zasiłków bez czego by się obeszli gdyby państwo nie było tak opresyjne .
Pomoc ma polegać na wpłacaniu pieniędzy na fundacje ... w fundacjach pracują społecznicy ... ludzie , którzy przyszli pomagać , niektórzy jako wolontariusze inni za niewysoką pensję - to jest pomoc !
Jeśli twierdzimy że mamy złe społeczeństwo i niechętne do pomagania to zróbmy przymus płacenia na fundacje a nie na ZUS - to sprawi że mając posłać komuś swoje pieniądze dowolnej fundacji , wybierzemy tą ,która jest transparentna , uczciwa i nie marnuje pieniędzy a więc fundacje aby otrzymywały pieniądze będą konkurować tym by ich nie marnować ,w celu aby każdy nie zakładał fundacji żeby swoje pieniądze ulokować w swoim garnuszku wystarczy że każdy musiałby wpłacić do 3 fundacji - 1 w obrębie gminy bądź powiatu , 2 w obrębie województwa , 3 w obrębie państwa na przykład . Pieniądze z fundacji trafiałyby w większe ilości do potrzebujących i więcej pieniędzy byłoby na leczenie ich w prywatnych urazach i co najważniejsze np. inwalidzi , staraliby się usprawnić nie bojąc się że nie dostaną "zasilania" jeśli się okaże że poprawili swoją sprawność w zbyt znaczącym stopniu - po czym zapewne na rynku pracy i tam będą mieli trudno .
Natomiast jak zabierają pieniądze dla ZUS pod przymusem to nie jest solidarność społeczna tylko przymusowa - socjaliści zabrali nam solidarność społeczną na rzecz przymusowej - w przymusowej osobom poszkodowanym pomaga się tak że istnieje wiele oddziałów ZUS z nowoczesnymi budynkami , urzędnikami zarabiającymi ok. 20% więcej niż w sektorze państwowym , utrzymanie tych budynków i tych urzędników kosztuje duże pieniądze , do tego dyrektorzy poszczególnych oddziałów zarabiają bardzo duże pensje i jeżdżą bardzo dobrymi samochodami a przetargi wygrywają podejrzane firmy , którym napycha się kieszenie np. zakup drukarek z chin - koszt jednej 15 tys zł http://www.wykop.pl/link/...ko-jedna-firme/
W łeb się palnie ten , kto uważa taką pomoc za chrześcijaństwo jak za nim trafią pieniądze do potrzebujących to 80% z nich pójdzie na cele pracowników zapewniających głosy wyborcze jak i na przepiękne budynki , energię , ciastka , kawę , pensje itd. a jakby chwilę pomyśleć to osoby o niskim stopniu niepełnosprawności w pracy w takim urzędzie by sobie nawet poradzili ! a pensje są tam całkiem spore jak na nasze standardy .
Protest dzieci "niepełnosprawnych" dzieci w sejmie . Ikonowicz - głupie bydle i Janusz Korwin Mikke http://www.youtube.com/watch?v=yCmc28051Bw JEST TUTAJ TO CO Napisałem powyżej dla pomyślenia jeszcze raz i zmądrzenia z utopii antykorwinowej .
Oprócz wielu agentów SB , UB i innych lobbystów żydowskich i masońskich jest w telewizji też dużego zwykłego bezmyślnego pustego bydła http://www.youtube.com/watch?v=2WkiEGTMezM Podzieliliście ludzi na pełnosprawnych i niepełnosprawnych Normalnie mówi się kaleka choć bardziej odpowiednim słowem jest słowo inwalida i są różne stopnie inwalidztwa ... a niepełnosprawny może być starszy Pan , a nawet człowiek z bardzo dużym niedoborem magnezu lub o nieodpowiednich cechach anatomicznych - bo każdy jest mniej lub bardziej sprawy - wyznaczenie prawnej kategorii pełnosprawny a niepełnosprawny jest absurdem bo gdzie jest ta cienka granica . Poza tym jak dla mnie samo mówienie niepełnosprawny jest dla tego człowieka demotywatorem ... sprawiasz u niego poczucie że nie ma o co walczyć bo zakwalifikowałeś go do niepełnosprawnych to tak jakbyś sportowca przed startem zakwalifikował do przegranych ... a chyba lepiej powiedzieć że jest sportowcem klasy mistrzowskiej , klasy pierwsze lub klasy rejonowej itp. (vide inwalidą stopnia 1, 2 lub 3 ) i niech tak jak ten inwalida jeśli tylko go na to stać i potrafi niech swój poziom polepsza i usprawnia się ! Oczywiście w świecie JKM nawet nie ma prawnej kategorii inwalidów ... ale generalnie wolę już słownictwo inwalidztwo niż niepełnosprawnych bo co w ogóle mają znaczyć te połączenie słów Nie Pełno Sprawny ? w takim razie kim jest człowiek pełnosprawny ?
Para olimpiada dla niepełnosprawnych to tak jakby organizować gry w szachy dla debili - żenada ... żenada że ludzie będą wgrywali właśnie ci , którzy mają mniejsze problemy ze sprawnością a o punktacji zdecyduje jakiś sędzia biurokrata - sport dla tych ludzi to ma być radość i wspaniała sprawa na polepszanie sprawności i możliwości a nie jakaś patologia ,której nikt nie ogląda
http://www.youtube.com/watch?v=3_3v-oJUyeM zawody mistrzowskie dla niepełnosprawnych są jak wybory miss dla kobiet brzydkich . Poza tym dzielenie ludzi to chrześcijańskie nie jest - ludziom się pomaga a nie ich dzieli żeby pomogło im państwo - bo co to jest państwo?! Skąd wiesz czy rządzą nim patrioci czy agenci czy złodzieje i bezbożnicy , kryminalistów w sejmie jest dużo nawiasem mówiąc , tego nigdy nie wiesz do końca kto tworzy te państwo... a społeczeństwo jest zdolne pomagać zawsze dość dobrze . Po latach socjalizmu oczywiście zanim staną się bardziej uspołecznieni i ludzcy to trochę zajmie ,ale przy dobrej organizacji migiem można mieć lepszy system pomocy i wsparcia niż ten państwowy - fundacje też mogą mieć sytuacje w której muszą podjąć trudną decyzję komu pomóc a komu nie ,ale prędzej pomogą wtedy poszkodowanych a nie tak jak państwo bez wyjątku każdemu czy go ktoś najechał czy sam wypadł z drogi . Naród jest homeostatem - jeśli panuje pewna obyczajowa cenzura i propaganda to wykolejeńców jest niezwykle mało ... tylko łamanie tabu w jakimś TVN z Ewą Drzyzgą oraz duraczenie i promocja zboczeń powodują że ich liczba staje się większa ... przy prywatnej edukacji i telewizji nawet nie ma prawa mieć coś takiego miejsce bo ludzie muszą rywalizować , być zachęcający dla pracodawców ,nabywać pewnych umiejętności , a gdy nie ma emerytalnego przymusu to dobrze traktować i wychowywać swoje dzieci żeby w przyszłości mieć z nich pożytek - chronić ma nas prawo - prawny zakaz telewizyjny dla promowania dewiacji - surowa cenzura - ludzie mogą robić różne dziwne rzeczy na imprezach nikt im nie broni ,ale nie można tego propagować w TV - samo nagłaśnianie nawet w złym tonie jest propagandą bo tworzy się dylemat więźnia czyli "Myślę o tym co dobre a podążam za tym co złe '
Kongres Nowej Prawicy jest liberalny ,ale w sferze gospodarczej bo w sferze obyczajowej jest konserwatywny czyli nie można niczego złego promować - łamać tematów tabu !! (wszystkie cywilizacje , które łamały temat tabu to tego stopnia by mówić o kazirodztwie - ZGINĘŁY - przy naszym przyroście naturalnym szacuje się wyginięcie za 700 -1000lat - trzeba odejść od złych zasad i wrócić do tych europejskich ). Ludzie w gronie rówieśniczym często poruszają tematy tabu wymyślając niestworzone historie żartują z innych i to jest dobre normalny mechanizm ewolucji i rozwoju by nie przejść przez życie bez uzewnętrznienia swoich myśli - jednocześnie śmiejąc się z rozmaitych żartów jak ten HOMEOSTAT mając jednocześnie poczucie że to złe , niedobre i wstydliwe - a te bezczelne media łamią tabu - serwują propagandę i kreując coś jako zjawiska normalne - próbują narzucać propagandę - tak samo próbują wpuszczać do szkół seksedukację by zniszczyć u młodych ludzi poczucie napięcia i wstydu- mechanizmem naturalnym jest także to że rodzice nie przekazują nazbyt dużo takiej wiedzy , po to by młodzi jak prawdziwi kapitaliści toczyli ze sobą rozmaite dobre i żywe dyskusje poznając się - TAK JEST W KAPITALIZMIE w stosunkach międzyludzkich i handlowych ludzie toczą dyskusje - mówienie NIE nie jest wtedy takie trudne jak dzisiaj gdzie się ujednolica i potrzeba bycia w jakiejś rówieśniczej grupie jest jeszcze silniejsza - nie ma prawie w ogóle edukacji naturalnej domowej (W Ameryce istnieje - kształci się tak w okolicy 2 mln młodych ludzi - rozwarstwienie jest mniejsze wśród tej grupy niż po szkołach państwowych o dziwo ) - pod przymusem wyrywa się kobietom dzieci do żłobków - przedszkoli , obniża wiek rozpoczęcia takiej edukacji .Pod pseudonimem seksedukacji wpuszcza się deprawację . Oczywiście biologiczne i medyczne podejście do nauki jak najbardziej młodym ludziom można i należy przekazywać . Ale mimo cenzury obyczajowej w normalnym państwie panuje wolność i wolna wola - nie będzie czegoś takiego jak zakaz narkotyków - bo to głównie takie zakazy tworzą problem narkomanii - to w myśl socjalizmu znowu "Socjalizm bohatersko walczy z problemami nie znanymi w żadnym innym ustroju ". [b]
Głupota panuje oczywiście od demokracji - ponieważ demokracja to jest, jak mówił Mickiewicz, wszystko przejdzie po huku, znoju, trudzie, wezmą wszystko cisi, ciemni, mali ludzie. Dlatego nie lubię demokracji” . (http://www.stefczyk.info/wiadomosci/polska/korwin-mikke-nie-jestem-demokrata,-dyktatorow-na-ogol-lubie,10795103363 )
To jest te twoje chrześcijaństwo Chrystusowe państwowe Gaderep http://www.fakt.pl/zarobk...y,451925,1.html Senator Libicki otrzymuje 6 tys zł dodatku za niepełnosprawność i jest posłem ,który bierze diety ! a w mediach oczywiście nie kto inny jak JKM jest napiętnowanym gardzicielem niepełnosprawnych , który najchętniej zrzucałby ich ze skały ... http://www.youtube.com/watch?v=lBV2KEvJpRc
Tymczasem Janusz Korwin Mikke założył Fundację Indywidualnego Kształcenia premiująca sporty umysłowe dla osób jeżdżących na wózkach http://www.youtube.com/watch?v=jW40rgHw0Io
Rozmowa u Lisa była też ciekawa na temat niepełnosprawności - Niejaki Jan Mela "niepełnosprawny" nie miał możliwości odmrozić sobie nogi jak pełnosprawny bo proteza mu to uniemożliwiała i w dotarciu na biegun raczej był ponadsprawny Karolina Korwin Piotrowska atakująca JKM to kobieta opowiadająca się tak jak Hitler za aborcją osób , które mogą urodzić się "niepełnosprawne" http://www.youtube.com/watch?v=iJuLPnX_FnA
Pacu, albo ty chory, albo idiota, skoro według ciebie Chrystus demoralizujący tłumy rozdwnictwem chleba i ryb był niedobrym chrześcijaninem, a jakiś Mikke garnący jak grabiami do siebie ile się tylko da to wzór cheścijańskości. Życzę ci krótkiego pobytu w szpitalu w Rosji, "która odeszła od komunizmu i uwalnia rynek", tak dla otrzeźwienia.
Obrazek
Nie wiem gdzie to wyczytałeś że rozdawał Chrystus chleb i ryby ,ale ok . Dawanie potrzebującym jest jak najbardziej dobre i na tym ma właśnie polegać " Świat według Korwina" , dawanie tym , którzy nie są potrzebujący jest już złe (lepiej dać wędkę ) i demoralizujące - a tak się dzieje poprzez aparat państwowy , że ludzie rywalizują nie pracą a dopasowywanie się do ustrojów i przepisów .
Podatki nałożone na przedsiębiorców powodują że ci podnoszą cenę produktów co z kolei część ludzi zubaża i nie rzadko zachęca do skorzystania z zasiłków bez czego by się obeszli gdyby państwo nie było tak opresyjne .
Pomoc ma polegać na wpłacaniu pieniędzy na fundacje ... w fundacjach pracują społecznicy ... ludzie , którzy przyszli pomagać , niektórzy jako wolontariusze inni za niewysoką pensję - to jest pomoc !
Jeśli twierdzimy że mamy złe społeczeństwo i niechętne do pomagania to zróbmy przymus płacenia na fundacje a nie na ZUS - to sprawi że mając posłać komuś swoje pieniądze dowolnej fundacji , wybierzemy tą ,która jest transparentna , uczciwa i nie marnuje pieniędzy a więc fundacje aby otrzymywały pieniądze będą konkurować tym by ich nie marnować ,w celu aby każdy nie zakładał fundacji żeby swoje pieniądze ulokować w swoim garnuszku wystarczy że każdy musiałby wpłacić do 3 fundacji - 1 w obrębie gminy bądź powiatu , 2 w obrębie województwa , 3 w obrębie państwa na przykład . Pieniądze z fundacji trafiałyby w większe ilości do potrzebujących i więcej pieniędzy byłoby na leczenie ich urazów w prywatnych lecznicach i co najważniejsze np. inwalidzi , staraliby się usprawnić nie bojąc się że nie dostaną "zasilania" jeśli się okaże że poprawili swoją sprawność w zbyt znaczącym stopniu - po czym zapewne na rynku pracy i tam będą mieli trudno .
Natomiast jak zabierają pieniądze dla ZUS pod przymusem to nie jest solidarność społeczna tylko przymusowa - socjaliści zabrali nam solidarność społeczną na rzecz przymusowej - w przymusowej osobom poszkodowanym pomaga się tak że istnieje wiele oddziałów ZUS z nowoczesnymi budynkami , urzędnikami zarabiającymi ok. 20% więcej niż w sektorze prywatnym , utrzymanie tych budynków i tych urzędników kosztuje duże pieniądze , do tego dyrektorzy poszczególnych oddziałów zarabiają bardzo duże pensje i jeżdżą bardzo dobrymi samochodami a przetargi wygrywają podejrzane firmy , którym napycha się kieszenie np. zakup drukarek z chin - koszt jednej 15 tys zł http://www.wykop.pl/link/...ko-jedna-firme/
W łeb się palnie ten , kto uważa taką pomoc za chrześcijaństwo jak za nim trafią pieniądze do potrzebujących to 80% z nich pójdzie na cele pracowników zapewniających głosy wyborcze jak i na przepiękne budynki , energię , ciastka , kawę , pensje itd. a jakby chwilę pomyśleć to osoby o niskim stopniu niepełnosprawności w pracy w takim urzędzie by sobie nawet poradzili ! a pensje są tam całkiem spore jak na nasze standardy .
Protest dzieci niepełnosprawnych dzieci w sejmie . Ikonowicz - głupie bydle i Janusz Korwin Mikke http://www.youtube.com/watch?v=yCmc28051Bw JEST TUTAJ TO CO Napisałem powyżej dla pomyślenia jeszcze raz i zmądrzenia z utopii antykorwinowej .
Oprócz wielu agentów SB , UB i innych lobbystów żydowskich i masońskich jest w telewizji też dużego zwykłego bezmyślnego pustego bydła http://www.youtube.com/watch?v=2WkiEGTMezM Podzieliliście ludzi na pełnosprawnych i niepełnosprawnych Normalnie mówi się kaleka choć bardziej odpowiednim słowem jest słowo inwalida i są różne stopnie inwalidztwa ... a niepełnosprawny może być starszy Pan , a nawet człowiek z bardzo dużym niedoborem magnezu lub o nieodpowiednich cechach anatomicznych - bo każdy jest mniej lub bardziej sprawy - wyznaczenie prawnej kategorii pełnosprawny a niepełnosprawny jest absurdem bo gdzie jest ta cienka granica . Poza tym jak dla mnie samo mówienie niepełnosprawny jest dla tego człowieka demotywatorem ... sprawiasz u niego poczucie że nie ma o co walczyć bo zakwalifikowałeś go do niepełnosprawnych to tak jakbyś sportowca przed startem zakwalifikował do przegranych ... a chyba lepiej powiedzieć że jest sportowcem klasy mistrzowskiej , klasy pierwsze lub klasy rejonowej itp. (vide inwalidą stopnia 1, 2 lub 3 ) i niech tak jak ten inwalida jeśli tylko go na to stać i potrafi niech swój poziom polepsza i usprawnia się !
Para olimpiada dla niepełnosprawnych to tak jakby organizować gry w szachy dla debili - żenada ... żenada że ludzie będą wgrywali właśnie ci , którzy mają mniejsze problemy ze sprawnością a o punktacji zdecyduje jakiś sędzia biurokrata - sport dla tych ludzi to ma być radość i wspaniała sprawa na polepszanie sprawności i możliwości a nie jakaś patologia ,której nikt nie ogląda
http://www.youtube.com/watch?v=3_3v-oJUyeM zawody mistrzowskie dla niepełnosprawnych są jak wybory miss dla kobiet brzydkich . Poza tym dzielenie ludzi to chrześcijańskie nie jest - ludziom się pomaga a nie ich dzieli żeby pomogło im państwo - bo co to jest państwo?! Skąd wiesz czy rządzą nim patrioci czy agenci czy złodzieje i bezbożnicy , kryminalistów w sejmie jest dużo nawiasem mówiąc , tego nigdy nie wiesz do końca kto tworzy te państwo... a społeczeństwo jest zdolne pomagać zawsze dość dobrze . Po latach socjalizmu oczywiście zanim staną się bardziej uspołecznieni i ludzcy to trochę zajmie ,ale przy dobrej organizacji migiem można mieć lepszy system pomocy i wsparcia niż ten państwowy - fundacje też mogą mieć sytuacje w której muszą podjąć trudną decyzję komu pomóc a komu nie ,ale prędzej pomogą wtedy poszkodowanych a nie tak jak państwo bez wyjątku każdemu czy go ktoś najechał czy sam wypadł z drogi . Naród jest homeostatem - jeśli panuje pewna obyczajowa cenzura i propaganda to wykolejeńców jest niezwykle mało ... tylko łamanie tabu w jakimś TVN z Ewą Drzyzgą oraz duraczenie i promocja zboczeń powodują że ich liczba staje się większa ... przy prywatnej edukacji i telewizji nawet nie ma prawa mieć coś takiego miejsce bo ludzie muszą rywalizować , być zachęcający dla pracodawców ,nabywać pewnych umiejętności , a gdy nie ma emerytalnego przymusu to dobrze traktować i wychowywać swoje dzieci żeby w przyszłości mieć z nich pożytek - chronić ma nas prawo - prawny zakaz telewizyjny dla promowania dewiacji - surowa cenzura - ludzie mogą robić różne dziwne rzeczy na imprezach nikt im nie broni ,ale nie można tego propagować w TV - samo nagłaśnianie nawet w złym tonie jest propagandą bo tworzy się dylemat więźnia czyli "Myślę o tym co dobre a podążam za tym co złe '
Kongres Nowej Prawicy jest liberalny ,ale w sferze gospodarczej bo w sferze obyczajowej jest konserwatywny czyli nie można niczego złego promować - łamać tematów tabu !! (wszystkie cywilizacje , które łamały temat tabu to tego stopnia by mówić o kazirodztwie - ZGINĘŁY - przy naszym przyroście naturalnym szacuje się wyginięcie za 700 -1000lat - trzeba odejść od złych zasad i wrócić do tych europejskich ). Ludzie w gronie rówieśniczym często poruszają tematy tabu wymyślając niestworzone historie żartują z innych i to jest dobre normalny mechanizm by nie przejść przez życie bez uzewnętrznienia swoich myśli - jednocześnie śmiejąc się z rozmaitych żartów jak ten HOMEOSTAT mając jednocześnie poczucie że to złe , niedobre i wstydliwe - a te bezczelne media łamią tabu - serwują propagandę i kreując coś jako zjawiska normalne - próbują narzucać propagandę - tak samo próbują wpuszczać do szkół seksedukację by zniszczyć u młodych ludzi poczucie napięcia i wstydu- mechanizmem naturalnym jest także to że rodzice nie przekazują nazbyt dużo takiej wiedzy , po to by młodzi jak prawdziwi kapitaliści toczyli ze sobą rozmaite dobre i żywe dyskusje poznając się - TAK JEST W KAPITALIZMIE w stosunkach międzyludzkich i handlowych ludzie toczą dyskusje - mówienie NIE nie jest wtedy takie trudne jak dzisiaj gdzie się ujednolica i potrzeba bycia w jakiejś rówieśniczej grupie jest jeszcze silniejsza - nie ma prawie w ogóle edukacji naturalnej domowej (W Ameryce istnieje - kształci się tak w okolicy 2 mln młodych ludzi - rozwarstwienie jest mniejsze wśród tej grupy niż po szkołach państwowych ) - pod przymusem wyrywa się kobietom dzieci do żłobków - przedszkoli , obniża wiek rozpoczęcia takiej edukacji .Pod pseudonimem seksedukacji wpuszcza się deprawację . Oczywiście biologiczne i medyczne podejście do nauki jak najbardziej młodym ludziom można i należy przekazywać . Ale mimo cenzury obyczajowej w normalnym państwie panuje wolność i wolna wola - nie będzie czegoś takiego jak zakaz narkotyków - bo to głównie takie zakazy tworzą problem narkomanii - to w myśl socjalizmu znowu "Socjalizm bohatersko walczy z problemami nie znanymi w żadnym innym ustroju ". [b]
Głupota panuje oczywiście od demokracji - ponieważ demokracja to jest, jak mówił Mickiewicz, wszystko przejdzie po huku, znoju, trudzie, wezmą wszystko cisi, ciemni, mali ludzie. Dlatego nie lubię demokracji” . (http://www.stefczyk.info/wiadomosci/polska/korwin-mikke-nie-jestem-demokrata,-dyktatorow-na-ogol-lubie,10795103363 )
To jest te twoje chrześcijaństwo Chrystusowe państwowe Gaderep http://www.fakt.pl/zarobk...y,451925,1.html Senator Libicki otrzymuje 6 tys zł dodatku za niepełnosprawność i jest posłem ,który bierze diety ! a w mediach oczywiście nie kto inny jak JKM jest napiętnowanym gardzicielem niepełnosprawnych , który najchętniej zrzucałby ich ze skały ... http://www.youtube.com/watch?v=lBV2KEvJpRc
Tymczasem Janusz Korwin Mikke założył Fundację Indywidualnego Kształcenia premiująca sporty umysłowe dla osób jeżdżących na wózkach http://www.youtube.com/watch?v=jW40rgHw0Io
Rozmowa u Lisa była też ciekawa na temat niepełnosprawności - Niejaki Jan Mela "niepełnosprawny" nie miał możliwości odmrozić sobie nogi jak pełnosprawny bo proteza mu to uniemożliwiała i w dotarciu na biegun raczej był ponadsprawny Karolina Korwin Piotrowska atakująca JKM to kobieta opowiadająca się tak jak Hitler za aborcją osób , które mogą urodzić się "niepełnosprawne" - ciekawe że na "niepełnosprawne" dzieci nas nie stać a na urzędników stać !!?? http://www.youtube.com/watch?v=iJuLPnX_FnA
Nie wiem gdzie to wyczytałeś że rozdawał Chrystus chleb i ryby ,ale ok .
W Ewangeliach: Mateusza 14.15-23, Marka 6.35-45, Łukasza 9.12-17 oraz
Ewangelii Jana 6.5-15 napisał/a:
A Jezus podniósłszy oczy i ujrzawszy, że mnóstwo ludu przychodzi doń, rzekł do Filipa: Skąd kupimy chleba, aby mieli co jeść? (6) A mówił to, wystawiając go na próbę; sam bowiem wiedział, co miał czynić. (7) Odpowiedział mu Filip: Za dwieście denarów nie wystarczy dla nich chleba, choćby każdy tylko odrobinę otrzymał. (8) Rzekł do niego jeden z uczniów jego, Andrzej, brat Szymona Piotra: (9) Jest tutaj chłopiec, który ma pięć chlebów jęczmiennych i dwie ryby, lecz cóż to jest na tak wielu? (10) Rzekł Jezus: Każcie ludziom usiąść. A było dużo trawy na tym miejscu. Usiedli więc mężczyźni w liczbie około pięciu tysięcy. (11) Jezus wziął więc chleby i podziękowawszy rozdał uczniom, a uczniowie siedzącym, podobnie i z ryb tyle, ile chcieli. (12) A kiedy się nasycili, rzekł do uczniów swoich: Pozbierajcie pozostałe okruchy, aby nic nie przepadło! (13) Pozbierali więc, i z pięciu chlebów jęczmiennych napełnili dwanaście koszów okruchami, pozostawionymi przez tych, którzy jedli.
Tu masz, prócz demoralizującego rozdawnictwa, jeszcze i doskonały ewangeliczny przykład zgody na marnotrawienie dóbr doczesnych w postaci dwunastu koszy odpadów - widocznie ten widok zmarnotrawionych odpadów jest zbyt ciężki do zaakceoptowania przez czcicieli kapitału, żeście tego nie doczytali, lub wolicie nie pamiętać.
Pacu napisał/a:
Świat według Korwina" , dawanie tym , którzy nie są potrzebujący jest już złe (lepiej dać wędkę ) i demoralizujące - a tak się dzieje poprzez aparat państwowy , że ludzie rywalizują nie pracą a dopasowywanie się do ustrojów i przepisów .
Pewnie Mikke czytał jakieś ewangelie, w których Chrystus rozdawał wędki. Ja ten slogan o wędkach zamiast ryb miałem tłuczony do łba w komunistycznej szkole. Na chren wędka komuś kto raz, że ryb łowić nie umie, dwa, że siedzi nad bezrybnym bajorem - tego już nie wyjaśniali.
Należy jednak zauważyć, że Słowo Boże skierowane do człowieka w Piśmie Świętym często odnosi się do spraw ekonomicznych i bardziej przyziemnych. Zresztą, należy pamiętać, że ekonomia obejmuje jedną z najczęściej akcentowanych w Starym i Nowym Testamencie rzeczy, jaką jest stosunek do bliźniego, co powinno stanowić wystarczający dowód na konieczność zauważenia relacji Pismo Święte – Wolny rynek.
To co powyżej wrzuciłeś to też było darczyństwo a nie urzędniczy nakaz ... w pomaganiu poprzez własną inicjatywę mogą się znaleźć oszuści i nieuczciwi ludzie , ale będzie to ich zła wola a pomagając poprzez aparat państwa już masz niemal pewność że skorzysta ktoś dla kogo nie jest to przeznaczone a więc przymus płacenia pieniędzy na ludzi , których dobra wola jest bardzo wątpliwa .
http://www.fronda.pl/a/co...kach,17826.html
Najpełniejsza wydaje się maksyma z Prz 29, 4: Król umacnia kraj sprawiedliwością, niszczy je ten, kto podatkami uciska (tłumaczenie Biblii Tysiąclecia zastępuje „kraj" przez „państwo", dostosowując to zdanie do języka dzisiejszego). Okazuje się, że państwo rządzone przez sprawiedliwe prawa jest silniejsze, a państwo zdzierstwa podatkowego - słabsze. Zdanie to uświadamia też, czego najbardziej potrzebuje poddany od władzy - a mianowicie sprawiedliwego traktowania, oraz co jest dla niego pod tym względem największą uciążliwością - wysokie podatki.
Można śmiało również powiedzieć, że Pismo Święte jasno pokazuje, że złem jest dochodowy podatek progresywny, który polega na karaniu zaradnych obywateli za pracę. Księga Kapłańska krytykuje to rozwiązanie: "Nie będziesz stronniczy na korzyść ubogiego, ani nie będziesz miał względów dla bogatego" (19, 15). Trudno ten fragment odczytywać inaczej jak krytykę niesprawiedliwego traktowania przez państwo obywateli.
Kiedyś podatki 10 % były niesamowitym zdzierstwem , dziś wynoszą około 70% !
Według Pisma na pewno nie płaci się podatków dochodowych , na pewno nie daje się pieniądze bezrobotnym ani zasiłków na dzieci na pewno się nie daje - to zniszczy Europę .
Ostatnio zmieniony przez Pacu 2014-10-18, 14:44, w całości zmieniany 2 razy
Rok 1903 podatki w USA 3%
W Zjednoczonym Królestwie 5%
W Rosji i Prusach 7%
Austro Węgry 12,5% były to najwyższe podatki na świecie przez co te państwo się rozpadło .
Rok 1926 Polska 25% Podatki najwyższe na świecie w biednym socjalistycznym kraju . CDn. pod linkami
Nie bogaty płaci podatki tylko ten co chce stać się bogatym http://www.youtube.com/watch?v=9ubwenQIx3k I dlatego właśnie niemal wszyscy najwięksi miliarderzy świata są jak jeden mąż za podatkiem dochodowym .
To co powyżej wrzuciłeś to też było darczyństwo a nie urzędniczy nakaz ...
A teraz jeszcze raz przeczytaj ten fragment Ewangelii, ale ze zrozumieniem. Czy Chrystus dał swoje chleby na rozmnożenie, czy może wręcz przeciwnie - zabrał temu, który miał i rozdzielił po równo? Tam wyraźnie jest napisane:
Cytat:
Rzekł do niego jeden z uczniów jego, Andrzej, brat Szymona Piotra: (9) Jest tutaj chłopiec, który ma pięć chlebów jęczmiennych i dwie ryby...
Pacu, ja ci daję cytaty z Pisma Świętego - ty odpłacasz mi cytatami z pism Mikkego? Mogę zapytać, jakiego Boga w zasadzie wyznajesz?
Ostatnio zmieniony przez Gaderep 2014-10-18, 16:19, w całości zmieniany 1 raz
A teraz powiem ci, że znowu kłamiesz. Nie mam najmniejszego zamiaru oglądać durnowatych filmików kręconych przez jakiegoś nawiedzonego cwaniaka dla bandy oszołomów. Zamiast tego wolę zerknąć do dostępnej (przez internet też) biblioteki aktów prawnych Sejmu RP. Ordynacja podatkowa II RP obowiązująca w roku 1926 zawierała 80 progów podatkowych, z których najniższy wynosił 1%. To nie jest pomyłka - 1%. Tyle płacił nisko opłacany robotnik, który w ciągu roku zarabiał trochę ponad 120zł miesięcznie i miał na utrzymaniu rodzinę (żonę, rodzeństwo, rodziców) Kawalerowie płacili do tego bykowe, właściciele zaprzęgów konnych kopytkowe a pojazdów mechanicznych podatek drogowy - ale to inna para kaloszy. Mimo tak niskich podatków budżet II RP cały czas utrzymywał się z lekką nadwyżką i tak było w zasadzie aż do roku 1939, bo ustawa z 1935 wprowadziła nie tak wielkie zmiany. Stawek podatkowych było 80, najwyższą stawkę płacili wyjątkowi krezusi - 50%, ale na przykład ludzie zarabiający całkiem godnie, bo ok 1200zł miesięcznie (nauczyciel zarabiał ok 250) płacili podatki w 40 grupie, który wynosił 12,2%.
Sprawdź sobie to sam, zobacz jak cię okłamują i przestań się ośmieszać.
http://mojepanstwo.pl/dane/prawo/31106
W kraju, którego twój guru, oszołom Mikke , tak podziwia ustrój gospodarczy (III Rzeszy) sam podatek pobierany na fundusz płac wynosił 15%, a do tego była konieczność uiszczenia tego podatku PRZED POBRANIEM PENSJI!!!
I to właśnie dlatego, Niemcy mogli sobie pozwolić na tak szybki wzrost gospodarczy, militaryzację i podbój połowy cywilizowanego świata. W Polsce w ostatniej chwili zaczęli ludzie prywatnie zbierać pieniądze na FON - kiedy było już za późno.
Ktoś, kto nawołuje do drastycznego ograniczenia podatków wobec w każdej chwili mogącej rozpętać się w środkowej i wschodniej Europie zadymy, zakrawa mi na idiotę albo ... zdrajcę.
Ostatnio zmieniony przez Gaderep 2014-10-18, 17:54, w całości zmieniany 3 razy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
A nie przymus ubezpieczeń i różne takie gdzie nie mamy wyboru . O demokracji słów kilka innym razem .
Nasze Serwisy:
Nasze Serwisy:
