Dziura na drodze? Powalone drzewo? Sąsiad który pali opony w domowym piecu? Napisz do nas na adres forumbrzeg@forumbrzeg.pl a zajmiemy się każdą sprawą.
Tak, i ktoś ze Starostwa gdzie starostą jest ktoś z PiS i ktoś kto mieszka i pracuje w województwie rządzonym przez PO.
Franiu, krynico mądrości, powiedz nam, maluczkim jaki to ma związek ze sprawą z jakiej partii są inni ludzie, którzy nie mieli żadnego związku ze sprawą? Jak, Ty o wielki, postąpiłbyś jako przełożony pracownika biorącego łapówkę: przed tym wydarzeniem? dodam, pracownika, który dotąd przez lata pracował bez zastrzeżeń.
Napisz, na pewno masz jakiś pomysł - skorzystamy wszyscy.
PS. dot postu Bartka T. ---> Panie Bartku prosta droga jak w świetle oficjalnym w obecnej chwili wywalić. A nie oficjalnie podzielić się, dobrem materialnym lecz teraz to druga opcja nie wchodzi już w rachubę. A partia nie ważna - kto skąd lecz kto z kim ;D
Ostatnio zmieniony przez Ironman 2011-11-04, 13:27, w całości zmieniany 2 razy
Franiu, krynico mądrości, powiedz nam, maluczkim jaki to ma związek ze sprawą z jakiej partii są inni ludzie, którzy nie mieli żadnego związku ze sprawą?
Trudna sprawa. Ale myślę, że drogę mogą ci wskazać słowa twojego sekretarza i partyjnego kolegi:
Marcim B. napisał/a:
Tego jeszcze nie wiemy, ale organizatorzy tacy właśnie są.
Bartek T. napisał/a:
Jak, Ty o wielki, postąpiłbyś jako przełożony pracownika biorącego łapówkę: przed tym wydarzeniem? dodam, pracownika, który dotąd przez lata pracował bez zastrzeżeń.
Pracowałem z nim kiedyś. Porządny człowiek był. Nie wiem, co mu się stało.
Tego jeszcze nie wiemy, ale organizatorzy tacy właśnie są. Jeżeli ktoś zamierza się z takimi ludźmi po stolicy przespacerować, to istnieje duże prawdopodobieństwo, że poglądy ONR, NOP, MW itd. podziela.
Co tedy mówi nam towarzysz Barcicki? Kto z łapówkarzem siedzi, istnieje duże prawdopodobieństwo, że ... [w miejsce kropek wstaw dopowiedzienie, które Ci się nasuwa].
Takiego sposobu interpretowania świata uczy nas lewicowa propraganda i oszołomstwo.
Przepraszam Radnego Bublewicza, za jego partyjnych kolegów, którzy doprowadzili go to tego miejsca.
Ostatnio zmieniony przez Franco Zarrazzo 2011-11-04, 13:44, w całości zmieniany 3 razy
Franiu. Wiem, że często nie nadążasz i masz problemy ze zrozumieniem prostego przekazu, ale żeby się tym chwalić...
Najbardziej mi się w tobie jednak podoba ta skłonność do obrażania się. Znów skarżyłeś się modom?
Przepraszam Radnego Bublewicza, za jego partyjnych kolegów, którzy doprowadzili go to tego miejsca.
A od kiedy to uzurpujesz sobie prawo do występowania w imieniu członków SLD? I co to ma w ogóle wspólnego z SLD? Zastępca Naczelnika czyli rzeczonego Edwarda Bublewicza nigdy do SLD nie należał.
Franiu, ponawiam pytanie: co wspólnego ze sprawą łapówki o którą oskarżony jest Zastępca Naczelnika Wydziały Budownictwa ma przynależność partyjna Naczelnika Wydziału Budownictwa?
co wspólnego ze sprawą łapówki o którą oskarżony jest Zastępca Naczelnika Wydziały Budownictwa ma przynależność partyjna Naczelnika Wydziału Budownictwa?
A co mi do tego? Zadałem publicznie pytanie osobie piastującej mandat społecznego zaufania i piastującej jednocześnie stanowisko urzędnicze o to, co ma do powiedzenia w kwestii zatrzymania, o którym donosi portal, na którym też pisujesz. Gdyby to umknęło Twojej uwadze, to wg mojego stanu wiedzy, mandat otrzymał z listy, na której widniały znaczki organizacji nazywanej w skrócie SLD. Ciąg skojarzeń. Ty jesteś w prezydium Rady Miasta, ty masz mandat społecznego zaufania, ciebie wybrano również z tej listy. Odpowiesz?
Zamiast jego odpowiedzi, lub zacytowania jego stanowiska w sprawie rzekomego nadużycia stanowiska przez jego podwładnego, doczekałem się twojej interwencji.
To ktoś z wydziału, którego naczelnikiem jest ktoś z LSD ?
Cytat:
A co mi do tego?
Widzisz, czasami jak się Ciebie pociągnie za język to sam sobie potrafisz trafnie odpowiedzieć
Ja nie interweniowałem tylko zadałem Ci proste pytanie bo moim zdaniem zwyczajnie próbujesz z sobie tylko znanego powodu połączyć dwa fakty: oskarżenia o łapówkarstwo jednej osoby z przynależnością partyjną innej osoby. I jak się okazało miałem rację - nie chodziło o zabranie głosu w sprawie tylko o próbę zamieszania członka SLD w całą sprawę z nim nie związaną.
A tak na temat to osobiście mam mieszane uczucia co do samej idei prowokacji: czy to wykonanej przez media (a właściwie z ich udziałem) czy przez służby. Oczywiście zachowanie jest naganne, ale nasuwa się pytanie: czy gdyby nie prowokacja to też miałoby miejsce? Słyszę zewsząd, że to porządny człowiek, że sumienny pracownik, że nigdy nie było podejrzeń... Tak się zastanawiam nad intencjami autora prowokacji: co miał na celu? Praworządność? A może ten konkretny urzędnik był jakąś przeszkodą. Mam nadzieję, że dochodzenie wyjaśni wszystkie wątki.
Słyszę zewsząd, że to porządny człowiek, że sumienny pracownik, że nigdy nie było podejrzeń...
No i to jest właśnie zastanawiające. Ja jestem zdania, że "kasa" niejednego zeszmaci. Niezależnie od "znaczka". Zdarza się. Można co prawda statystki przejrzeć i dojść do różnych wniosków, ale... pax na dziś?
Kolejna afera w Starostwie! To oznacza totalny brak nadzoru ze strony najwyzszych urzędników Starostwa, albo kolesiowe układy i "zaufanie". Ktoś już kiedys pisał ze Starostwa, że ma bardzo duże zaufanie do swoich podwładnych, ale nie na tym polega zarządzanie! Ludzi trzeba po prostu kontrolować, tak jak władzę. Inaczej czują się bezkarni, no chyba, że mają przyzwolenie. Coś mi się wydaje, że to nie jest ostatnia afera ...
HALO! Gdzie jesteś Kowalczyku! Gdzie jest PANORAMA??? Dlaczego nie krzyczysz o aferze w Starostwie? Boisz się o swoją dupcię czy zburzenie układów? Jako "dziennikarz" masz OBOWIĄZEK informowania społeczeństwa brzeskiego, co się faktycznie stało. Do boju, NIE BÓJ SIĘ !!!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Nasze Serwisy:
Nasze Serwisy:
