Wysłany: 2011-04-26, 13:05 Platformo nie wstydź się prezydenta!
Od pewnego czasu słychać ze strony polityków PO oraz w tzw. „zaprzyjaźnionych mediach” oburzenie na to jak skandalicznie traktuje się prezydenta, jak jest upokarzany.
Od pewnego czasu słychać ze strony polityków PO oraz w tzw. „zaprzyjaźnionych mediach” oburzenie na to jak skandalicznie traktuje się prezydenta, jak jest upokarzany. Ciekawy przyczynek do dyskusji nad tą kwestią można znaleźć w artykule opublikowanym we wczorajszej Rzeczpospolitej pt. „ Prezydent wycofany w kampanii
”. Dotyczy on planów prezydenta i tego jak widza jego rolę działacze Platformy w czasie polskiej prezydencji w UE i nakładającej się na nią kampanii wyborczej. Oficjalnie politycy zastrzegają, że choć serce Komorowskiego rwie się do walki to jednak jako prezydent całego kraju nie może angażować się w kampanię. Hmmm... rzeczywiście?
Otóż okazuje się, że jego obecna aktywność, znaczona zresztą licznymi wpadkami, wynika z tego, że na czas prezydencji prezydent ma się wycofać. Tłumaczy się to w ten sposób, że prezydent ma nie wchodzić w paradę premierowi , któremu przewodnictwo w UE ma pomóc przed wyborami. Co to oznacza?
Odczytując wprost, należałoby po prostu uznać, że Komorowski pół-abdykuje aby wspomóc jedną z partii. Trzeba więc miedzy bajki włożyć opowieści o „prezydencie wszystkich Polaków” i przyznać otwarcie, że Komorowski po prostu ma służyć swą nieobecnością Platformie. Ale podejrzewam, że sprawa sięga jeszcze dalej.
Gdyby obecny prezydent przynosił chlubę partii która go wystawiła, byłby zapewne uznany za jeden z ważniejszych atutów kampanii. Jednak w ostatnim sondażu MillwardBrown SMG/KRC dla TVN24 z 19 – 20 kwietnia, w którym na pytanie „Który prezydent najlepiej sprawował swój urząd?” odpowiedziało 1004 osoby, Komorowski zajął przedostatnie miejsce (5%), przed Jaruzelskim (3%) a po Wałęsie (8%). Nie wygląda to najlepiej, właściwie można śmiało powiedzieć , że wynik jest katastrofalny. Platformiani pijarowcy najwyraźniej doszli więc do logicznego wniosku, że dla Platformy będzie lepiej jeśli ich duma, prezydent Komorowski, na jakiś czas przestanie spełniać wzorowo swoich obowiązków, zwłaszcza reprezentacyjnych.
Mówiąc otwarcie przypuszczam, że partia rządząca boi się kolejnych wpadek ściśle związanego z nią, przynajmniej wizerunkowo, prezydenta. Uznano więc, że lepiej będzie dla wszystkich jeśli skupi się na pilnowaniu żyrandola zamiast ryzykować kolejną medialną katastrofę. Czy oznacza to, że Platforma Obywatelska wstydzi się prezydenta którego sama wystawiła?
Prawie jest mi go żal, bo wszystko to przypomina sytuację, w której rodzice wstydzą się swojego dziecka. Czy może być coś bardziej upokarzającego? A losu tego nie zgotowali mu ani Jarosław Kaczyński, ani Antonii Macierewicz, ani mieszkańcy „namiotu pełnego nienawiści” ale jego przyjaciele z PO.
Źródło:http://deszczowy.nowyekran.pl/ Nie minął rok od objęcia prezydentury przez Bronisława Komorowskiego, a ludzie promujący go zaczynają się za niego wstydzić.
Partia z której wywodzi się prezydent powinna być z tego powodu dumna i traktować to jako wielki atut. Tutaj wychodzi na to, że PO przed kampanią zmienia sposób działania. Czy aby na dobre?
Nie jestem zwolennikiem ani PO, ani PiS, ale zwykła przyzwoitość nakazuje zajęcie stanowiska w tej sprawie. Przed wypisywaniem głupot sprawdź może jakie są zadania prezydencji. To nie sama Polska a wraz z Cyprem i Danią ową prezydencję będzie sprawować. Nie widzę w prezydencji żadnej roli dla Prezydenta, więc nie wiem z czym masz problem. Wyobraź sobie tylko co by było, gdyby prezydencja miała miejsce pod rządami poprzedniego Prezydenta. Dopiero by się działo.
No a jak przed wyborami co niektórzy dostrzegali, że kandydat Komorowski tylko jak otworzy gębę traci od razu kilka procent poparcia to poprawniusie polityczni od razu zaczęli szczekanie antypisowskie. Rok czasu potrzebowali PRowcy z Platformy na dostrzeżenie tak oczywistej rzeczy... No to teraz muszą go izolować przed światem. Mają kogo chcieli. Nie ma to tamto, extra koszulki, głosuję na Bronka!
Ostatnio zmieniony przez Gregor1488 2011-04-26, 19:02, w całości zmieniany 1 raz
Jeżeli Ktoś ma trzeźwe spojrzenie na świat, to potrafi dostrzec pewne rzeczy...Jeżeli Ktoś jest ogłupiony obowiązującą propagandą, to jest w stanie łyknąć wszystko...A później tych bredni bronić...
Jeżeli Ktoś ma trzeźwe spojrzenie na świat, to potrafi dostrzec pewne rzeczy...Jeżeli Ktoś jest ogłupiony obowiązującą propagandą, to jest w stanie łyknąć wszystko...A później tych bredni bronić...
Dokładnie. Jak to mawiał dr Joseph Goebbels: "Kłamstwo powtarzane tysiąc razy staje się prawdą". Osobiście uważam, że na miejscu byłoby przytoczyć jeszcze dwa cytaty ministra propagandy III Rzeszy:
1. "Im większe kłamstwo, tym ludzie łatwiej w nie uwierzą."
2. "Zwykła propaganda ma niewiele wspólnego z obiektywizmem i jeszcze mniej z prawdą."
...tak więc widać, jaką ogromną rolę pełni propaganda w procesie utrzymywania władzy i samego rządzenia "poddanymi" (przynajmniej w systemach totalitarnych).
Pzdr,
Jakieś egzotyczne i krwiożercze trio prawdziwych Polaków opanowało forum. Przy ich wypowiedziach stare dyskusje z JJ to niewinne pogawędki przy herbacie. Dalej panowie, co jeszcze ciekawego macie do przekazania?
A to podkład muzyczny do tej jakże pięknej "poezyji narodowey":
Tam-tara-tam-tam-ta-dam-tara-dam-tam-ta-dam!!!
Zawsze można poprosić Kapelę z Baryczy (ich megahit to "Ojciec Tadeusz jak Prometeusz" ) aby wykoncypowała jakąś zgrabną melodyjkę.....
Gaderepie, takie "perełki" to na spotkania Klubów Gazety Polskiej trzymaj......
Widzisz Bartek, ja rozumiem, że ludziom o twoich poglądach bardzo Mysiej brakuje ale to jest otwarte forum a ja regulaminu w niczym nie złamałem - sorrki ale trochę "za chudy w uszach" jesteś, żebyś mógł z jakimkolwiek skutkiem dyktować co kto i gdzie ma trzymać
...a co, Napoleonowi jest bliżej jak widać do Zachodniej Galicji, niż do Wschodniej Małopolski? Krytykować, krytykować i jeszcze raz krytykować! To jest pionierska postawa wzorowego forumowicza.
Ostatnio zmieniony przez jezu880 2011-04-28, 16:28, w całości zmieniany 1 raz
Ta brukowa poezja jest niestety pokłosiem wolności. Tej wolności, o której w wywiadzie dla Komsomolskiej Prawdy z 11.04.2011 mówi Michnik. Tak ten sam opluwany w innym temacie i ten sam, którego Financial Times uznaje za jednego z dwudziestu najlepszych żurnalistów w świecie. Coś na temat tego wywiadu w Agorze było, ale niewiele, a oto cytat
Cytat:
Свобода - она ведь для всех, для умных, дураков и для сволочей. Есть идиоты, которые твердят, что независимой Польши нет, а есть германо-российский проект. Это люди из зоо-парка с безумным антироссийским комплексом. Они спрашивают: почему Туск позволил Путину себя обнять? А что он должен был делать? Стрелять в него, вызвать на дуэль? У вас тоже есть люди, которые даже написали письмо полякам: не доверяйте Путину!
polecam całość http://kp.ru/daily/25666.5/827940/ W szybkim tłumaczeniu to mniej więcej tak „ Wolność – ona była dana wszystkim, rozumnym, głupcom i swołoczom. Są (tu rodzaj choroby umysłowej), którzy twierdzą, że wolnej (niezależnej) Polski nie ma, a jest niemiecko-rosyjskie kondominium. To ludzie z zoo z bezmyślnym antyrosyjskim kompleksem. Oni pytają, dlaczego Tusk pozwolił objąć się Putinowi? A co powinien zrobić? Strzelić do niego, wezwać na pojedynek? U was także są ludzie, którzy napisali list do Polaków: nie wierzcie Putinowi.” Żeby nie było nieporozumień, w tym samym artykule Michnik mówi o sobie, że jest Polakiem żydowskiego pochodzenia. Dla mnie to podsumowanie dyskusji w tym temacie.
Ostatnio zmieniony przez Roztropek 2011-04-28, 17:29, w całości zmieniany 1 raz
Roztropku, to, że traktujesz słowa Michnika jak prawdę objawioną to Twój problem i ja mogę Ci tylko wspólczuć. Ja jednak wolę posługiwać się swoim "chłopskim rozumem" i dzięki temu wiem że Michnik i jego akolici w brukowcu zwanym GW wielokrotnie wypisywali kłamstwa i bzdury, Michnik wielokrotnie zachowywał się po łajdacku, że przypomnę tu tylko "lizanie 4 liter" Jaruzelskiemu i Kiszczakowi. W swoim szmatławcu zatrudniał wielu ubeckich donosicieli. Przypomnę tu najsławniejszych: Andrzej Szczypiorski, Lesław Maleszka czy też dyżurny postępowy ksiądz M. Maliński. W cytowanym przez Ciebie artykule Michnik zawarł wiele jadu i nienawiści. To tyle a propos Adama Szechtera.
A co do Prezydenta Bronisława "Wpadki" Komorowskiego- to faktycznie przykre, że Prezydentem Polski jest niekompetentny półanalfabeta.
Bartku 74- czyżbyś został Naczelnym Cenzorem Forum? Skąd u Ciebie takie faszystowsko-totalitarne skłonności? A jak Gaderep nadal będzie tak pisał to co, wyślesz do Niego sprawdzonego platformerskiego kilera Ryszarda C.?
Ostatnio zmieniony przez Jacek Jastrzębski 2011-04-28, 17:54, w całości zmieniany 1 raz
Так наслаждайся этой свободой. Разве тебе кто-то или что-то в этом мешает? Сам, цитируя своего гуру, признал что она для всех. Не только, как раньше, для разных "Розтропков", Шехтеро-Михников, левых дураков и прочей сволочи, но теперь для всех. Понял или ещё нет?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
) aby wykoncypowała jakąś zgrabną melodyjkę.....
Nasze Serwisy:
Nasze Serwisy:
