Pulit to gość dzięki któremu miasto brzeg stało się gettem bez możliwości rozwoju. Teraz wszyscy wiedzą,że trzeba remontować amfiteatr i basen lecz jak budowano stadion radni mocno gardłowali ,że nie mamy drużyny i pieniędzy na piłki. Żaden z kandydatów nie powiedział ,że należy odłączyć miasto Brzeg od województwa opolskiego i przywrócić gminę Skarbimierz do Brzegu. To jest wielkie zadanie na kolejną kadencję. Trzeba pozbyć się w tych wyborach starych wyjadaczy którzy uważają,że posiadają monopol na wiedzę. Teraz jesteśmy im potrzebni lecz po wyborach mają nas w głębokim poważaniu. Drodzy emeryci i renciści jest w nas siła ilości i wartości w doświadczeniu nie dajcie się zmanipulować głosujcie z rozwagą lecz tylko na tych których znacie z działalności na rzecz drugiego człowieka. Mieliśmy przez 8 lat spokoju i zrównoważonego w możliwościach budżetu miasta rozwoju nie zmarnujcie swojego głosu na tych którzy dzisiaj wiedzą jak to zrobić w mowie lecz później w ciszy sali stropowej nie dopuszczą Cie do głosu. Musimy pokazać wszystkim kandydatom ,że włada należy do społeczności lokalnej naszego miasta.Moim zdaniem więcej można by było zrobić gdyby polityka nie dominowała na każdej sesji rady miasta i powiatu
Panie Romanie, rozumiem że każdy może mieć swojego kandydata i propagować swoje zdanie, ale Pana argumenty za Huczyńskim sa mocno nie trafione. Byc może to wina późnej pory lub niewyspania. Rzucę kilka przykładów.
1. Obarcza Pan Pulita za jedynego winowajcę odłaczenia Skarbimierza od Brzegu, ale przecież ten pan z kimś rozmawiał, z kimś toczył spory, dyskusje. Proszę sobie przypomnieć z kim, jeżeli pamięć na to pozwoli.
2. Jeżeli obecnie Puszczewicz wołał, że konieczne jest połączenie gminy Skarbimierz z Brzegiem, to poplecznicy Huczyńskiego wyśmiewali go, uważając prawie za zdrajcę brzeżan.
3. Huczyński na debacie w radiu mocno krzyczał, że trzeba ściągać do miasta mlodych i dlatego budowany stadion jest tak ważny. Nic nie mówił o wybudowaniu domu spokojnej starości, o emerytach i ich problemach. Udowadniał, że tak kolosalne zadłużenie miasta (a więc i emerytów również) jest dla mieszkańców bardzo pożyteczne. Czy Pan z kolegami ma zamiar biegać na nowym boiski? Jeżeli oczywiście ktoś tam wpuści młodzież, która chce pokopać piłkę - przecież poniszczą murawę.
4. Pisze Pan o odrzuceniu ludzi, którzy mają monopol na wiedzę. Jak na razie taki monopol ma wyłacznie Wojciech Huczyński. Przecież to on kłóci się ze wszystkimi i wszystko wie najlepiej. Przypuszczam, że chodziło o zdanie przeczące, no ale ta późna pora ...
5. Piszę Pan o świetym spokoju w mieście. Rozumiem, że emeryci tak by chcieli, ale młodzi potrzebują wyzwania, pracy, mieszkań, złobków i tego wszystkiego o czym Pan pisze. Czy OSIEM LAT nie jest wystarczajacym okresem czasu, aby to zrealizować? Czy Pana idealny Burmistrz zrobił coś w tym zakresie? Miał przecież DWIE KADENCJE! Potrzeba jeszcze trzeciej?
6. Cieszy się Pan, że Wojciech Huczyński obiecał stanowisko pełnomocnika emerytów i rencistów w Urzędzie Miasta. Może właśnie dla Pana i stąd te peany na jego cześć? Czy nie mógł tego zrobić wcześniej? Sam Pan twierdzi, po wyborach to wszyscy będą mieć wyborców gdzieś. Ja myślę, że Huczynski też, łącznie z Panem.
Jeżeli obecnie Puszczewicz wołał, że konieczne jest połączenie gminy Skarbimierz z Brzegiem,
Wołać sobie może. Połączenie na jakiej niby zasadzie? Chce podłączyć Brzeg do Skarbimierza jako 16 sołectwo? Obawiam się, że mogłyby być protesty po obu stronach
Jeżeli obecnie Puszczewicz wołał, że konieczne jest połączenie gminy Skarbimierz z Brzegiem,
Wołać sobie może. Połączenie na jakiej niby zasadzie? Chce podłączyć Brzeg do Skarbimierza jako 16 sołectwo? Obawiam się, że mogłyby być protesty po obu stronach
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Nasze Serwisy:
Nasze Serwisy:
