Dziura na drodze? Powalone drzewo? Sąsiad który pali opony w domowym piecu? Napisz do nas na adres forumbrzeg@forumbrzeg.pl a zajmiemy się każdą sprawą.
Co się tyczy fontanny, to moim zdaniem nie jest to dobry pomysł. Zabranie Trytona sprzed pałacyku przesądziło chyba los tego ostatniego - teraz tylko wyglądać pojawienia się ekipy rozbiórkowej. Inicjatorzy tego przedsięwzięcia nie mieli ponadto żadnego sensownego pomysłu co dalej i rzeźbę upchnięto na zamkowym dziedzińcu. Fontanna w Rynku to raczej kolejna próba pozbycia się kłopotliwego fantu.
Nieco się tu mylisz. Po renowacji rzeźby w 2002 roku ówczesny burmistrz Maciej Stefański chciał z nią uczynić to samo, co ma zamiar uczynić dzisiejsza władza. Sprawa zaszła nawet tak daleko, że mimo, iż nie było zapisanych na to pieniędzy w budżecie miasta, złożono zamówienie na elementy granitowe do realizacji tego pomysłu i "prawie" podpisano umowę na ten zakup. Przedsiębiorca, który wykonał nieckę zgodnie z projektem miał zamiar pójść do sądu, by wyrokiem zmusić miasto do odbioru zamówionych elementów i zapłaty za nie. Przeciwny temu był nowy burmistrz Wojciech Huczyński i sprawa ostatecznie rozeszła się jak to mówią "po kościach". Muszę się przyznać do autorstwa pomysłu, by odrestaurowaną rzeźbę, stojącą wówczas w bazie PWiK przy ulicy Wyszyńskiego, umieścić jako depozyt na dziedzińcu zamku do czasu umożliwienia jej powrotu na swoje miejsce przy pałacyku na Chrobrego. Osiem lat prawie mija, z dwóch "wrogów", jakimi w 2002 roku byli panowie MS i WH, mamy dzisiaj jedzącą sobie z dzióbków parkę, a ich starania w sprawie fontanny wspierają radni PiSoP, których szef Marek Zwierzyński podczas debaty nad tegorocznym budżetem zgłosił wniosek o rezygnację z budowy alejek w Parku Centralnym i wykonanie za to właśnie fontanny w Rynku. Tyle, że wówczas była mowa o kwocie rzędu 130 tys. zł, a przed sesją Rady Miejskiej 27 maja 2010 (notabene dokładnie w 20 rocznicę pierwszych wyborach samorządowych 1990 roku) okazało się, że potrzebne na fontannę są trzy razy większe pieniądze. I nie pierwsza to historia w naszym mieście, gdy koszty jakiegoś przedsięwzięcia rosną tak nieproporcjonalnie do upływu czasu.
Gratuluję pomysłu...szkoda tylko, że w takiej chwili tj. powódź i ogromna liczba ludzi czekająca na wsparcie finansowe, powiększające się dziury w jezdniach i chodnikach po zimie oraz rosnące zadłużenie miasta. Doprawdy-dziwne priorytety...
Ta fontanna to być może pomnik, który władza chce sama sobie wystawić, z wrocławską fontanną było chyba tak samo. Znając brzeskie stosunki wcale bym się nie zdziwił, gdyby po hucznym odsłonięciu zakręcono kurek z wodą.
Jak już tak rozmowa toczy się co w tym rynku Brzeskim by mogło być, to ja zaproponowałbym darmowy dostęp do Wi-Fi. O ile się nie myle to we Wrocławiu takowa sieć już jest a jeśli nie to jest w planach. Miło by było gdyby i hotspot był u nas w rynku
A co do fontanny to myślę, że dość ciekawy pomysł...
Ostatnio zmieniony przez Ogon 2010-06-07, 20:40, w całości zmieniany 1 raz
Blaster jak zwykle wszędzie widzi kaczki. To już prawdziwa obsesja. A czy będzie fontanna czy nie -ważne żeby było weselej i ciekawiej, nawet bez fontanny.
Piękny pomysł, zamiast inwestować kasę w to , co urzeka turystów w Brzegu , czyli zieleń i nasze parki , jakiś pan radny-zaradny stawia na coś , co może być pożyteczne , ale nie będzie turystycznym priorytetem.
Ja również uważam, że pomysł umieszczenia fontanny z trytonem na rynku jest bardzo zły. Fontanna od samego początku (1895 rok) była przeznaczona do dekoracji placu przed willą- pałacem rodziny Loebecków przy dzisiejszej ul. Chrobrego. Jest ona dziełem Ewy Loebecke - utalentowanej artystycznie żony właściciela brzeskiej cukrowni. Olbrzymią porażką władz i konserwatora zabytków jest dopuszczenie, by sprzedana w prywatne ręce willa została zamieniona w ruinę a jedyną szansą na uratowanie fontanny stało się zabranie jej z pierwotnego miejsca i przechowanie na dziedzińcu zamku.
Wątpię, czy sama fontanna ożywi rynek, na którym obecnie nie ma poza Ratuszową, innych lokali gastronomicznych i po godz 18.00 nie ma na nim co robić. Gdyby udało się ( w co wątpię) zmienić branże znajdujących się tam sklepów bo czy meble powinno się kupowac w rynku?, po co dwie księgarnie i sklepy z gospodarstwem domowym oraz odzieżą w centrum? Nie dziwmy się, że teraz wieczorem rynek pustoszeje z oczywistych powodów - przecież na nim nic nie dzieje, jest cisza, w której będzie wyrażnie słychać plusk wody z fontanny.
Plusk wody ma być pierwszym krokiem do czegoś co kiedyś nazywało się "normalizacją"
Czyli w tym przypadku przywrócenia Brzeskiemu Rynkowi funkcji na jaką zasługuje i jaką powinien posiadać nie tylko w ocenie mieszkańców ale także jaką posiadał w ocenie historyków. Trudno byłoby teraz wprowadzić tam handel, ale centralnym miejscem spotkań mam nadzieje znowu się stanie. Może ja tego dożyję.
Po co wydawać na alejki w parku - jeśli można 3x więcej za podstawkę do fontanny?
Po co budować nową podstawkę - skoro stara stoi na Chrobrego?
Łatwiej będzie zrozumieć wszystko, jak się oglądnie wątek o słomianej kukle w filmie Barei.
Zdecydowanie zgadzam się z opinią Tadjurka. Rzeźba powstała pod willą i w takim miejscu pasuje. Nie zaś do średniowiecznego Rynku. Owszem, nie powinno być na Rynku targowiska z kartoflami, ale będzie przegięciem, jeśli mamy tam tworzyć oazę spokoju.
Do wypoczynku stworzono zespół parków z fontannami na Plantach.
A Rynek powinien służyć do bardziej handlowo-towarzyskich miejsc spotkań. Owszem, ławeczki, bardzo ograniczony ruch, kawiarenki - tak. Ale to nie miejsce na strefę ciszy z szumem fontanny.
Jeden czy drugi burmistrz może mieć różne dziwaczne pomysły, ale trudno funkcję 750-letniego Rynku jedną decyzją zmienić. Choćby nie wiem jakie racje przyświecały radnym - to nie wygrają z 750-letnią tradycją.
żeby wydać 300.000 złotych na strumyczek wody od wiosny do jesieni ( no chyba, że w tej kwocie jest zaplanowana również gorąca i będzie cieszyła ona oko również przy -20) trzeba rozkopać rynek.
Jak to się ma Krakonos do zagadnień archeologicznych ? W Twojej opinii winny być zrobione w tym miejscu badania archeologiczne ?
Wg mnie to swietny pomysl. Byc moze sprawi (albo jak pisze Bartek T. "zacznie sprawiac"), ze nasz przedziwny Rynek (bez jednej pierzei, ze sklepem meblowym, zoologicznym, warzywniakiem... z parkingiem, postojem taxi, z przystankami autobusowymi i smigajacymi autobusami, i w koncu z ogromna masa bezkarnych, lamiacych od lat prawo kierowcow) stanie sie bardziej "klimatowy".
Obecnie jest bezbarwny.
Brak fontanny i w ogole malej architektury to problem nie tylko Rynku, ale calego Brzegu.
Tryton w Rynku? Dlaczego nie? Coz z tego, ze jest w innym stylu? Malo to mamy miejsc w miescie, gdzie budynki z roznych epok sasiaduja ze soba?
Rozumiem osoby, ktore optuja, za trytonem przed rudera na Chrobrego. Sam nie mam nic przeciwko temu, i zgadzam sie, ze fontanna zostala stworzona dla tamtego miejsca. Niestety wskutek niezrozumialych poczynan naszych wladz, "palacyk" umowmy sie, nie istnieje. Watpie, zeby ktokolwiek jeszcze go uratowal.
Skoro fontanna ma sie poniewierac po magazynach brzeskich wodociagow, dziedzincu zamku, to uwazam, ze najlepiej bedzie jesli bedzie wyeksponowana w glownym miejscu miasta, zwlaszcza, ze jest przepiekna i naprawde na to zasluguje.
Oczywiscie najlepszym wyjsciem wg mnie byloby wyremontowanie palacyku, ustyuowanie przed nim trytona, i ustawienie jakiejs innej, ale bardzo stylowej fontanny w Rynku. Niestety jest to raczej nierealne.
Oprocz tego marzy mi sie odbudowa zachodniej pierzei Rynku (lub ciagu zabudowan wzdluz ul. Jagielly), wylaczenie Rynku z ruchu wszelkich pojazdow, otoczenie pieknego Ratusza ogrodkami piwnymi w lecie
Zamiast fontanny, niech lepiej naprawia wjazd z Jagielly do Rynku. Obraz nedzy i rozpaczy.
Nie mozna sobie kupic porzadnych butow, bo szkoda ich na nasze dziurawe, krzywe chodniki.
Odnośnie samego pomysłu, nie jest zły. To znaczy fontanna na pewno przyda się na rynku. Niestety sposób wykonania i czas jest fatalny. Brzeg finansuje potężną inwestycję stadionową. Stan infrastruktury chodnikowo-drogowej jest fatalny (wystarczy się przejechać ulica Kombatantów - jak po niemieckim bombardowaniu). Mamy straty powodziowe. No cóż Radzie gratuluje PR-owego zgrania.
No i niestety obawiam się, że fontanna nie starczy aby ożywić Rynek. Kiedyś już była o tym dyskusja. Ile sklepów można zamienić na gastronomię z ogródkami letnimi? Czy mieszkańcy się na to zgodzą (vide afera "lampkowa" z pobliskiej ulicy). Co z ruchem na Parkingu, tfu Rynku? Kiedy zostanie odbudowana pierzeja zachodnia? Mogłaby stanowić doskonały zaczątek zmian (lokale pod knajpki, brak mieszkańców od strony ratusza).
Na te pytania przydałoby się odpowiedzieć przed budowaniem wszelkich "zdrojów".
alleceno napisał/a:
Jak to się ma Krakonos do zagadnień archeologicznych ? W Twojej opinii winny być zrobione w tym miejscu badania archeologiczne ?
Odnośnie archeologii, wszystko zależy. Zależy głównie od konserwatora w Opolu. Rynek to strefa ścisłej ochrony. Od głębokości wykopów będzie zależeć czy prace zostaną objęte tylko nadzorem czy wymagane będą badania ratownicze. Tyle teorii Ale Opole daleko...
Ja objąłbym strefę dawnych murów miejskich nakazem prac wyprzedzających. Bezwzględnie
Jako OT dodam, że wszyscy powinni kontrolować poczynania inwestora jak i wykonawcy wszelkich prac w obrębie substancji zabytkowej. Wszak to nasz bilet do poznani historii małej ojczyzny czy rozwoju turystyki.
Ostatnio zmieniony przez Krakonoš 2010-06-09, 20:46, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Nasze Serwisy:
Nasze Serwisy:
