Mi to mówienie przez "profesor" do nauczycieli w ogóle nie przeszkadza Na początku trochę dziwnie się z tym czułam, bałam się używać tego zwrotu A teraz wyrażam się tak nawet o byłych nauczycielach z gima, gdy o nich wspominam A poza tym to słowo ma swój urok- jak go używam to prawdziwie czuję się jak uczennica szkoły średniej XD
Co do kwestii " I czy II LO" to prawdę mówiąc wydaje mi się, że jedna i druga szkoła ma swoje zalety. I LO to dobra szkoła, jeżeli mowa jest o matmie i fizyce - to wiem na pewno, co do atmosfery nie wypowiem się, bo znajomi, którzy tam chodzą mają różne opinie. O II LO napiszę trochę więcej, bo tam chodzę. II LO to dobra szkoła, która wykształci człowieka właściwie we wszystkim, tylko nie w fizyce - chociaż akurat pani prof. Aftarczuk świetnie wykłada swój przedmiot, osoba całkowicie "nieścisła" może nawet polubić tę nieszczęsną fizykę. Szkoła świetnie kształci w kierunkach humanistycznych i językowych, super poloniści i angliści ( profesor Toporowski, prof. Mazurkiewicz, prof. Sajdak, prof. Walkowicz - każdy jeden nauczyciel świetnie uczy ), co nie oznacza, że z innymi przedmiotami jest gorzej Nie sposób tu nie wspomnieć o legendzie szkoły - pani prof. Dybale, czy o super nauczycielce chemii - pani prof. Trzonkowskiej. Już nie będę wymieniać wszystkich Atmosfera w szkole to po prostu nic dodać, nic ująć. Ludzie, zarówno uczniowie, jak i nauczyciele są świetni. Wiadomo, nie każdy przedmiot się lubi i nie każdego nauczyciela, ale gwarantuję, że jeśli się tylko chce, to z każdym nauczycielem da się dogadać. Niektórzy z naszych kochanych psorów to złoci ludzie - zawsze pomogą Do uczniów podchodzi się jak do ludzi. Poza tym największą zaletą szkoły jest także to, że można w niej być sobą , panuje tam tolerancja i bynajmniej ja nigdy nie spotkałam się, aby ktoś mnie nie tolerował za to, co sobą prezentuję. I co najlepsze, w tej szkole dostrzegane są talenty i można wyrażać siebie w wielu dziedzinach, zarówno naukowych, jak i artystycznych
No tak prawdę mówiąc to nie doceniam, bo pani prof. Dybała mnie nie uczy
Jednak same opowiadania kolegów sprawiają, że nie da się o niej nie wspomnieć Poza tym, kto nie zna pani Dybały ? XD
Na pytanie "co lepsze, stary czy nowy" odpowiem że zależy to wyłącznie od Ciebie, jeśli jesteś ambitny i chcesz jak najlepiej wypaśc na maturze bo się np. na medycynę czy prawo wybierasz to polecam "stary", a jeżeli chcesz po prostu byc z grubsza przygotowany do mniej wymagającego kierunku studiów to nie ma sensu męczyc się się w "starym" i wybrał bym "nowy"
Ostatnio zmieniony przez lu 2010-06-29, 08:38, w całości zmieniany 1 raz
pierdzielisz w jesli chcesz być z grubsza przygotowanym to idziesz do starego bo tam nie trzeba praktycznie nic robić żeby zdać do następnej klasy. Nawet chodzić często do szkoły.
A jesli chcesz isc wlasnie na kierunek medyczny to raczej nowy ogolniak, bo w starym badz co badz biologia kuleje. (dyktowanie ksiazki do zeszytu-nauczyciel nie ma ksiazki ze soba bo np zapomni- nie ma lekcji.)
nie wiem, czy poziom nauczania jest wyższy w starym, czy w nowym. Nie sądzę, żeby była jakakolwiek znacząca różnica. Wszystko zależy od ucznia, jesli on będzie pracował, to i efekty będą.
Najlepiej i tak wybrać się na słowiańską - po jej ukończeniu masz zawód i maturę, po LO tylko maturę i jesli chcesz podjąc jakąs pracę od razu po jego ukończeniu - truskawki w Hiszpanii czekają.
Ja się do technikum wybieram ale chciał opinie osób niezwiązanych z żadną ze szkół dlatego tu spamuje xd
Osoby nie związane z żadną ze szkół nie będą miały bladego pojęcia ani o jednej, ani o drugiej, czyż nie tak? Więc jaki jest sens poznawania ich opinii?
Ludzie nie idźcie do starego jestem w 2 klasie i mam poprawkę z matmy u herowskiej na rozszerzeniu (profil mat-fiz-chem), w klasie 8 osób, a ~10 wymigało się dzięki 1 ocenie znam nauczycieli z nowego i tam jest zdrowe podejście do nauczania, nie sugerujcie się gadkami o wyższym poziomie na starym, bo jak ktoś chce się uczyć to będzie się uczył, nie warto iść do starego bo "tam jest wyższy poziom" BZDURA . Starym nauczycielom powinno się podziękować,zbyt wiele im wolno nie popełnijcie tego błędu co ja i moi koledzy, materiał jest wszędzie taki sam, a nauczyciele jak wiadomo nie
Ostatnio zmieniony przez bz_arts 2010-07-07, 20:27, w całości zmieniany 2 razy
Ludzie nie idźcie do starego jestem w 2 klasie i mam poprawkę z matmy u herowskiej na rozszerzeniu (profil mat-fiz-chem), w klasie 8 osób, a ~10 wymigało się dzięki 1 ocenie znam nauczycieli z nowego i tam jest zdrowe podejście do nauczania, nie sugerujcie się gadkami o wyższym poziomie na starym, bo jak ktoś chce się uczyć to będzie się uczył, nie warto iść do starego bo "tam jest wyższy poziom" BZDURA ja w gimnazjum 5.7 i wszystkie konkursy z matmy a teraz komis hahahahaha parodia. Starym nauczycielom powinno się podziękować, mam tu na myśli Serkiesów czy Herowską, zbyt wiele im wolno, dyrekcja na wizytacji jak na szpilkach, bo ją uczyli i głaszcze się z nimi tak że chce się wymiotować nie popełnijcie tego błędu co ja i moi koledzy, materiał jest wszędzie taki sam, a nauczyciele jak wiadomo nie
nie strasz ludzi. Jak komus chce sie uczyc to i u herowskiej 5 bedzie mial.
Tak ale jak będzie miał problem to u herowskiej go nie rozwiąże bo ona jak zwykle "nie wyrabia z programem". Można mieć 5 zapewne, ale nie każdy urodził się geniuszem albo chce spędzać noce (bez żartów) nad zadaniami z matematyki. Ten przedmiot to nie wszystko.
Widziały gały co brały... W starym niestety tak jest.
Ja też ledwo przeżyłam (szczególnie w 3 klasie z matmy, gdzie na maturze uzyskałam 66%), moje świadectwo nie było wcale cudowne, ale maturę zdałam wspaniale, co było dla mnie wielkim szokiem, szczególnie jeśli chodzi o język polski - 85% z rozszerzonej to wg mnie wynik bardzo dobry. Nadal nie wiem czy to nie zasługa przypadku, bo nie przygotowywałam się kompletnie pod kątem rozszerzonej matury z polskiego...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
Na początku trochę dziwnie się z tym czułam, bałam się używać tego zwrotu 
A teraz wyrażam się tak nawet o byłych nauczycielach z gima, gdy o nich wspominam 
Do uczniów podchodzi się jak do ludzi. Poza tym największą zaletą szkoły jest także to, że można w niej być sobą , panuje tam tolerancja i bynajmniej ja nigdy nie spotkałam się, aby ktoś mnie nie tolerował za to, co sobą prezentuję. I co najlepsze, w tej szkole dostrzegane są talenty i można wyrażać siebie w wielu dziedzinach, zarówno naukowych, jak i artystycznych 
jestem w 2 klasie i mam poprawkę z matmy u herowskiej na rozszerzeniu (profil mat-fiz-chem), w klasie 8 osób, a ~10 wymigało się dzięki 1 ocenie 
Nasze Serwisy:
Nasze Serwisy:
