[quote="Gaderep"]Co do ustroju III Rzeszy to Mikke wypowiadał się wielokrotnie w tonie dość pochlebnym, choćby o tym, że "góral nawet za czasów Stalina czy Hitlera mógł wytwarzać oscypki tak jak chciał, teraz stoi nad nim urzędnik unijny", czy choćby ostatnia jego wypowiedź o tym, że Hitler w ogóle mógł nie wiedzieć o holokauscie.
To się nazywa klasyczne samo zaoranie że chcesz dać do zrozumienia że Janusz Korwin Mikke mówi w tonie pochlebnym jednocześnie pokazując że rzeczywiście pod pewnymi względami wolności było więcej ... A pochlebnie oczywiście nie mówi a jest wręcz przeciwnie - ci co myślą na odwrót to ktoś ich chyba oszukał . Dziś ludzie na słowo Hitler reagują histeryczne nadwrażliwie ( kilka minut o tym zjawisku P.Krzysztof Szpanlewski 35;20 http://www.youtube.com/watch?v=3aTzN8fQSxM a na samym początku jakiś w sercu komunista - tak sobie właśnie wyobrażam DZiedzica Pruskiego) - zapewne media i agenci okupujący Polskę także osiągnęły tutaj jeden ze swych celów i ludzi tak nauczyły by nie zauważali jak to jest wszystko co było kiedyś jest podobne to tego co się dzisiaj dzieje...
Przykłady jak JKM jest związany emocjonalnie z Hitlerem :
I to aż do takiego stopnia "Ty powiesz że nie wolno ludzi zabijać a ja towarzyszy Hitlera bym rozstrzeliwał " 2;15 JA JESTEM TA REAKCJA http://www.youtube.com/watch?v=wtgwG-Y39ac
Za Hitlera nie tylko można było Oscypki produkować ,ale nawet otworzyć kawiarnię w ciągu dwa dni a spróbuj Pan dzisiaj założyć w 2 dni kawiarnię !
U Lisa w programie
http://www.youtube.com/watch?v=F-O7s2swW4w odpowiedź po sugestii Lisa że JKM żydów nienawidzi (poza tym napisał książkę w której wiele poświęca zagadnieniu żydów w Polsce i na świecie więc to jest źródło a nie szczątkowe informacje że jednych by trzymał w gettach a inni są guru jego partii czyli M.Friedman , M.Rothbard , Ludvik von Mises. Żyda Michnika oczywiście najlepiej by było wpakować do getta żeby nie zniszczył i nie wynarodowił Polaków - orzełki na monetach już są pomniejszone walczą o walutę Euro i nie wiadomo czy nie zrobią coś z godłem . "To jest tak podobne do tego co się dzisiaj dzieje"
O tym że nie ma dowodu że Hitler wiedział o Holokauście jest za to nagroda dla każdego z całego świata pół miliona jeśli takie dowody wskaże że to potwierdzą !! JKM jest przekonany że prędzej wiedział niż że nie wiedział , ALE NIE MA DOWODU a dowód to co innego HIMLLER mógł być tym wiedzącym http://www.youtube.com/watch?v=GxW_m6doKww Na ludzi samo nazwisko Hitler działa jak płachta na byka a mają wielu z nich poglądy hitlerowskie i wiele podobieństw np.
Feministki ... Dziś się wmawia na siłę kobietą że praca czyni wolnym "Arbeit Mach Frei" Rozmowa z feminsitką
http://www.youtube.com/watch?v=h0bI67yETdk Robi się z kobiet niewolnice , którym sugeruje się właśnie samorelizację w życiu zawodowym zamiast nie wpieprzać się w życie osobiste i zostawić wszystkim wolny wybór bez żadnej sugestii i progandy którą to lewica usiłuje stale przeprowadzać by rozbijać rodzinę (sprzyja to budowie socjalizmu) i feminizować kobiety ... Wolna kobieta może robić to co chce i powinna mieć prawo do oskarżenia prywatnego w stosunku do mężczyzny - dzisiaj za gwałt chcą ścigać z urzędu nawet jeśli nie koniecznie kobieta czuje się nadmiernie pokrzywdzona mężczyźnie może grozić sąd ... a kobieta nie ma w asa w rękawie pozwalającego jej być niezależnej i móc zaszantażować oprawcę ... dziwna sytuacja , więcej dziewczyn dziś jest lekkich obyczajów niż kiedyś a jednocześnie władza chce ścigać z urzędu .. no cóż postępuje niewolnictwo. Nikt nie zabrania pracować kobiecie nawet na 5 etatach https://www.youtube.com/watch?v=KylQmQF-wxU#t=20 i wiele innych w sieci .
Poza tym ostre wypowiedzi są niejako trochę taktyką na dotarcie do telewizji , która przez wiele lat potrafiła zamilczeń jego ugrupowanie i człowieka , który chciał rozmontować okrągłostołowy układ .. teraz gdy zdobył te 7% zachowuje się łagodniej . http://www.youtube.com/watch?v=XHAw26pcT6E poza tym sam widzisz jak możesz zapytać go o wszystko na tym przykładzie. Ma w KNP monopol na kontrowersyjne wypowiedzi.
Hitler miał podobny program do dzisiejszego programu SLD i tak samo na kredyt budował autostrady i zadłużał kraj przez co wypowiedział wojnę http://www.youtube.com/watch?v=uBObAGOhWrQ
Poza tym Palikot miał podobne pomysły do Hitlera co do aborcji dzieci .. http://demotywatory.pl/43...ramach-akcji-T4 TAK SAMO JAK NA FORUM BRZEG na przykładzie Chazana widać było jakie ludzie mają poglądy - takie same jak Chamy z NSDAP
https://www.youtube.com/watch?v=JoKdpETmegQ el Hitlera Tuska Kwaśniewskiego jest taki sam by ludzie byli niewolnikami
Jak mówił Marian Załuski "Sam se przyjdziesz, sam
siądziesz za biurkiem, sam se zrobisz kanapkę z ogórkiem, sam na fotelu zasiądziesz wygodnie , sam sobie karzesz przyjść za 3 tygodnie , sam wreszcie wylejesz się na zbity pysk , bez urzędników no czysty zysk 16;00 - NORMALNOŚĆ.
Ostatnio zmieniony przez Pacu 2014-10-20, 22:07, w całości zmieniany 5 razy
Ty masz sposób argumentacji calkiem jak młodzi bolszewicy - Hitler coś zrobił to znaczy, że wszyscy, którzy to robią są co najmniej tacy sami jak Hitler. Budował na kredyt - a kto nie buduje na kredyt? II RP nie budowała nic na kredyt, budżet zamykała bez deficytu i jak na tym wyszła? Hitler do tego pierdział po grochówce - według twojej teorii każdy prierdzący po grochówce jest jak Hitler. Na prawdę - większy stos bzdur trudno znaleźć, jesteś tak zapatrzony w tego oszołoma, że żeby nie wiem jak ci oczy otwierać, wykazywać jego ewidentne przekłamania dokonywane jedynie w celu pozornego udowodnienia swoich racji, to i tak bedziesz plutł bzdury nie przytaczając jednak własnych myśli a powtarzając jedynie myśli cudze, cudze opinie, cytując ogrom strof bzdetnych cudzych artykułów i zamieszczając linki do niczym nie popartych stwierdzeń w filmikach. To jest nic innego jak świadectwo bezdennej głupoty. Jeśli Mikke powiedział ci, że przymus chodzenia do szkoły to pomysł Hitlera to warto było sprawdzić, czy nie było go czasamu już w republice Weimarskiej, a jeśli okażało by się że był (bo był) to powninieneś sputać swojego guru czemu kłamał, anie nas tu swoimi mrzonkami meczyć.
Dziwnym trafem całkowicie pominąłeś temat nie wymagający wiedzy historycznej (której masz prawo nie mieć) - czy uważasz, że człowiek robiący z siebie pajaca w prymitywnym programie telewizyjnym typu Bar nie dla wyższych celów, ale ze zwykłej prymitywnej pazerności, to dobrze wychowany i światły obywatel Najjaśniejszej Rzeczypospolitej, czy może popłuczyna po lumpenproletariackiej lewackiej subkulturze?
Ostatnio zmieniony przez Gaderep 2014-10-20, 18:54, w całości zmieniany 1 raz
Przede wszystkim należałoby puknąć w główkę pacana, skoro sam nie potrafi - dla jego własnego dobra!
Poturbować lekko żeby się ocknęli i nawrócili to złe ? Przyjdą muzułmanie i obetną głowy dlatego najlepiej samemu dbać o wartości . W sodomie też był postęp ...
Ostatnio zmieniony przez Pacu 2014-10-20, 18:42, w całości zmieniany 1 raz
Marian Załucki (nie Załuski) - socjalistyczny literat, pupilek rządu, w 1953 podpisał rezolucję wyrażająca poparcie dla stalinowskich władz PRL po aresztowaniu pod sfabrykowanymi zarzutami duchownych katolickich, skazanych w sfingowanym procesie pokazowym zwanym procesem księży kurii krakowskiej. Godnego do cytowania myśliciela znalazł sobie twój guru. Godnego siebie.
Marian Załucki (nie Załuski) - socjalistyczny literat, pupilek rządu, w 1953 podpisał rezolucję wyrażająca poparcie dla stalinowskich władz PRL po aresztowaniu pod sfabrykowanymi zarzutami duchownych katolickich, skazanych w sfingowanym procesie pokazowym zwanym procesem księży kurii krakowskiej. Godnego do cytowania myśliciela znalazł sobie twój guru. Godnego siebie.
Załucki dobrze powiedział . Nie zawsze najważniejsze jest kto to mówi , czasem może być ważniejsze co mówi bo jak łajdak jest a mówi prawdę to czemu by nie przyznać mu racji a kim był dokładnie to nie wiem , widzę że ty chyba historyk i wiesz dużo , nie sposób o każdym wiedzieć kim jest i oceniać jedną miarą dobrą lub złą - w mediach jest całe mnóstwo agentów sb/ub i też całe mnóstwo ludzi nie wie ,ale na tym w największym stopniu polega praca agentów w większym niż samo śledzenie skupiają się na dywersji ideologicznej , kiedyś zabijano a dziś wystarczające są media .
jak NAPRAWDĘ wygląda działalność obcych agentur na terenie naszego kraju.
Zaczynając choćby od tego, że działalność szpiegowska to zaledwie 10-15% całej aktywności obcej agentury - a ogromna większość, 85% aktywności to zupełnie LEGALNA działalność wywrotowa (dywersja ideologiczna), prowadzona przez dziennikarzy, polityków, artystów, "autorytety", ekspertów, działaczy, różne fundacje, itp. itd. - której celem jest ośmieszanie i niszczenie podstawowych prawd i wartości i odwracanie naszej uwagi od wszystkiego co ważne.
Jeśli ktoś tego jeszcze nie widział to KONIECZNIE polecam obejrzeć - jedno z najlepszych nagrań na temat prawdziwej polityki poważnych państw jakie można znaleźć na youtubie: http://www.youtube.com/watch?v=lWIpFvGrNak
Ostatnio zmieniony przez Pacu 2014-10-20, 19:03, w całości zmieniany 3 razy
Właśnie jesteś idealnym przykładem antypolskiego i proputinowskiego propagandysty-wolontariusza, co byś sam o sobie nie myślał. Motywy są tutaj mniej istotne. Twoja działalność idealnie koresponduje z działalnością wszelkiej maści piewców lewactwa, pederastii czy sztucznego genderyzmu - jedni i drudzy posługujecie się kłamstwem, niedomówieniami i półprawdami, by przez przedstawienie fałszywego obrazu społeczeństwa promować własną ideologię, jedni i drudzy głęboko wierzycie, że tylko wasza ideologia jest zbawieniem dla świata i umożliwia budowę raju na ziemi, jedni i drudzy z wyjątkową, stojącą na granicy zbrodni, agresją chcialibyście zwalczać wszystkich myślacych inaczej wyzywając równocześnie siebie wzajemnie a to od faszystów, a to od lewaków (co na dobrą sprawę jest tym samym). To właśnie na barkach takich ludzi jak ty, ludzi nie myślących samodzielnie a głęboko wierzących w rzucane na prawo i lewo (sens podwójny) hasła przez przeróżnych, niby wiedzących prawdy oczywiste oszołomów, powstawały zbrodnicze twory ideologiczne - od zachodnioeuropejskiej oświeceniowej plagi palenia czarownic, poprzez wszelkiej maści jakobinizmy, absolutne monarchizmy, skrajne nacjonalizmy czy komunizmy.
Ostatnio zmieniony przez Gaderep 2014-10-20, 19:38, w całości zmieniany 1 raz
Twierdzenie, że niskie podatki są gwarantem rozwoju gospodarczego jest zwyczajnym kłamstwem. Mikke nie mówi wam o wszystkim, co sam z pewnością wie (a może i nie wie, tylko udaje takiego mądrego). W drugiej połowie XVIIIw. Rzeczpospolita miała bodaj najniższe podatki wśród wszystkich państw tej części Europy. Doprowadziło to do kompletnego rozpadu państwa, upadku autorytetu władzy, całkowitej niewydolności administracji. Dopiero na Sejmie Wielkim uchwalono podatek dochodowy wys. 10% dla szlachty i 20% dla kleru. Było już z późno, a zaborcy przejąli de facto zrujnowane terytoria potężnej niegdyś Pospolitej Rzeczy. I tu dzieję się rzecz godna zauważnia - oto podatek akcyzowy (wtedy nie było ani obrotowego, ani VATu), który w całym w Imperium Romanowów wynosi 20%, w autonomicznym Królestwie Polskim sięga aż 50%. I jaki efekt? Otóż akurat ziemie Królestwa Polskiego rozwijają się najlepiej i najszybciej, stopa życiowa obywateli jest na dużo wyższym poziomie niż obywateli innych krajów, ziem i prowincji Imperium, a pozostali obywatele tego carskiego molocha z zazdrością patrzą na mieszkańców Królestwa, którzy są lepiej odżywieni, lepiej wyedukowani i obnoszą się (ci bogatsi oczywiście) po petersburskich salonach niemal jak Paryżanie. Nawet przegrane wojny z Rosją, zwane u nas powstaniami, nie są w stanie sprowadzić rozwoju tych ziem do średniego poziomu Imperium.
Do tej pory pozostała pamiątka po tych czasach - każdy poważny bal w Rosji zaczyna się polonezem.
Nie twierdzę bynajmniej, że taki stan był powodowany wyższymi podatkami. Uważam, że podatki na rozwój gospodarczy nie mają decydującego wpływu. Decydujący wpływ ma natomiast oświata. To właśnie dzięki powołaniu Komisji Edukacji Narodowej jak i późniejszego czerpania z jej tradycji i osiągnięć udało się wydźwignąć oświatę w Królestwie Polskim na niespotykany w innych częściach Imperium Romanowów poziom. To ogromna zasługa ministra oświaty Stanisława Kostki Potockiego trzymającego nadzór nad jednolitym programem nauczania. A właśnie nazdór nad poziomem szkolnictwa to pierwsza rzecz, którą Mikke zaleca zniszczyć, podczas gdy właśnie powinien akurat ten resort wspierać. Nie każdy rodzic potrafi osobiście wychować i wyedukować swoje potomstwo, a umiejętności w tym zakresie JKM wszyscy mogli oglądać na polsatowskich ekranach, kiedy jego bezrobotny synalek zatrudniał się jako błazen telewizyjny w programie Bar emitowanym ku uciesze przygłupów z tendencjami do podglądactwa.
"Rzeczpospolita miała bodaj najniższe podatki wśród wszystkich państw tej części Europy. Doprowadziło to do kompletnego rozpadu państwa, upadku autorytetu władzy, całkowitej niewydolności administracji. "
To samo trzeba zrobić dzisiaj niech się rozpadnie III Rzeczpospolita złodziei , autorytet władzy i tak już mocno podupadł bo ta istnieje teoretycznie (taśmy prawdy nie kłamią pod tym względem ) to służby (ogon) machają psem (partiami politycznymi ) administracja jest z kolei koniecznie jej odchudzenie .
Było lepiej mimo dużych podatków (podaj jakieś źródła bo aż mi się nie chce wierzyć w te 50%) z jednego głównego powodu że była monarchia . Dziś jest za dużo specjalizacji żeby oświata z jednolitym programem nauczania dawała korzyści - jego syn wstydu mu nie przyniósł w tym programie i prawdopodobnie przyszłość miał zapewnioną - pracę na rzecz ojca więc martwić się nie musiał . Konstytucję 3 Maja przywróciłby Janusz chętne i dzisiaj . Masz Romów w brzegu co ich wychowa - Polska oświata czy wolny rynek i brak zasiłków dla bezrobotnych ?! Oczywiście że wolny rynek i albo się zasymilują albo będą żebrać a za kradzieże i rozboje więzienie i tam praca lub eksmisja.
Ministerstwo edukacji narodowej było dobre z tego powodu że zajmowali się tą oświatą ludzie będący Guru Janusz Korwin Mikkego Zakony Jezuitów uformowane przez Ignacego Loyolę .:P (Nie koniecznie jestem o tym przekonany ,ale dla Gaderepa musiało coś być )
Została powołana głównie dlatego, że do 1773 edukacja podstawowa i średnia były w Rzeczypospolitej organizowane przez zakon jezuitów. Taki system edukacji nakierowany był przede wszystkim na kształcenie w zakresie teologii katolickiej przy pomocy łaciny,
Zakon Jezuitów męski papieski zakon apostolski Kościoła katolickiego, założony w 1534 roku przez św. Ignacego Loyolę.
Cechą charakterystyczną jezuickiego charyzmatu jest dyspozycyjność do służenia papieżowi we wszelkich możliwych dziedzinach, a zwłaszcza w zadaniach najtrudniejszych; w związku z tym zakon nie ma ściśle ustalonego zakresu działania, gdyż wyznaczają go znaki czasu[1].
ystem ten cechował swoisty konserwatyzm i nietolerancja wobec niekatolików, a jednocześnie oderwanie od realnych potrzeb edukacyjnych. W rezultacie po skończeniu szkół jezuickich trzeba było w krótkim choć po części nagradzać, co się w przeciągu strawionych lat opóźniło[7]
Nie tolerancja wobec nie katolików - byli dzielni, silni duchowo i wierzący to są zalety tej edukacji !
Natomiast różnorodności w niej pewnie brakowało . Takie cechy da się wykształcić obowiązkiem służby wojskowej tzn. zapoznania się z nią i konserwatyzmem obyczajowym a szkoła powinna być różnorodna - "Bo chodzi o to żeby nie upaść za daleko jak dwa łyse kamienie nad rzeką... a kiedy jedno spada w dół drugie ciągnie je ku górze " (jeden zły system edukacji zawali naród i nie będzie tych co mogą ciągnąć ku górze na Wosie i Historii jest pełno zakłamania w dodatku te jednakowe podręczniki żeby stać się trochę bardziej europejczykiem niż Polskim patriotą ) Musi być różnorodność a nie ujednolicenie , muszą rozwijać swoje horyzonty młodzi , rozwijać swoje pasję , zarażać innych zainteresowaniami , tworzyć bogactwo i kulturę , a jak chcą prędzej pracować to niech pracują niech osiągają specjalizację bo to jest prawdziwy rozwój , niech mogą żyć jak wolni ludzie , którzy mogą kupić to co chcą i handlować . Dobry ustrój , dobre zasady , cenzura obyczajowa , wolny rynek i ludzie nie mają prawda się wykoleić chyba że chcą za swoje błędy zapłacić dotkliwie - bzdura kompletna że przymusem się osiągnie jakieś efekty ... tylko nauczyciele będą dawać naciągane dwóje .
Popatrz na arabów - dziś oni mocno w coś wierzą i nie tolerują innowierców i w Europie z całą pewnością wygrają jeśli my europejczycy nie wrócimy do pewnej cywilizacji i nie nie zaczniemy kierować się pewnymi wartościami tak jak ci młodzi uczniowie za czasów komisji edukacji narodowej się kierowali nie tolerowali innych wyznań - byli silni w swojej wierze . Można obcować z jakimś innowiercą ,ale wtedy on ma uznawać wyższość kultury i religii tak samo w krajach arabskich .. chrześcijanie też sobie tam żyją np.w zjednoczonych emiratach arabskich jest ich 12% ,ale muszą uznawać wyższość islamu . Wolny rynek potrafi nauczyć kultury żeby nie wylądować w rynsztoku , niektórzy nie zdają sobie sprawy z potęgi wolności i jak cała masa problemów mogłaby nie istnieć gdyby w normalnym ustroju autorytarnym władza funckjonowała niejako obok obywateli nie wtrącają się i nie zatruwając ich życia . Od demokracji gnijemy - nie ma uniwersalnych wartości - czekamy na islamską rzeź - Polska ma jeszcze czas i szanse
ogromne .
Muszą być inponderabilia i albo one wrócą albo zginiemy bo jak ich nie ma to nie ma cywilizacji . Dziś się uczy że życie jest najwyższą wartością - kompletny upadek w normalnym świecie są takie rzeczy jak wiara , honor , ojczyzna , prawda , wolność , walka w obronie życia , kobiety i w imieniu tego potrafi się walczyć niekiedy poświęcają życie ... a dziś jeśli jest najwyższą wartością życie to przyjdą tacy dla których nie jest i wygrają ... http://www.youtube.com/watch?v=UsdvTuXB0yo Ignacy Loyola ego dewizą była łacińska sentencja Ad maiorem Dei gloriam (Ku większej chwale Boga). To on założył zakony jezuitów , które później organizowały edukacja podstawowa i średnią w Rzeczypospolitej . Ci ludzie mieli siłę moralną ...
... a dziś otępiała hołota słucha TVn-ów i tych innych - TERAZ gdy my mamy dążyć do mocarstwowości w Europie to teraz się puszczają na jakieś kąpaniny w błocie z Jurkiem Owsiakiem i jakieś inne cudactwa , wziąć widły rozgonić a jak ktoś chce sodome i gomore To od tego są prywatne firmy a nie państwowe i tam sobie tańczcie walca z szatanem . Klękać narody mają przed nami a nie my razem z euroburdelem przed arabami.
Ciekawy temat - rozpracuję sobie go . TFU demokracja.
in.jpg
Plik ściągnięto 10 raz(y) 88,13 KB
pedofilia.jpg
Plik ściągnięto 15 raz(y) 88,92 KB
Ostatnio zmieniony przez Pacu 2014-10-21, 19:20, w całości zmieniany 4 razy
Człowieku, ty piszesz o szkołach katolickich? Ty, który pytałeś się, kiedy Chrystus chleb i ryby rozdawał? Kto tobie bronił do katolickiej szkoły chodzić? Ja do szkoły chodziłem za tak zwanej komuny i mogłem nauki u o.o. pijarów pobierać - a ty? Jezuici mieli niewątpliwą zasługę na polu oświaty, z tym jednak, że oświata ta dotyczyła synów magnaterii i bogatej szlachty - edukacją szlachty uboższej, szaraczkowej, gołoty, i gminu zajmowali się akurat pijarzy. To tacy pijarzy jak Stanisław Konarski czy Piotr Ściegienny byli największymi nauczycielami narodu, to pijarzy właśnie założyli warszawskie Collegium Nobilium, a po kasacie jezuitów ich szkoły przejęła KEN, więc ich wypływ na rozwój oświaty w Królestwie Polskim doby zaborów był raczej dość pośredni. Natomiast niewątpliwą "zasługę" dla Jewropy mieli Jezuici - ich prozelityzm pośrednio doprowadził do wojen kozackich i rozpadu Pospolitej Rzeczy. A z tą służbą papieżowi to chyba trochę przesadziłeś - to papież Klemens XIV dureń był jakiś, czy samobójca, skoro tak mu podobno wiernie służyli to czemu ich skasował? Na pewno tylko na rządanie Francji?
Teraz co do źródeł - podałem ci jeden link na ustawę polską. Ty nie podałeś mi namieru na żadne źródło. Jeśli ty mi podasz swoje źródła, to i ja podam swoje. Uprzedzam jedynie, że żebyś mógł z nich skorzystać będziesz musiał znać przynajmniej rosyjski i niemiecki - trudno, żebym ci jeszcze źródła odnoszące się do podatków w Imperium Romanowów czy Republice Weimarskiej tłumaczył na twój język. Oczywiście, moge ci je też przetłumaczyć (choć co do źródeł niemieckich bardziej ufałbym Dziedzicowi Pruskiemu) ale nie wiem, czy stać na to szanownego pana kapitalistę, bo coś podejrzewam, żeś jest Waść gołodupiec, który próbuje ogrzać swój zmarznięty tyłek w blasku chwały stałego bywalca ruskiej ambasady agenta wpływu bolszewików Kurwina-M., którego zadaniem jest odciągnięcie prawicowo nastawinej młodzieży od logicznego myślenia.
Ostatnio zmieniony przez Gaderep 2014-10-21, 07:54, w całości zmieniany 1 raz
Człowieku, ty piszesz o szkołach katolickich? Ty, który pytałeś się, kiedy Chrystus chleb i ryby rozdawał? Kto tobie bronił do katolickiej szkoły chodzić? Ja do szkoły chodziłem za tak zwanej komuny i mogłem nauki u o.o. pijarów pobierać - a ty? Jezuici mieli niewątpliwą zasługę na polu oświaty, z tym jednak, że oświata ta dotyczyła synów magnaterii i bogatej szlachty - edukacją szlachty uboższej, szaraczkowej, gołoty, i gminu zajmowali się akurat pijarzy. To tacy pijarzy jak Stanisław Konarski czy Piotr Ściegienny byli największymi nauczycielami narodu, to pijarzy właśnie założyli warszawskie Collegium Nobilium, a po kasacie jezuitów ich szkoły przejęła KEN, więc ich wypływ na rozwój oświaty w Królestwie Polskim doby zaborów był raczej dość pośredni. Natomiast niewątpliwą "zasługę" dla Jewropy mieli Jezuici - ich prozelityzm pośrednio doprowadził do wojen kozackich i rozpadu Pospolitej Rzeczy. A z tą służbą papieżowi to chyba trochę przesadziłeś - to papież Klemens XIV dureń był jakiś, czy samobójca, skoro tak mu podobno wiernie służyli to czemu ich skasował? Na pewno tylko na rządanie Francji?
Teraz co do źródeł - podałem ci jeden link na ustawę polską. Ty nie podałeś mi namieru na żadne źródło. Jeśli ty mi podasz swoje źródła, to i ja podam swoje. Uprzedzam jedynie, że żebyś mógł z nich skorzystać będziesz musiał znać przynajmniej rosyjski i niemiecki - trudno, żebym ci jeszcze źródła odnoszące się do podatków w Imperium Romanowów czy Republice Weimarskiej tłumaczył na twój język. Oczywiście, moge ci je też przetłumaczyć (choć co do źródeł niemieckich bardziej ufałbym Dziedzicowi Pruskiemu) ale nie wiem, czy stać na to szanownego pana kapitalistę, bo coś podejrzewam, żeś jest Waść gołodupiec, który próbuje ogrzać swój zmarznięty tyłek w blasku chwały stałego bywalca ruskiej ambasady agenta wpływu bolszewików Kurwina-M., którego zadaniem jest odciągnięcie prawicowo nastawinej młodzieży od logicznego myślenia.
Agentów Rosyjskich to masz Komorowskiego i Macierewicza , już by ci Korwin wiele lat był poza mediami nie wdrapując się do innej partii jako agent - zero pomyślunku . Kogo ty masz w Polsce za prawicę - Żyda Kaczyńskiego o programie partii skrajnie lewicowym ? Może historykiem jesteś dobrym ,ale skąd się bierze siła narodu na pewno jesteś w błędzie , dzięki dzisiejszemu ministerstwu edukacji zamiast siły jest tworzenie posłusznych owieczek , czy też ofiar do wyrżnięcia przez muzułmanów .. bo po to jest demokracja. Prozelityzm muzułmanów w Europie doprowadzić może do jeszcze większej liczby ofiar ... i będzie to wina ludu , który się dał ogłupić i odciągnąć od pewnych wartości .To będzie kara za winy odejścia od chrystusowych zasad .
Piotr Ściegienny i Stanisław Konarski hmm dobry przykład że edukacja domowa może być świetna I sam powiedziałeś poprzez to że dobrze że mogli działać swobodnie bo nikt im nie narzucał programów ... pewnie jak powstało KEN to początek na polu oświaty był dobry a potem następował regres jak ze wszystkim co jest centralnie sterowane i brakuje konkurencji . Poza tym P.Ściegienny był komunistą zdaje się napisał Złota książeczka – rzekoma bulla papieża Grzegorza XVI skierowana do chłopów polskich, głosząca likwidację wszelkiej własności i wzywająca do walki z zaborcą. Likwidacja wszelkiej własności ????
Stanisław Konarski miał dobre pomysły dla edukacji dzięki czerpaniu z pozytywów różnorodnych kultur
Ukończył Rzymski uniwersytet Sapienza oraz pracował jako nauczyciel retoryki w Collegium Nasarenum, którego rektorem w owym czasie był Paolino Chellucci. Konarski studiował m.in. we Francji i w Niemczech. W 1732 z inspiracji Józefa Andrzeja Załuskiego rozpoczął pracę edytorską nad zbiorem konstytucji i praw sejmowych – Volumina Legum.
Stanisław Konarski postulował w szkolnictwie:
nacisk na wiedzę praktyczną
nauczanie przedmiotów przyrodniczych
nauczanie języka narodowego
odsunięcie na dalszy plan łaciny i retoryki
odrzucenie pustej erudycji
wprowadzenie zajęć manualnych i fizycznych
postawę chrześcijańską
duchowy rozwój ucznia
Postulaty miał dobre , więc i szkolnictwo było dobre . Prywatne szkolnictwo i konkurencja ciągnęłoby poprzeczkę cały czas ku górze . Zgodzisz się chyba ze mną że w historii mieliśmy wiele lepszych zasad od tych dzisiejszych i jak to się stało że odeszliśmy od tego co było dobre ? Chyba tylko centralizacja i nie odpowiedni ludzie u władzy mogli tego dokonać .
Tak, też jestem zdania, że nie ma to jak szkolnictwo prywatne. Dlatego właśnie wybrałem prywatną szkołę średnią o.o. pijarów - a ty jaką miałeś edukację, że śmiesz mnie pouczać akurat w tej materii? Łaskawie poinformują cię tylko, że koszt mojej edukacji w szkole średniej wynosił w końcu lat 70-tych 2.750 zł (750,- czesne za szkołe i 2000 za internat), i raczej nie każdego było na to stać - śmiem domniemywać, że gdyby szkolnictwo było jedynie prywatne, to mógłbym stracić wielu zawziętych przeciwników choćby i na tym forum, bo najzwyczajniej nie umieliby ani pisać, ani nawet czytać. Ja nie mam nic przeciw prywatnemu szkolnictwu, nawet niechby i całe szkolnictwo było prywatne, ale pod warunkiem, że zapewni się wszystkim dostęp do tego szkolnictwa, bez względu na możliwości finansowe. To przekonanie nie wypływa wcale z mojej litości nad ludźmi ubogimi, ani też z poczucia potrzeby sprawiedliwości społecznej a z czystego kapitalistycznego wyrachowania - brak wyedukowanej siły roboczej musi w konsekwencji skończyć się tragicznie tak dla kapitalistów jak i dla socjalistów, rojalistów, wyznawców wspólnot plemiennych i co tam sobie jeszcze można wymyślić. Też widzę, że oświata w Polsce jest niemal całkowicie zepsuta, ale uważam, ze jak coś jest zepsute to należy dążyć do naprawy, nie do jeszcze większej destrukcji.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
niech się rozpadnie III Rzeczpospolita złodziei , autorytet władzy i tak już mocno podupadł bo ta istnieje teoretycznie (taśmy prawdy nie kłamią pod tym względem ) to służby (ogon) machają psem (partiami politycznymi ) administracja jest z kolei koniecznie jej odchudzenie .
(Nie koniecznie jestem o tym przekonany ,ale dla Gaderepa musiało coś być )
Nasze Serwisy:
Nasze Serwisy:
