Forum Brzeg Forum miasta Brzeg. (ISSN 1869-609X) Off topic - Hyde Park - [Pisownia] Popraw forumowicza ! smooth - 2007-10-18, 20:23 Temat postu: [Pisownia] Popraw forumowicza ! Przyszedł mi do głowy taki oto pomysł. Niejednokrotnie „korci” nas aby poprawić mniej lub bardziej rażący błąd (mowa o forumowiczach – bo moderator może edytować i powiedzmy zaznaczyć błąd na czerwono) forumowicza, czasem z złośliwości a czasem kierowani potrzebą edukowania! Pomijając nasze intencje, bez wątpienia poprawianie takie może wpłynąć na poprawę u osoby która poprawiamy jak również przedstawić forum w pozytywnym edukacyjnym świetle. Jedyny problem polega na tym, że często ograniczamy się tylko i wyłącznie do wypomnienia błędu co chcąc nie chcąc stanowi post offtopicujący, a w najgorszym wypadku powoduje wyłonienie się offtopicowej części tematu. Dlatego moja propozycja wygląda następująco. Chcesz kogoś poprawić ? Zrób to tu cytując fragment z błędem, podając linka do tematu, z którego pochodzi cytowany fragment oraz poprawną wersję fragmentu / wyrazu, który cytujemy jako błędny! Czy ten pomysł / temat jest dobry ? Cóż ..zobaczmy ! Jako przykład pozwolę sobie wziąć uwagę poczynioną przez forumowicza woyteg w temacie Spędził noc w toalecie marketu Cytat: tylko z pod Grodkowa Właściwa pisownia to „spod” Oczywiście można podać jeszcze kto popełnił ten błąd (nie ma, że boli ) ..no i w końcu taki temat JOKER - 2007-10-22, 19:00 Myślę że to nie głupi pomysł ale np. nie można się czepiać braku ę ą ć , bo nie którym się nie chce pisać bo tak jest wygodniej... ale o takie spod to bardzo bym prosił kto to jest??? Agnes - 2007-10-24, 22:52 smooth bardzo dobry pomysł Joker napisał/a: Myślę że to nie głupi pomysł dobrze, że sie w tej kwestii zgadzamy, bo mam pare zastrzeżeń... a więc JOKER... Cytat: chyba nie jesteś bladynka no chyba nie jestem blondynką Cytat: będą mieli na kogo zgonić poczęści winę zgonić... hmmm... 'po części' pisze sie raczej osobno Cytat: zwinęli cały stragan mu polskie język trudna... nauczmy sie poprawnie formułować zdania Cytat: odwieżli mnie Cytat: weż chlopie czytaj uważnie żeby zrobić Ź należy wcisnąć równocześnie x+alt Cytat: to nie będziemy żądzić rz Cytat: a " to ja głupi uwierzył" a nie czasem "uwierzyłem''? nie wspomnę już o interpunkcji... i mój ulubiony.... Cytat: chwycił za siekierę i wbił dla lekarza i jeszcze tak może dodam od siebie... niekoniecznie chodzi o to, że to błąd, ale odkryłam przypadkowo pare niezgodności z regulaminem swoją drogą dość wysoki poziom wypowiedzi... Cytat: E dziewczyno weż skończ pieprz.. jakieś swoje głodne kawałki Cytat: to najgorszy badziew jaki słyszałem Cytat: puknij się w głowe Cytat: Śmieszni ludzie popaprańcy Cytat: hehe brak mózgu idioci Cytat: wolisz jak ci smrody koło nosa latają Cytat: wtedy może by bylo normalniej a nie syf z gówniarzami Cytat: to miejsce zbrodni na moim kumplu syf żularnia i melina Cytat: jednej debilki mniej ćpunki Cytat: tłumaczyłem baranom Cytat: Kretynizm BCM przestroga dla wszystkich poważnie oni powinni leczyć zwierzęta a nie ludzi Cytat: Ta o to dziewczyna była naćpana pewnie beknie sie to nie jednemu. Cytat: Kretynizm Ostatni Jak Dla Mnie!!! Cytat: to nie jest od razu powód do tego zeby sobie życie odbierać dla mnie to czysty !!!kretynizm!!! kilku mniej... Cytat: czy macie jakieś wątpliwości co do personelu tego o to szpitala raczej Trupiarni !!! Cytat: nie jestem zwolennikiem Brzeskiego Centrum Medycznego bo to sie powinno nazywać Brzeskie Centrum Pogrzebowe Cytat: nie wiem gdzie się uczyłaś zero mózgu Cytat: e koleś Cytat: taka prawda 4 to najgorszy badziew jaki słyszałem mianowicie: Cytat: Na Forum zabrania się: Z1.Zamieszczania wypowiedzi/materiałów wulgarnych, obraźliwych, pornograficznych* lub jawnie szydzących z jakiegokolwiek sportu/systemu walki/sztuki walki lub zrzeszenia/organizacji/osoby publicznej/osoby prywatnej lub będących w konflikcie z polskim prawem. * - materiałów przedstawiających szeroko pojętą pornografię, a w szczególności narządy płciowe i stosunki seksualne. Z4. Świadomego wywoływania obraźliwych dyskusji dotykających pośrednio lub bezpośrednio osoby publiczne/osoby prywatne/organizacje/zrzeszenia/stowarzyszenia/uczucia etyczne bądź religijne członków forum, jak również grożenia, szantażowania, bądź pomawiania członków forum jak i innych osób lub instytucji o postępowanie lub właściwości mogące poniżyć je w opinii publicznej czy też narazić na utratę zaufania. Z8. Pisania postów niezwiązanych z tematem np. głupie pytania, docinki i uśmieszki notoryczne zakładanie nowych tematów Z9. Prześladowania, obrażanie, i używanie niecenzuralnych słów względem innych użytkowników forum Z10. Na forum nie wolno pisać młodzieżowym slangiem, nie wolno popełniać dużej liczby błędów ortograficznych, dbaj o styl wypowiedzi! Z11. Pisania postów, oraz nazw tematów z użyciem przycisku Caps Lock oraz z użyciem niezrozumiałego slangu a tak poza konkursem jeszcze co do Ciebie... Cytat: Z6. Pisania jednakowych postów lub tematów w różnych działach forum smooth - 2007-10-25, 00:36 No więc powiedzmy, że pomysł rzeczywiście dobry, ale nie po to wdrożony, żebym miał co sprzątać więc proszę zapamiętać, że w temacie trzymamy się jego zasad, które wyjaśniłem powyżej, czyli mówiąc w skrócie - cytujemy zdaniem z błędem / błędami, podajemy wersje prawidłową i to wszystko . Poprawianie ze wskazaniem na ortografię, ewentualnie błędy interpunkcyjne (jeśli występują w większej ilości), ewidentne błędy stylistyczne......jednym słowem edukacja ! 1. Prosty schemat = wersja błędna + wersja poprawiona (z ewentualnym wskazaniem kogo poprawiamy. 2. Nic poza treścią posta zgodną ze schematem. Żadnych dyskusji. Żadnych prowokacji. Żadnych wskazań na łamanie regulaminu. Ten temat nie jest workiem gdzie można wszystko wrzucić. Schemat, schemat i jeszcze raz schemat Żadnych wyżaleń. Żadnych bóli....Tylko wtedy temat ma sens, a jeśli jakaś kwestia poruszona wymaga dyskusji (nie związanej z tematem) i komentarzy - założyć temat (jego ewentualna zasadność to już inna kwestia) 3. Przykro mi się zrobi jeśli za brak przestrzegania zasad w tym temacie polecą ostrzeżenia, a w najlepszym przypadku posty nie przestrzegające zasad zostaną usunięte. 4. Mam nadzieję, że nie zraziłem Was do aktywności w tym temacie ale pamiętamy 5. Schemat, porządek, dyscyplina i edukacja Jedynym odstępstwem może być rozmowa na temat popełnionego błędu, zwłaszcza jeśli istnieje uzasadnione podejrzenie o błędnej korekcie i można udowodnić, ze osoba poprawiająca jest jednak w błędzie ! Aha.! Offtopic emocjonalny Agnes i JOKER przeniosłem tutaj Agnes vs. JOKER - a moja rada w tej kwestii - PW ! Agnes - 2007-10-29, 18:08 biorąc przykład ze Smootha, który kiedyś dokonał samobiczowania musze uczynić to samo, bo pan Joker jest niesamowicie podniecony faktem, że zrobiłam w ostatnim czasie 2 błędy, a mianowicie napisałam 'reklame' zamiast 'reklamę' i 'ul. Trzech Kotwic' z małej litery.. doprowadziło to Jokera do takiej ekscytacji, że aż zamieścił sobie podpis pojawiający sie pod każdym postem, gdzie oświecił mnie, że nazwy ulic pisze sie z dużej litery za co jestem mu niesamowicie wdzięczna. teraz jest mi z tym tak ciężko, że licze na wsparcie wasze - forumowiczów, rodziny i przyjaciół i mam nadzieję, że będę w stanie otrząsnąć sie po tym wszystkim licze na Was... piszcie listy... więcej grzechów nie pamiętam.... bartoszek - 2007-10-29, 18:49 a słownik online tutaj smooth - 2007-11-02, 14:39 W słynnym temacie gimnazjum nr.3 w Brzegu imienia orląt lwowskich i takie dj.flesh, napisała dj.flesh napisał/a: kolerzance oczywiście poprawna wersja to koleżance. Pozwoliłem sobie wypomnieć ten błąd bo akurat dj.flesh popełnia błędy notorycznie ....przy okazji zastanawiam się skąd wynika niereformowalność w/w forumowiczki, której już niejednokrotnie się sugerowało zainstalowanie firefox'a, który z pewnością pomógłby w domniemanej dysortografii i na pewno osłabił by wrażenie (przynajmniej moje) że forumowiczka nie szanuje innych forumowiczów ! KtOŚ - 2007-11-02, 15:11 ja bym chciał zwrócić kilku osobom uwagę, że: 1) na razie - osobno 2) w ogóle - osobno 3) na pewno - osobno 4) od razu - osobno 5) po prostu - osobno bo zauważyłem, że wiele osób popełnia te napiętnowane przez 90% internautów błędy.... mam nadzieje, że będzie to wykorzystane, a nie chce mi się pisać po nickach....żeby nie było że taki niedobry jestem jadore - 2007-11-02, 16:26 smooth napisał/a: W słynnym temacie gimnazjum nr.3 w Brzegu imienia orląt lwowskich i takie dj.flesh, napisała miałam się nie wypowiadać w tym temacie, no ale jednak zauważyłam kolejny błąd, który został popełniony. Ponieważ smooth zacytował z błędem, powinien był zwrócić jeszcze na to uwagę, ale przecież nie będę o to wojny robić Chodzi o taki drobiazg jak nr Po niektórych skrótach w żadnym wypadku nie stawia się kropek - po numer absolutnie tej kropki być nie powinno, ponieważ skrót kończy się na "r", która to literka jest też ostatnią z tego wyrazu, stąd wynika właśnie to nie stawianie kropki. Podobnie np. mgr - magister . Co innego takie na przykład - np. Czy widzicie różnicę i zasada jest dla Was czytelna? Mam nadzieję, że tak Agnes - 2008-02-08, 18:20 Yashin napisał/a: Najbardziej mnie zdenerwował kierowca samochodu Ford dla którego praktycznie nic się nie stało, ale moi koledzy chcieli przestawić motor to tyle krzyku narobił, że szkoda gadać. nie DLA niego nic sie nie stało, tylko jemu! PROSZĘ! smooth - 2008-02-08, 18:25 Agnes napisał/a: nie DLA niego nic sie nie stało, tylko jemu! czyli "któremu praktycznie nic....." Heh tak się składa, że często spotykam się z tym "błędem", który jest charakterystyczny dla osób zamieszkujących tereny wiejskie! Bartek T. - 2008-02-08, 18:37 Hmmm, ja co bardziej rażące błędy wypominam forumowiczom w temacie w jakim się pojawiły. Yashin okropnie często "wkłada" sobie w usta słowo "dla" w najprzeróżniejszych kombinacjach. Najczęściej: powiedzieć coś dla kogoś. Myślę sobie, że rzeczywiście walenie komuś w łeb za każdym kiedy popełni błąd wreszcie przyniesie efekt. Zwłaszcza, że teraz nawet przeglądarka sprawdza błędy na bieżąco podczas pisania! Nie poprawienie ich to szczyt lenistwa i niedbalstwa. To tak jakby mówiąc do kogoś pluć mu w twarz bo... nie chce nam się otwierać szerzej twarzy. Inną sprawą jest interpunkcja, a raczej jej brak. Mistrzostwo osiągnął tu użytkownik blaster, którego posty dłuższe niż linijka czytać trzeba po trzy razy żeby domyśleć się "co autor miał na myśli". To też błędy! I szczególnie wstrętny przejaw lenistwa i niedbalstwa. Moim zdaniem przynajmniej. Mnie też kilkakrotnie upominano z tego co pamiętam i nie ma się czego wstydzić. Niby człek zna zasady a czasami do czegoś się przyzwyczai i klops. Ostatnio poprawiał mnie J. Staśkiewicz z NTO, że skrót tys. nie pisze się "tyś." Niby wiem, że w słowie tysiąc nie ma samogłoski "ś" ale co tam Dżadore też miała swój czas napominając mnie o skrót według (napisany przeze mnie z kropką). A przecież zasady znam To takie moje konkluzje. P. S. Aczkolwiek moderatorów poprawiam za pomocą PW Mają tu tak niewdzięczne życie, że nie chce im jeszcze dokładać Cytat: Heh tak się składa, że często spotykam się z tym "błędem", który jest charakterystyczny dla osób zamieszkujących tereny wiejskie! Święte słowa!! Ale czy to usprawiedliwienie? ;> Stwierdzenie na pewno. czerez - 2008-02-09, 10:25 mam pytanie do BARTKA T od kiedy to "s" mam na mysli miekkie "s" jest samogloska "Niby czlek zna zasady..." hi hi . Chociaz sam nie jestem mistrzem ortografi i stylistyki ale samogloski to np:a,e,i ... Milego dnia krajanie . Ps. jezyk polski badzo tudna mowa .Rasia klapsik Bartek T. - 2008-02-09, 15:04 czerez napisał/a: mam pytanie do BARTKA T od kiedy to "s" mam na mysli miekkie "s" jest samogloska Oj spółgłoska, spółgłoska. Mea culpa. Pomyliłem się. smooth - 2008-02-10, 14:56 Ojej Agnes i yashin..aleście nabałaganili. No, ale do rzeczy. Bez cytowania i wskazywania na konkretnych forumowiczów, chciałem spróbować wyłapać pewne powtarzające się błędy dotyczące słów które ze względu na odmianę przez przypadki otrzymują takie same brzmienie, ale znaczą co innego i tak: 1) Pierwsze zestawienie (wzrokowo ok, ogonki) wiara - np. w l.p, 3 os. - On wierzy wieża - np. dopełniacz - wieży Reasumując mogą powstać dwa błędne zdania (a firefox błędów nie podkreśli) a) Tomek nie wieży, że się spóźnił. b) Tomek do tej pory nie widział wierzy Eifla. 2) Drugie zestawienie (kontekst) kara -> czasownik: karać -> karzący (imiesłów od czasownika karać np. kodeks karzący - jeśli nie to proszę mnie poprawić ) kazać -> każę -> każący (imiesłów od czasownika kazać - np. wydający rozkaz) I podobnie dwa błędne(ze względu na kontekst) zdania a) ... I wtedy ujrzała wzrok karzący iść jej dalej i jeszcze dalej b) ... I wtedy usłyszała słowa mędrca przemawiającego na wzgórzu "..albowiem pamiętajcie Bóg tak samo łaskawy i nagradzający, jak srogi i każący" Gdzie dopatruję się winy: a) czasem lekceważenie ogonków b) czytanie bez kontekstu c) wszędobylska wygoda ps. Przepraszam wszystkich Tomków Kathia - 2008-02-10, 17:42 miniek1 napisał/a: Chciałbym przypomnieć o tragicznej śmierci Janusz Kulig. Jest taka zasada w języku polskim, że wszystkie imiona i nazwiska odmienia się przez przypadki smooth - 2008-02-10, 17:54 Kathia napisał/a: Jest taka zasada w języku polskim, że wszystkie imiona i nazwiska odmienia się przez przypadki Tak, ale jest to uogólnienie, bo często w przypadku kobiet nazwisko nie ulega odmianie i np. z tego co sie orientuje ww. Pani Kulig (a konkretnie jej nazwisko) jeśli takowa istnieje nie będzie się odmieniała..czyli w każdym przypadku będzie to po prostu Kulig. Kathia - 2008-02-10, 18:04 smooth napisał/a: Tak, ale jest to uogólnienie, bo często w przypadku kobiet nazwisko nie ulega odmianie i np. z tego co sie orientuje ww. Pani Kulig (a konkretnie jej nazwisko) jeśli takowa istnieje nie będzie się odmieniała. Są nazwiska, które w każdym przypadku będą brzmiały tak samo, czyli nie będą odmienione. Ale męską formę nazwiska Kulig da odmienić się przez wszystkie przypadki. A jeżeli się da, to należy to robić, przynajmniej wg naszych polskich zasad. O imieniu już nie wspomnę. smooth - 2008-02-10, 18:12 Kathia napisał/a: Ale męską formę nazwiska Kulig da odmienić się przez wszystkie przypadki Temu przecież nie zaprzeczałem . Co do pogrubionego fragmentu Twojej wypowiedzi to (moim zdaniem) bardziej właściwy i przyjemniejszy będzie szyk ".....da się odmienić..." Kathia napisał/a: A jeżeli się da, to należy to robić, przynajmniej wg naszych polskich zasad. O imieniu już nie wspomnę Zdecydowanie i konsekwentnie! Yvvone - 2008-02-12, 20:13 Devon napisał/a: Może i powinienem ważyć słowa, ale takie zachowanie anonimowej osoby nie jest na poziomie i dlatego skwitowałem to jednym słowem. To że jestem red nacz nie znaczy ze nie mogę wyrażać swojej opinii na takie zachowanie wręcz przeciwnie powinienem reagować. Taki wpis nie jest śmieszny dla mnie ani nikogo z redakcji "chwilowe otumanienie pewnej osoby" niech będzie... Ale zdania nie zmienię jeśli jest anonimowy to jest anonimowy i tyle. Devonie, Twoja interpunkcja woła o pomstę...! Ciężko się czyta posty bez znaków przestankowych, nie czepiając się już tego "red nacz" ! Nie wiem czy się spieszyłeś pisząc tego posta, ale brak przecinków jest na prawdę uciążliwy do czytania, niektóre wypowiedzi bez nich można zinterpretować na różnoraki sposób. Pomyśl o tym Juni - 2008-02-15, 22:34 W temacie wybory miss i mistera...: alfix napisał/a: w woli ścisłości Alfix ten zwrot brzmi gwoli ścisłości Pozdrawiam alfix - 2008-02-15, 22:35 Junikoks napisał/a: Alfix ten zwrot brzmi gwoli ścisłości Pozdrawiam Właśnie się zastanawiałem... Dzięki Juni - 2008-02-15, 22:46 alfix napisał/a: Właśnie się zastanawiałem... heh i wyciągnąłeś troche złe wnioski, gdyż alfix napisał/a: w woli ścisłości poprawiłes na: alfix napisał/a: w gwoli ścisłości a to też jest nie poprawnie - jak gwoli to już bez tego w z przodu jeszcze raz pozdrawiam Yvvone - 2008-02-16, 16:07 Adamek napisał/a: na chwile obecna motor posiada juz ubespieczenie, ważne do czerwca. cena bez zmian. ubezpieczenie Baran napisał/a: znajomy do golfa III tdi zalał i golf nic WOGLE nic nie jechał dławił sie i gasł ! dolał litr benzyny do zbiornika i to juz nie byl ten sam golf:) ale ja dla 20 groszy bym nie ryzykował ! pisze się 'w ogóle' Zapamiętajcie zahrah - 2008-02-16, 19:17 miniek1 robi sporo błędów, nie żebym sie go czepiała czy coś ale np. miniek1 napisał/a: a jak nie wiesz to nie gadał. pewnie powinno być: ,,(...) gadaj'' miniek1 napisał/a: No nic cza sie kurna położyć i iść spać Cza=trzeba ,a jak już to trza miniek1 napisał/a: Pszy strarćie z piskiem opon musząm ... pRZy starcie z piskiem opon muszą... ale nic mnie tak nie boli jak pisanie Cytat: zara zamiast zaraz Bartek T. - 2008-02-18, 02:47 zahrah napisał/a: Cza=trzeba ,a jak już to trza Ja bardzo przepraszam - jak już co?? Bo nie znam takiego kontekstu ani odmiany na "trza" ptak82 - 2008-02-19, 20:44 smooth, smooth napisał/a: szanuje innych forumowiczów ! Znak wykrzyknika stawia się zaraz po zakończeniu zdania (tak samo jak kropkę i znak zapytania oraz inne ). BTW: Błędem jest też stawianie większej ilości niż jeden znak. Tak, jak poniżej: Bartek T. napisał/a: jak już co?? smooth - 2008-02-19, 20:56 ptak82 napisał/a: Znak wykrzyknika stawia się zaraz po zakończeniu zdania (tak samo jak kropkę i znak zapytania oraz inne ). Zgadnij czy wiem, czy nie wiem? Podpowiedzią jest moja ostatnia wypowiedź w tym temacie (pominąwszy tę). No, ale dzięki bo w sumie to pośpiech i nie przywiązywanie większej uwagi do tego typu błędów powoduję, że raz piszę tak, a innym razem inaczej. Yvvone - 2008-02-21, 13:52 oliVkA napisał/a: Jak, tak patrze na te foty to, az cosik w srodku mi sie robi=) Co robią tam te przecinki ? Cytat: Czy musimy tyle zużywać gazu ? A czy nie lepiej brzmi " czy musimy zużywać tyle gazu ? " ? Panna Nikt - 2008-02-21, 14:41 Yvvone napisał/a: oliVkA napisał/a: Jak, tak patrze na te foty to, az cosik w srodku mi sie robi=) Co robią tam te przecinki ? Ten drugi przecinek wydaje mi się jak najbardziej słuszny,przed "aż" powinno się stawiać przecinki,natomiast ten pierwszy jest wybaczalny. Na mnie większe wrażenie zrobił "cosik' kimkolwiek on jest Yvvone - 2008-02-21, 14:46 A mnie się wydaje, że ten drugi przecinek byłby ok, gdyby to było zdanie wtrąceniowe Panna Nikt - 2008-02-21, 14:55 Yvvone napisał/a: zdanie wtrąceniowe A istnieje takie? Słyszałam o spójnikach wtrąceniowych ,natomiast zdanie może być wtrącone. Nie pasuje mi pierwszy przecinek. Dajcie jakiegoś polonistę x] Juni - 2008-02-21, 15:01 Panna Nikt napisał/a: oby dwa obydwa a nie oby dwa Pozdrawiam! Panna Nikt - 2008-02-21, 15:04 Junikoks napisał/a: Panna Nikt napisał/a: oby dwa obydwa a nie oby dwa Pozdrawiam! Jeszcze wcześniej edytowałam mojego posta (nie ze względu na błąd,lecz treść);dziękuję za uświadomienie.Im bliżej matury,tym większe błędy robię Kathia - 2008-02-21, 15:05 yashin napisał/a: już mnie szlak trafia Wydaje mi się, że jednak szlag Szlak może być górski KOKSU napisał/a: nie czyja Chyba raczej niczyja smooth - 2008-02-22, 02:30 Junikoks napisał/a: obydwa a nie oby dwa Pozdrawiam! No wiesz jak tak patrze na cytowane przez Ciebie słowa, to nie widzę kontekstu. Oczywiście prawdopodobnie w kontekście, o którym myślę to był błąd, ale w innym zdaniu np.: "Jedź ostrożnie i oby dwa dni, nie dłużej, trwała ta podróż." Panna Nikt napisał/a: przed "aż" powinno się stawiać przecinki No zazwyczaj tak, poza przypadkami kiedy "aż" występuję na początku zdania, lub w zdaniach np. "Siedział aż do rana" Dalville - 2008-02-22, 17:19 Yvvone napisał/a: A mnie się wydaje, że ten drugi przecinek byłby ok, gdyby to było zdanie wtrąceniowe Zdanie wtrącone raczej, a przecinek w tym wypadku też by w porządku nie był. Jeżeli już by miał się pojawić, to przed "to", a nie po =] Czyli powinno wyglądać w ten sposób: "Jak tak patrzę na te foty, to aż..." Po "Jak" przecinka w tym wypadku być też nie może, obligatoryjnie. Yvvone - 2008-02-23, 13:16 Dalville napisał/a: Zdanie wtrącone raczej Ah tak, mój błąd, dawno w szkole nie byłam pereł napisał/a: nie dopatszenie niedopatrzenie jeśli już. Aż oczy bolą Yvvone - 2008-02-27, 20:49 blaster napisał/a: a dklaczego miałbym nie wynieść poto tam przeciesz poszedłem przecieSZ - ała, oczy bolą - przecież 'poto' piszemy oddzielnie - po to dodano: robaczek napisał/a: pokarz pokaŻ Maga - 2008-02-28, 00:29 Mi się bardziej podoba wzp14 napisał/a: pużniej kylo - 2008-02-28, 13:08 Maga, Misie to są w lesie Zaimek ja ma dwie formy celownika: akcentowaną mnie i nie akcentowaną mi. Na początku zdania używa się tylko tej pierwszej. Kathia - 2008-02-28, 21:06 Tomaszos napisał/a: na I pientro na w prost schodów Raczej piętro, nie pientro i wprost pisze się razem Maga - 2008-02-29, 00:15 Cytat: Maga, Misie to są w lesie Zaimek ja ma dwie formy celownika: akcentowaną mnie i nie akcentowaną mi. Na początku zdania używa się tylko tej pierwszej. Miałam wrażenie, że wypominamy tutaj rażące błędy (jak np. ten przeze mnie przytoczony, bądź wcześniejszy spór o jakże finezyjną interpunkcję), nie zaś zwroty, które się niejako zakorzeniły, mimo swojej niepoprawności. Następnym razem jak będę cokolwiek pisała, najpierw wyślę Ci go na pw abyś zredagował i po Twoich poprawkach zamieszczę. mwahaha xD PS. Misie, to wieś w województwie lubelskim, w powiecie bialskim, w gminie Międzyrzec Podlaski. Nie słyszałam o misiach mieszkających w lesie, to raczej niedźwiedzie. Nawet Koala to nie miś, ale torbacz (jeśli mamy się ściśle wyrażać ) Yvvone - 2008-03-01, 15:09 gosiaczek212 napisał/a: jego rządy przejoł inny Pan 'przejął' często można spotkać błędy, kiedy ktoś zamiast 'ął' piszę 'oł' Jamps - 2008-03-01, 15:24 Cytat: tanich cen (autora oszczędzę) Ceny są oczywiście tylko: niskie albo wysokie, nigdy: tanie lub drogie. Drogie są: forumowiczki ("nasze drogie forumowiczki" ) a tanie to są jajka po świętach wielkanocnych. A poważniej: drogie są towary, a cenę za te towary płacimy wysoką. Pozdrawiam i dziękuję smoothowi za fajny temat. Yvvone - 2008-03-01, 15:58 RaVeN napisał/a: tak mi sie zdażylo spotkac takiego zdarzyło RaVeN napisał/a: Poszłem lepsza forma - poszedłem RaVeN napisał/a: wyciągnelem takie błędy mnie najbardziej bolą, jak wspomniane przeze mnie wcześniej 'oł' czy 'ęł' wyciągnąłem Tomaszos napisał/a: nieprzeżył nie przeżył gasior napisał/a: nie włancza włącza ... Pozdrawiam Yvvone - 2008-03-02, 19:04 lukaszbrzeg napisał/a: wogóle w ogóle smooth - 2008-03-03, 01:46 Kurcze to ja tak nie nawiązując do forumowiczów, ale zauważyłem, że często popełnianym błędem jest pisownia błędna znaleść zamiast poprawnej znaleźć Yvvone - 2008-03-03, 18:38 smooth, albo przecierz zamiast przecież Kathia - 2008-03-03, 20:09 Albo om zamiast ą i odwrotnie Juni - 2008-03-06, 23:43 Yvvone napisał/a: Ale mógłbyś wymyśleć coś oryginalniejszego 6,5/10 wymyślić a nie wymyśleć......dawno nie byłaś na konkursie co Bartek T. - 2008-03-18, 01:05 Pepe, po zwycięstwie miss forum napisała - z wrażenia jak sądzę - coś takiego: Cytat: Gratuluję wszystkim dziewczyną To była fajna zabawa i myślę.... Ja wiem, emocje i wpływ partii ĄĘ zalev - 2008-03-18, 01:40 Franco też był wczoraj dobry Franco Zarrazzo napisał/a: Co do koncertu i imprezy w Ibizie - pewnikiem zajżę Yvvone - 2008-03-19, 21:09 yashin napisał/a: Jeśli ktoś potrzebuje więcej szczegułów szczegółów Juni, chcesz mi podpaść? Czepiasz się A i widzę błąd na głównej stronie, miło byłoby poprawić Ślicznotka, wybacz literówkę - chyba myślałam o czymś innym jak pisałam posta Cytat: Brzeka Liga Koszykówki ślicznotka-e-34 - 2008-03-19, 23:30 Yvvone, A i widzę błąd na głównej stronie, miło byłoby poprawić zahrah - 2008-03-21, 09:04 Bartek T. napisał/a: zahrah napisał/a: Cza=trzeba ,a jak już to trza Ja bardzo przepraszam - jak już co?? Bo nie znam takiego kontekstu ani odmiany na "trza" Nie ma za co przepraszać, wybaczam. Wystarczy sprawdzić w słowniku... ,,trza'' to śląski regionalizm od słowa trzeba Yvvone - 2008-03-24, 16:22 RaVeN napisał/a: wogule w ogóle Yvvone - 2008-03-25, 20:10 goral napisał/a: przedstawia gusty przedwojennych mieszczan chyba raczej gusta KOTECK69 napisał/a: W niedziele było zajebiś***** był taki ostry klimat że tylko pazazdrościć właścicielowi takiej imprezy czego nie moge powiedzieć o właścicielu big stara Fakt że w ibizie było tyle osób że tródno nawet o powietrze na sali ale nie zapomniany klimat hhee byłem później w big starze i było ze 20 osób po sali to można było driftować Nad ranem jeszcze harlem zaliczyłem tam już lepiej ale mało ludzi Koteczku, zwracaj uwagę na znaki przestankowe, bo mam wrażenie, że piszesz, jakbyś się gdzieś śpieszył, a na prawdę niefajnie czyta się takie wypowiedzi "tródno" - trudno zipi - 2008-03-26, 10:42 Yvvone napisał/a: przedstawia gusty przedwojennych mieszczan chyba raczej gusta Wielki słownik ortograficzny – lista haseł * gust gustu, guście; gusty albo gusta, gustów pozdrawiam Yvvone - 2008-03-26, 14:00 zipi, ach, dziękuję, bo jakoś tak dziwnie mi ta forma brzmiała, ale już czuję się uświadomiona Pan_Pasztet napisał/a: znaleść znaleźć :P Yvvone - 2008-04-01, 14:29 $ Koral $ napisał/a: A ktos se wylondowal załatwic sprawe czy cos a co to znaczy 'se' ? Trochę poszanowania dla naszego pięknego języka ! wylądował jeśli już Paulisia20 - 2008-04-01, 14:34 Yvvone slowo w ogóle piszemy razem..."wogóle" chyba tak co nie...??? KtOŚ - 2008-04-01, 14:39 Paulisia20, otóż nie w ogóle zawsze piszemy osobno luknij też tu -> http://www.forumbrzeg.pl/...p=136548#136548 Paulisia20 - 2008-04-01, 14:41 KtOŚ zawsze myslalam, że wogóle sie pisze razem ...ale nie pasuje mi te slowo "w ogóle" Yvvone - 2008-04-01, 14:44 Zgadzam się z Ktosiem. Jakoś tak się już utarło, wiele razy sprzeczałam się z kimś jak się pisze "w ogóle", a pisze się osobno, podobnie jak wymienione wcześniej przez Ktosia wyrażenia. w ogóle Paulisia20 napisał/a: ale nie pasuje mi te slowo "w ogóle" a powinno zacząć Swoją drogą: ciupik napisał/a: szczeżę mówiąc nie podoba mi się ten kolor heh szczerze Kochany, szczerze Paulisia20 - 2008-04-01, 14:48 moze i zacznie mi pasowac to slowa ale tak jakos dziwnie to wyglada heheh Bartek T. - 2008-04-01, 16:46 Dlaczego dziwnie? Jest prosta zasada: jeśli istanieją takie dwa słowa, któe powstaną po napisaniu czegoś rozłącznie to znaczy że piszę się to rozłącznie e.g. "wogóle" - rozdzielamy, istnieją słowa "w" i "ogóle" więc nie widzę problemu - pisze się rozłącznie Paulisia20 - 2008-04-01, 16:50 Bartek T. no tak masz racje...sa dwa słowa... "wogóle"i "w ogóle" hehehe Yvvone - 2008-04-03, 19:45 Krzysieq napisał/a: Moderatory: Nadgorliwość gorszą od faszyzmu. Nie wiem czy to miała być ironia, w każdym razie polecam odmianę przez przypadki: Moderatorzy. Agnes - 2008-04-03, 19:51 Cytat: przeciesz przecież Krzysieq - 2008-04-03, 22:45 Yvvone napisał/a: Krzysieq napisał/a: Moderatory: Nadgorliwość gorszą od faszyzmu. Nie wiem czy to miała być ironia, w każdym razie polecam odmianę przez przypadki: Moderatorzy. Oczywiście, że ironia, wręcz lekka pogarda. Pan_Pasztet - 2008-04-04, 09:37 Krzysieq napisał/a: Oczywiście, że ironia, wręcz lekka pogarda. lekka pogarda wobec kogo ?? Pisząc tak a ktoś nie domyśli się że to ironia i wyjdziesz na "wykrztałciuha" --- Ironia taka Juni - 2008-04-04, 19:23 RaVeN napisał/a: I Powiem że bardziej gupszego filmu nie widzialem I piękny przyklad 2 błędów w jednym zdaniu....1 - głupszego a nie gupszego, 2 skoro bardziej to już nie głupszego tylko głupiego, a skoro głupszego to nie bardziej Pozdrawiam Yvvone - 2008-04-05, 20:54 Juni, nie wspominając już o przecinku przed `że`, choć rozumiem - mi do niedawna również nie chciało się używać znaków przestankowych czy polskich znaków - ale polecam wszystkim się nauczyć pisać poprawniej. W dobie internetu, przez zbyt dużą liczbę rozmów poprzez komunikatory, czaty, e-maile, kiedy nie staramy się pisać poprawnie, nasz język na prawdę baardzo ubożeje, tak więc czy nie lepiej starać się nie robić błędów i zamiast uszuplać, bogacić w jakikolwiek sposób (nawet poprzez rozmowy na GG) nasze słownictwo? KOTECK69 napisał/a: najleprzych najlepszych Kotecku, czy mógłbyś używać takiego czegoś jak "sprawdź pisownię"? Bo na prawdę oczy bolą jak się czyta te niektóre Twoje błędy Djwoodi napisał/a: zachaczymy wyrazy z `hakiem` piszemy przez `H` - zahaczymy Panna Nikt - 2008-04-05, 22:27 Yvvone napisał/a: Moja koleżanka usuwała ostatnio piepszyk pieprzyk Yvvone - 2008-04-10, 20:56 Panna Nikt, Jamps napisał/a: świerzsza świeższa! od `świeżego` Jamps - 2008-04-10, 21:09 ale wstyd (nawet się chwilę zastanawiałem, ale lenistwo zwyciężyło i nie wysiliłem się) Juni - 2008-04-13, 18:12 Smooth napisał/a: Reasumując, nie bardzo rozumie Twoje nakreślanie..ale cóż..(nawet Nie bardzo rozumiem Mariuszu smooth - 2008-04-13, 18:22 Juni napisał/a: Nie bardzo rozumiem Mariuszu ciii chory jestem rozumiem, rozumiem, rozumiem, rozumiem, rozumiem, rozumiem, rozumiem, rozumiem - ok wystarczy (chciałem napisać "styknie", ale w tym temacie, nie wypada) Agnes - 2008-04-14, 20:59 blasterro napisał/a: Co moge powiedzieć o filmu po obejrzeniu. chyba o filmie... i tu Cie mam Agnes napisał/a: najprostrze najprostsze Bartek T. - 2008-04-15, 13:47 "Wypadek motocyklu" Niech jakiś mod wreszcie poprawi ten tytuł w "Informacjach bieżących". Błagam! Yvvone - 2008-04-15, 16:03 Corvin napisał/a: niebylo nie było Corvin napisał/a: niespadnie nie spadnie Corvin napisał/a: Nieprzeszkadzalo nie przeszkadzało Partykułę "nie" piszemy rozdzielnie: - z czasownikami (np. "nie ma"), - z osobowymi formami czasownika użytymi w funkcji bezosobowej (np. "nie wypadałoby"), - gdy wyraz jest użyty w formie czasownika (np. "nie wolno"), - z liczebnikami (np. "nie raz", "nie dwa"), - z zaimkami (np. "nie ja", "nie ty"), - z przymiotnikami i przysłówkami w stopniu wyższym i najwyższym (np. "nie najsprytniejszy"), - z przymiotnikami, rzeczownikami i przysłówkami[wyrażenie przeciwstawne] (np. "nie szybki, lecz bardzo wolny"), Partykułę "nie" piszemy łącznie: - z rzeczownikami (np. "nieprzyjaciel"), - przymiotnikami (np. "nieważny"), Żródło Polecam również zaglądnąć TU Corvin - 2008-04-15, 17:20 hehehe.... jakos ostatnio mam z tym problem. Musze sie wziac za siebie bo bede wygladal jak ci goscie z tematu "9 powodow...". Dzieki za zwrocenie uwagi. I tak Cie nielubie (a moze nie lubie) Yvvone - 2008-04-15, 17:23 Corvin, nie lubię Ja tak przez grzeczność uwagę zwracam smooth - 2008-04-15, 20:21 Bartek T. napisał/a: "Wypadek motocyklu" Nie prowokuje dyskusji, ale mnie ciekawi jaką formę zaproponowałbyś (bo sam właśnie się zastanawiam jak to przekształcić najlepiej) Yvvone - 2008-04-15, 20:26 smooth, może `wypadek na motocyklu`? Nic innego do głowy nie przychodzi... Sama miałabym duży problem z przekształceniem nazwy tego tematu... Marcim B. - 2008-04-15, 20:26 "motocykla" oczywiście. Może "wypadek motocyklisty" brzmiałoby najlepiej. Bartek T. - 2008-04-15, 20:37 smooth napisał/a: Nie prowokuje dyskusji, ale mnie ciekawi jaką formę zaproponowałbyś (bo sam właśnie się zastanawiam jak to przekształcić najlepiej) Jeśli poprawiasz tylko gramatycznie to oczywiście jak wyżej - "motocykla". Jeśli rzeczowo to nie wypadek ale zderzenie, albo zdarzenie drogowe z udziałem motocykla. smooth - 2008-04-15, 20:45 Bartek T. napisał/a: Jeśli poprawiasz tylko gramatycznie to oczywiście jak wyżej - "motocykla" ..to wiem, ale myślę, że właśnie taka poprawka nikogo by na dłuższą metę nie "zadowoliła". Jestem za: Marcim B. napisał/a: "wypadek motocyklisty" lub Bartek T. napisał/a: zdarzenie drogowe z udziałem motocykla. z akcentem na ten pierwszy w kontekście nazwy tematu i ten drugi w kontekście protokołu z wypadku Yvvone napisał/a: wypadek na motocyklu` hmm no ale to brzmi tak samo jakby jadąc sobie motocyklem i wsadził sobie niechcący palec do oka, np. Yvvone - 2008-04-15, 21:54 MruQ napisał/a: @ [ jeden link i drugi link, na nich jest umieszczony ten sam plik, tak ze nie musicie sciagac obojga...] Obu, MruQ, OBU Bartek T. - 2008-04-16, 00:19 Cytat: ..to wiem, ale myślę, że właśnie taka poprawka nikogo by na dłuższą metę nie "zadowoliła". Dżizus, Smooth, po prostu popraw to! Włóczykij - 2008-04-16, 13:41 Agnes napisał/a: ogólnokrztałcących ogólnokształcących Juni napisał/a: zajżalem zajrzałem smooth - 2008-04-16, 14:39 To może taka szybki rzut okiem na temat z inf. Bieżących (wypadek motocyklisty), gdzie jak zwykle ponad wszystko emocje i może stąd spora ilość błędów Baran napisał/a: poprostu Poprawnie: "po prostu" blaster napisał/a: niedziwie Poprawnie: "nie dziwię" Tymcio napisał/a: a mnie ciekawi, co z motocyklem się stało też? Ciekawe to "też" w tej konstrukcji, zwłaszcza jeśli nie miało stać koło "ciekawi" Post ciupika to już w ogóle woła o pomstę do nieba. Bez ładu i składu i jeszcze ortografia ciupik napisał/a: "jechało ich 3 pierwszy jechał i potem zwalniał 2 sie w niego wbił a 3 pojechał do konać i wo gule nie było słychać ze on hamuje ani ze było bum.. jakiś ko lesz przyjechał po dusznym czasie na 4 kołowcu i powiedział ze tam leży motocyklista to wszy szczy na maszyny i pojechali tam zobaczy okazało sie ze jak jechał tam, była belka na dole i w nią albo nie zdążył morze chamować i go wybiło z tego no i poleciał. informacje podaje jakie dostałem po wypadku który sie zdazył na lotnisku to był 2 wypadek który tam był tego dnia" - w ogóle / koleś / dłuższym / wszyscy / może / hamować / Yvvone - 2008-04-16, 14:41 Corvin napisał/a: Chodzilo mi raczej o niedawne (Yvvone ) odswierzenie tematu dotyczacego odlaczenia powiatu brzeskiego od woj. opolskiego. Osobiscie jestem przeciwny temu. Kurczę - na poczatku na prawdę dobrze Ci szło, ale później... odświeżenie Pozdrawiam. Juni - 2008-04-16, 14:51 Włóczykij napisał/a: Juni napisał/a: zajżalem zajrzałem Zajżalem bo zaglądac:P wymienia sie na g Heh zawsze mam z tym problem Yvvone - 2008-04-16, 14:52 Juni, pisze się zajrzałem... Juni - 2008-04-16, 15:00 To czemu odmienia sie na G?? :P wiem wiem...ale tak jakos mi sie kojarzy?? Bartek T. - 2008-04-16, 15:05 Juni napisał/a: Zajżalem bo zaglądac:P wymienia sie na g To się tak wymienia na 'g' jak pułkownik powinniśmy pisać przez 'ó' bo polowa i wymienia się na 'o'. smooth napisał/a: Poprawnie: "nie dziwie" Jesteś pewny, że to jest poprawnie? Jak już ma być poprawnie to 'nie dziwię'. Chyba, że kontekst jest o pani lekkich obyczajów to oddaję honor Corvin - 2008-04-16, 17:25 Yvvone napisał/a: Kurczę - na poczatku na prawdę dobrze Ci szło, ale później... No uparla sie no... Doooobra bede sie pilnowal. Agnes - 2008-04-16, 19:54 Włóczykij napisał/a: Agnes napisał/a: ogólnokrztałcących ogólnokształcących matko droga zauważyłam, że ostatnio często mam z tym problem... Iwona, niedługo z domu nie bedziesz mogła wychodzić jak tak dalej pójdzie Yvvone - 2008-04-18, 22:53 alleceno napisał/a: Tym razem wyglądało to bardziej groźniej.... bardziej [...] czy groźniej ? ciupik - 2008-04-19, 07:02 smooth napisał/a: Ciekawe to "też" w tej konstrukcji, zwłaszcza jeśli nie miało stać koło "ciekawi" Post ciupika to już w ogóle woła o pomstę do nieba. Bez ładu i składu i jeszcze ortografia ciupik napisał/a: "jechało ich 3 pierwszy jechał i potem zwalniał 2 sie w niego wbił a 3 pojechał do konać i wo gule nie było słychać ze on hamuje ani ze było bum.. jakiś ko lesz przyjechał po dusznym czasie na 4 kołowcu i powiedział ze tam leży motocyklista to wszy szczy na maszyny i pojechali tam zobaczy okazało sie ze jak jechał tam, była belka na dole i w nią albo nie zdążył morze chamować i go wybiło z tego no i poleciał. informacje podaje jakie dostałem po wypadku który sie zdazył na lotnisku to był 2 wypadek który tam był tego dnia" - w ogóle / koleś / dłuższym / wszyscy / może / hamować / to był tekst skopiowany a nie pisany przeze mnie ale fakt faktem jestem dysortografem ale jakoś mi się wyrazy podkreślają i staram się nie robić błędów Agnes - 2008-04-19, 18:45 R002 napisał/a: dostaliście przeciez podwyższki podwyżki sie pisze.... podwyżki... Bartek T. - 2008-04-19, 21:29 I tutaj o tym celowo pomijam fakt mylenia diet z pensją bo już mi się to poprawianie znudziło witu - 2008-04-20, 01:37 Djwoodi napisał/a: nom oby nie byla pogoda taka jak dzis na zlocie jumperow jak wogule mozna to bylo nazwac zlotem jak padalo w ogóle RaVeN napisał/a: Yvvone, fakt faktem to było co najmniej hamskie Ale wiem jak to jest czasami mam podobnie na lekcjach chamskie Yvvone - 2008-04-21, 14:59 staho napisał/a: wacha się Waha się. Wszystkie wahające się wyrazy - `H` Odsyłam do lektury Juni - 2008-04-25, 09:24 Puszkin napisał/a: strzelania z łóku a nie czasem z łuku??;> Yvvone - 2008-04-25, 16:17 krt napisał/a: Ziemia z ryta zryta jak już, krt napisał/a: nie uporządkowane nieuporządkowane dahek napisał/a: wylanczac Jedne z błędów, jakie mnie najbardziej irytują... wyłączać Madziunia - 2008-04-26, 21:10 smolak napisał/a: będom Z tego co wiem to sie pisze to tak : będą Yvvone - 2008-04-27, 13:57 Już o tym była mowa w tym temacie, ale powtórzę: Manuela napisał/a: ku woli ścisłości "gwoli ścisłości":wink: Agnes - 2008-04-27, 14:46 Cytat: dzienki blaster:) a wie ktoś kiedy będom fotki?? dzięki // będą blaster - 2008-04-27, 18:23 Agnes napisał/a: siudmym razem siódmym razem Agnes - 2008-04-28, 10:07 blaster napisał/a: ja nie_nawidze nienawidzę smooth - 2008-04-29, 13:17 render napisał/a: Czytałem na stronie "strachów na lachów" Mi się wydaję, że powinno być "strachów na lachy". Mogę się mylić, ale weźmy np. takie zestawienie: "pojemniki na cukierki" (oczywiście cukierki Odry ) to w wersji (powiedzmy) analogicznej dopełniaczowej raczej będzie "pojemników na cukierki" a nie "pojemników na cukierków". Cóż być może istnieją jakieś odrębne zasadny konstrukcji nazw wieloczłonowych zespołów i się mylę, ale moim zdaniem powinno być "strachów na lachy", albo wersja wymijająca "na stronie zespołu 'strachy na lachy' " Yvvone - 2008-04-29, 18:14 leszekkk64 napisał/a: artukół artykuł Yvvone - 2008-05-01, 15:08 Lukasz10_2004 napisał/a: Może teraz z Okazji Dni Brzegu zakaz wstępu dla psów został wniesiony zniesiony ? Pan_Pasztet - 2008-05-01, 16:02 Yvvone napisał/a: Lukasz10_2004 napisał/a: Może teraz z Okazji Dni Brzegu zakaz wstępu dla psów został wniesiony zniesiony ? a ja uważam że może być wniesony do budki jezeli mamy na mysli tabliczkę butter - 2008-05-02, 01:10 Pan_Pasztet napisał/a: a ja uważam że może być wniesony do budki jezeli mamy na mysli tabliczkę chciałeś chyba napisać WNIESIONY Agnes - 2008-05-02, 11:30 o dżizys już nie czepialibyście sie takich literówek... przecież każdy wie o co chodzi... Yvvone - 2008-05-02, 15:56 $ Koral $ napisał/a: trza Ahh te kolokwializmy... trzeba; $ Koral $ napisał/a: nieda nie da; $ Koral $ napisał/a: nanie na nie; $ Koral $ napisał/a: Jesli chodzi oto o to; $ Koral $ napisał/a: co kolwiek cokolwiek; $ Koral $ napisał/a: naco na co; $ Koral $ napisał/a: Nieprzepadam nie przepadam; $ Koral $ napisał/a: Niema co w pierwszy dzien troche pogoda niedopisala chodz pod wieczor troche sie przejasnilo. nie ma, nie dopisała, choć; $ Koral $ napisał/a: Ja do zespolu czwarty wymiar nic niemam nie mam; $ Koral $ napisał/a: Ja jestem zatym za tym; Nie chciało mi się szukać dalej... Pozdrawiam gorąco $ Koral $ - 2008-05-02, 15:59 Oj dobra każdy błąd musisz wypisywać Bezsens wzp14 - 2008-05-02, 16:02 Koral to nie jest bezsens zrozum trzeba patrzeć co sie pisze Yvvone - 2008-05-02, 16:04 $ Koral $, przeczytaj sobie pierwszy post - tam odnajdziesz ideę tegoż tematu Mnie osobiście takie błędy rażą w oczy. $ Koral $ napisał/a: każdy błąd ojj... Znalazłoby się parę, ale później będzie, że czepialska jestem Pozdrawiam Corvin - 2008-05-05, 10:37 A ja mam taka prosbe do innych forumowiczow aby w temacie postu w miare dokladnie, a jednoczesnie lapidarnie napisali o co chodzi w pisanym temacie. Zwracam uwage na to poniewaz tematy w stylu: mam pytanko, male pytanie, czy zapytanie, nic ale to wogole nic nie mowia, a czesto zdarza sie tak, ze w tym temacie poruszane sa wzane kwestie. Opcja szukaj w tym wypadku zwraca temat pt. male pytanie itd. co nam wogole nic nie mowi. zalev - 2008-05-05, 13:52 $ Koral $ napisał/a: Dosyć tanio bierze za usługi jeśli chodzi o koszty to coś może "być tanie" lub ktoś (sprzedawca) może "mało brać", czyli "Dosyć tanie usługi"/"Dosyć mało bierze za usługi" $ Koral $ napisał/a: pożądnie nie umie usunąć simlock'a porządnie $ Koral $ napisał/a: deszcz zaczoł padać zaczął $ Koral $ napisał/a: dobra zabawa była i nieżałuje niczego nie żałuję $ Koral $ napisał/a: Proponował bym proponowałbym oj Koral... świeży forumowicz a już rekordy bije z naszej strony to nie jest czepialstwo. to po prostu boli edit: nie minęła chwilka a tu kolejne robaczki $ Koral $ napisał/a: Co do prawka polecał bym nauke jazdy polecałbym $ Koral $ napisał/a: duzo osob uniego robilo (...) sam bede szedl doniego gdybyś machnął się raz to pomyślałbym że ci spacja nie wskoczyła, ale żeby przyimek z zaimkiem razem pisać? Yvvone - 2008-05-06, 13:33 RaVeN napisał/a: wogule w_ogóle ten błąd mnie najbardziej irytuje... RaVeN napisał/a: mogły by być mogłoby być A.Mason napisał/a: Przyladkami Dobrej Nadzieii Nadziei - jedno, krótkie `i` $ Koral $ napisał/a: Ja uważam, ze przyjaznia mozna okreslic osoby, ktorym mozna na pewno zaufac, ktora zaraz nie pujdzie na miasto i nie rozgada. pójdzie ! Nie czepiam się już co do treści, jednak apeluję, nie tylko do Korala, ale innych forumowiczów - używajcie czegoś takiego, jak PRZECINEK, na prawdę o wiele lepiej się czyta posty, nie wspomnę już o naszych polskich, jakże pięknych literach... EDIT: RaVeN napisał/a: nieznaczy nie znaczy EDIT2: wuyek napisał/a: wg. wg piszemy bez kropki: Wikipedia.pl napisał/a: Skrót w piśmie oznacza skrócony zapis nazwy jednowyrazowej lub wielowyrazowej, zbudowany z jednej lub kilku liter (inna nazwa to: abrewiatura). Skróty zapisuje się stosownie do obowiązujących dla danego języka norm ortograficznych, przyjętych zwyczajowo konwencji pisowni dla konkretnych skrótów (różne znaczenia, wyjątki) lub w sposób swoisty dla skrótów nazw własnych – szczególnie jeśli są to skróty stosowane w odniesieniu do podmiotów gospodarczych i instytucji. W języku polskim skróty pisane są: -małymi literami z kropką, jeśli skróty zawierają tylko początkowe litery skracanych wyrazów (np. godz., tel., itd., itp., gosp.-polit.); -małymi literami bez kropki, gdy skrót zawiera ostatnią literę skracanego wyrazu, np.: bp, dr, mgr, nr, chyba że skrót jest odmieniany (patrz niżej); -małymi literami bez kropki skróty, z których utworzono symbole matematyczne (np. sin, e), skróty międzynarodowych jednostek miar, symbole walut, symbole chemiczne, fizyczne i inne (np. symbolem złotówki jest zł, grosza – gr, podczas gdy inne waluty pisze się skrótem, a więc z kropką (np. dol., rub. itp.). Te skróty są nieodmienne. -poza utartymi połączeniami (na przykład sp. z o.o., p.n.e., n.e., m.in., d.n., k.o.) wstawia się kropkę jedynie na końcu skracanego wyrażenia np. itp., itd., nt. ...).[1] Przy tworzeniu liczby mnogiej, najczęściej gdy dotyczy to tytułów osób (choć nie wyłącznie) stosuje się następujące zasady: -skróty jednoliterowe podwaja się kończąc kropką np. spotkałem oo. paulinów (spotkałem ojców paulinów) lub mm. nad- i podgrzebieniowy (mięśnie nad- i podgrzebieniowy) czy pp. Kowalscy (państwo lub panowie i panie) -skróty wieloliterowe można podwajać np. mgr mgr Kowalski, Janiak, Michalewski (lub mgrowie Kowalski, Janiak, Michalewski), prof.prof. Janiak, Kowalski, Michalewski) Ponadto skróty nie podlegają regułom fleksji z wyjątkiem skrótów pojedynczych wyrazów zawierających w skrócie ostatnią literę wyrazu – wtedy w innej formie fleksyjnej można dodać końcówkę lub postawić kropkę na końcu, np. doktor – dr, doktora – dra lub dr.[2] Skróty obcych wyrazów mają często formę zwyczajową np. PS (pisane razem, bez kropek) oznacza postscriptum, P.T. (pisane wielkimi literami z kropkami) oznacza pleno titulo, nb. – nota bene itd. Oddzielną kategorię, rządzącą się odrębnymi regułami językowymi, stanowią skróty kilkuwyrazowych wyrażeń nazywane skrótowcami. Do nich należą skróty nazw własnych instytucji, organizacji, struktur politycznych, państwowych i społecznych, procedur technicznych, biznesowych, skrótowcami określanych jest wiele obiektów zainteresowania nauk ścisłych i humanistycznych – od fizyki i chemii, przez biologię, medycynę, ekonomię, po psychologię (i zapewne wielu innych). Juni - 2008-05-10, 12:54 Yvvone napisał/a: ja nigdy historii nie lubiałam A nie czasem " nie lubiłam" ? Kto mieczem walczy tego mieczem trzeba skarcic Yvvone - 2008-05-10, 12:56 Juni, pff pfff pfff Czasem nie myślę co piszę, jak każdemu i mi zdarzają się (drobne ) błędy smooth - 2008-05-11, 10:52 RaVeN napisał/a: Przecierz to na obrzezach miasta RaVeN chłopie, korzystaj z dobrodziejstw FireFox'a, przecież podkreśla Ci wyrazy, które napisałeś z błędem! Przy okazji, bez wskazywania na konkretne osoby, pozwolę sobie na wskazanie dość często popełnianych błędów: wziąść znaleść ...i tak dalej Piszemy i mówimy (bo również często słychać w wymowie tych wyrazów błędy): wziąć znaleźć ...i tak dalej grampp - 2008-05-11, 10:56 Wstyd nom ale ok wpadłem. Na przyszłość będzie mniej Yvvone - 2008-05-12, 21:13 RaZoR napisał/a: bardzo śliczna Hmm... albo coś jest bardzo ładne, albo śliczne, nie ma czegoś `bardzo ślicznego`, to tak jakby napisać `bardzo piękne`, takie masło-maślane, brzmi bez sensu... smooth - 2008-05-12, 22:18 Yvvone napisał/a: Hmm... albo coś jest bardzo ładne, albo śliczne, nie ma czegoś `bardzo ślicznego` Ja bym tu może jednak z małym przymrużeniem oka do tego podszedł.. Może zestawienie "bardzo śliczny" trochę "gryzie", bo samo śliczny oznacza "bardzo ładny", ale zwróć uwagę, że chcąc powiedzieć że ktoś jest więcej niż ładny mówimy, że jest albo "bardzo ładny" albo "ładniejszy". Innymi słowy mamy ładny i stopień wyższy to ładniejszy. Analogicznie stopień wyższy od słowa "śliczny" to "śliczniejszy" czyli ktoś jakby bardziej śliczny, a jak jest bardziej niż śliczny, to czemu by nie bardzo śliczny Biorąc pod uwagę powyższe nie uważam, iż użycie zestawienie "bardzo śliczny" jest jakieś bez sensu, tak samo jak 'bardzo piękne' ..w praktyce i troszkę jakby satyrycznym ujęciu mężczyzna oglądając np. znajomych mieszkanie może powiedzieć "piękne", a kobieta powie "bardzo piękne". Bez wątpienia "bardziej śliczniejszy" będzie błędne. Reasumując wcale nie jestem zwolennikiem tego zestawienia, ale "bardzo śliczny" ma jeszcze bardziej podkreślić (w tym przypadku) tę pozytywną cechę..czyli jest jakby emfatyczne..pal licho, że maślane Yvvone - 2008-05-12, 22:24 Ojj Smooth, Ciebie to nie przegadam, ale zgadzam się, choć brzmi głupio smooth - 2008-05-13, 13:43 yashin napisał/a: nikt nie karze Tę kwestię osobiście już raz poruszałem. Firefox nie wszystko wyłapie (nie wyłapie kontekstu zdania). kara -> on (nikt Ciebie nie) karze kazać -> on (nikt Ci nie) każe sycha - 2008-05-13, 20:30 Totalnie nie rozumiem idei tego tematu, a szczególnie postawy osób nadmiernie się w nim udzielających.. Niestety wszystkim zdarzają się błędy, ale to nie znaczy, że trzeba ich na siłę szukać. No chyba, że ktoś jest tak nieomylny gramatycznie i ortograficznie jak nasza Pani Profesor z polskiego Yvvone napisał/a: A jeśli Ci chodzi o klimat - wszyscy twierdzą, że leprzy jest w `starym` Lepszy ? Nie sądzę żeby moja samotna krucjata miała jakiś efekt, ale co szkodziło spróbować?.. Yvvone - 2008-05-13, 20:39 Osz w mordę, ja tak napisałam ? Yvvone - 2008-05-18, 11:20 Tancerka14 napisał/a: Występy szkoły tańca can-can na dni księstwa brzeskiego Poprawniej byłoby: Występy szkoły tańca Can-Can podczas Dni Księstwa Brzeskiego W poście jest dobrze, tylko temat nie za bardzo... Juni - 2008-05-20, 00:07 blaster napisał/a: odchaczyłem a nie przez samo h?? Yvvone - 2008-05-20, 15:14 Juni, taak, `H` wszystkie wyrazy `z hakiem` piszemy przez `H`, już gdzieś o tym wspominałam Yvvone - 2008-05-20, 20:13 $ Koral $ napisał/a: Przeciesz Przecież $ Koral $ napisał/a: Bierzące Jakoś wcześniej umiałeś napisać dobrze... Bieżące $ Koral $ napisał/a: Do rymóm trzeba umiec dopierac slowa rymów/dobierać $ Koral $ napisał/a: zamocni za mocni $ Koral $ napisał/a: niema nie ma $ Koral $ napisał/a: zaduzo za dużo $ Koral $ napisał/a: poto po to $ Koral $ napisał/a: poco po co $ Koral $ napisał/a: wogole w ogóle - była juz o tym mowa, również w Twoim `przypadku` $ Koral $ napisał/a: niewiedzia nie wiedzą $ Koral $ napisał/a: oczym o czym $ Koral $ napisał/a: omnie o mnie $ Koral $ napisał/a: se kochane kolokwializmy... SOBIE $ Koral $ napisał/a: puzniej później $ Koral $ napisał/a: większość zwas z was $ Koral $ napisał/a: poprostu po prostu - odsyłam do postu Ktos'ia $ Koral $ napisał/a: niema nie ma $ Koral $ napisał/a: dokonca do końca $ Koral $ napisał/a: oco o co $ Koral $ napisał/a: oczym o czym $ Koral $ napisał/a: niebylo nie było I to już nie jest czepialstwo... EDIT: $ Koral $ napisał/a: podczas złych stosónków pogodowych chyba chciałeś napisać: warunków pogodowych a $ Koral $ napisał/a: stosónków piszemy tak: stosunków. swoją drogą... Stosunki pogodowe... yashin - 2008-05-22, 05:07 kubut napisał/a: pisze Raczej jest napisane... Dalville - 2008-05-22, 16:00 Yvvone napisał/a: kochane kolokwializmy... SOBIE Czil ałt. Post na forum to nie jest CV czy list do urzędu. Brak kolokwializmów jest związany raczej ze stopniem formalności tekstu, a nie - może byś tak zresztą chciała, nie wiem - jego wartością. yashin napisał/a: Raczej jest napisane.. Był już o tym temat, to nie jest błąd. A już na pewno nie na forum. Ja tak se myślę, że powinniście trochę wyluzować z takim mentorskim tonem. Jeżeli miałbym wskazać w stronę czyjego autorytetu językoznawczego zmierzacie, to raczej będzie to Cejrowski niż Miodek czy Skarżyński. KtOŚ - 2008-05-22, 16:45 Dalville napisał/a: Był już o tym temat, to nie jest błąd. A już na pewno nie na forum. jest to błąd, jeśli odnosi sie do czynności już dokonanej, czyli jeśli przyjmujemy tekst który już widnieje to wtedy stosujemy jest napisane np. na tablicy jest napisane ale gdy mówimy o czynności niedokonanej, która trwa w danym momencie to wtedy sformułowanie "pisze" jest poprawne. np Sławek pisze na tablicy.... ale już np wyrażenie "na tablicy pisze, że xxxx" już nie jest poprawne, gdyż następuje to problem ze sklasyfikowaniem czynności, gdyż forma "pisze" sugeruje czynność trwającą/niedokonaną, a tak na prawdę jest to czynność już dokonana. Dalville - 2008-05-22, 17:20 No i co? Mnie tłumaczyć nie musisz, że czasownik takiego aspektu nie może oznaczać czegoś, co już jest zrobione. Gdybyśmy mieli być konsekwentni w wykreślaniu z codziennego użycia wszystkich niepoprawnych pod względem gramatycznym czy logicznym wyrażeń, to błędem jest powiedzieć np. "Dawno Cię nie widziałem". Przykłady można zresztą mnożyć. W tym wypadku kryterium poprawności językowej jest usus, to czy poprawność konkretnego wyrażenia da się w teorii obalić ma znaczenie drugorzędne w chwili, kiedy żeby wykopać go z języka trzeba by kijem Wisłę zawrócić. alfix - 2008-05-22, 21:13 $ Koral $ napisał/a: Zabujstwo przeginasz... yashin - 2008-05-22, 23:29 KOTECK69 napisał/a: rerzyserem reżyserem zalev - 2008-06-19, 16:06 to może ja nie będę forumowicza poprawiał, ale nasz "kochany" serwis brzeg24... błędy popełniane są notorycznie - raz natchnęło mnie, aby poprawić jedno zdanie. nie złośliwie, tylko tak po koleżeńsku i co? Brzeg24.pl napisał/a: Ideą stosowania tego środka jest maksymalna ochrona zdrowia i życia policjantów a także osób w stosunku do, których policjanci będą wykonywać czynności. to jest wersja pierwsza. w komentarzu pod artykułem zawarłem m.in. swoje uwagi dot. niepoprawnej interpunkcji (zdarza się nagminnie). chwilę potem dostałem na gg od redaktora Devona informację: "dobrze jest napisane! poprawnie!", po czym mój koment został skasowany (jak wszystkie krytyczne) i ujrzałem wersję: Brzeg24.pl napisał/a: Ideą stosowania tego środka jest maksymalna ochrona zdrowia i życia policjantów a także osób w stosunku, do których, policjanci będą wykonywać czynności. Jezusie! dorosły człowiek tak pisze? redaktor? poza tym, jeśli wg niego było dobrze, po co poprawiał? jeszcze gorzej teraz to wygląda oczywiście powinno być: Ideą stosowania tego środka jest maksymalna ochrona zdrowia i życia policjantów, a także osób, w stosunku do których policjanci będą wykonywać czynności. i tutaj zwrot do alfixa: zrób coś z tym! kup koledze jakiś słownik poprawnej polszczyzny Juni - 2008-07-08, 17:59 Panna Nikt napisał/a: przyznaj się od razu,że to impreza zamknięta i jakiś Panien sobie nie życzysz jakiś w tym przypadku jest niepoprawnie...jakiś stosuje się tylko przy liczie pojedynczej - np. "jakiś facet" a tutaj kwestia dotyczy mnogiej - "jakichś panien", "jakichś dokumentów" itp. Pozdrawiam Juni Panna Nikt - 2008-07-08, 22:23 Juni napisał/a: Fanty z jajem?? Z tego co sie oriętuje Coca Cola Company nie produkuje takiego smaku Fanty;] Jednak się źle oriętujesz. orien+tować się -tuję się, -tują się *** Dziękuję za szczegółowy wykład,sądzę,że będzie on miał duży wpływ na mój dalszy kontakt z językiem polskim.Myślę,że powinieneś zamiast o wojsku pomyśleć o *jakichś* studiach polonistycznych. Pozdrawiam,Panna R002 - 2008-07-11, 11:08 zalev napisał/a: to jest wersja pierwsza. w komentarzu pod artykułem zawarłem m.in. swoje uwagi dot. niepoprawnej interpunkcji (zdarza się nagminnie). chwilę potem dostałem na gg od redaktora Devona informację: "dobrze jest napisane! poprawnie!" zalev napisał/a: Jezusie! dorosły człowiek tak pisze? redaktor? poza tym, jeśli wg niego było dobrze, po co poprawiał? jeszcze gorzej teraz to wygląda Jak się nie mylę to jest info od strony rzecznika opolskiej policji to do niego powinieneś mieć jakieś uwagi a nie do Devona bo to nie on go napisał. Jeśli już zwróciłeś mu uwagę to na email albo w PW a nie pisząc na forum czy też w komentarzach na brzeg24.pl bo to jest bez sensu. Co chciałeś tym osiągnąć nie wiem ? Kolejnego posta ? zalev napisał/a: to może ja nie będę forumowicza poprawiał, ale nasz "kochany" serwis brzeg24.pl zalev - 2008-07-11, 12:46 a co gdy nikt nie reaguje na uwagi dot. ort./gram.? nie każdy musi mieć gg do redaktorów, a poprawianie błędów nie jest niczym złym i ma na celu poprawienie wizerunku serwisu, nie jego pogorszenie. chciałem pomóc - zostałem olany. nawet kopiowanie newsów nie zwalnia serwisu od przeczytania newsa i jego korekty. to, że błędy popełnia Radio Opole czy też rzecznik policji, nie oznacza przyzwolenia na tolerowanie niechlujstwa językowego. w dodatku, poprawki Devona w przytoczonym artykule okazały się jeszcze mniej poprawne językowo, niż oryginał. co innego, gdyby był to niszowy blog lub strona domowa jakiegoś amatora nowinek miejskich - to ma być poważny brzeski portal i jego współtwórcy powinni się starać unikać tego typu wpadek. ja też robię błędy i z pewnością popełniałbym ich mniej, gdyby ktoś mnie poprawiał - nie reagowałbym oburzeniem ani pospolitymi "fochami" @R002: domyślam się, że w brzeg24 masz znajomych i starasz się ich bronić, ale... zamiast wyjaśnić przyczyny/pobudki mojego zachowania - wolisz besztać. pozostaje pytanie: po co? pozdr, zalev R002 - 2008-07-11, 13:07 zalev napisał/a: @R002: domyślam się, że w brzeg24 masz znajomych i starasz się ich bronić, ale... zamiast wyjaśnić przyczyny/pobudki mojego zachowania - wolisz besztać. pozostaje pytanie: po co? No i tu Ciebie zaskoczę bo nie mam tam znajomych ! Po prostu portal mi się podoba bo jest wszystko na bierząco prowadzone. A jeśli masz jakieś uwagi napisz im email a nie piszesz na forum w komentarzach ze coś jest nie tak. I tu jeszcze raz napiszę to co w ostatnim poście "Po co ? " Miłego ! Belsatzar - 2008-07-12, 23:07 R002 napisał/a: na bierząco Ja bym napisał "na bieżąco" R002 - 2008-07-13, 14:30 Belsatzar napisał/a: Ja bym napisał "na bieżąco" No to dobrze byś napisał, zdarza się każdemu, raz na jakiś czas. biedronka - 2008-08-08, 21:55 $ Koral $ napisał/a: żeczywiście RZeczywiście to jeden z wielu błędów tego usera, które zapamiętałam. chłopie... osłabiasz mnie momentami ez obrazy ofkorz.. $ Koral $ - 2008-08-08, 22:06 robaczek napisał/a: to jeden z wielu błędów tego usera, które zapamiętałam. chłopie... osłabiasz mnie momentami ez obrazy ofkorz.. Dobra spokojnie wiem że robie błędy ale wiecie dyslektykiem sie jest to wiecie nie łatwo ale będę sie starać KtOŚ - 2008-08-09, 03:08 Cytat: Dobra spokojnie wiem że robie błędy ale wiecie dyslektykiem sie jest to wiecie nie łatwo ale będę sie starać używasz FF-a więc bez ściem, że Ci tego błędu nie podkreślił... Yvvone - 2008-12-07, 19:01 cycu21 napisał/a: Sory ale ni h... nożna jeżdzić rowerem po rądzie tylko trzeba uwarzać w grotkowie mieszkam i tam se jeżdżę,policja namnie popatrzyła i se pojechała,tak więc jak bym coś żle robił to by mnie zatrzymali i spisali a oni nic,tylko se pojechali Po tym poście po prostu padłam na twarz i nie mogłam nie odświeżyć tego tematu. Jak można robić takie `byki`, skoro nawet słowo (które mnie powaliło) "rondo" jest napisane w tytule topicu!? rądzie - rondzie uwarzać - uważać Grotkowie - Grodkowie!!!! se - a może SOBIE? namnie - na mnie !!!!! Nuta - 2008-12-07, 19:18 Yvvone napisał/a: uwarzać - uwarzać uwaZać[mi nie wbija 'z' z kropka,bo klawiatura mi na to nie pozwala od dluzszego czasu ],kobieto... sama besztasz kogos,a na siebie nawet nie popatrzysz Yvvone - 2008-12-07, 19:21 Nuta, aa, nie zauważyłam... Głupieję już od tego pisania z błędami (czyimiś)... Nuta - 2008-12-07, 19:24 no coz,zdarza sie Yvvone - 2009-01-29, 17:20 Lukasz10_2004 napisał/a: znaleść znaleŹć Najpierw piszesz... Lukasz10_2004 napisał/a: Nowa Hala Napojów i Alkoholu Potem piszesz Lukasz10_2004 napisał/a: Ale tam pisze że Hutorwnia Napoi a tu jeszcze bedzie Hutrownia Napoi i Alkoholi A później wszyszcy piszą tak jak Ty... Nuta napisał/a: napoi Juni - 2009-05-26, 09:12 Yvvone napisał/a: Na to rady nie ma - gdyby były ścieżki rowerowe - problemu by pewnie nie było, ale teraz w centrum miasta nie ma nawet gdzie je stworzyć. A przecież rowerzyści nie poruszają się tylko na peryferiach. napoi A nie czasem tak : Na to rady nie ma - gdyby były ścieżki rowerowe - problemu by pewnie nie było, ale teraz w centrum miasta nie ma nawet gdzie ich stworzyć. A przecież rowerzyści nie poruszają się tylko na peryferiach. tak dla odświeżenia tematu. deathang3l - 2010-05-01, 14:24 W temacie wątku jest błąd - [Pisowania] Popraw forumowicza!. Pozdrawiam. Edukujmy się honorata8310 - 2010-11-12, 23:54 Muszę przyznać, że trochę mnie bawi to całe zwracanie uwagi. Jeden poprawia drugiego, a za chwilę trzeci poprawia tego co porawiał pierwszego honorata8310 - 2010-11-12, 23:56 "poprawiał" smooth - 2010-11-13, 05:07 honorata8310 napisał/a: poprawiał ..no poprawiał, poprawia i poprawiać będzie Franco Zarrazzo - 2012-05-03, 08:35 Post zostal ukryty, poniewaz naruszal regulamin forum Dziedzic_Pruski - 2012-05-03, 09:56 Skoro już o interpunkcji mowa ... Franco Zarrazzo napisał/a: Interpunkcja nie tak rażąca, jak ortografia Cytat: Nie stawiamy przecinka przed porównaniami, które są wprowadzane przez wyrazy: jak, jakby, niż, niby i tym podobne. Jesteś piękna niczym poranek majowy. Nie ma jak w domu. Jest zdrowa jak ryba. Uwaga! Stawiamy przecinek przed wyrazami: jak, jakby, niż, niby i tym podobne w zdaniach złożonych porównawczych. Zróbcie to ćwiczenie tak, jak umiecie. Łatwiej to napisać, niż powiedzieć. Dziedzic_Pruski - 2012-06-14, 23:04 Franco Zarrazzo napisał/a: wiele spraw przybrało obrót zgoła zupełnie inny Powyższe sformułowanie to klasyczny przykład pleonazmu. Dziedzic_Pruski - 2012-07-14, 09:12 Franco Zarrazzo napisał/a: To w 2012 mamy koniec jakieś wojny? Nagminnie popełniany błąd ortograficzny, choć w zasadzie gramatyczny - niewłaściwa forma gramatyczna zaimka jaki w rodzaju żeńskim. Powinno być jakiejś. kwinto.. - 2012-07-27, 08:54 a jak ja mam papiery ze mogle błedy robic zwolnicie mnie z poprawnego pisania ????? hehehhe mam skan zrobic jako awator czy jak ?? i jak ktos mi zwroci uwage poczuje sie dyskriminowany , bo mam papiery a wy tacy umoralniacze jestescie ze pewnie byscie chetnie zwrocili uwage . kwinto.. - 2012-07-27, 08:59 sikork - 2012-07-27, 09:41 kwinto.. napisał/a: dyskriminowan dyskryminowany Yvvone - 2012-07-27, 10:34 kwinto.., nie zwalnia Cię to z poprawnego pisania, jeśli przynajmniej będzie widać, że się starasz nie popełniać błędów - tak myślę. Znam mnóstwo osób z dysortografią, które nie mają problemu z pisaniem poprawnym. Poza tym zawsze można sięgnąć do słownika ortograficznego bądź znaleźć takowy w necie, jest to ogólnodostępne, a jeśli zależy Ci na tym, aby nie popełniać błędów, może Ci tylko pomóc. chmurkolistna - 2012-07-27, 14:40 Słownik ortograficzny PWNu: http://so.pwn.pl/ Proste? Proste! I nawet nie boli. Dziedzic_Pruski - 2012-07-27, 16:41 kwinto.. napisał/a: a jak ja mam papiery ze mogle błedy robic A czy można wiedzieć, w jakim kolorze są te papiery? kwinto.. - 2012-07-27, 17:44 jak ja lubie czasem cos tu napisac , i widziec ten odzew heheheh pozdrawiam chmurkolistna - 2012-08-04, 00:03 Piotr S. napisał/a: Jeśli wierzyć programistą od Plan B to 2 apki spełnią swoje funkcje programistom I proszę bez żadnych dyrdymał o papierach na dysortografię. Dziedzic_Pruski - 2012-08-05, 11:58 Kwiatuszek - zapewne "literówka" . lord napisał/a: A możesz mi mniej więcej powiedzieć jakimi klejami było łocznone drewno z metalem ? Yvvone - 2012-08-05, 12:05 Dziedzic_Pruski, tak czy inaczej, nie piszemy "łonczone" yoorek - 2012-08-05, 18:32 Jesteś w błędzie.Lordowie mogą. Dziedzic_Pruski - 2012-08-13, 23:16 Franco Zarrazzo napisał/a: Ano tyle, że nie otrzymanie dotacji w ramach programu Z niepojętych powodów, ciągłym problemem jest łączna i rozdzielna pisownia partykuły nie, i to we wszelkich możliwych konstelacjach. Przyjrzyjmy się pisowni z rzeczownikami: pisownia rozdzielna pisownia łączna. Franco Zarrazzo - 2012-08-13, 23:25 To straszne. Słyszałem, że zbierasz środki na przeprowadzenie operacji pn. "Czystość pisowni", inspirowaną operacją przeprowadzoną przez swoich protoplastów pn. "Czystość rasy". Obozy koncentracyjne już postawiłeś? yoorek - 2012-08-13, 23:34 Tylko dla dysortografików. lord - 2012-08-14, 14:24 yoorek napisał/a: Jesteś w błędzie.Lordowie mogą. Pragnę ci przypomnieć że po kropce należy używać spacji. Dziedzic_Pruski - 2012-08-14, 21:02 … a przed że stawiamy przecinek! Franco Zarrazzo napisał/a: Obozy koncentracyjne już postawiłeś? Co takiego? Dawniej za byki szło się do kozy! lord - 2012-08-14, 22:07 Dziedzic_Pruski napisał/a: Co takiego? Dalej te same błędy... Bartek T. - 2012-08-23, 17:22 Na sronie głównej forumbzeg przelatuje przed oczami co rusz takie zdanie: "Forum dyskusyjne miasta Wrocław". Powinno być Wrocławia. Dopełniacz słowa Wrocław tak właśnie brzmi. Dziedzic_Pruski - 2012-08-23, 22:30 http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=880 Bartek T. - 2012-08-27, 13:53 Ani to urząd ani niejasne zasady odmiany. A Forum miasta Wrocław dalej lata przed oczami. Dziedzic_Pruski - 2012-08-27, 21:11 Słusznie, ale to nie jest nawet błąd, choć nazwa nie jest zbyt szczęśliwa. Przy okazji i w temacie: mnie z kolei niekiedy irytują takie właśnie pleonazmy jak miasto Wrocław czy miesiąc maj. Lepiej ich unikać. Portal Wrocławia/ Wrocławski brzmi całkiem naturalnie. Dziedzic_Pruski - 2012-08-31, 20:42 Franco Zarrazzo napisał/a: Ależ gównażerię na tym Forum lewactwo wypromowało... Cytat: Gównażeria – lub gówniażeria, niepoprawna, choć obecnie chyba dominująca w internecie pisownia słowa gówniarzeria. A sprawa jest prosta: skoro mamy słowo gówniarz, to powstała od niego forma zbiorowa musi przyjąć postać gówniarzeria. Nie ma żadnego powodu, aby końcowe 'rz' zamieniać na 'ż' i aby pomijać zmiękczające 'i'. Wbrew pozorom, błędnie pisana gównażeria nie ma nic wspólnego z innymi wyrazami francuskiego pochodzenia, takmi jak menażeria, oranżeria czy garmażeria. Jeśli już koniecznie chcemy zabłysnąć słowem zawierającym gówno i w dalszej części żer, to niech to będzie gównożerca – niespotykane w słownikach, ale całkowicie poprawne językowo. Warto przytoczyć jeden przykład poprawnego użycia tego słowa w prasie. W swoim felietonie w numerze 28/2012 tygodnika "Angora" panowie Sobczak i Szpak napisali: Nie jest tajemnicą, że takie wakacyjne dogadzanie gówniarzerii pociąga za sobą duże koszty. Brawo. Franco Zarrazzo - 2012-09-01, 11:21 Nie ma żadnego błędu, zarozumiały i niedowartościowany pedagogu . Gównożercy sami reklamowali się na Nowym Świecie, manifestując różne hasła, w tym pochwałę dla sadyzmu i pewnego markiza, co to dość szczegółowo pewne praktyki spożywania pewnych wydzielin opisywał. Smacznego . Dziedzic_Pruski - 2012-09-01, 16:40 Błąd jest oczywisty. Smutne jest jednak to, że co poniektórym brak rozezania nawet w elemencie im właściwym. mulder - 2012-09-02, 07:48 Miałem coś napisać, ale jeszcze nazwą mnie niedowartościowanym, zarozumiałym i "uwłaszczonym z roweru" Panem Pedagogiem. Odnoszę "wrażeniem", że Franciszek cofa się do tyłu. przem - 2012-09-08, 10:01 Cytując reklamę: Cytat: Na przeciwko kościoła św. Mikołaja Słowo naprzeciwko piszemy razem! http://www.sjp.pl/naprzeciwko yasiu - 2012-09-08, 11:24 Przepraszam, mój błąd. Jak tylko będę przy swoim komputerze to poprawię Dziedzic_Pruski - 2012-09-13, 21:18 Franco Zarrazzo napisał/a: Co ciekawsze, "miłość" też się zdażała Co ciekawe, "forumowiczowi" zdarza się to dość często. przem - 2012-09-14, 13:22 sikork napisał/a: Zachęcam do wzięcia udziału w wydażeniu "Pierwszy w Polsce ateistyczny billboard" Ciekawe wydarzenie... Franco Zarrazzo - 2012-09-14, 16:31 Cytat: Pierwszy w Polsce billboar ateistyczny Literka uciekła chyba... sikork - 2012-09-16, 09:34 Franco Zarrazzo napisał/a: Była takim ja my mięsem wyborczym, Franco Zarrazzo napisał/a: Literka uciekła chyba... przem - 2012-09-19, 09:04 Temat postu: Skróty Z tematu Okulista w Brzegu: honorata8310 napisał/a: Z czystym sumieniem polecam dr. Szpak Kiedy ostatnia litera skrótu jest ostatnią literą wyrazu, to nie stawiamy kropki (np. nr, mgr czy dr). sikork - 2012-09-19, 09:48 Franco Zarrazzo napisał/a: A Falconem w Gwiezdnyc hwojnach przecież te podróżowała Księżniczka Leia cholercia, znowuż Franco Zarrazzo napisał/a: Literka uciekła chyba... Czas najwyższy wyczyścić klawiaturę z okruszków jedzenia . przem - 2012-09-19, 10:57 Temat postu: Pleonazm mulder napisał/a: Odnoszę "wrażeniem", że Franciszek cofa się do tyłu. A czy można cofać się do przodu? Dziedzic_Pruski - 2012-09-21, 22:09 Normalnie nie, ale Antropologia może - to taki "Czak Noris" tego forum, pisze zawsze z półobrotu. I kapelusz nawet ma. mulder - 2012-09-22, 08:24 Temat postu: Re: Pleonazm przem napisał/a: mulder napisał/a: Odnoszę "wrażeniem", że Franciszek cofa się do tyłu. A czy można cofać się do przodu? To była ironia, młodzieńcze. sikork - 2013-01-25, 09:22 Temat postu: Re: Pleonazm chmurkolistna napisał/a: Takie bidusie zmęczone, no popacz! popatRZ, aż listki opadają przem - 2013-01-25, 13:53 Sympatyk napisał/a: Brak jednak słubków ale linie są narysowane. A co to są słubki? Dziedzic_Pruski - 2013-02-09, 16:35 W reklamie szkoły jazdy w nagłówku forum, chyba nie po raz pierwszy pojawił się błąd ortograficzny w pisowni przyimka naprzeciwko. Reklama z błędem to antyreklama! Dziedzic_Pruski - 2013-04-03, 12:49 Franco Zarrazzo napisał/a: małodowcipne teksty Cytat: Wyrażenia, w których pierwszy człon jest przysłówkiem, a drugi jest imiesłowem odmiennym lub przymiotnikiem określanym przez ten przysłówek, traktuje się jako zestawienia i pisze rozdzielnie, np. cicho pisząca (maszyna), daleko idący (wniosek), dziko rosnący, jednakowo brzmiący, wolno stojący (dom), mało dowcipny (tekst), ... Ale, Cytat: Przymiotniki złożone z członów nierównorzędnych znaczeniowo, tzn. takie, w których główne znaczenie zawarte jest w członie drugim, natomiast człon pierwszy określa bliżej to znaczenie, pisze się łącznie, np. bladoróżowy (= różowy o bladym odcieniu), ciemnozielony, małorolny (chłop), małoformatowy (druk), ... przem - 2013-04-03, 13:49 Marcim B. napisał/a: Konfesjonał z bp Paetzem wewnątrz Jeżeli w skrócie chcemy napisać słowo biskupem, to albo piszemy bpem, albo bp. (analogicznie, jak ze skrótem dr). Dziedzic_Pruski - 2013-04-03, 14:13 Jego Ekscelencję Biskupa też? sikork - 2013-04-03, 14:14 przem, skąd wziąłeś ten skrót? Szukałem na portalach www.słownikskrotow.pl i pwn.pl i nic takiego nie znalazłem. Poniżej masz wyniki: - https://www.google.pl/sea...lient=firefox-a - http://so.pwn.pl/lista.php?co=biskupem Franco Zarrazzo - 2013-04-03, 14:20 Dziedzic_Pruski napisał/a: Franco Zarrazzo napisał/a: małodowcipne teksty Cytat: Wyrażenia, w których pierwszy człon jest przysłówkiem, a drugi jest imiesłowem odmiennym lub przymiotnikiem określanym przez ten przysłówek, traktuje się jako zestawienia i pisze rozdzielnie, np. cicho pisząca (maszyna), daleko idący (wniosek), dziko rosnący, jednakowo brzmiący, wolno stojący (dom), mało dowcipny (tekst), ... Ale, Cytat: Przymiotniki złożone z członów nierównorzędnych znaczeniowo, tzn. takie, w których główne znaczenie zawarte jest w członie drugim, natomiast człon pierwszy określa bliżej to znaczenie, pisze się łącznie, np. bladoróżowy (= różowy o bladym odcieniu), ciemnozielony, małorolny (chłop), małoformatowy (druk), . Dziękuję ortograficznemu gestapo językowemu (określenie bodajże Wańkowicza) za niezywkłą czujność i oDbywatelski refleks . Chcę jednak zauważyć, że w użytym przeze mnie słowie "małodowcipny" nadrzędne znaczenie ma człon "mało" . Skoro już jednak towarzysz powrócił do swoich faszystowsko nazistowskich obsesji na punkcie czystości (w tym wypadku chyba języka), proszę jeszcze o rozbiór wypowiedzi przedstawicielki Federacji Młodych Socjaldemokratów i wskazanie wszelkich błędów ortograficznych, interpunkcyjnych i stylistycznych w jej wypowiedzi. Dziedzic Pruski Czuwa! : Federacja Młodych Socjaldemokratów napisał/a: Na spotkaniu nikt nie będzie rozmawiał na temat tego kto z kim śpi -obiecuje Będziemy jednak rozmawiać o ludziach którzy z różnych powodów nie chcą brac ślubu jednak tworzą razem rodzinę . Nie chodzi tu o to ,że razem śpią bo zgodzę się z przedmówcą ,że nikomu nic do tego. Chodzi o to ,że ci ludzie prowadzą wspólnie gospodarstwo domowe , wychowuja dzieci itd. Zapraszam zatem do dystusji w najblizszą sobotę !!! Federacja Młodych Socjaldemokratów napisał/a: Smooth mogę zgodzić się że konkubinaty są konkubinatami z wyboru ale czy naprawdę w demokratycznym poństwie obtwatwle maja mieć wybór albo ślub albo formalnie będziemy sobie obcymi ludzmi? właśnie dlatego odbędzie sie ta dystusja obiecuje ,że tam zobaczysz różne statystyki jak i róznie interpretacje tych statystyk .wydajesz mi sie inteligentny więc z miłą checią z tobą na ten temat porozmawiam . Czuwaj Dziedzicu! <LOL> Dziedzic_Pruski - 2013-04-03, 14:35 Ten dział nazywa się "Popraw forumowicza", więc poprawiamy forumowicza. sikork - 2013-04-03, 15:10 Franco Zarrazzo napisał/a: Standarty Pisze się "standardy". przem - 2013-04-03, 15:12 sikork napisał/a: przem, skąd wziąłeś ten skrót? Szukałem na portalach www.słownikskrotow.pl i pwn.pl i nic takiego nie znalazłem. Poniżej masz wyniki: - https://www.google.pl/sea...lient=firefox-a - http://so.pwn.pl/lista.php?co=biskupem Zasady tworzenia skrótów tak mówią. Cytat: W języku polskim skróty pisane są: małymi literami z kropką na końcu, jeśli skrót nie zawiera ostatniej litery skracanego wyrazu (np. inż., godz., tel., płn., ppoż., gosp.-polit., ul.) oraz w wypadku skrótów utworzonych z pierwszych liter wyrazów składających się na skracane wyrażenie, o ile żaden z tych wyrazów (poza pierwszym) nie rozpoczyna się samogłoską (np. cdn., jw., itd., itp.); małymi literami bez kropki na końcu, gdy skrót zawiera ostatnią literę skracanego pojedynczego wyrazu (np. bp, dr, mgr, nr, wg, z-ca, mjr, płk), chyba że skrót występuje w formie odmienionej (patrz niżej); również małymi literami bez kropki w przypadku skrótów będących symbolami matematycznymi (np. sin, log, lim), chemicznymi, międzynarodowymi oznaczeniami jednostek miar, skrótów nazw rodzimej waluty (zł i gr; skróty utworzone od nazw innych walut zamyka się kropką, np. dol., rub.) oraz ksiąg biblijnych – wszystkie te skróty są nieodmienne; małymi literami z kropką po każdym wyrazie, jeśli którykolwiek z kolejnych wyrazów (poza pierwszym) wchodzących w skład skrótu zaczyna się samogłoską (np. p.n.e., p.o., k.o.), w przypadku skrótów złożonych z więcej niż jednej litery któregoś z członów (np. m.in., m.st., Sz.P. – w tym ostatnim duże litery stosuje się ze względów grzecznościowych) oraz w celu odróżnienia niektórych skrótów od identycznych skrótów utworzonych od innych wyrażeń (np. b.r. – „brak roku [wydania]” w odróżnieniu od br. – „bieżącego roku”), a także w wypadku kilku skrótów pisanych tradycyjnie w ten sposób (np. n.p.m.). Przy tworzeniu liczby mnogiej, najczęściej gdy dotyczy to tytułów osób (choć nie wyłącznie), stosuje się następujące zasady: skróty jednoliterowe podwaja się, kończąc kropką, np. spotkałem oo. paulinów („spotkałem ojców paulinów”) lub mm. nad- i podgrzebieniowy („mięśnie nad- i podgrzebieniowy”) czy pp. Kowalscy („państwo” lub „panowie”); skróty wieloliterowe można podwajać, np. mgr mgr Kowalski, Janiak, Michalewski, lub dodawać końcówkę -owie, np. mgrowie Kowalski, Janiak, Michalewski. Ponadto skróty nie podlegają regułom fleksji, z wyjątkiem skrótów pojedynczych wyrazów zawierających w skrócie ostatnią literę wyrazu – wtedy w innej formie fleksyjnej można dodać końcówkę lub postawić kropkę na końcu, np. doktor – dr, doktora – dra lub dr. źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Skr%C3%B3t smooth - 2013-04-03, 15:26 Dziedzic_Pruski napisał/a: Ten dział nazywa się "Popraw forumowicza", To ja poprawie. W cytowanej przez Franco Zarrazzo pierwszej wypowiedzi myślę, że warto zwrócić uwagę na źle stawiany przecinek, czyli: 1) a) " tu o to ,że razem" ŹLE b) " tu o to, że razem" DOBRZE Czyli przecinek zaraz po słowie, bez spacji. 2) a) obiecuję TAK b) obiecuje NIE Takie błędy od czasu do czasu popełnia każdy z nas (tzn. ja tak ) 3) W paru miejscach brak przecinka 4) literówki to przypadek, więc nie ma co na nie zwracać uwagi 5) wcześniej wskazałem na zwrot "formalnie obcy", który jednak podchodzi pod inne kategorie językowe Reasumując, tak naprawdę tylko punkt pierwszy, w moim przekonaniu, wymaga zdecydowanej, edukacyjnej, interwencji, przem - 2013-04-03, 15:28 smooth napisał/a: To ja poprawie Poprawię smooth napisał/a: Reasumując, mnie tak naprawdę tylko punkt pierwszy, w moim przekonaniu, wymaga zdecydowanej, edukacyjnej, interwencji, Kończymy kropką smooth - 2013-04-03, 15:32 przem napisał/a: Poprawię haha, no to po znajomości, uznajmy, że zrobiłem to celowo Dziedzic_Pruski - 2013-04-03, 15:42 Skoro już poprawiamy... Franco Zarrazzo napisał/a: Skoro już jednak towarzysz powrócił do swoich faszystowsko nazistowskich obsesji Cytat: PISOWNIA RZYMIOTNIKÓW ZŁOŻONYCH TYPU biało-czerwony. Przymiotniki złożone z dwóch członów równorzędnych znaczeniowo piszemy zawsze z łącznikiem. Wyznacznikiem formalnym może tu być spójnik i, który podstawiamy zamiast łącznika. Np. flaga biało-czerwona (biała i czerwona)(..) Na tej samej zasadzie powinno zatem być: faszystowsko-nazistowskich. Franco Zarrazzo - 2013-04-04, 11:26 Dziedzic_Pruski napisał/a: Na ślad działalności urzędu natknąłem się niedawno zupełnie przypadkowo przy okazji poszukiwań w innej sprawie. W wychodzącym w Brzegu w 1. poł XIX w. czasopiśmie „Briegisches Wochenblatt für Leser aus allen Ständen” (Tygodnik brzeski dla czytelników ze wszystkich stanów) Brakuje kropeczki na pewno (?) przy skrócie. Poza tym nie do końca jasna jest dla mnie, jako czytelnika, pisownia poszczególnych członów tytułu w tłumaczeniu zamieszczonym w nawiasie. Dzidzia Pruska - co jest? Nie czuwasz? Dziedzic_Pruski - 2013-04-04, 11:52 Po prostu tylko potwierdzasz własne nieuctwo, rybeńku. Franco Zarrazzo - 2013-04-05, 10:33 Temat postu: Prośba o korepetycję z łaciny :) Czy jest ktoś na naszym Forum kompetentny w dziedzinie "martwego języka" i pomoże mi w sparafrazowaniu sentencji "Per aspera ad astra" na: Per astra ad anthropologiae i wskaże mi właściwą odmianę słówek "astra" i "anthropologiae" ? Zwykłe "dziękuję" na Forum obiecuję w zamian za pomoc . Być może skromne "dziękuję" także w przypisie w jakimś tekście tłoczonym drukiem na nieco bardziej tradycyjnie rozumianej materii pergaminu... smooth - 2013-04-05, 13:39 Oczywiście nie jestem znawcą ,ale znam zwrot "per aspera ad astra" i o ile dobrze pamiętam, należy go rozumieć jako określenie drogi przez ciernie (wymagającej wielu poświęceń) do osiągnięcia sukcesu. Przez ciernie do gwiazd, jeśli dobrze pamiętam. Drugiego zwrotu nie znam. Pewnie chodzi Ci o jakieś szersze konotacje, ale to w sumie, zawsze można byłoby wątek założyć, tyle że byłby pewnie taki jak dziedzina, która Ciebie w tym zapytaniu interesuje Franco Zarrazzo - 2013-04-05, 14:07 No to w skrócie: "Przez ciernie do gwiazd" - to baza. "Przez gwiazdy do antropologii". Po prostu. Takie jakby albo rozwinięcie, albo sparafrazowanie, wpisane w osobiste doświadczenie. Bowiem "pęd ku gwiazdom" zaprowadził mnie kiedyś do czytania klasycznej science-fiction (tej o podbojach Kosmosu), a ta znowu przygotowała mnie znakomicie do zanurzenia się w pokłady antropologii. "Gwiady" w sparafrazowanej wypowiedzi można traktować dosłownie, a wyjaśnienie konotacji... no niech będzie takie jak zwykle tajemnicze i mgliste. Jak "ścieżki gwiazd". Dzięki za odzew . przem - 2013-04-05, 15:10 Temat postu: Re: Prośba o korepetycję z łaciny :) Franco Zarrazzo napisał/a: Czy jest ktoś na naszym Forum kompetentny w dziedzinie "martwego języka" i pomoże mi w sparafrazowaniu sentencji "Per aspera ad astra" na: Per astra ad anthropologiae i wskaże mi właściwą odmianę słówek "astra" i "anthropologiae" ? Zwykłe "dziękuję" na Forum obiecuję w zamian za pomoc . Być może skromne "dziękuję" także w przypisie w jakimś tekście tłoczonym drukiem na nieco bardziej tradycyjnie rozumianej materii pergaminu... Specjalistą nie jestem, ale wydaje mi się, że zamienione słowo powinno być w tym samym przypadku, jak w oryginalnej wersji Dziedzic_Pruski - 2013-04-05, 22:40 Jak ktoś koniecznie chce błyszczeć, a nie ma czym, to błyszczy jak spalona żarówka. przem - 2013-04-06, 10:50 Dziedzic_Pruski napisał/a: Jak ktoś koniecznie chce błyszczeć, a nie ma czym, to błyszczy jak spalona żarówka. Oj tak, wiele przykładów mamy tutaj na forum Najbardziej to chyba w tedy, gdy ktoś wypowiada się na tematy, o których nie ma minimum wiedzy Dziedzic_Pruski - 2013-04-06, 11:02 No właśnie! Dziedzic_Pruski - 2013-04-06, 11:33 Cytat: Hyde Park. Czyli piszta co chceta. Dziedzic_Pruski - 2013-04-06, 11:55 To wątek stoi ponad działem? Ciekawe! Dziedzic_Pruski - 2013-04-06, 12:01 Zbyt lotny nie jest ten, co się powtarza! PS Ale nie ma strachu, "wielki językoznawca" z pewnością już wkrótce sprawi, że będziemy mogli znów poprawiać forumowicza. Zresztą czegóż innego można się spodziewać po kimś, kto już w swym tytule „błyszczy” ewidentnym błędem gramatycznym. Dziedzic_Pruski - 2013-04-06, 13:26 Franco Zarrazzo napisał/a: Odpowiedzieliście sobie same, towarzyszko Dziedzic: No i proszę, nie trzeba było wcale długo czekać. Jak widać, konstrukcje gramatyczne, tylko nieco wykraczające poza standard, nastręczają forumowiczowi znacznych trudności. Powinno być: Odpowiedzieliście sobie sama, towarzyszko Dziedzic (o ile miało chodzić o „partyjną”, a właściwie staropolską formę grzecznościową Wy) albo Odpowiedzieliście sobie sami, towarzyszko Dziedzic (o ile miało chodzić o liczbę mnogą) lub Odpowiedziałyście sobie same, towarzyszko Dziedzic (w rodzaju żeńskim) Franco Zarrazzo - 2013-04-06, 13:33 Dziedzic_Pruski napisał/a: Powinno być: Odpowiedzieliście sobie sama, towarzyszko Dziedzic (o ile miało chodzić o „partyjną”, a właściwie staropolską formę grzecznościową Wy) albo Odpowiedzieliście sobie sami, towarzyszko Dziedzic (o ile miało chodzić o liczbę mnogą) lub Odpowiedziałyście sobie same, towarzyszko Dziedzic (w rodzaju żeńskim) Nie. Powinno być tak jak jest. Rozmemłanie płciowe towarzyszki powoduje taką a nie inną kostrukcję zdania. To tzw. efekt "językowego postrzegania rzeczywistości", towarzyszko Dziedzic. Dopkó RJP nie ustanowi poprawnych politycznie zasad gramatycznych, dotyczących zwracania się do osób "trzeciopłciowych", będzie właśnie tak jak jest. Zacofany jesteście towarzyszko Dziedzic . Dziedzic_Pruski - 2013-04-06, 18:10 Franco Zarrazzo napisał/a: Nie trudno się domyśleć No i kolejne dwa kwiatki w aż czterech słowach. 1. Cząstkę nie z przysłówkami utworzonymi od przymiotników, w stopniu równym pisze się łącznie, np. nietrudno, niedrogo, niejasno, niemile ... Pisownię rozdzielną stosuje się wyjątkowo tylko wtedy, gdy chodzi o wyraźne przeciwstawienie – np. nie drogo, a tanio. 2. Można się czegoś domyślać (w aspekcie niedokonanym) lub się czegoś domyślić (dokonanym); można też coś domyślać (w aspekcie niedokonanym) lub coś domyśleć (dokonanym), tj. przemyśleć coś do końca. Wielu, w tym forumowicz, miesza niestety obie formy. smooth - 2013-04-07, 11:28 Porządek taki malutki (bo wielki nie jest potrzebny) zrobię we wtorek, ale w tym czasie postarajcie się nie zwiększać mi roboty przem - 2013-04-11, 19:14 sikork napisał/a: przem napisał/a: P.S. sikork, oszczędź nam, proszę, swoich fantazji seksualnych. Nie moje, kleru. Powinno być: moich sikork - 2013-04-12, 12:53 Rozwinę, "nie moje fantazje, kleru". Franco Zarrazzo - 2013-04-12, 13:03 sikork napisał/a: "nie moje fantazje, kleru". W środku raczej powinna być kropka. A może dwukropek? A może myślnik? Ktoś dopowie? Bo przecinek mi tutaj najmniej pasuje estetytcznie i logicznie. sikork - 2013-04-12, 13:32 Myślnik, mój błąd. przem - 2013-04-12, 15:40 yasiu napisał/a: Jak to się ma wypowiedzi Frania, że tylko lewacy zamykają "mordy" tym którzy mają inne zdanie? Jak inaczej nazwać czyny kościoła? Jeżeli ktoś się nam sprzeciwi to go oskarżymy a naszym wiernym karzemy spalić delikwenta przez co będziemy czyści. Jednak to i tak kościół palił tego delikwenta, ponieważ wierny też jest kościołem! Jeżeli mówimy o wspólnocie, piszemy Kościół (wielką literą). Yasiu, czy chciałbyś aby Twoje imię i nazwisko ktoś pisał z małych liter? Dziedzic_Pruski - 2013-04-14, 12:20 Franco Zarrazzo napisał/a: Przeglądnąłem fragmenty póki co. Cytat: Następnym rusycyzmem piętnowanym przez językoznawców jest wyrażenie póki co (ros. poka czto), niezwykle częste w języku Polaków. To dziwne, gdyż łatwo daje się je zastąpić rodzimymi odpowiednikami na razie, tymczasem, chwilowo, np. Na razie (a nie: póki co) nie mam lepszego zajęcia; Chwilowo, tymczasem (a nie: póki co) zamieszkam u przyjaciółki. Zdarza się, że słyszę póki co i na razie wypowiadane koło siebie, co świadczy już o kompletnym niepanowaniu nad językiem (np. Póki co na razie dajmy sobie z tym spokój…). Mamy tu więc do czynienia z ewidentnym przykładem bolszewizmu językowego. Dziedzic_Pruski - 2013-08-18, 09:53 Franco Zarrazzo napisał/a: ludzi powracających z za Odry Niewysychającym źródłem błędów ortograficznych w dalszym ciągu są przyimki złożone, które piszemy łącznie, np. sprzed, znad, ponad, pomiędzy, poprzez, spoza, spomiędzy, zza.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group