yasiu - 2007-05-23, 20:19 Temat postu: Bunt na forum? Na forum ostatnio pojawił się bunt wśród kilku użytkowników. Blaster, Junikoks, Bartoszek. Osoby te zostały upomniane kilka razy przez modów za offtopic ( oprócz Junikoksa ) Przykre jest to co wy wyprawiacie, offtopicujecie i robicie zadymy z avatarami. Oficjalnie obiecuję że każdy taki wybryk będzie skutkował banem na forum. Dość cwaniactwa co niektórych do tej pory stawałem w obronie użytkowników ale teraz mam już tego dość gdyż działa to na szkodę forum. Forum będzie reprezentować poziom i nie będziemy tolerować takich wybryków. Osobom w powyższej trójce zablokowałem pokazywanie avatarów. Chodzi o ten avatar który w wielu użytkownikach wywoływał wstręt. 
Osoby te twierdzą że wprowadzam cenzurę na forum jak za komuny, proszę o opinie innych użytkowników forum. Sawka - 2007-05-23, 20:22 Co nie może się znajdować w podpisie? I za co można dostać blokadę na podpis? Nie zostało mi to wytłumaczone.... 
PS. Tylko mi nie mów że to nie do tematu bo jest yasiu - 2007-05-23, 20:24 Kolejną użytkowniczką która toczy wojnę avatarową to ewcia335 avatar też zablokowany. lukstapol - 2007-05-23, 20:24
Tu na forum nie ma żadnej cenzury, natomiast chciałbym zasugerowac co do niektórych osoób że to forum posiada tzw. nr. ISSN co skutkuje tym że jesteśmy czytani wszędzie jak i to że takie numery są nadawane prasie. Czylki wniosek jest dla mnie prosty osoby z moderacji i administracji dbają o porządek by forum prezentowało jakiś wysoki poziom i by było (nie)oficjalna wizytówką miasta. Już sam dział URZĄD MIASTA skutkuje tym że jesteśmy szerzej i inaczej postrzegani... Cenzura jest w naszym kraju w POLSCE, a nie róbnmy się tacy jak ludzie z ul. Wiejskiej. Sawka - 2007-05-23, 20:27 Nie no sorry ale do wczoraj jeszcze myślałam (miałam nadzieję) że cenzury na forum nie ma. Wczoraj dostałam blokadę na podpis za to, że się znam/kumpluję z (jak to go nazwano) chwastem. I nie zostało to niczym poparte ani wytłumaczone. Dlatego, skoro na PW nie dostałam informacji czekam na nią tutaj verbeina - 2007-05-23, 20:27 Troche to wszystko zryte, nic nie można. No ale cóż widać poprostu ktoś tu chce pokazać swoją wyższość i władze 
blaster - 2007-05-23, 20:29 tylko że mój avatar nie łamał żadnego punktu regulaminu !! a został usunięty bo podobno ludzi obrzydzał ? prosze o przyznanie się tych ludzi Yasiu pomyśl sobie że każdy może powiedzieć ze czyjś avatar nam nie pasuje i co każdemu będziesz blokował ? zastanów sie i nie zycze sobie żeby ktoś na forum wyzywał mnie od chwastów !! co to ma być administrator forum i sam łanmiesz regulamin forum obrażając innych userów ...n nie pomyślałe ś otym ? i musiałem ci powiedzieć na gg że to jest obrażanie i wtedy zmieniłeś dopiero tytuł topica? bartoszek - 2007-05-23, 20:29 dla mnie yasiu stwierdzenie chwast jaki napisałes w pierwszym tytule tego postu jest trochę niestosowne..... lukstapol - 2007-05-23, 20:31
Nikt nie chce tu nikogo strofować ani pokazywaz wyzszosci kazdy chce normalnie uczestniczyc w zyciu forum ale w normalny kulturalny sposob a nie poprzez przedzreznianie sie i pokazywanie co się może. Nikt się tu nie wywyzsza a wladza jest po to by pilnowac porzadku, ubierac forum w ramy dobrego smaku i kulture. verbeina - 2007-05-23, 20:32 Chwast ?? Uuuu  A to ciekawe...Pięknie, pięknie i kto tu łamie regulamin
Sawka - 2007-05-23, 20:32
lukstapol, nie wiem co gorszyło Yasia w moim podpisie- adres mojego bloga czy cytat który mi się spodobał? A że nie umie się wytłumaczyć, to w ogóle nie odpisuje. Brawo verbeina - 2007-05-23, 20:35
Dobra skoro to ma być w sposób kulturalny to niech odzyskam prawo do awatara 
Juni - 2007-05-23, 20:35 Zastanawiałem się czy to napisać i w koncu się zdecydowałem. Co ciekawe Yasiu napisał mi PW z prośbą o zmianę awatara, napisał również, że kolejne takie wybryki zablokują mi możliwość pokazywania awatara. Ja mu odpowiedziałem, że skoro przeszkadza to go zmienie, a następną rzeczą, którą on zrobił jest blokada.  N/C
lukstapol - 2007-05-23, 20:36 Te ptania nie do mnie. A wyobrazcie sobie co mysli o nas 16 w tej chwili przegladajacych gosci widzac nasze klotnie i wyzwiska w kazda strone. Czy sami osobiscie jakbyscie byli goscmi chcieli uczestniczyc w tym forum. Bo ja nie. Cyborg - 2007-05-23, 20:36 A może nastolatki nauczyłyby się troszeczkę kultury i szacunku dla innych. Jak się przychodzi na czyjeś podwórko to się powinno przestrzegać zasad tam panujących, a nie robić śmietnik wszędzie. Pamiętajmy, że jesteśmy tu gośćmi i należy się wzajemne okazywanie szacunku. Wszyscy forumowicze w momencie rejestracji akceptowali regulamin i domyślnie deklarowali jego przestrzeganie. yasiu - 2007-05-23, 20:36 Jedynie czego wymagamy na forum to kultury. Ma to być kulturalne forum a nie forum typu gazeta.pl gdzie szerzy się chamstwo. Sawka, twój podpis szydził z moderatorów forum tak samo jak podpis Blastera. Szczerze mam już dość patrzenia na to jak szydzicie z naszej pracy i umawiacie się aby to pokazać. verbeina - 2007-05-23, 20:37
JA natomiast nawet nie otrzymałam PW
blaster - 2007-05-23, 20:38 tak ps. yasiu te pomówienia że namawiałem Junikoksa i Bartoszka do tego żeby ustawili na złośc czy jak to ty tam nazywasz taki avatar jak ja miałem możesz sobie darować bo nikomu nie kazałem ani nie prosiłem o ustawienie a wyżej wymienionym userą moge tylko pogratulowac odwagi że potrafili napisać coś oczym myślą i sądzą gratuluje panowie aaaa i że namawiałem ewcie do tego żeby ustawiła sobie avatar inny niz mój tez sobie daruj bo rowniez nie namawiałem
kisiol - 2007-05-23, 20:38 Nie wiem na ile sprawa była poruszana wśród "obsługi forum", ale wg mnie nie powinno się, tak nagle blokować avatarów, podpisów bez wcześniejszych prób dojścia do porozumienia. Jeśli chodzi o avatar blastra to jest jaki jest. Niektórym może on przeszkadzać, ale myśle, że wystarczyłaby prośba o zmianę. Odrębną sprawa jest nieustanne robienie offtopicu przez niektórych forumowiczów (nie tylko tych wymienionych wyżej). Tutaj myśle, że wyjściem jest zastosowanie porzadnej moderacji, wraz z ostrzezeniami. Gdy odpowiednia liczba ostrzeżeń będzie osiągnięta, siłą rzeczy będzie zablokowana możliwość pisania, a tym samym offtopicowania. Nie rozuemiem natomiast sprawy z podpisami? Dlaczego wszyscy (za wyjądkiem modów i admina) mają go zablokowanego? Ja nie uważam, że mój może u kogoś wywoływać jakieś złe odczucia.
Wg mnie wcale nie jest tak. Sprawa jest taka... jak ktoś założył forum ,dba o to, płaci za to, to ma prawo wymagać, aby w pewnym stopniu chociaż było takie jak on chce. Jak się to komuś nie podoba to sprawa prosta... OUT. Zawsze można założyć konkurencyjne forum. Jestem ciekawy co na to zainteresowani? yasiu - 2007-05-23, 20:39
Już wcześniej była ci zwracana uwaga dotycząca avatara, nagle w ciągu kilku minut kilka osób zmieniło avatary na forum na obraźliwe. Stało się tak po blokadzie avatara Blasterowi z którym też długo rozmawialiśmy na temat avatara a on twierdził cytuję: " W dupie mam wasze ostrzeżenia " verbeina - 2007-05-23, 20:40
To prawda, nikt mnie nie namawiał
bartoszek - 2007-05-23, 20:40
jak na razie padło tylko jedno wyzwisko i to w moją  stronę.... chwastem to ja nie jestem.... i nazwanie kogoś chwatem nie przystoi kulturalnemu człowiekowi a tym bardziej osobie publicznej, bo taką osobą jesteś yasiu....
ja o całym zajściu mogę zappomnieć gdy na forum pojawi się oficjalne przeproszenie osób które uznałeś za chwaty...... verbeina - 2007-05-23, 20:41
ZGADZAM SIĘ Z TYM ! Roztropek - 2007-05-23, 20:42 Mam tu link do bezpłatnych obrazków na awatary - grubo ponad tysiąc. Większość została wyróżniona w konkursach fotograficznych. http://www.freefoto.com/browse.jsp?id=04-00-0 jak komuś mało to mam jeszcze kilka. Różne dziedziny życia i nawet forum przedszkolaków może z nich korzystać. Proponuję przejrzeć dla rozładowania atmosfery. yasiu - 2007-05-23, 20:42
Tylko czy te osoby potrafią przeprosić za swoje zachowanie? Pomimo wielu prób delikatnego rozwiązania sprawy nie dała ona skutku. Sprawa Avatarów i podpisów toczy się od przeszło miesiąca i jakoś na prośby nikt nie reagował. steve - 2007-05-23, 20:42
Ewcia po pierwsze jakie Ty masz prawa Ty masz dopiero co 17 postów i jesteś tutaj od nie dawna... a już zachowujesz się jak wielka paniusia, tak samo Sawka... kurde nie wiem co się z wami dziewczynami dzieje... nie potraficie w życiu dzialać to na forum chcecie rządzić?? Trochę kultury dla forum i dla ludzi starszych oraz dla tych co tutaj pracują, aby to jakoś wygladalo...
Mnie jakieś pólroku temu też proszono o zmienienie avatora bo przeszkadzalo to parom osobom więc to zrobilem spokojnie i bez nerwów.. jakoś nie narzekam... czy to wam jest do szczęścia potrzebne ?? Weźcie pomyślcie, a nie glupoty teraz piszecie w tym temacie
nooo to ja lecę oglądać meczyk 
Jak wrócę to pewnie mnie zjedziecie, ale lukstapol rację piszę, że te forum czyta wielu ludzi i uwierzcie mi, że każda rzecz, którą macie napisaną w swoim proficie może być przeciwko wam. Sawka - 2007-05-23, 20:43
W którym miejscu? Mnie się bardziej widzi, że to już jest obsesja. Ja chcę konkretnego pokazania mi punktu regulaminu który zezwolił Ci na LEGALNIE zrobionej mi blokady
Bo Ty najlepiej wiesz, czy ja się umawiam czy nie żaaaalll.....
Twoje wyimaginowane problemy i domysły to nie jest podstawa do blokady. Bo narazie to posiadam ją, mimo że nie powinnam posiadać. Nie napisałeś mi też nic na ten temat na PW, żebym zmieniła bo nie podoba Ci się to i tamto. Tylko od razu blokada. Poprosiłeś o zmianę avatara (mimo. że miałam go już jakiś czas) - zmieniłam. Nawet krew na avatarze mooogę ewentualnie uznać, że Ci się nie podobała. Ale co do tego ma mój podpis(miał). ?? Osobiste urazy oraz powiązania koleżeńskie między nami userami to nie jest żaden dowód na założenie mi blokady. Żądam konkretnego dowodu albo przywrócenie mi podpisu. Chcę sprawiedliwości
No sorry ale długość przynależności do forum nie świadczy o jej równości wobec innych czy tego, że ma mniej praw od CIebie. WIęc nie ryzykuj przy mnie takimi stwierdzeniami Juni - 2007-05-23, 20:44
verbeina - 2007-05-23, 20:49
Sorry ale mam 82 posty, może nie jestem na forum od dawna ale nie jestem żadna "paniusią" i nie musisz mnie oceniać skoro mnie nie znasz
Poza tym skoro masz coś do mnie to czemu odrazu czepiasz się SAWKI i ją mieszasz w to?
Wcale nie chce rządzic na forum i radze sobie w życiu A tak poza tym to moje, a nie twoje i ch** Cie ono obchodzi
yasiu - 2007-05-23, 20:52 W tym temacie widać kulturę wyżej wymienionych osób. Dziękuję wam za to że jesteście na forum ale naprawdę mam dość takiego zachowania. Na forum nikt nigdy nie będzie trzymał na siłę. Skoro te forum jest takie be to dlaczego tutaj jesteście? Może załóżcie swoje forum gdzie nie będzie moderatorów i wszystko będzie bałaganem. Nie pozwolę aby zachowanie użytkowników zniszczyło 2 lata ciężkiej pracy, nie tylko mojej ale też moderatorów i innych uczestników tego forum. blaster - 2007-05-23, 20:52
czyli proponujesz calemu forum ustalenie avatarow ztej stronki tak ? bo jeśli tylko np mi czy osobą którym zablokowano avatary to sobie daruj ponieważ mój avatar nie łamał regulaminu forum co powtarzam juz któryś raz z kolei a to że jakims userom się nie podobał to podobno o gustach na forum sie nie dyskutuje i teraz każdy może powiedziec ze czyjs avatar się nie podoba i ma go dana osoba zmienić nie rozumiecie tego ? Juni - 2007-05-23, 20:54
1. Na Forum obowiązują zasady wzajemnego szacunku i dobrego wychowania. i to najlepsze idealnie pasuje do tego tematu: Z4. Świadomego wywoływania obraźliwych dyskusji dotykających pośrednio lub bezpośrednio osoby publiczne/osoby prywatne/organizacje/zrzeszenia/stowarzyszenia/uczucia etyczne bądź religijne członków forum, jak również grożenia, szantażowania, bądź pomawiania członków forum jak i innych osób lub instytucji o postępowanie lub właściwości mogące poniżyć je w opinii publicznej czy też narazić na utratę zaufania. Czylichodzi o chwasty:P woyteg - 2007-05-23, 20:55 
Bez przesady. Mnie to wyglada na najzwyklejsze Stock Photo, a nie wyroznione prace fotorgraficzne. Sawka - 2007-05-23, 20:55 Yasiu ja CIę coś pytałam to wysilil się na konstruktywną odpowiedź, a nie piszesz stwierdzenie "na odwal się" :
Skoro uważasz, że jesteś w porządku to pokaż mi czy blokada mojego podpisu była w porządku. Czekam. Nie każ mi pisać sto razy tego samego, no ale skoro nie odpowiadasz i ignorujesz to jestem zmuszona Woźny - 2007-05-23, 20:57 Nie rozumiem postępowania niektórych osób. Jeśli wam się coś nie podoba to chyba najprostszym sposobem jest dać sobie spokój i oszczędzić nerwów sobie i innym. Sprawa podpisów i avatarów była wałkowana z Wami od kilku tygodni poprzez gg i PW. Większość reagowała jak przystało na poziom inetelektualny danej osoby:
Jeśli ktoś tak reaguje na kulturalne zwrócenie uwagi to czy jest w ogóle jakiś sens dyskusji z osobą prezentującą taki poziom ?? Radzę też niektórym, aby zastanowili się co piszą i czy ich stanowisko w ogóle uprawnia do takich tekstów:
Sawka, Ty rządasz ???!!! Powiedz mi co się stanie jak Twoje żądania nie zostaną spełnione ?? 
Każdy, z forumowiczów gdy rejestrował się na forum wyrażał zgodę na przestrzeganie regulaminu, jak i na to, że na forum jest grupa ludzi, którzy pilnują porządku. Nigdy nie było tak, aby któryś z moderatorów "zaatakował" użytkownika za niestosowne zachowanie bez wcześniejszego KULTURALNEGO zwrócenia uwagi !! To co dzieje się od jakiegoś czasu na forum odbieram jako zmowę ludzi, którzy mają jakieś swoje kompleksy i nie potrafią z nimi się uporać w realu. Dlatego za cel postawili sobie zburzenie dorobku wielu osób. Administracja forum ustaliła, że nie pozwoli na to!! Jeszcze raz powtórzę - jeśli Wam nie odpowiadają warunki panujące na tym forum to poszukajcie sobie innej piaskownicy, bo nie pozwolimy na robienie burdelu tutaj !!! verbeina - 2007-05-23, 20:58 [quote="Junikoks"]Też się Ewcia355 uspokuj bo nie o to chodzi. Łamaniem regulaminu jest awatar z posladkiem ale obrażanie użytkowników już nie?? 1. Na Forum obowiązują zasady wzajemnego szacunku i dobrego wychowania. [/quote I kto to mówi to Ty mnie pierwszy obraziłeś... ...a nie ja Ciebie
blaster - 2007-05-23, 21:00
to przecież mówie że mój avatar nie łamał regulaminu który zaakceptowałem !! stary czytaj ze zrozumieniem a chodzi w tym temacie o avatar właśnie Sawka - 2007-05-23, 21:04
No cóż.... widać jaka sprawiedliwość. Ciekawa jestem czy władza w prawdziwym życiu też by nie przyjmowała żadnych argumentów tylko od razu pakowała by mnie do więzienia. To jest to samo! I sorry ale widać po tym,że skoro jestem zwyłym userem to nie mam żadnych praw?
ps. nie "rządam" tylko "żądam"
1) Zmieniłam avatara bez kłótni (wyraziłam tylko swoje niezadowolenie do jednego z moderatorów adekwatnie czasu jaki dostałam na zmianę - w godzinach pracujących na przestrzeni paruy godzin , nie przeklinałam nie kłóciłam się więc tutaj żadnych pretensji do mnie) 2) Nie dostałam żadnych upomnień adekwatnie podpisu. Nie było nic złego w moim podpisie. Po prostu weszłam na forum i zauważyłam brak mojego podpisu Widzę władza sobie userowie sobie... Woźny - 2007-05-23, 21:05
"Stary" - to Ty zrozum to, że gdy Administrator forum prosi cię przez kilka tygodni o to abyś zmienił avatar bo razi on niektóre osoby, a Ty mu odpisujesz, że "masz to w dupie", to nie spodziewaj się, że on o ty mzapomni i pozwoli Ci dalej na takie zachowanie. Zrozum - jeśli Ci się tu nie podoba to nikt na siłę Cie tu nie trzyma ...
Aha i ze zrozumieniem to zacznij Ty czytać, bo temat nie tyczy się tylko Twojej osoby, ale wszystkich, którym nie pasują zasady. Zauważ, że w pierwszym poście yasiu napisał, że sprawa tyczy się avatarów i offtopicowania !! Zrozum, że to nie Ty jesteś "gwiazdą" tego "buntu", ale sprawa tyczy się wszystkich niepokornych ... blaster - 2007-05-23, 21:08 skoro mamy trzymać się regulaminu to się go trzymajmy i po raz setny mówie ze avatar nie łamał regulaminu forum !! to teraz ja napisze że niepodoba mi się twój avatar i co yasiu będzie musiał cie poprosić o zmiane.. przecież to chore jest !! woyteg - 2007-05-23, 21:08 Osobiscie uwazam, ze usuniecie tego avatara jest zamachem na wolnosc wypowiedzi. Nie przekracza on norm ogolnie przyjetych przez spoleczenstwo, a jezeli ktos sadzi, ze jego autor nie ma gustu to jego prawo. Tutaj dodam, ze jezeli ktos wystawia sobie taki avatar to we mnie osobiscie nie wzbudza on szacunku, a jedynie zal do jego osoby. Jednak wszczynanie nagonki na taka osobe, to zamach na wolnosc wypowiedzi. Za szybko mnie sie wyslalo-dopisek Z drugiej strony, Forum to cialo prywatne i moze dyktowac warunki takie, jakie jego wlascicielowi sie podobaja. Wiec jezeli administrator czy osoba uprawniona zwraca uwage o zmiane avatara, to powininna sie taka osoba do tego zadania podporzadkowac, pozostawiajac swoja opinie na boku. Zawsze moze przeciez przestac byc czlonkiem spolecznosci, ktora mu sie nie podoba. Włóczykij - 2007-05-23, 21:13 prawdziwy festyn sobie widzę urządziliście... Juni i Ty bierzesz udział w tym 'chlewiku', który starają się zrobić, co niektórzy użytkownicy? Zawsze mówiłeś rozsądnie, bez zbędnego off-topicu, włączałeś się w dyskusję, a teraz występujesz przeciwko forum? zastanów się czy warto:wink: Sawka, a z Tobą co? od braku zdjęć świrujesz? przecież masz swoją głowę - pamiętaj o tym  Zarówno bartoszek jak i blaster (mi jego avatar nie przeszkadzał, był tutaj tyle czasu, że większość już się przyzwyczaiła, a w mojej ocenie nie był aż taki 'obleśny') swoimi podpisami prowokowali administratorów, a także pozostałych użytkowników, którzy są tutaj po to, żeby porozmawiać, wymienić poglądy, a nie dla obrażania. Skoro bez kultury podchodzą do innych wypowiadających się, to nie wiem dlaczego teraz się dziwią takiej reakcji. Ktoś chyba nie chodził tutaj do przedszkola...
Cyborg - 2007-05-23, 21:14 Regulamin Forum mówi
 Sprawa avatarów i podpisów to tylko wierzchołek góry lodowej. Nie o to idzie lecz o notoryczne łamanie regulaminu przez niektórych użytkowników i nie stosowanie się notoryczne do poleceń administracji. Nie będzie tolerancji dla takich postaw i działań. Jeśli to komuś nie odpowiada nikt go tu nie trzyma.
blaster - 2007-05-23, 21:18
to już możesz sobie iść... przytocz punkt regulaminu mówiący a avatarach oraz wypowiedziach i wtedy zobaczymy co onn mówi bo jestem na 10000% pewien że mój avatar go nie łamie Włóczykij temat jest odnośnie avatara nie łamiącego regulaminu a że został mi zablokowany podpis to inna broszka i oto się przecież nie czepiam ? Sawka - 2007-05-23, 21:18
Włóczykiju nie łącz mnie z jakąkolwiek "wojną avatarową" jak to nazwał Yasiu , ja tylko walczę o mój opis, który mi został niesłusznie zabrany, bo zostałam zaszufladkowana niesłusznie
Juni - 2007-05-23, 21:18
blaster - 2007-05-23, 21:20
i ja również bo nadal nie dostałem punktu który mój avatar złamał w regulaminie... (ps. bo takowego niema poprostu  )
smooth - 2007-05-23, 21:21 Słuchajcie – koniecznie trzeba zakończyć tę dyskusję ! Jak już było wspominane dyskusja (która w końcu przerodziła się w walkę) o avatary trwa już od paru tygodni. Wśród osób, które prosiło się o ich zmiane byli Ci którzy nie robili problemów i byli Ci, którzy uparcie chcieli coś udowdodnić …być może myśląć, że co mi jakiś kmiotek smooth czy inny będzie mówił co jest dobre a co nie. To jest forum na którym wypowiadają się i czytają osoby z różnych grup wiekowych i reagując na treści postów jak również podpisy czy avatary myślimy również o nich.. i nawet jeśli w avatarze nie bezpośredniego nawiązania do pornografii to i tak pozostaje parę innych skojarzeń pośrednio nawiązujących to pornografii czy też pewnych relacji damsko – męskich lub też relacji osób tej samej płci ! Czy to tak trudno zrozumieć, że administracja forum (administor, moderatoratorzy, pomocnicy) mają całe forum na głowie.. i o całe forum dbają.. zarówno od strony interpersonalnej jak również od porządkowej, a użtykownicy myślą głównie o sobie ? Czy tak ciężko dojść do wniosku, że nam głównie zależy na dbaniu o dobro forum, a nie szkodzeniu. Czy to nie są wystarczajace argumenty do tego aby zamiast utrudniać, próbwac wesprzeć działania forum..tworzenie jego wizerunku.. i tak samo jak my mamy satasfakcje, że możemy coś zrobić dla miasta, dla ludzi, tak samo wy ją możecie mieć… Czy to tak trudno zaakceptować pewne decyzje ? Czy to nie oznaką dojrzałości jest zdystansowanie się do pewnych rzeczy, zamiast reagować ciągle emocjonalnie, pokazując swoją mściwość, złoścliwość, może nawet zazdrość. Czy nie lepiej skupić się na rozwoju tej bezkonfliktowej stronie forum i kontynuowaniu zdrowej i wartościowej działalności forum tak żebyś mogli w następnym roku świętować 3 rok forum – jak większość z nas pamiętam druga rocznica wypadła naparwdę dobrze i nie pamiętam jakichś pretensji.. pamiętam natomiast zadowolenie. Zwracam się z prośbą o wyrozumiałość jak również zamknięcie tematu gdyż niestety nic poza próbą zrozumienia, dystansem nie rozwiąże tego problemu. bartoszek - 2007-05-23, 21:22
gdzie do cholery prowokowałem.... Ty sobie najpierw jakies okulary może kup.... bo ja tego nie widze Sawka - 2007-05-23, 21:22 To może ktoś mi w końcu odpisze co z moim podpisem? Juni - 2007-05-23, 21:23
Tak. Bo jeżeli ktoś mi mówi że jak nie zmienie avatara to mi zablokuje, ja odpowiadam że zmienie atuitak blokada
bartoszek - 2007-05-23, 21:24
słowami przepraszam za "chwasty" i dla mnie będzie ok.... a i PW mi nikt nie napisał..... odnośnie avatarów.... z prośbą o zmianę jego.... więc nieścisłości są tutaj chyba..... blaster - 2007-05-23, 21:24
ja nie widze problemu.. avatary niech wrócą i po kłopocie... proste Smootch o gustach sie na forum nie dyskutuje tak samo mozna powiedzieć o każdym avatarze że komus coś może nie pasować w nim i dziwnie się kojarzyć colutea - 2007-05-23, 21:26 jessssssssoooooooooooooooo widze ze to najbardziej oblegany i bezsensowny temat na tym forum 
mi sie avatar blastera nie podobal ale nic nie mowilam, generalnie nie lubie tego typu avatarow, kojarzacych sie z seksualnoscia jesli byly prosby i ostrzezenia, zeby avatar zmienic to OK, tez bym w koncu nie wytrzymala Yasiu...
jesli chodzi o podpis Sawki to nie pamietam co tam bylo niby, ale chyba jednak powinno byc jakies ostrzezenie... a tak w ogole to ADMIN MA ZAWSZE RACJE A JAK NIE MA RACJI - PATRZ PUNKT WYZEJ 
yasiu - 2007-05-23, 21:26 Jeżeli użytkownicy zwracają mi uwagę ( a nie był to jeden przypadek i zwracały osoby w wieku wyższym od mojego ) muszę zareagować, Blaster prosiłem inni modowie również prosili, trwało to ponad miesiąc czasu i ty tylko się z tego śmiałeś.
Kilka razy zmieniałaś podpis i za każdym razem szydziłaś z moderatorów forum. Mnie nie podobał się avatar i ja trzymam pieczę tutaj, nigdy nikt nikomu nie dogodził ale ja idę za rozsądkiem i mam swoje zdanie odnośnie obraźliwości avatara użytego przez Blastera czy też całujące się ( z tzw "Języczkiem w ślinotoku" ) osoby w avatarze Ewci bartoszek - 2007-05-23, 21:29 a słó przepraszam "za chwasty" nie ma.... blaster - 2007-05-23, 21:29
Yasiu od tego jest regulamin żeby go ptzestrzegać i ja swoim avatarem to robie i dobrze to wiesz... Woźny - 2007-05-23, 21:29
Masz rację - o gustach się nie dyskutuje, wiec wg gustu administratora i moderatorów Twój avatar nie był stosowny do tego forum. Więc nie ma dyskusji!! Przeczytajcie jeszcze raz dokładnie post smootha - nie szukajcie wszędzie zaczepki i możliwości, aby rozpętać znów jakąś wojnę, tylko spróbujcie zrobić coś dla dobra (jak na razie) NASZEGO forum. Juni - 2007-05-23, 21:29
Sawka - 2007-05-23, 21:32
Ciekawe w który miejscu. Elementy moich podpisów były takie: "www.sawka.wordpress.com" "Bo widzisz, tego patykiem nie zatrzymasz po prostu offtopic wynika z naturalnego toku dyskusji [Janio]" "[cośtam o zaufaniu jakiś cytat nie pamiętam go, ale nie było w nim nic obraźliwego]" Odpowiedz punkt po punkcie na moje kwestie: 1) Gdzie było PW z prośbą o zmianę? 2) Pokaż mi punkt regulaminu zabraniający mi powyższych wypowiedzi? 3) Gdzie swoboda wypowiedzi? Włóczykij - 2007-05-23, 21:32 bartoszek, miałeś prowokujący podpis o 'off-topicach'. Widocznie Ci mało zadym na forum, bo musiałeś sobie jeszcze genialny podpis pod nickiem dać. yasiu - 2007-05-23, 21:33 Junikoks, najpierw widziałem tylko to że ty wstawiłeś avatar blastera, po tym w oko wpadł mi jeszcze avatar bartoszka że jest taki sam i te napisy zsolidaryzowani z Blasterem. Nie wytrzymałem i zablokowałem wszystkim posiadającym ten avatar. Jeżeli chodzi o Chwasty uniosłem się i przepraszam ale teraz sądzę że i wy powinniście to zrobić. blaster - 2007-05-23, 21:34
Woźny ja nie widze problemu? zwrócić avatar i wszystko git pompka O podpis niemam zamairu się czepiać przecież.. Chce tylko odzyskać avatara który miałem tyle miesiecy że szok i po problemie KtOŚ - 2007-05-23, 21:35
twój avatar został zablokowany z wiadomych powodów: świadome umieszczenie avatara, ktory został uznany za kontrowersyjny.....co podpada pod premedytacje, a w takich przypadkach nie ma sensu informować......korzysta się w pełnych możliwych sposób, by doprowadzić człowieka do ładu.
NIe jesteś od oceniania....Ty masz go przestrzegać... No i wszyscy, proponuje zastosować sie do odgórnej zasady:
blaster - 2007-05-23, 21:37
Ktos to go przecież przestrzegam !! mój avatar nie łamie regulaminu !! więc oco się czeiasz teraz ? Włóczykij - 2007-05-23, 21:40 blaster, a czy nie możesz ten raz odpuścić i zrobić tak jak mówi większość? wiadome jest to, że i tak nie dostaniesz z powrotem możliwości korzystania z byłego avatara, dlatego nie musisz mówić w każdym poście, żeby Ci go zwrócili. Skoro Ci leży dobro forum, to przestań się kłócić i finał. KtOŚ - 2007-05-23, 21:40
w regulaminie jest punkt, że decyzja administratora jest niepodważalna
Widać modowie uznali, że łamie.
bo czytając ten temat krew sie w człowieku gotuje, same ochy, achy i tym podobne..........dajcie jakieś racjonalne powody....przedstawcie porządnie punkt widzenia.....bo jak na razie, to jest gorzej niż na targowisku......więc sorry ;/ Woźny - 2007-05-23, 21:42
Staraj się czytać całe wypowiedzi, a nie tylko te fragmenty, które Ci pasują!!
blaster - 2007-05-23, 21:42 ja tego tematu nie założylem i nikogo nie obraziłem.... to skoro avatary robia takie zamieszanie to weżmy jakaś paczke avatarów i stosujmy tylko takie bo każdego usera avatar może komuś przeszkadzać przecież .. bekamsobie - 2007-05-23, 21:43 Przepraszam ale piszecie tu o tych obraźliwych podpisach, a większość z nas ich nie pamięta i trudno jest się ustosunkować co do tej kwestii. Może jednak, skoro już ten temat istnieje ktoś wypisze kilka z tych obraźliwych opisów. Co do avatarów, jeżeli reakcja Blastera była taka jak piszecie to ode mnie dostał by nawet bana. ..... a regulamin moderatorów też chyba obowiązuje? ..... i moim zdaniem Sawka ma prawo żądać przywrócenia opisu skoro nie dostała żadnego ostrzeżenia, bo jeżeli go nie ma to po co w ogóle ten regulamin został stworzony? blaster - 2007-05-23, 21:44
moje reakcja nie została wyrażona na forum w stosunku do kogoś tylko na PW o tego on jest jak wszysycy modowie mówią że jeśli sie ma cos do kogos niech się załatwia to na PW bartoszek - 2007-05-23, 21:46
człowieku jakich zadym....... gdzie..... zanim coś napiszesz zastanów sie zanim klepniesz coś w klawiaturę///// chyba zacytowałem kogoś z męskiego.... KtOŚ - 2007-05-23, 21:46
administracja ma różne sposoby karania........a zablokowanie podpisu/avatara jest jednym z nich i to oni decydują, który sposób da najbardziej do myślenia danej osobie.
chyba dlatego zostały zablokowane, by nie raziły po oczach... zresztą ta "dyskusja" już dawno straciła sens i stała się kolejną przepychanką... woyteg - 2007-05-23, 21:47 Jezeli Sawka cytowala moderatorow, a te "wypowiedzi" byly "glupie" to nie ona z nich szydzila, a oni sami z siebie robili glupkow, nieprawdaz? Juni - 2007-05-23, 21:47
Masz absolutną rację, ale jeżel iwczesniej zostałem poinformowany że avatar zostanie usunięty jeżeli go nie zmienie a napisałem Yasiowi że go zmienie. Ja moge nawet przeprosić za ukazanie treści uznanych za kontrowersyjn, jeżeli odzyskam dostęp do panelu awatarów. yasiu - 2007-05-23, 21:48 Sawka sprawie podpisu powiem ci tylko tyle że dzwoniłem do ciebie i o tym rozmawialiśmy. steve - 2007-05-23, 21:49 Jezu blaster zachowujesz się jakbyś mial 17 lat jak Ewcia oraz Sawka, zwróćcie mi avator !!!! Chlopie po co Ci to Daj sobie spokój, ile Ty masz lat żeby o takie coś się klucić ?
bekamsobie - 2007-05-23, 21:49 no tak Blaster ale jeżeli oni (moderatorzy) ciebie ponaglali, prosili o zmianę avka przez miesiąc a ty im na dowidzenia napisałeś, ze w dupie masz ich ostrzeżenia to wybacz, ale kara jaka zasrosowali do ciebie jest naprawdę łagodna. blaster - 2007-05-23, 21:50
z moim podpisem było podobnie nie prawdasz yasiu ? sam mi napisałeś że podpis może zostać tylkożebym zostawił s... lub same ..... zostawiłem puste pole bez S ani kropek a i tak go zablokowales wiec kto jest tu nie słowny yasiu ? yasiu - 2007-05-23, 21:53
Niebył to cytat moderatora tylko innego użytkownika.
O podpis prosiłem żebyś usunął całkowicie i to było moim celem, w tej sprawie gdzie obrażałeś moderatora pisali do ciebie wszyscy i odpowiadałeś tak samo jak w sprawie avatara. Nie reagowałem wcześniej bo jesteśmy znajomymi i początkowo pozwoliłem na za dużo, co było moim błędem. Sawka - 2007-05-23, 21:54
Nie, Yasiu, nie rozmawialiśmy o moim podpisie. Nawet nie o mnie. Odpowiedz proszę punkt po punkcie tak jak pytałam bartoszek - 2007-05-23, 21:54
ja takiej wiadomości nie dostałem...... i zgadzam się będą słowa przepraszam jeśli avatar wróci.... blaster - 2007-05-23, 21:56
23:05:25 ForumBrzeg Yasiu (GG# 2251039) nie możesz wykropkować? albo zrobić s.... więc yasiu nie wpieraj mi słów których nie powiedziałeś... masz to samo w swoim archiwum KtOŚ - 2007-05-23, 21:59
Sawka, z czym ty wyskakujesz??....To nie koncert życzeń....zostało coś powiedziane i tyle, masz się dostosować....nigdzie żadna, podkreślam żadna administracja nie musi się tłumaczyć ze swoich poczynań, bo to oni są od oceniania, a nie do oceniania.
kolejny ........Jezu, ludzie, Wy chyba dalej tego zrozumieć nie możecie, to nie ADMINISTRACJA ma się dostosować do Was, ale Wy do ADMINISTRACJI.
Sawka - 2007-05-23, 22:01
A konstytucyjne prawo do swobody wypowiedzi? Ja miałam swój podpis który nikogo nie obrażał a został usunięty. Czekam aż Yasiu odpowie na moje podpunkty z pytaniami bekamsobie - 2007-05-23, 22:02
Mimo wszystko znając te podpisy, przynajmniej wiedziałbym czy ta dyskusja ma jakiś sens. Skoro temat istnieje i stworzył go sam Yasiu to chciałbym poznać trochę więcej szczegółów. Bo skąd ja zwykły user, nie znający żadnej ze stron mam wiedzieć, że to naprawdę nie jest zmowa moderatorów. colutea - 2007-05-23, 22:02 tjaaaa.... stara mądra zasada ze ADMIN MA ZAWSZE RACJE
niektórzy chyba mają zbyt krótki staż na różnych forach, że podstaw nie znają 
yasiu - 2007-05-23, 22:02 Tak daj nam palca a urwiemy całą rękę. KtOŚ - 2007-05-23, 22:03
skończyła się, kiedy weszłaś na prywatne forum.
powtarzanie tych samych informacji w każdym poście bez uzasadnienia jest traktowane jak spam
Juni - 2007-05-23, 22:03
Znacie cytat z "Folwarku zwierzęcego" Orwela?? jak to było??"Wszystkie zwierzęta są równe aniektóre są równiejsze?? Zteogwnioskujeże regulamin nieobejmuje administracji. Cyborg - 2007-05-23, 22:04
colutea - 2007-05-23, 22:04 i weźcie dajcie sobie spokój z tą konstytucją
nie pamiętacie już jak jeden gościu miał przerąbane bo chciał się "swobodnie wypowiedzieć" na temat Pana Prezydenta?
Sawka - 2007-05-23, 22:04
A i nigdzie nie było powiedziane. Podkreślam jeszcze raz, że pewnym razem przeglądając forum zauwazyłam brak podpisu. Nie dostałam żadnej wiadomości na ten temat. I nie ma powodu dla którego został usunięty mój podpis. Tylko tyle łaskawie dostałam w odpowiedzi, że proóbuję robić wojnę. WIesz ile w tym prawdy? Zero! Nic mnie nie obchodzi żadna wojna avatarowa, ja jestem osobną jednostką, mam swój nick, mam swój komputer z którego piszę i przestańcie mnie łączyć z tamtym problemem tylko dlatego, że ich znam. Dotarło? colutea - 2007-05-23, 22:06
to teraz znowu będę wredna
nie SPAM tylko FLOOD
Sawka - 2007-05-23, 22:06
Cyborg Tak wiem. Nie napisałam tam nic nieodpowiedzialnego. Nikogo nie obraziłam a już tym bardziej moderatorów. Powiesz mi czy napisałam coś w stylu "MODERATOR A jest głupi?" NIE!! Miałam linki do bloga i cytat jednego z użytkowników. I miałam do nich jak największe prawo! A blokada mojego podpisu jest z nim niezgodna colutea - 2007-05-23, 22:07
SORYYY.... ale od kiedy to regulamin obejmuje ADMINISTRACJĘ????? ADMINISTRACJA TO REGULAMIN
Włóczykij - 2007-05-23, 22:09 yasiu, zamknij ten temat, bo to już wykracza poza wszelkie granice przyzwoitości. Śmiech na sali, co niektórzy tutaj wypisują. Krótka piłka i finał, kto się nie dostosuje to ban innej możliwości nie widzę, chyba że chcesz, żeby to ciągnęło się w nieskończoność. Tutaj mamy po części żyć, a nie zajmować się sprzeczkami. Takie moje zdanie. blaster - 2007-05-23, 22:10
tu się mylisz administracja tworzy regulamin a do regulaminu stosuja sie wszysycy czyli administracja może bluzgać, obmawiać innych , kłamać namawiać do zabronionych rzeczy ? według ciebie TAK może a według regulaminu każdy user tego forum powinien trzymać sie regulaminu każdy a nie tylko zwykły martika - 2007-05-23, 22:11 dajcie sobie juz spokoj z tym wytykaniem co,gdzie i jak bo w taki sposob i tak nigdy nie dojdziecie do zadnego porozumienia! userzy swoje,a administrator i "spolka" swoje... dziecinada... colutea - 2007-05-23, 22:11 chyba sie po prostu powtorze.... ADMIN MA ZAWSZE RACJE A JAK NIE MA RACJI - PATRZ PUNKT WYZEJ!! bekamsobie - 2007-05-23, 22:12 Sorki ale administracja jest od egzekwowania prawa, a skoro Sawka go nie złamała (domniemam tego, bo póki co dowodów nie zobaczyłem) to za co ta kara?? Czy to jest manifest siły?? Rich Kramer - 2007-05-23, 22:13 fajny macie problem. braffo colutea - 2007-05-23, 22:14 i "spolka"? ymhmmm ja po prostu znam pewne zasady obowiazujace na KAZDYM FORUM i chocbyscie sie nie wiem jak bardzo starali nie zmienicie tego.... wiec po prostu trzeba by sobie wreszcie odpuscic i to tyle na ten temat Woźny - 2007-05-23, 22:15
Również byłem i nadal jestem tego samego zdania. Wg mnie nie ma tu o czym dyskutować. Zapadły pewne decyzje, do których musimy sie wszyscy dostosować. Jeśli to komuś nie pasuje to niech dobrowolnie znajdzie sobie inne kółko adoracji. Temat niepotrzebnie wzbudza złe emocje i prowdzi do tego, że w krótkim czasie każdy wpisze tu co go boli na forum i czego, podobnie jak Sawka, sobie ŻĄDA
yasiu - 2007-05-23, 22:16 Prowadziłem forum elektroda.pl ( największe forum w Polsce ), nikt tam nie dyskutował z adminem czy moderatorem bo go nie znał osobiście, tutaj niestety jest tak że osoby które znają się osobiście myślą że mają przywileje, niestety przeszło to moralność i nie mogę na to dalej pozwolić. Czy nasze forum ma wyglądać tak jak wypowiedzi na gazeta.pl , onet.pl czy wp.pl ? Nie tu oczekujemy kultury. colutea - 2007-05-23, 22:18
a problem owszem jest i to nie maly... zwykly user probuje pokazac swoja wyzszosc nad adminem.... niestety ale to admin zawsze jest gora i jak sie to faktycznie niektorym nie podoba to czego tutaj szukaja?? admin jest od utrzymania na forum pewnych zasad, na ktore wszyscy zarejestrowani sie zgodzili... a sposoby egzekwowania zasad maja byc przede wszystkim skuteczne i nie musza sie wszystkim podobac... no to tyle... cya, czas chyba pojsc spac albo zajac sie czyms przyjemniejszym po prostu..... blaster - 2007-05-23, 22:20
i nikt nie mowi ze forum ma wyglądać jak zeta.pl czy inne ale to ty zaczeles z avatarami a nie ja. Dobrze wiesz że avatar był zgodny z regulaminem to teraz każdy może napisać do ciebie o zmiane czyjegos avatara i zejdziemy do epoki obrazkow na darmowych forach 8 do wyboru nie sądzisz? martika - 2007-05-23, 22:21
moze nie czepiajmy sie szczegolow?dlatego napisalam w cudzyslowie,zeby podkreslic,ze nie jest to stwierdzenie doslowne,ale widze ze w tym temacie,kazdy zaczyna sie kazdego czpiac o jakies szczegoly? Sawka - 2007-05-23, 22:21 Wybaczcie, ale Yasiu do tej pory nie wytłumaczył mi z jakiej paki zablokował mi podpis. A wytłumaczenie o obrażaniu mi nie wystarcza, bo: "NIKOGO NIE OBRAZIŁAM" Władza wypomina wszystkim regulamin, a mi nie potrafi wskazać punktu regulaminu, ani nawet tego, co się (w rzeczywistości) nie podobało w moim podpisie? Czy ja wymagam wiele? Powrotu linku do mojego bloga? Nie złamałam żadnego prawa a zostałam ukarana. Czy to jest sprawiedliwość? A chyba od tego jest ten dział że mamy wyrażać opinie o forum i mamy mieć możliwość wiedzieć, co nie pasi itd.... yasiu - 2007-05-23, 22:22 Powiem też że przez wolność wypowiedzi pewnej osoby na forum będę musiał się stawić przed sądem, bo moderator nie zareagował dlaczego? żeby użytkownik na niego nie naskoczył. Od tej właśnie pory koniec chamstwa na forum gdyż nie mam czasu stawiać się na komisariacie policji udostępniają IP komputerów każdej osoby która uważa że nie robi nic złego a razi to inne osoby. Rich Kramer - 2007-05-23, 22:23 moim zdaniem temat nie powinien byc zamkniety. niech sobie istnieje. natomiast problem jest komiczny, czytajac te posty i podpisy ze ta czy inna osoba jest solidarna z panem X z powodu usuniecia jakiegos awatara to smiac mi sie chce. nie macie wazniejszych spraw na glowie??? stempol - 2007-05-23, 22:24 Po prostu ŻENADA!! Aż przykro to było czytać:/ Ale przyznaje wam racje faktycznie nie miałem racji ze na forum sie nic nie dzieje:/ Co było złego w podpisie Sawki? Nie wiem, ja nie widziałem w nim niczego obraźliwego(zwłaszcza, że był to cytat) Blaster no koment, bo jaki ten gość jest każdy widzi. Mnie się avatar nie podobał, i powinien być zmieniony po prośbach Admina. Sawka ma racje, prawo konstytucyjne zapewnia wolność wypowiedzi, a stwierdzenie któregoś z modów, że to prawo skończyło się gdy weszła na forum.... SKANDAL WSTYD!!! AZ PRZYKRO!! Aż mnie to zagotowało, jeżeli macie politykę forum które nie przestrzega prawa polskiego i konstytucji ja wychodzę! Mam nadzieje, że była to tylko głupia (kretyńska) wypowiedź w przypływie emocji!! Yasia uniosło z chwastami, przeprosił spoko, bardzo fajnie (choć szkoda, że takie stwierdzenie w ogóle padło)
Naprawdę chciałbym się nie angażować w tą dyskusje, ale wypowiedź, że prawa się skończyły gdy sie wchodzi na forum.... blaster - 2007-05-23, 22:24
nie mówimy i temat nie dotyczy wiadomo kogo i i tego co powiedział tylko avatara yasiu - 2007-05-23, 22:25
Sawka a nie pamiętasz co miałaś w podpisie ( zmieniając go kilka razy? ). Bardzo denerwowało mnie również wyzywanie jednego moderatora po za forum, a były to bardzo obraźliwe słowa których nie przytoczę. Wszystko się skumulowało i w końcu nie wytrzymałem. Forum stało się wielki i jeżeli pozwolimy tu na samowolkę później na pewno nad bałaganem nie zapanujemy ( bo wcześniej było można ) KtOŚ - 2007-05-23, 22:27
możesz to rozwinąć??
chcesz już kurtkę, czy idziesz bez? Człowieku zrozum, to jest prywata.........to jak w klubie, właściciel decyduje, co jest w nim dozwolone... bekamsobie - 2007-05-23, 22:27 Dobra to chyba moja ostatnia wypowiedź do tematu (chyba, że ktoś sprowokuje). Moja propozycja nowego regulaminu forum: 1. Administrator (i moderatorzy) ma zawsze racje. Więcej punktów nie ma. Taki regulamin moim zdaniem załatwia wszystko. Po co tworzyć coś czego się nie przestrzega bądź nagina do granic dobrego smaku. Mimo wszystko życzę wam pokojowego załatwienia tej sprawy. Peace!!! lukstapol - 2007-05-23, 22:27 W związku zaistniałym zamiszaniem na forum i buntem uzytkownikow oraz walka z administracja chcialem nadmienic ze strona forumbrzeg.pl stała się jednym wielkim OFFTOPICIEM. Szkoda ze tak sie stało, ze praca sztabu ludzi zniwelowana zostala i zniszczona przez osoby i rozwalila mizerna 2 letna prace nad tym forum. W zwiazku z tym pisze oficjalnie na forum ze od dnia dzisiejszego, z chwila obecna prosze o usunięcie mojej osoby (mojego nicka) z listy uzytkownikow storny forumbrzeg.pl i usuniecie mojego konta. Zwracam sie z tym do administracji poprzez napisanie oficjalnego tekstu w temacie. Jest to tylko i wylacznie mój wybór. Z wyrazami szacunku dla wszystkich: Łukasz (lukstapol) Sawka - 2007-05-23, 22:30
1) Nie wyzywałam żadnego z moderatorów 2) Sprawy osobiste poza forum a forum i to co tu piszę to dwie różne sprawy
Napisz mi na PW bo nie przypominam sobie nic obraźliwego co tam było A ostatni podpis przed usunięciem był jak najbardziej zgodny z regulaminem stempol - 2007-05-23, 22:30 Aby zakończyć kwestie spornych avatarów, proponuje patrzcie na mój:) Proponuje, żeby każdego awatar przedstawiał nasze oblicze faktyczne, tym bardziej, że większość z nas wie jak kto wygląda, czy z życia czy z tematu "jak wyglądamy" Nie było by sporu, że jakiś avatar jest nie moralny. Woźny - 2007-05-23, 22:31
Jeśli poczuliście się urażeni i uważacie się za pokrzywdzonych to najlepiej udać się do trybunału konstutucyjnego, albo najlepiej do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu
Jeśli jesteś na prywatnym terytorium, którym rządzi się jakiś wewnętrzy regulamin, w którym widnieje punkt o tym, że decyzja Admina jest niepodważalna, to nie rozumiem o czym w ogóle dyskutujemy ... Silke - 2007-05-23, 22:31 Dajcie spokoj dziewczynie,to jest tylko forum,a Yasiu to przezywa jakby sie stalo niewiadomo co,Sawka pewnie nic zlego nie zrobila,a pan Yasiu juz sie oburza,za duzo na neciku przesiaduje sie i tego oto skutki,przywidzenia, szukanie spiskow,a ludzie sa niewinni,radze troche wyluzowac 
yasiu - 2007-05-23, 22:33
Jeżeli uważasz że tak się stało to dlaczego nie zechcesz być z nami i nie chcesz prowadzić rozmów w tematach bez offtopicu? Jest ich bardzo wiele na forum. Potrafisz wypowiedzieć się kulturalnie i nie robić zbędnego zamieszania więc jeżeli wszyscy ludzi twojego pokroju znikną to forum niestety padnie. Jeżeli forum przez offtopicarzy i osób nie znających granic dobrego wychowania przestanie istnieć to po co były moje i moderatorów starania o to żeby było tu wszystkim dobrze? Juni - 2007-05-23, 22:33
Itojest idealna myśl. Jak tylko mógłbym wrociś do poprzedniego avatara Aletojest pomysł.Swoje zdjęcie w Aatarze,a jak ktoś niechce to brak avatara i tyle. Czekam nazdanie administracji. Może jednak dojdziemy dziś do konsensusu.
blaster - 2007-05-23, 22:35
zobacz co napisał stempol do tej pory chyba najlepszy pomysł... stempol - 2007-05-23, 22:35
NIKT NIE MOŻE STAWIAĆ SIĘ PONAD PRAWEM!! Wszyscy wobec prawa są równi. Właściciel klubu stosuje zasady oparte na kodeksie karnym i prawie cywilnym a także musi respektować prawo konstytucyjne, prawa człowieka itp., jeżeli to negujesz to może ty chcesz kurtkę z biletem do innego kraju! żyjesz w Polsce i prawa polskiego musisz przestrzegać! alferx - 2007-05-23, 22:36
Dodam, że otrzymał on ostrzeżenie na potrójny offtopik a temacie założonym przez Bartoszka o wyjaśnienie pojęcie offtopik na forum. Cytat brzmiał "Bo widzisz, tego patykiem nie zatrzymasz. Po prostu offtopic wynika z normalnego toku dyskusji [Janio]" odsyłam : http://www.forumbrzeg.pl/...p=105782#105782 -- Udało mi się doczytać tu do końca i nie będę się wdawał w dyskusję Blaster powiem tylko raz. Dużo osób zgłaszało do moderatorów i do Yasia uwagę o niestosowności Twego avatara (choćby patrz na wypowiedź colutea). Kilkakrotnie i to różne osoby prosiły Cię o zmianę. Za każdym razem twoja wypowiedź była "nie łamie regulaminu", "Yasiu pozwolił", "mam go już rok". Ale nie podoba się to wielu forumowiczom, którzy uważają go za niestosowny .
Nie dziwię się reakcji Yasia, skoro jeden kontrowersyjny avatar zaczął się rozmnażac na forum. No niestety solidarność w złej sprawie kosztuje i niestety wszyscy trzej panowie za avatar uznany za niestosowny przez dużą część forumowiczów (w tym również moderatorów) zostali pozbawieni przywileju posiadania avatara. A co do tekstów o cenzurze to popieram zdanie :
Jeżeli komuś na forum się nie podobają decyzje Yasia to nie wchodzić na to forum. Yasiu jest tu władzą (jest właścicielem) i on decyduje co możne a co nie (niezależnie od regulaminu) i to jego powinien się słuchać KAŻDY a nie polemizować. Poza tym zauważyłem, że Yasiu przeprosił za wyrażenie "Chwasty" ale przeprosin z drugiej strony nie było. Więc uważam, że pewne osoby będą prowadzić dalej tę pyskówkę i przytaczać kolejne argumenty pomimo, że decyzja Admina jest niepowtarzalna. KtOŚ - 2007-05-23, 22:37
nie na forum........człowieku, jeśli jeszcze tego nie zrozumiałeś, to ciężko widzę twoją przyszłość w internecie
tylko jeśli mu się nie spodoba twoje ubranie/zachowanie/wiek, to może Cię do niego normalnie nie wpuścić lub usunąć........... yasiu - 2007-05-23, 22:38 To może mam zostawić forum na pastwę losu? Ja za dużo przesiaduję w necie? Pracuję od godziny 7:00 do prawie 17:00 więc nie mam takiej możliwości. Jeżeli ktoś uważa że forum powinno być zamknięte to proszę o taką opinię. Po tym zacznie się znowu "W tym Brzegu się nic nie dzieje". NIe dzieje się bo nawet jak ktoś coś zrobi to trzeba być złośliwym
stempol - 2007-05-23, 22:40 KTOS Ty chyba jesteś jakiś dziwny człowieku, DURA LEX SED LEX!! IGNORANTIA IURIS NOCET, moge ci takich zasad prawa wymienic z 20... A każdy regulamin, umowa itd muszą być zgodne z zasadami prawa, a internet nie jest eksterytorialny, formubrzeg.PL, podlega również pod jurysdykcję prawa POLSKIEGO!! blaster - 2007-05-23, 22:40
pisząc tak sam jesteś złośliwy kilka postów wyżej stempol coś napisał czego się do tego nie odniesiesz? głupi pomysł ? bo według mnie bardzo dobry yasiu - 2007-05-23, 22:43 blaster, ty nie potrafiłeś się odnieść do naszych próśb. Czyli rozumie że mamy ustalić że w avatarach mają być nasze zdjęcia i nic innego? Juni - 2007-05-23, 22:43 No i został mi zwrócony Avatar. Jak wyzej wspominalem przeprosze za użycie kontrowersyjnego avatara oraz za spowoowanie wczęcia tej dyskusji. Więc przepraszam. Wracam do starego avatara i gojuż niezmienie. lukstapol - 2007-05-23, 22:43
Chce z Wami pozostac ale sytuacja sprowadza sie do tego że ostatnimi czasy na forum wywioązuje sie tylko kłótnia i walka forumowiczów z administracja. Zrobiło sie jedno wielkie zamieszanie co mnie normalnego, zwykjłego uzytkowniuka doprowadziło do takiej decyzji. Dzięki forum poznałem wspaniałych ludzi ale sprawa jest taka że jak mamy się zamiar kłócic tu to co będzie jak sie zobaczymy na ulicy - sztachetami się bedziemy napierac. Ja dziekuje za takie rozwiązanie. Moja decyzja jest nieodwołalna. Jeśli nie dojdzie do zawarcia kompromisu ja nie widze swojej osoby w tym wszystkim. Przepraszam wszystkich obecnych i cala administracje ale tu jest taki chaos jak niestety w naszym kraju. Cokolwiek by się nie wydarzyło poproszę o rozpatreznie mojej prośby. Z wyrazami szacunku Łukasz (lukstapol) P.S. To forum opuszczam dzieki osobom które rowalaja je doszczetnie. KtOŚ - 2007-05-23, 22:44
ciekawe czy w realu też taki "krzykliwy" jesteś??
a ja Ci mogę wyjąć królika kapelusza......człowieku, ja mam prawo na studiach, więc mi z takimi rzeczami nie wyskakuj...
to proszę mi wskazać gdzie leży internet, bo coś nie mogę go nigdzie znaleźć...
w chwili naruszenia prawa karnego...jednak wewnętrzne zasady są inne i to one są tu górą...zresztą jakbyś nie wiedział to forum posiada też europejską domenę. EOT z mojej strony, bo to nie ma sensu.... stempol - 2007-05-23, 22:46 LUKSTAPOL I bardzo dobrze, foch to foch idź w ślady Zarazka, denerwował mnie twój nick bo się ludzie mylili, teraz problem z głowy... KTOS z tego co mi wiadomo to ty jesteś marketing i zarządzanie a nie prawo <hahaha> Skoro ma także domene .eu to musi się także stosować do prawa UE i tyle, gdzie leży internet? Można by powiedzieć, że tam gdzie serwer ale nie tam gdzie ludzi korzystający podam przykład strony faszystowskiej którą policja zamknęła, a serwer był w Niemczech... blaster - 2007-05-23, 22:46
dobrze widzisz teraz że kazdy user moze sie przyczepić do avatara innego usera bo mu sie np nie podoba i co kazdemu bedziesz pisal o zmiane avatara? no odpowiedz mi Włóczykij - 2007-05-23, 22:46 stempol daj spokój z tym prawem, bo to naprawdę wielka kompromitacja dla Ciebie... 
Rich Kramer - 2007-05-23, 22:48
ty mowisz powaznie./??? buhahahaha ile ty masz lat/??? 2 czy 12?? no to zegnaj, nara. lukstapol - 2007-05-23, 22:49 Tak rich kramer mówie całkiem poważnie. stempol - 2007-05-23, 22:51
Tak nie stosujcie prawa, kradnijcie kłamcie, gwałćcie i zabijajcie, życzę szerokiej drogi. yasiu - 2007-05-23, 22:52
Każdy ma do tego prawo aby zwrócić na to uwagę, do sądu też się podaje ludzi i sąd ostatecznie decyduje czy słusznie czy nie, tu jest tak samo jest od tego administracja i moderatorzy. Niestety ta sytuacja zniszczyła pracę długą pracę wielu ludzi. Dziękuję wam za to. Chyba najlepiej jednak nic nie robić tylko siedzieć cicho. Przywróciłem możliwość pokazywania avatara dla Junikoksa, gdyż on zrozumiał co zrobił źle. lukstapol - 2007-05-23, 22:52
Stempol osobiście nie mielismy okazji rozmwiac wiec nie zycze sobioe takich uwag pod swoim adresem ja do ciebie nic nie mam bo jestes mi obojetnym człowiekiem i nie miałem z toba styczności, szczególnie że ja o Tobie nie wypisuje takich. rzeczy. Nie lubiełś mnie tówj problem tylko i wyłacznie twój. Wracając do osoby Franca Zarrazy on podjął decyzje słuszną i nikt pod żadnym, pozorem nie powinien jej kwestuionowac nawet taka osoba jak ty czy ja. Każdy ma swój wybór i każdy robi to co uważa za słuszne. Ja chce zrezygnowac bo z wieloma osobami nie mam tematu do rozmów a pisac bez sensu tak jak jet to teraz robione to ja za takie forum dziekuje. Z wyrazami ubolewania. lukstapol Juni - 2007-05-23, 22:53 Dyskusja w największym stopniu spowodowana z mojej winy prowadzi do odłaczania sie forumowiczów o stażu dużo dłuższym o mojego. Więc chciałbym sprostować: 1. Pomysł z avatarem Blastera był moim wytworem, czego teraz żałuje, 2. Jeżeli kogokolwiek uraziłem swoimi postami to przepraszam, 3. W mojej głowie więcej nic takiego się nie zrodzi. BTW lukstapol domyslamsie, że to miedzy innymi przeze mnie wiecapeluje o rozmyslenie sie z decyzji. stempol - 2007-05-23, 22:55 LUKSTAPOL to opinia o twoim nicku nie o tobie, nie MOWIE O TOBIE!! napisałem to z przymrużeniem oka gdyż ja jestem ŁUKASZ nick STEMPOL i można pomylić nick twoj z moim Sorki jeśli Cie uraziłem, nie miałem zamiaru Pozdrówka
Włóczykij - 2007-05-23, 22:57 stempol, nikt nie nawołuje do wykonywania wypisanych przez Ciebie czynności. Przede wszystkim to odpowiadamy przed zasadami tutaj panującymi. Za to, że odbywa sie tutaj taka dyskusja rząd nie będzie nas ścigał, bo to sprawy wewnętrzne, pomiędzy administracją, która jako jedyna ma tutaj decydujący głos, a nami - zwykłymi użytkownikami, którzy nie mogą ustalać żadnych praw dla siebie. p.s. od Franka się odczep koleś... yasiu - 2007-05-23, 22:59 Odblokowałem podpis Sawce ze względu na to że wystarczyło obiecać że więcej nic irytującego się tam nie pojawi. O to właśnie chodzi o kulturę. stempol - 2007-05-23, 23:00
Lex superior derogat legi interfriori -- Przepis prawny wyższego rzędu (prawo polskie) uchyla moc obowiązującego przepisu prawa niższego rzędu (regulamin forum) Sawka - 2007-05-23, 23:00 Dyskusją rozwinęła się porządnie, ale ja dopiszę na koniec od siebie, że jeśli odzyskam możliwość podpisu to obiecuję w nim posiadać tylko linka do mojego bloga (żeby przypadkiem nie okazało się że czymś łamię regulamin czy coś komuś nie podoba się). Sorka jeśli kogoś uraziłam tym co pisałam i mam nadzieję powrotu do normalnej atmosfery na forum
A na rozluźnienie nerwów zapraszam na mojego bloga tam jest w czym wybierać jeśli chodzi o rozrywkę hihihi yasiu - 2007-05-23, 23:02 Sawka i Junikoks mieli w sumie najkrótszy staż proszenia i po dojściu do porozumienia odblokowałem to co zablokowałem, natomiast najbardziej hardemu blasterowi nie odblokuję avatara do póki nie przyzna się w końcu do winy i nie będzie widoczna poprawa na forum tzn offtopici Oczywiście od tej pory każdy moderator będzie bardziej wymagał regulaminu forum gdyż wcześniej przymykało się na to oko. lukstapol - 2007-05-23, 23:03
Chciałbym zauważyc ze nie jestesmy jednaostka panstwowa a publiczna i jedyne prawo jakie moze nas teraz obowiazywac to jest prawo prasowe. blaster - 2007-05-23, 23:03
do jakiej winy? że miałem avatara zgodnego z regulaminem ? no za mocne
yasiu - 2007-05-23, 23:05
Dobra twierdź nadal swoje ja idę się wykąpać, bo muszę iść rano do pracy aby zarobić na utrzymanie forum. Jeden zrozumie swój błąd a zawzięty nigdy. stempol - 2007-05-23, 23:06
Jesteś ty i ja i inni forumowicze obywatelami Polskiej Rzeczypospolitej Polskiej, i podlegasz pod to prawo, musisz je respektować czy Ci się to podoba czy nie! Lotnik - 2007-05-23, 23:08 Od pewnego czasu na forum źle się dzieje...i to dzięki wam użytkownicy. Większość z was uważa forumbrzeg.pl jako scene w teatrze na której jesteści aktorami, a światła jupiterów skierowane są na was. Chcecie być podziwiani, uwielbiani...niestety nie wszyscy dorośli do tego by brać udział w przedstawieniu grupowym. Większość to aktorzy 1 aktu ( parę postów i cisza przez rok ), z kolei inni nie schodzą ze sceny....wiadomo raz sztuka odniesie sukces a raz nie - gdy wasza popularność spada lub gdy nie macie co do powiedzenia - piszecie byle co, zakładacie bzdurne tematy, robicie masę off-topów....niektórzy z was tak chcą błyszczeć, przed sobą samym, przed kolegą, koleżanką...albo tak po prostu, może z nudów?!?, że nie szanują decyzji administracji, postanowień regulaminu, zasad...tak zasad i tych ogólnych ...i tych w działach o ograniczonej dostępności. A jak wiadomo są na forum takie działy, np.: -dział moderatorów -dział damski -dział męski. Przystępując, uczestnicząc w zyciu tych działów podejmuje się zobowiązanie, że wszelkie informacje zawarte w tych działach nie mają prawa wypłynąć poza dany dział....ale jak to w życiu bywa...nikt nie jest doskonały. Pewna grupa osób, w tym min. dawni moderatorzy i pomocnicy moderatorów nie potrafili uszanować tego - przestali pełnić funkcje odpowiedzialnych za forum. I z tym wszyscy powinni się zgodzić, że jeżeli ktoś przyczynia się do działania na szkodę czy też działa na szkodę powinien być odsunięty od pełnienia takiej funkcji. A ponieważ niektórym osobom ciężko jest się z tym pogodzić, wymyślają pewne triki by zwrócić na siebie uwagę na forum tak by dalej być w centrum uwagi, być tym zielonym czy też granatowym...a że najlepiej współpracuje sięw grupie, to na forum utworzyły się , ja to nazywam, grupy kretów i konfidentów, działających na zasadzie " ja nie będę miał korzyści ale inny też nie dostanie satysfakcji z tego". Wszelka zmowa przeciw administracji ma na celu wyolbrzymienie własnego niedowartościowania i braku "dawnej" zauważalności....ewentualnie podlizywania się płci przeciwnej, a może i tej samej. Bo czym jest wg was wynoszenie informacji z działu męskiego do kobiecego i odwrotnie? Czym jest logowanie się pod innego użytkownika podczs jego nieobecnosci albo i za przyzwoleniem do dzialów niedostępnych? tak, tak, ciekawość...przeczytaj i zachowaj dla siebie...ale nie dziel się tym. Przez to wiele osób np. w dziale męskim nie pisze postów, nie zakłada tematów ... wiele przedsięwzięć zostało zniszczonych przez takie właśnie osoby...był dział rodzinka...ale znikł, bo zawsze ktoś miał pretensje o to, że powinien być jestcze w tym dziale taki a taki użytkownik, a że to a że tamto....większość konfidentów, kretów i donosicieli została wyłapana...ale takie łaskawe posunięcia jak brak informacji o w/w na dziale ogólnym forum uzmysłowił niektórym, że dalej mogą robić co robili i nie spotka ich za to żadna konsekwencja....kiedy kolejny raz...osoby te czują wiatr w żaglach, i sądzą, że im wszystko wolno - administracja mowi NIE!!! i zaczyna się problem....użytkownik pisze, że ma wszystko w dupie, wyśmiewa moderatorów, daje niestosowne podpisy i zamieszcza avatary itp. itd. czując się dalej bezkarnym....i odziwo wzbudza nawet u niewtajemniczonych uznanie dla własnej osoby...niestety ale na forum porządek będzie czy sięto komuś podoba czy też nie...jest dużo osób zarejestrowanych, niestety udzielających się mniej, ale naprawdę +/- 15 osób dużej róźnicy nie robi...a zapanuje ład i porządek. yasiu - 2007-05-23, 23:08 stempol, na forum będzie przestrzegane prawo RP. Ktosia poniosły nerwy i myślę że wy też sobie dacie po tzw" razie " i się dogadacie. lukstapol - 2007-05-23, 23:09
z tym sie zgodze i prawa przestrzegam. Ale Mówimy w tym momencie o forum a nie o osobach. Forum jest miejscem publicznego wypowiadania słowa. blaster - 2007-05-23, 23:09
skoro sam przyznałeś na forum że avatar został zdjęty bo niepodobał sie jakimś userom to jaka w tym moja wina co ty wogole chłopie gadasz? wiec pokaz mi moją wine odosząc się do któregoś punktu regulaminu który złamałem swoim avatarem. Tak więc czekam na takowy yasiu - 2007-05-23, 23:12
Twoją winą było niedostosowanie się do próśb moderatorów ( wyzywając ich ) i administratora, to był właśnie twój błąd. Offtopic również ale to już osobny temat. stempol - 2007-05-23, 23:14 Ja kończę dyskusję z mojej strony, miło było, dzięki Yasiu za głos normalności, bo już myślałem po tych negacjach podstaw prawnych i zasad praworządności, demokracji, że żyje w innym świecie:/ Mam nadzieje, ze te negacje były napisane w nerwach i tak naprawdę, chcecie by Forum było miejscem porządku, gdzie przestrzegane jest prawo wedle norm i obowiązujących zasad. Mam nadzieję, że nikt nie poczuł się urażony, nie miałem takich zamiarów, broniłem jedynie zasad obowiązujących, których zanegować się nie da, tak jak kijem Wisły nie zwrócisz.. "Lepiej z mądrym pomilczeć niż z głupim wdawać się w dyskusje" blaster - 2007-05-23, 23:17
yasiu to po co jest ten regulamin ? jak niby moderator to co mówi jest ważniejsze? na forum najważniejszy jest regulamin !! a on jasno mówi co ma być a czego ma nie być. Lotnik z twojego pisania można wywnioskowac że to ja bylem kretem itp a ja ajkoś nie czuje sie jak kret w dziale męskim i tym bardzij nim nie jestem tak więc zmień troche swój wpis bo ludzie się mnie na gadu pytaja co ja wynosilem z działu i przekzywałem do kobiecego !!!!!!!!!!!!! lukstapol - 2007-05-23, 23:21 Rodział 1. Przepisy ogólne. Art. 1. Prasa, zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności wypowiedzi i urzeczywistnia prawo obywateli do ich rzetelnego informowania, jawności życia publicznego oraz kontroli i krytyki społecznej. Art. 2. Organy państwowe zgodnie z Konstytucją Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej stwarzają prasie warunki niezbędne do wykonywania jej funkcji i zadań, w tym również umożliwiające działalność redakcjom dzienników i czasopism zróżnicowanych pod względem programu, zakresu tematycznego i prezentowanych postaw. Art. 5. 1. Każdy obywatel, zgodnie z zasadą wolności słowa i prawem do krytyki, może udzielać informacji prasie. 2. Nikt nie może być narażony na uszczerbek lub zarzut z powodu udzielenia informacji prasie, jeżeli działał w granicach prawem dozwolonych. Art. 6. 1. Prasa jest zobowiązana do prawdziwego przedstawiania omawianych zjawisk.. Art. 7. 1. Ustawa reguluje prasową działalność wydawniczą i dziennikarską. 2. W rozumieniu ustawy: 1. prasa oznacza publikacje periodyczne, które nie tworzą zamkniętej, jednorodnej całości, ukazujące się nie rzadziej niż raz do roku, opatrzone stałym tytułem albo nazwą, numerem bieżącym i datą, a w szczególności: dzienniki i czasopisma, serwisy agencyjne, stałe przekazy teleksowe, biuletyny, programy radiowe i telewizyjne oraz kroniki filmowe; prasą są także wszelkie istniejące i powstające w wyniku postępu technicznego środki masowego przekazywania, w tym także rozgłośnie oraz tele - i radiowęzły zakładowe, upowszechniające publikacje periodyczne za pomocą druku, wizji, fonii lub innej techniki rozpowszechniania; prasa obejmuje również zespoły ludzi i poszczególne osoby zajmujące się działalnością dziennikarską, Rozdział 7 Odpowiedzialność prawna. Art. 37. Do odpowiedzialności za naruszenie prawa spowodowane opublikowaniem materiału prasowego stosuje się zasady ogólne, chyba że ustawa stanowi inaczej. Art. 38. 1. Odpowiedzialność cywilną za naruszenie prawa spowodowane opublikowaniem materiału prasowego ponoszą autor, redaktor lub inna osoba, którzy spowodowali opublikowanie tego materiału; nie wyłącza to odpowiedzialności wydawcy. W zakresie odpowiedzialności majątkowej odpowiedzialność tych osób jest solidarna. Art. 43. Kto używa przemocy lub groźby bezprawnej w celu zmuszenia dziennikarza do opublikowania lub zaniechania opublikowania materiału prasowego albo do podjęcia lub zaniechania interwencji prasowej ˇ podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Art. 44. 1. Kto utrudnia lub tłumi krytykę prasową o podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności . 2. Tej samej karze podlega, kto nadużywając swego stanowiska lub funkcji działa na szkodę innej osoby z powodu krytyki prasowej, opublikowanej w społecznie uzasadnionym interesie. Żródło: USTAWA z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe. (Dziennik Ustaw z 7 lutego 1984 r.) bartoszek - 2007-05-23, 23:21 Miałem to zrobić gdy w męskim pewne osoby napisały o moich pomysłach na nowe tematy na forum, iż są bezsensowne, żebym zastanawiał się nad każdym tematem założonym tutaj, tutaj na forumbrzeg.pl. Według mojej opinii tematy jakie zakładałem nie były bezsensowne.... bo czy takim można nazwać "Brzeski albumik" czy "1% dla Łukasza"... Słowa te padly z ust jednej z osób odpowiedzialnych za to forum.... więc trochę mnie dotkneły..... Wtedy zrezygnowałem z męskiego.... Dziś rezygnuję z forumbrzeg.pl..... forum nie istniało by bez użytkowników takich jak ja blaster i inni forum nie istniało by bez administratorów i moderatorów..... razem tworzymy to forum..... razem tworzyliśmy to forum.... stwierdzenie iż administrator jest Bogiem jest błędne... współpracuje z wieloma ludźmi nad projektami internetowymi.... współpracowałem przy jednym z for uczelnianych wrocławskich.... i nadal na nim jestem.... fakt iż zaniosło mnie aż na fora w innych miastach... świadczy sam za siebie... nigdy nie spotkałem się ze stwierdzeniem, że administrator ma zawsze rację.... to jest tylko człowiek... a człowiek z natury jest omylny już od czasów Adama i Ewy.... niedługo powstanie kolejne forum... pewnie będą na nim takie spięcia.... bo cholernie ciężko zapanować nad kilkoma tysiącami odmiennych charakterow zgadzam się yasiu z Tobą.... tworzenie czegoś dla ogółu jest cieżką pracą.... ja tez pracuje normalnie a popołudniami jeszcze coś robię.... nie przesiadujemy na necie bezczynnie..... Jeśli kogokolwiek uraziłem na forumbrzeg.pl PRZEPRASZAM
Pozwolisz yasiu, iż "Brzeski albumik" jeszcze będzie mi bliski sercu i dołoże wszelkich starań by to rozpoczęłem skończyć. Dziękuje za pół roku spędzone tutaj..... nie była to strata czasu na necie.... Lotnik - 2007-05-23, 23:21 No właśnie - można wywnioskować a co ludzie sobie pomyślą to już ich sprawa. Ja nicków nie podawałem, napisałem poprostu jak jest, żeby nie było tak kolorowo, że administracja jest BEEEEEE a wszyscy inni są święci. I nie tłumacz się nikomu jeśli nie masz nic na sumieniu...bo winni się tylko tłumaczą. Kaspersky - 2007-05-23, 23:21 Na samym poczatku chcę zaznaczyć, iż jakakolwiek próba nadinterpretacji moich słów spotka się z brakiem odpowiedzi dla osoby, która słowa zacytowała i przeinaczyła ich sens. Czytając w miedzyczasie kolejne pojawiające się na forum posty postanowiłem nie rozpisywać się zbytnio, gdyż nie sposób w rekordowym czasie napisać konstruktywną krytykę czy uzasadnienie; a w takim właśnie czasie posty się pojawiają. Co mnie najbardziej razi w tej chwili to zachowanie blastera, który upiera się, iż jego avatar nie był niezgodny z regulaminem. Otóż drogi kolego: Twój avatar przedstawiał część ciała kobiety (konkretnie pośladek), którym poruszała czyjaś dłoń. Cały szum rozchodzi się właśnie o tę czynność. Nie jest to żadne badanie, a jedynie podkreślenie walorów tej części ciała; konkretnie jej jedrności. Wnioskuję iż tak jest, ponieważ czynność ta i następujące po niej drganie pośladka odbywa się w sposób nieustannie po sobie następujący. Oparcie ewentualnego procesu badawczego o twój avatar jest możliwe, ale jego okresowość pokazywanych w nim informacji skłania raczej do skierowania go do innego zastosowania. Uporczywie wskazuje na cechy pewnej części ciała, co jest nieodłącznym elementem pop-kultury promującej seksualność. Jeżeli ktoś ma jakieś wątpliwości co do czego to proponuję włączyć jakikolwiek telewizyjny kanał muzyczny. Boggie-shaking widywany w teledyskach też eksponuje pewne askepty seksualności, takie jak piękne ciało. Wracając jednak do istoty sprawy... Nadmierne eksponowanie seksualności jest z kolei nieakceptowane, a przynajmniej nie popierane przez część społeczeństwa. Niestety nie jestem w stanie przytoczyć jakichkolwiek danych statystycznych na ten temat Nie istotne jest czy chodzi o większą czy o mniejszą część społeczeństwa (każdy wszakże ma równe prawa, co tyczy się równiesz mniejszości). Eksponowanie w/w aspektów natury ludzkiej nie jest także popierane przez Kościół Katolicki, którego wyznawcy nie popierają treści, z których można wywnioskować, że kult seksualności jest częścią prawidłowej postawy Chrześcijanina.
Z przykrością stwierdzam, iż twój avatar godzi w przekonania milionów wiernych Kościoła Katolickiego a także osób, które kult cielesności uznawają jako brak szacunku dla istoty ludzkiej. Skoro cielesność mówi o atrajcyjności człowieka, to pogwałcone zostają aspekty duchowe, na których poznanie trzeba poświęcić znacznie więcej czasu. Naruszyłeś następujący punkt regulaminu serwisu ForumBrzeg: "Na Forum zabrania się: Z1.Zamieszczania wypowiedzi/materiałów wulgarnych, obraźliwych, pornograficznych* lub jawnie szydzących z jakiegokolwiek sportu/systemu walki/sztuki walki lub zrzeszenia/organizacji/osoby publicznej/osoby prywatnej lub będących w konflikcie z polskim prawem. * - materiałów przedstawiających szeroko pojętą pornografię, a w szczególności narządy płciowe i stosunki seksualne." Rozwiniecie odnośnie twojego avatara: materiał - jakiekolwiek dane umieszczane w strukturach forum, także avatary materiał obraźliwy - naruszanie kanonów Religji Chrześcijańskiej; brak poszanowania dla osobowości człowieka, a przez to dla niego samego zreszenie - Kościół osoby prywatne - użytkownicy forum, wśród których znajdują się Chrześcijanie Dobitniejszego uzasadnienia nie jestem w stanie napisać. Jeżeli kolega blaster dalej ma wątpliwości, to nie jestem w stanie mu pomóc. ----- Nie chcę być złośliwy, ale kolega stempol afiszujący swoje przekonania co do bezwzględnego przestrzegania prawa i regulaminu, nadmiernie je łamie używając klawisz CapsLock (punkt Z11 Regulaminu). Niech to będzie koleżeńskie upomnienie czegoś, co bardzo rzuca się w oczy. Poza tym posty na wysokim poziomie, moim zdaniem oczywiście
alferx - 2007-05-23, 23:23 Jednak nie wytrzymałem i napisze jeszcze raz :
Czy ja na drzwiach od domu musze napisać "nie robić mi kupy w dużym pokoju". Możesz uważać że robienie kupy w pokoju jest super, ale duża część innych osób zebranych w domu może uznać to za niestosowne. Będziesz się bronił, że nigdzie nie było napisane "Nie robić kupy" Właściciel wywali Cie od razu. Ale widząc Twoje zachowanie będziesz krzyczał dalej pod oknem, "nie było napisane".
Moim zdaniem dawno zapracowałeś na ostrzeżenie z regulaminu :
Jeżeli nie zauważyłeś takiego określenia "np." to wyjaśniam Ci, że to znaczy "na przykład", czyli oprócz poprawienia tematu, zmiany treści posta upomnienie może dotyczyć zmiany avatara uznanego za niestosowny. Nie posłuchałeś próśb o zmianę avatara zarówno od moderatorów jak i Admina. Na miejscu Yasia, oprócz blokady avatara powinieneś dostać ostrzeżenie, za złamanie powyższego punktu regulaminu
yasiu - 2007-05-23, 23:23 Proszę cie bardzo złamałeś regulamin w takim razie pokażę gdzie ( jak sam nie widzisz ):
Dla wielu osób twój avatar był obraźliwy więc:
A więc masz na końcu regulaminu takie stwierdzenie:
Czy nadal uważasz inaczej? Czy nadal pracujesz na bana? stempol - 2007-05-23, 23:27
Widzę, że pozostałeś w poprzednim ustroju No to już rozumiem twoje argumentacje, jesteś wielki
Kaspersky Co do używania przeze mnie caps loca nie bylo nadmierne!! Ale dzięki
lukstapol - 2007-05-23, 23:29
Nadmieniam że jest to ustawa z 1984 roku ale w dalszym ciagu ona funkcjonuje bez względu na czas. blaster - 2007-05-23, 23:30 Kolego Kaspersky, cielesnośc powiadasz? popatrz na inne avatary na forum zacznijmy od moderatorów... avatar smootcha co na nim widzisz? męzczyzne i nagie dziecko i co może mi powiesz że to co teraz zacytowałeś nie podchodzi pod tenavatar ? lukstapol ma podobny avatar więc dlaczego akurat mój łapie się w granicach ukazanych przez Ciebie a np te 2 avatary sie już nie moga złapać bo jesli patrząc na to co napisałes obiektywnie to i oba te avatary rownież łamią regulamin który przed chwilką mi tu wypomniałeś. ps. damski pośladek ma na sobie bielizne jeśli dobrze zauważyłbyś.. nie jest to tzn goła pupa... lukstapol - 2007-05-23, 23:30 Dla zmiany:
lukstapol - 2007-05-23, 23:32
Proszę o rozwinięcie tematu co do mojego avataru. Czy cos przez to sugerujesz??? blaster - 2007-05-23, 23:33
częstego hmm jeśli 2 krotnośc można uznać za częste nie dostosowanie się to luzzzzzz lukstapol nic nie sugeruje tylko daje przyklad tego oco doczepil sie kolega Kaspersky że rowniez moze dotyczyc to twojego avatara Kaspersky - 2007-05-23, 23:33
Mi osobiście twój avatar nie przeszkadzał, wskazuję tylko na to, iż upierasz się przy tym, że twój obrazek nie naruszał regulaminu. Jeżeli chodzi o inne tego typu to najwyraźniej nie zgłoszono co do nich zastrzeżeń, a więc nie mamy o czym mówić. Twój avatar był kontrowersyjny i łamał Regulamin, został zablokowany, ja tylko Ci tłumacze dlaczego. Nie próbuj mnie obarczac odpowiedzialnością za to, że tylko twój obraz nie spodobał się części forumowiczów. ----- lukstapol blasterowi brak argmentów, więc ucieka się do wytykania innym przewinień. Przykre to, tym bardziej że wystarczyłoby mu trochę samokrytyki. Lotnik - 2007-05-23, 23:34 blaster, nie rób z siebie pośmiewiska...ty naprawdę nie widzisz różnicy między swoim a lukstapol, avatarem? colutea - 2007-05-23, 23:36
nie no nie moge sie powtrzymac..... porownujesz beznadziejne trzesienie tylkiem do konfrontacji sily i delikatnosci, ich wspolistnienia??? blaster - 2007-05-23, 23:36
sam robisz z siebie posmiewisko!! ponieważ ja daje przykład że rownież można smootha czy lukstapol avatary podciagnac pod łamanie regulaminu a nie porównuje je z moim tak więc zanim cokolwiek napiszesz dobrze przeczytaj co ja napisałem bo tylko ty robisz z siebie posmiewisko czytając czesci wypowiedzi colutea - 2007-05-23, 23:39 nie no blaster jestes moim mistrzem wielki LOL na Twoja czesc
ide spac
steve - 2007-05-23, 23:39
blaster co Ty piszesz !! Weź przeczytaj jeszcze raz co napisaleś wcześniej Twój avator jak dla mnie jest bardziej zboczony niż avatory smootha lub lukstapola.. Ja do Twojego avatora nic nie mam, ale chlopie na bank on jest nie jest podobny do reszty Można o wiele inaczej zinterpretować te obrazki.
Kaspersky - 2007-05-23, 23:41
Porównujesz avatary smootha i luksapola w kontekście moich wyjaśnień co do niestosowności twojego avatara. To jest właśnie nadinterpretacja, o której pisałem.
Bardzo trafnie postawiony wniosek Seksualność to nie to samo co macierzyństwo, a tutaj dodatkowo pokazany jest jego (macierzyństwa) niezykły aspekt, kontrast siły rodzica i bezbronności dziecka.
blaster - 2007-05-23, 23:41
tak samo jak wyżej ja ich nie porównuje!!!!!!!!!! z moim avatarem tylko mówie że mogą byc podciągnięte pod ten punkt regulaminu co podal kaspersky a to wielka rożnica alferx - 2007-05-23, 23:44 Zwracam się z prośbą do inteligentnych forumowiczów o uważne przeczytanie mego podpisu i dostosowanie się do poniższych zasad. blaster - 2007-05-23, 23:48
widzisz alfer sam nie trzymasz porządku ponieważ piszesz posta niezgodnego z tematem
pozdrawiam i miłej nocy życze ps . odpisze rano jeśli ktoś cosik jeszcze napisze
[ Komentarz dodany przez: alferx: 2007-05-23, 23:53 ] Twoja nadinterpretacja jest śmieszna. Jakbyś nie zauważył, jest to prośba moderatora (mój podpis moderatorski) do wszystkich o wykonanie pewnej czynności. Trudno napisać polecenie do forumowiczów by było związane z tematem. Widocznie czepialstwo masz we krwi, to bardzo brzydka cecha charakteru. lukstapol - 2007-05-23, 23:48 Prosze administracje o ponowne rozpatrzenie mojej prośby. Z poważaniem Łukasz (lukstapol). yasiu - 2007-05-23, 23:52
Ja podejmuję decyzję że się zaprę a nie usunę
bartoszek - 2007-05-24, 00:02 ja poproszę również o usunięcie mojego konta..... Kaspersky - 2007-05-24, 00:12 Proponuje takie decyzje podejmować po przespanej nocy... Teraz emocje biorą górę, bo chcąc niechcąc dyskusja była burzliwa i wymykała się z ryz. Z drugiej strony rezygnacja normalna rzecz, byleby tylko nie zapominać, co się w tym miejscu przeżyło dobrego Forum daje rade, nie bo się trudnych tematów, chociaż tym razem poszargano je mocno.
Czas odpocząć, dobranoc wszystkim bez wyjątku
Rich Kramer - 2007-05-24, 00:46
kolejny płaczek... żałosne. Grześ@K - 2007-05-24, 09:07 Lukstapol, Bartoszek, dajcie spokój bo to jest zachowanie typu: "biorę swoje zabawki i idę do innej piaskownicy". Nie w tym rzecz. Trzeba sobie poradzić z problemami a nie je omijać. Blaster, nie jestem po żadnej ze stron, ale mógłbyś chłopie trochę przystopować, bo jak dla mnie to nie masz racji. Wiem że jesteś uparty, ale postaraj się być asertywny i zobacz że tak naprawdę teraz problem w tym temacie dotyczy tylko Ciebie. Nic do Ciebie nie mam, ale twój avatar, jak dla mnie, był (jest) trochę gówniarski. Pozdrawiam blaster - 2007-05-24, 09:36
twoje zdanie i ja je szanuje ale skoro rok nikomu nie przeszkadzal moj avatar a zaczal przeszkadzac potym jak scielem sie ze smothem to daj zyc ... lol Grześ@K - 2007-05-24, 10:31
Z tego co przeczytałem, to były głosy od ludzi że jest niesmaczny, więc na tym opieram swoje zdanie, wątpię Pawle, że jest to wynik starcia ze smooth`em. Chociaż kto wie... Jak zwykle pozdrawiam Necia - 2007-05-24, 16:44 No trochę mi zajęło przeczytanie wszystkich postów i dojście do tego o co w tym temacie konkretnie chodzi. Teraz wyrażę swoją opinie i mam nadzieje ze nikogo to nie obrazi, jeśli jednak tak, z góry przepraszam. Po 1 sprawa avatarów, uważam iż wina stoi po obydwu stronach. Ze strony modów, ponieważ Blaster miał ten avatar już kupę czasu i dopiero nie dawno zwrócono mu uwagę, bo się komuś nie podobał, (mi też sie wiele rzeczy nie podoba, ale takie jest życie). Wiele osób od kiedy pamiętam miało kontrowersyjne avatary i nikt się zbytnio nie czepiał bo to była prywatna sprawa, wiec nie wiem czemu tak nagle taka nagonka. A także ze strony Blastera który mimo upomnień nie zmienił avatara, chociaż mógł to zrobić, przez jego zawzięcie zrobiła się nie przyjemna burza, a szkoda bo to forum to bardzo fajne "miejsce" gdzie można poczytać na ciekawe tematy i poznać fajnych ludzi. Po 2 sprawa podpisów, fakt faktem nie powinny one nikogo obrażać i być neutralne żeby nie dotyczyły kogoś bezpośrednio, bo od tego są PW. Uważam że powinny być najpierw informacje na PW ze jeśli nie zostanie coś zmienione to blokada, w innym przypadku to trochę nie fair. Po 3 sprawa off topicków, jestem ich bardzo dobrym przykładem, na początku mojego pobytu na forum robiłam mnóstwo  i tylko dzięki sumiennemu pilnowaniu i wytykaniu mi błędów przez modów na PW i GG zmieniłam swoje postępowanie i teraz samą mnie wkurza jak widzę off topy i staram sie zwracać uwagę, bo wiem że z tego można "wyrosnąć" jestem wdzięczna moderatorom za cierpliwość i wyrozumiałość, bo myślę że teraz juz jestem porządna forumowiczką, dziki nim, bo gdyby nie pilnowali mnie to dalej bym robią off topy i był by na forum bajzel wiec uważam że karanie za off topicki jest w pełni słuszne
verbeina - 2007-05-24, 17:07 Przepraszam za wulgaryzmy jak i niegrzeczne zachowanie na forum
yasiu - 2007-05-24, 17:10 Ok więc odblokowuję Avatar następnej nawróconej owieczce
Roztropek - 2007-05-24, 18:02 No to może podsumuję te wszystkie wypowiedzi o awatarach, które tyle czasu były i nikomu nie przeszkadzały itp., a teraz przeszkadzają. To identyczny przypadek jak wejście do czyjegoś mieszkania w zabłoconych butach. Jak właściciel będzie kulturalnym człowiekiem to sprawę przemilczy i posprząta, ale jak sytuacja będzie się powtarzała, to w końcu nie wytrzyma. Można za pierwszym razem wrzasnąć "załóż kapcie", albo czekać, aż ktoś zrozumie, że sam powinien to zrobić. To ma chyba coś wspólnego z wyczuciem, dobrym smakiem, poszanowaniem gustów innych użytkowników i takimi tam innymi zasadami. I to by było na tyle w tej sprawie. chris.10 - 2007-05-24, 22:35 Takie małe wtrącenie... Czepiacie się avatara blaster'a (mnie np. nie raził), a spójrzcie na avatar dominika23 (mnie razi wyjątkowo) i oceńcie czy on nie jest obrzydliwy itp.... Jakoś jemu nikt avatara nie zablokował... alferx - 2007-05-24, 22:40
Avatar został zmieniony dziś i został zgłoszony wcześniej ten fakt przez innego użytkownika, który to pierwszy zauważył. Dominik23 otrzymał PW jeżeli się nie zastosuje czeka go taka sama kara jak blastera, a może i sroższa.. yasiu - 2007-05-24, 23:47 dominik23 ma zablokowany avatar do czasu odpowiedzi, jeżeli nie zechce go zmienić to nie odblokuję i poleci kolejne ostrzeżenie. Juni - 2007-05-25, 00:18 Zgubilem się w temacie moze ktos wrzucic avatar dominika23 albo chociaż napisac co przedstawiał bo mnie zrzera ciekawość
yasiu - 2007-05-25, 00:25 
To jest avatar użytkownika dominik23 Juni - 2007-05-25, 00:26
Faktycznie harcore'owy Maga - 2007-05-25, 00:40 Już mu przekazałam, że powinien go zmienić. Nie zdziwiłabym się, gdyby nie zauważył tego sporu o avatar Blastera, bo nie pisze on często na forum. Sądzę że jutro go zmieni. Devon - 2007-05-25, 09:59
no przegięcie moim zdaniem
bartoszek - 2007-06-02, 17:09 a co się stało że tylko ja i blaster nie mamy avatarów.... a pozostali tak ??? przecież przeprosiliśmy <jak pozostali> blaster - 2007-06-02, 17:10
mow za siebie ja nie przeprosilem, nie wydaje mi się żebym musiał
yasiu - 2007-06-02, 17:11 Nie widziałem przeprosin ani twoich ani Blastera. bartoszek - 2007-06-02, 17:20
a to to co ???? yasiu - 2007-06-02, 17:47 bartoszek, tobie odblokowałem avatar, ale proszę następnym razem nie rób tak. Bartek T. - 2007-06-03, 18:34 Jak już tak blokujecie to ja uprzejmie donoszę, że niejaki użytkownik Janio, na bardzo podejrzany avatar I nie wiem czy nie zakazany!
Proponuję zamknąć ten temat coby już nikt nie odgrzewał zagojonych ran
|
