Devon - 2006-11-26, 21:26 Temat postu: W. Huczyński wygrał Wiem z pewnego źródła że wygrał Pan Wojciech Huczyński Domel - 2006-11-26, 21:31 to było do przewidzenia, nawet nie chcialo mi się iśc zagłosować, bo wiedziałem, że i tak wygra 
aparat - 2006-11-26, 21:50 szkoda ze zyjesz bo i tak wiesz ze zyjesz takie gadanie bez sensu blaster - 2006-11-26, 21:54 aparat nice post  w sumie 1 haha 
smooth - 2006-11-26, 21:57
..no to już brzmi bez sensu, a to co Pan Domel zrobił (albo raczej nie zrobił) to już bardziej niebezpieczne lenistwo...no nic ja też wiedziałem, ze Pan Huczyński wygra, ale mimo tego poszedłem zagłosować, z prostego powodu a mianowicie dlatego, że każdy kto szedł głosować na Pana Grochowskiego w pierwszej turze, poszedł ponownie, a część tych którzy głosowali na Pana Huczyńskiego wyszła z założenia, że wygra więc po co głosować..i tak mogło dojść do śmiesznej sytuacji, że Pan Huczyński przez własnych wyborców mógł przegrać !!.. Domel - 2006-11-26, 22:06 hehehehehehehehehe w pierwszej turze nie głosowałem ani na Pana Huczńskiego, ani na Pana Grochowskiego, już raz wybrałem, nie udało się, więc dziś nie szedłem głosować, bo ani jednego ani drugiego kandydata nie lubię, prosta piłka więc po co Panie Aparat miałem głosować? Pepe - 2006-11-26, 22:08
smooth - 2006-11-26, 22:09
Zawsze można wybrać mniejsze zło 
Domel - 2006-11-26, 22:12
to pozostawiam innym, w tym przypadku mój jeden głos i tak nie miał znaczenia, druga tura jest mi obojetna, bo nie było mojego faworyta mniejsze zło? czyli? Pepe - 2006-11-26, 22:14 Mamy wolny kraj i każdy ma prawo tak samo głosować jak i nie głosować. Jednak bardziej odpowiedzialne ze strony obywatelskiej jest niegłosowanie z powodu braku odpowiedniego kandydata(przy dokładnym przyjżeniu się kandydatom) niż dla tego, że w ogóle nie interesuje kogoś polityka. smooth - 2006-11-26, 22:19
To już pozostawiam Twojej ocenie.. a powiem Ci, że jeśli chodzi o politykę (której do końca nie lubię, bo ma to wewnętrzne fuj) to zawsze staram się wybrać mniejsze zło
W tym konkretnym przypadku analizując moje posty, przypuszczam, ze nie trudno "zgadnąć" na kogo głosowałem czy też jak kto woli, jakie mniejsze zło wybrałem...
No właśnie i to jest chyba to do czego się odnosił Pan aparat, który słusznie neguje takie myślenie, które jest dosyć niebezpieczne biorąc pod uwagę wiele aspektów naszego życia !! Domel - 2006-11-26, 22:37
heh żeby było jasne, za pierwszym razem poszedłem, bo uważam, że mój głos jest ważny i zawsze chodzę i będę głosować w drugiej turze nie poszedłem, bo nie było mojego kandydata, już raz wybrałem i nie zmieniam swoich poglądów, niech idą Ci co głosowali na Pana Grochowskiego i na Pana Huczyńskiego, jak pójdą wszyscy to na pewno nie zmienią się wyniki z pierwszej tury, a że nie idą to już jest ich prywatna sprawa stowarzyszenie NB - 2006-11-27, 00:43 Temat postu: Nasze bezpieczeństwo uratowane I tak w prosty sposób nasze bezpieczeństwo zostało uratowane.W tym miejscu należy burmistrzowi pogratulować bo razem te wybory wygraliśmy.Teraz razem musimy wziąc się do roboty i kontynuować rozpoczęty proces budowania naszego miasta. Wszyscy oczekujemy na pierwsze decyzje w wyborze wiceburmistrza bo jezeli bedzie nim Puszczewicz to mamy już tylko krok do zakładu karnego. W tym miejscu wypada zaśpiewać znaną piosenkę Pani z Kuriera Brzeskiego pt. Jak się masz kochanie.... Calinka - 2006-11-28, 19:40
no cóż Huczyński jednak wygral, czyli ma ludzi pewnych na bank 
print26 - 2006-12-08, 16:52 Temat postu: Mniejsze zło Głosując na Pana Huczyńskiego wybrałem mniejsze zło, niż głosując na Pana Grabowskiego. Wybierając mniejsze zło, miałem na uwadze nie Jego zasługi dla naszego miasta /jakby ich nie było widać w całej 4-ro letniej kadencji/ lecz proponowany realistyczny program w odrużnieniu od swego konkutenta. jak i Jego życiorysu. /zbyt bujny jak na Jego wiek/ Zdaję sobie sprawę, że obietnice wyborcze Pana Huczyńskiego /jak i innych kandydatów/ w większej części są na użytek kampanii wyborczej, jednakże przekazywane były z większą wiarygodnością niż konkurenta. /druga przeprawa mostowa przez Odrę, to nie jest w gestii miasta/ Głównym atutem Pana Huczyńskiego było stwierdzenie, że "wyciągnął" miasto z ogromnych długów pozostawionych przez poprzedników. Jest to dużym plusem ekipy, lecz nie do końca, ponieważ nie trudno mieć pieniądze na spłatę kredytów które cały czas do kasy wpływają, a których nie wydaje się, na żadne inne prace w mieściea, przez okrągłe trzy lata. Wielkim minusem tej ekipy jako włodarza tego miasta jest do dzisiaj nie załatwiona /od wielu lat/ sprawa grodkowskiego sklepu przy ul. Dzierżonia , o którym było bardzo głośno na łamach Forum parę miesięcy temu. "ZASZCZANY " obrazek każdego dnia można oglądac od wielu lat I NIE MA NA TO MOCNYCH . To czego tu się można spodziewać ??? Calinka - 2006-12-08, 19:40 Temat postu: Re: Mniejsze zło Trudno jest wydawać pieniądze których "nie ma" na inwestycje w mieście. Uważam, że i tak dużo zrobił w ciągu pierwszej kadencji. Przypomnij sobie co z publicznymi pieniędzmi zrobiła poprzednia ekipa i do czego doprowadzila miasto. On wyprowadzil to na prostą, a teraz to juz tylko może byc lepiej. Szczerze w to wierzę.
orson - 2006-12-08, 20:00 Szanowny Panie Prezesie SNB przedwczesne były Pańskie obawy. Drugim po Bogu czyli wiceburmistrzem został Stanisław Kowalczyk - Kierownik Biura Oświaty. Wielką niewiadomą pozostaje drugi wiceburmistrz, którego Burmistrz Huczyński powoła po zatwierdzeniu przez Radę Miasta zmian w strukturze urzędu (między innymi ustanowienie stanowiska drugiegi Wiceburmistrza, które to do tej pory w Brzegu nie istniało). pozdrawiam serdecznie Orson Dario - 2006-12-08, 22:30 Panie Adamie a może pan wie kto będzie tym "szczęsciarzem", a może forumowicze troszkę pospekulują i obstawią swoje typy? |
