Forum Brzeg
Forum miasta Brzeg. (ISSN 1869-609X)

Wybory Samorządowe - Wojciech Huczyński - kandydat na burmistrza Brzegu

Naczelna PP-B - 2006-10-26, 09:57
Temat postu: Wojciech Huczyński - kandydat na burmistrza Brzegu
PPB 125 z 18.10.2006

Czas podsumowań...
Rozmowa z burmistrzem miasta Brzeg -Wojciechem Huczyńskim:

Paweł Kowalczyk: Panie Burmistrzu dobiega końca Pana kadencja. Jak podsumowałby Pan swoje dokonania? Co uznałby Pan za najważniejsze?

Wojciech Huczyński: Cztery lata mojej ciężkiej pracy dla dobra miasta - to z jednej strony szmat czasu, ale z punktu widzenia funkcjonowania miasta - to tylko chwila. Myślę, że nie zmarnowałem tego czasu i mogę się pochwalić sporymi osiągnięciami. Skoro pyta Pan o najważniejszą rzecz – myślę, że ustabilizowanie finansów naszego miasta - to chyba najważniejsze moje osiągnięcie. Bez tego wszystkie inne rzeczy, zwłaszcza inwestycje, nie mogłyby być zrealizowane. Proszę sobie przypomnieć, że rok 2003 - pierwszy rok mojej kadencji - to okres zapaści finansowej miasta. Sytuacja była tak tragiczna, że nie mieliśmy płynności finansowej. W zasadzie, pierwsze dwa lata mojej kadencji - to lata ciężkich wyrzeczeń i mrówcza praca w celu ustabilizowania sytuacji budżetowej naszego miasta.

Paweł Kowalczyk: Panie Burmistrzu, mówi Pan o "... ustabilizowaniu sytuacji budżetowej..." albo o "... ustabilizowaniu finansów miasta...". Co to tak naprawdę znaczy dla zwykłego mieszkańca naszego miasta? Czy to nie są tylko puste słowa? Z pewnością chciałby Pan przedstawić to wszystko w cyfrach i słupkach, natomiast, proszę spróbować nam wyjaśnić znacznie tego prościej...

Wojciech Huczyński: Właśnie to są najbardziej istotne sprawy dla naszego miasta. Spróbuję cały proces finansowania, inwestycji i budżetu uprościć oraz podać to w jasny i chyba zrozumiały sposób - porównując miasto i jego budżet do budżetu gospodarstwa domowego. Proszę sobie wyobrazić zwykłe gospodarstwo domowe i jakiś ważny dla niego zakup np. kupno lodówki czy pralki. Niech to będzie odpowiednik miasta i jakiejś inwestycji, choćby wybudowanej ostatnio sali gimnastycznej przy Szkole nr 3. Jeśli mamy gotówkę - to sprawa jest prosta - wybieramy typ lodówki czy pralki i płacimy. Jeśli natomiast nie mamy wystarczającej ilości gotówki - musimy zastanowić się, jaki bank wybrać i czy nas potem będzie stać na spłatę zaciągniętego kredytu, czy będziemy mieli na przykład stałe źródła dochodów. Jeszcze gorzej jest, gdy mamy już jakieś zobowiązania, długi. Oczywiście, zastanawiamy się wtedy, czy możemy jeszcze nie kupować np. lodówki, a staramy się spłacić nasze dotychczasowe zobowiązania. Tak postępuje każdy odpowiedzialny za gospodarstwo domowe - planując jego budżet. Taka sama była moja sytuacja, kiedy obejmowałem stanowisko burmistrza i tak samo odpowiedzialnie starałem się postępować. Podam, mimo że Pan nie chciał, parę liczb, aby zobrazować ogrom takiego problemu. Proszę zrozumieć, że budżet czy zarządzanie finansami miasta, a zwłaszcza zobrazowanie procesów tam zachodzących, wymaga jednak - jak Pan to określił - "słupków i cyfr". W samym tylko 2003 roku, tak ciężkim dla nas - Miasto Brzeg spłaciło ponad 4,5 miliona zł z zaciągniętych ponad 20 milionów zł - kredytów inwestycyjnych w poprzednich kadencjach. W 2004 roku – kolejne – tym razem blisko 6,5 miliona zł – spłaty. Niewątpliwym sukcesem Miasta Brzeg jest spłata wszystkich zobowiązań zaciągniętych w poprzednich kadencjach, jak i odzyskanie płynności finansowej oraz pełnej zdolności kredytowej. Przypomnieć należy wszakże, że w tak trudnym okresie, przy konieczności spłaty tak ogromnych kredytów, udało się wykreować środki finansowe na nowe inwestycje, które w obecnej kadencji sięgnęły 29 milionów zł. I to nie licząc pieniędzy z UE, a te tylko w tym roku - to kwota ok. 32,5 miliona zł.

Paweł Kowalczyk: Co to tak naprawdę oznacza?

Wojciech Huczyński: Z tych skromnych danych, które Panu przytoczyłem, wszak nie chce Pan słyszeć o cyfrach, wynika jasno, że mimo spłaty kredytów – bardzo obciążającej miasto i mieszkańców - udało się znacząco zwiększyć własne środki inwestycyjne o około 10 milionów zł, co znaczy, że w mieście w obecnej kadencji zostały one podwojone - w stosunku do poprzedniej kadencji - przy podobnego rzędu wielkościach budżetów. Brak zobowiązań na koniec obecnej kadencji daje miastu i nowym władzom w przyszłej kadencji wykorzystać około 50 milionów zł własnych środków na inwestycje i co najmniej 15 milionów zł pieniędzy kredytowych. A to daje ponad 65 milionów złotych w nadchodzącej kadencji, przy obecnych niecałych 30 milionach zł. Dlatego też, jak Pan widzi, musiałem zrównoważyć sytuację finansową naszego miasta, aby później myśleć o inwestycjach. Część efektów w postaci inwestycji - widać gołym okiem, część jest na etapie ukończenia. Wiele z nich jest w trakcie realizacji, część na etapie przygotowania. Myślę, że to jest mój i moich wielu wspaniałych współpracowników z Urzędzie Miejskim - ogromny sukces.

Paweł Kowalczyk: Panie Burmistrzu, pytań z pewnością będzie jeszcze więcej, wszak koniec kadencji zbliża się dużymi krokami. Nadszedł zatem czas podsumowań. Pozwolę sobie zatem jeszcze do tego tematu wrócić w kolejnych wywiadach. Dziękuję za rozmowę.

Naczelna PP-B - 2006-10-26, 09:59

PPB 126 z 25.10.06

Czas podsumowań... cd
Rozmowa z Burmistrzem Miasta Brzeg -Wojciechem Huczyńskim:

Paweł Kowalczyk: Panie Burmistrzu dobiega końca Pana kadencja. Stwierdził Pan, że największym dokonaniem było ustabilizowanie sytuacji finansowej miasta.
Wojciech Huczyński: Dokładniej mówiąc - największym osiągnięciem było doprowadzenie do sytuacji, w której miasto nie ma długów. Bez pieniędzy po prostu nie da się prowadzić żadnych inwestycji. Dzięki naszej ciężkiej pracy udało się wprowadzić miasto na właściwe tory. Obecnie można już śmiało i odważnie myśleć o inwestycjach i rozwoju miasta.
Paweł Kowalczyk: Właśnie, inwestycje. Jak pod tym względem oceni Pan swoją kadencję?
Wojciech Huczyński: Wielkość inwestycji oraz ich skalę uważam za swoje kolejne osiągnięcie, zwłaszcza gdy weźmiemy pod uwagę, z jakimi trudnościami finansowymi w tej kadencji zmagało się nasze miasto. Wystarczy chociażby popatrzeć na wielkość inwestycji w poszczególnych latach, aby uzmysłowić sobie, jak wiele dokonaliśmy. Podam tylko parę cyfr, aby to zobrazować. W pierwszym roku mojego urzędowania - w 2003 r. - inwestycje były na poziomie 1 mln złotych. W drugim - 2004 r. - już osiągnęły 2,5 mln złotych. W trzecim - 2005 r. - już był to poziom ponad 8 mln złotych. W obecnym roku miejskie inwestycje to już prawie 50 mln złotych. Proszę także pamiętać, że oprócz tego - cały czas spłacaliśmy zobowiązania poprzednich kadencji.
Paweł Kowalczyk: Czym mógłby się Pan pochwalić? Proszę wskazać swoje największe osiągnięcia.
Wojciech Huczyński: Panie redaktorze, przy realizacji jakichkolwiek inwestycji miejskich nie zastanawiam się ani też nie biorę pod uwagę, czy będę mógł się później chwalić czy nie. Najważniejsze jest, czy takie inwestycje są potrzebne. Największą znaczenie powinno mieć dobro mieszkańców, a nie budowanie sobie za pieniądze podatników swego rodzaju "pomników". Wydanie każdej złotówki z naszych wspólnych miejskich pieniędzy jest poprzedzone dogłębną analizą. Gdybym miał zwrócić uwagę na jakieś inwestycje - to położyłbym nacisk na drogi. Wszyscy niezadowoleni jesteśmy ze stanu dróg, brakujących miejsc parkingowych. Całe to niezadowolenie kierowane jest w stronę Burmistrza i miasta, a przecież układ komunikacyjny tworzą drogi: krajowe, powiatowe i dopiero na szarym końcu - miejskie. Ten stan rzeczy należy zmienić. Lecz w ślad za tym muszą pójść pieniądze z budżetu państwa. Do tego czasu należy skuteczniej koordynować działania wszystkich zarządców w zakresie wydatków eksploatacyjnych i modernizacyjnych. W obecnej kadencji przeprowadzono szereg inwestycji drogowych: modernizację układu komunikacyjnego na Osiedlu Szare Koszary w Brzegu – ulica Kościuszki, przebudowę nawierzchni jezdni i chodników ulicy Reja, budowa ulic – Kotlarskiej i Rzemieślniczej, budowę ulicy Jaśminowej. Porównując te działania w liczbach, jestem bowiem informatykiem z wykształcenia, to w poprzedniej kadencji na drogi wydano 2,5 miliona złotych a w obecnej ponad 8,35 miliona złotych. Te liczby obrazują stopień zaangażowania inwestycji drogowych. Warto też może zwrócić uwagę na inwestycje, które są w trakcie przygotowań lub zostały rozpoczęte. Bardzo intensywnie przygotowujemy się do następujących inwestycji drogowych: przebudowy nawierzchni jezdni i chodników ulicy Dzierżonia, przebudowy ulic osiedla mieszkaniowego Westerplatte i Osiedla Zachodniego, budowy ulicy Piwowarskiej, budowy przebicia z ulicy Jana Pawła II do ulicy Nysańskiej, budowy drogi dojazdowej do kompleksu przemysłowo-usługowego przy ulicy Starobrzeskiej oraz remontu placów: Polonii Amerykańskiej, Niepodległości i Kościelnego. Ta ostatnia inwestycja wraz z ulicą Dzierżonia stanowić będzie początek realizacji projektu utworzenia w Brzegu Parku Kulturowego „Średniowieczne Miasto Brzeg”. Inwestycje te znacząco poprawią nie tylko komunikację, ale i estetykę miasta.
Paweł Kowalczyk: A sprawy mieszkalnictwa - tak bliskie każdemu z nas?
Wojciech Huczyński: W tym obszarze również mogę się pochwalić pewnymi osiągnięciami. Myślę że za mojej kadencji osiągnęliśmy w mieście znaczący postęp w prywatyzacji miejskich zasobów mieszkaniowych oraz restrukturyzacji podmiotów zajmujących się zarządzaniem. Sprawy te nie przysłaniają jednak świadomości, że ogromnej pracy wymaga kwestia uporządkowania zagadnień terenów przydomowych oraz zlokalizowanej na nich infrastruktury technicznej. Proces rozpoczęty w obecnej kadencji, w sposób naturalny będzie kontynuowany w latach następnych. Zaczęliśmy te działania w trudnym zimowym okresie roku 2003. Wtedy ujawnił się tragiczny stan mieszkalnych zasobów komunalnych. Podjąłem decyzję o jedynie sensownej drodze poprawy stanu tych budynków. Najpierw likwidowano zagrożenia wynikające z nieszczelnych instalacji gazowych i kominowych. Po kilku latach problem ten już nie istnieje. Kończymy naprawiać dachy. Już w ubiegłym roku zaczęliśmy wymieniać okna i drzwi. A w roku obecnym zaczęliśmy porządkować tereny przydomowe. A to wszystko po to by w przyszłej kadencji, mając wewnątrz wyremontowane domy komunalne, zabrać się za elewacje zewnętrzne. To są ogromne nakłady finansowe nigdy nie przeznaczane w takiej wielkości na miejską substancję mieszkaniową. Obecnie szczególnym naszym zainteresowaniem jest budowa mieszkań socjalnych co zaczęliśmy czynić przy ulicy 6-tego Lutego. Innym przykładem jest przebieg kanalizacji sanitarnej obsługującej zlewnie Małujowice, Bierzów, który wykorzystany zostanie dla uzbrojenia i przygotowania terenów przy ul Małujowickiej, Słonecznej, Wrocławskiej, terenów działek TIVOLI. Uzbrojenie tych terenów stworzy możliwości dla inwestorów i mieszkańców zainteresowanych budownictwem mieszkaniowym. Podobnie będzie można wykorzystać tereny usytuowane wzdłuż ulic: Sikorskiego, Saperskiej, Kruszyńskiej. Prowadzone są również działania w kierunku innych realizacji. Wyburzanie zdegradowanych budynków, budowa budynków z lokalami socjalnymi, remonty i przebudowy wielorodzinnych budynków mieszkalnych położonych w strefie ścisłej ochrony konserwatorskiej. To tylko niektóre z działań, jakie będą realizowane w najbliższych latach.
Paweł Kowalczyk: Panie Burmistrzu, pytań z pewnością będzie jeszcze więcej, wszak koniec kadencji zbliża się dużymi krokami. Nadszedł bowiem czas podsumowań. Pozwolę sobie zatem jeszcze do tego tematu wrócić w kolejnych wywiadach. Dziękuję za rozmowę.

Roztropek - 2006-10-26, 12:00

Brakuje właśnie tych słupków, wykresów i tabel w celu zobrazowania z jakiego poziomu startowano. Dodatkowo należy zrobić wykaz radnych z tamtego okresu, aby wiedzieć na kogo nie głosować. Ktoś przecież dopuścił do takiej sytuacji. Mimo wielu zastrzeżeń, które można w tym miejscu wymienić analizując pracę urzędu Burmistrza jedynym najbardziej sensownym kandydatem wydaje się właśnie ten. Pozwólmy człowiekowi na jeszcze jedną kadencję. Przy czym konieczne wydaje się dokładne zrobienie analizy błędów i niedociągnięć. Nie wiem, czy ta analiza nie będzie najlepszym programem wyborczym. Najważniejsze aby dokładnie wiedzieć co się nie udało, a kto zawinił wyjdzie przy okazji. Czasu zostało niedużo.
wojbus - 2006-10-26, 12:34

Nie zgadzam sie drogi Roztropku ,choćby sprawa podporzadkowania sobie wysokonakładowej (12000) darmowej lokalnej gazetki , uczynienia z niej narzedzia do promocji własnej osoby i osmieszania konkurentów , dyskredytuje zupełnie kogos takiego.

Ale to kwestia gustu i smaku , a o tych sie nie dyskutuje . Pozdrawiam .

sumienie - 2006-10-26, 19:29

czlonek z ramienia,
uwielbiam ta komunistyczna nowomowe :)

Roztropek - 2006-10-27, 13:10

wojbus napisał/a:
Nie zgadzam sie drogi Roztropku ,choćby sprawa podporzadkowania sobie wysokonakładowej (12000) darmowej lokalnej gazetki , uczynienia z niej narzedzia do promocji własnej osoby i osmieszania konkurentów , dyskredytuje zupełnie kogos takiego.
Masz prawo się nie zgadzać. Ale coś w tym jest, że człowiek o lewicowych przekonaniach, których nie kryję, bo nie przekonania są winne, a ludzie, którzy je realizują ( pani Jakubowska w naszym regionie) popiera właśnie pana Huczyńskiego. Przekonania to jedno, a trochę rozsądku to jeszcze coś innego.
wojbus - 2006-10-27, 20:33

"kto za młodu nie był socjalistą , ten na starośc będzie głupcem" , nie wiem natomiast co sądzic o kimś kto na starość jest socjalistą i nie wyleczył się z lewicowych mrzonek .
PK - 2006-10-27, 20:59

wojbus napisał/a:
"kto za młodu nie był socjalistą , ten na starośc będzie głupcem" , nie wiem natomiast co sądzic o kimś kto na starość jest socjalistą i nie wyleczył się z lewicowych mrzonek .

Stosując twoją logikę to będzie mądry? :mrgreen:

Roztropek - 2006-10-27, 22:14

wojbus napisał/a:
"kto za młodu nie był socjalistą , ten na starośc będzie głupcem"
To chyba twoje własne mądrości, bo żadnego związku nie widzę między pierwszą i drugą częścią zdania. To tak jakbyś napisał "kto je truskawki, ten ma pchły". Pisałem o lewicowych przekonaniach nie o socjalizmie. Jeśli interesuje cię jednak ten ostatni, to poszukaj co ma pan Ikonowicz do powiedzenia. Wcale głupio nie gada choćby w sprawie zabezpieczenia podstawowych potrzeb życiowych większości społeczeństwa. A twój szef co ma w tej sprawie do powiedzenia? I raczej nie zaczynaj dyskusji w tym temacie, bo okaże się, że największymi socjalistami byli autorzy nigdy nie zrealizowanych postulatów z porozumień jastrzębskich i gdańskich, których chyba do komuny nie zaliczysz. A wracając do tematu. Wspomniałeś o drugiej stronie, którą należy wysłuchać w sprawie przedstawionej w artykule. Umów pana PK na wywiad z tą drugą stroną, chętnie jej posłuchamy.
wojbus - 2006-10-28, 17:19

Są słowa Józefa Piłsudskiego , powiedział to kiedy przesiadał sie z tramwaju socjalizm(PPS lewica) do tramwaju niepodległośc hehehe . nadązasz? widzę stary ze kiedy się nie wpomagasz słownikami i linkami z neta to niewiele masz w głowie. Do ksiązek! nieuki.
Co to sa te twoje lewicowa przekonania? czyzby już ostygł twój rewolucyjny zapał czekisty , nie chcesz wyzwolenia ludu pracującego od kapitalistycznych pijawek?
Pan Ikonowicz sam nie wie dokładnie co mówi i o co mu chodzi , ja bym gosciowi kupił bilet do KRLD , albo KUBĘ , bez prawa powrotu niech tam głosi swoje idee.
Miałem okazję zyć w realnym socjalizmie , przezyć rządy lewicy w III RP . Dziękuję postoję , w zaden sposób ta wasza ideologia nie jest do strawienia.

"Zabezpieczenia społeczniego" hahaha "nie rabotajesz nie kuszajesz" czyzby tego hasła nie wymyslili twoi koledzy z Kraju Rad?

W naszym kraju który tyle wycierpiał dla lewicowych wichrzycieli powinny byc dwie alternatywy , deportacja do wspomnianych rajów , albo pałą i gazem łzawiącym.

PK - 2006-10-28, 17:45

wojbus napisał/a:
Są słowa Józefa Piłsudskiego , powiedział to kiedy przesiadał sie z tramwaju socjalizm(PPS lewica) do tramwaju niepodległośc hehehe . nadązasz? widzę stary ze kiedy się nie wpomagasz słownikami i linkami z neta to niewiele masz w głowie. Do ksiązek! nieuki.
Co to sa te twoje lewicowa przekonania? czyzby już ostygł twój rewolucyjny zapał czekisty , nie chcesz wyzwolenia ludu pracującego od kapitalistycznych pijawek?
Pan Ikonowicz sam nie wie dokładnie co mówi i o co mu chodzi , ja bym gosciowi kupił bilet do KRLD , albo KUBĘ , bez prawa powrotu niech tam głosi swoje idee.
Miałem okazję zyć w realnym socjalizmie , przezyć rządy lewicy w III RP . Dziękuję postoję , w zaden sposób ta wasza ideologia nie jest do strawienia.

"Zabezpieczenia społeczniego" hahaha "nie rabotajesz nie kuszajesz" czyzby tego hasła nie wymyslili twoi koledzy z Kraju Rad?

W naszym kraju który tyle wycierpiał dla lewicowych wichrzycieli powinny byc dwie alternatywy , deportacja do wspomnianych rajów , albo pałą i gazem łzawiącym.


Wiesz co Grzesiu, oprócz podręcznika do historii ze szkoły podstawowej powinieneś cokolwiek jeszcze ponadto przeczytać, może nawet w necie.
Szczególnie jak się tak publicznie wypowiadasz. :?:
czuwaj :mrgreen:

wojbus - 2006-10-28, 18:10

W moich podręcznikach szkolnych najwiekszym idolem był Włodzimierz Ilicz Uljanow Lenin. O Piłsudskim były trzy linijki .
Pudło ignorancie.

PK - 2006-10-28, 18:32

wojbus napisał/a:
W moich podręcznikach szkolnych najwiekszym idolem był Włodzimierz Ilicz Uljanow Lenin. O Piłsudskim były trzy linijki .
Pudło ignorancie.

Grzesiu nie pytałem kto był twoim idolem, tylko radziłem co powinieneś poczytać?
czuwaj
:evil:

Roztropek - 2006-10-28, 18:52

wojbus napisał/a:
W naszym kraju który tyle wycierpiał dla lewicowych wichrzycieli powinny byc dwie alternatywy , deportacja do wspomnianych rajów , albo pałą i gazem łzawiącym.
A to jest już nawoływanie do działań sprzecznych przynajmniej z trzema artykułami Konstytucji. Nie czuję się upoważniony do komentowania takich wypowiedzi. Od tego są inne osoby.
wojbus - 2006-10-28, 19:20

Jesli zakazane jest rozpowszecnniaie tresci faszystowskich to samo powinni dotyczyc czerwonego bractwa , nawet tego wersji soft .
Do niczego nie nawołuje , pisze tylko jak według mnie powinno byc.

PK - 2006-10-28, 20:01

wojbus napisał/a:
Jesli zakazane jest rozpowszecnniaie tresci faszystowskich to samo powinni dotyczyc czerwonego bractwa , nawet tego wersji soft .
Do niczego nie nawołuje , pisze tylko jak według mnie powinno byc.

Czyli jesteś taki neosofcikofaszyścik

zgadnijktoto - 2006-10-28, 20:44

A jednak Grzesiu :lol:
Roztropek - 2006-10-28, 21:18

Kolor czerwony kojarzy się z podstawowymi instynktami, z siłą, odwagą, chęcią do walki. Ten kolor uaktywnia nas organizm i pobudza do entuzjastycznego działania. W obecności czerwieni napięcie naszych mięśni wzrasta, puls przyśpiesza, poziom adrenaliny w krwi wzrasta, oddech jest lekko przyśpieszony, nasze serce bije szybciej.
Drogi wojbusie reakcje masz prawidłowe. Zdrowy chłop jesteś i tyle.

Źródło TUTAJ tak w połowie strony.

kwm - 2006-10-29, 00:16

"Mimo wielu zastrzeżeń, które można w tym miejscu wymienić analizując pracę urzędu Burmistrza jedynym najbardziej sensownym kandydatem wydaje się właśnie ten. Pozwólmy człowiekowi na jeszcze jedną kadencję."
Po dlugim namysle doszedlem do dokladnie takiego samego wniosku jak Ty Roztropku.
Tez uwazam ze powinnismy dac naszemu obecnemu burmistrzowi szanse w drugiej kadenci, ktora tak naprawde byla by dopiero teraz dla niego polem do popisu (skoro spora czesc pierwszej czesci zmuszony byl poswiecic na oddluzanie miasta i zaleglosci spowodowane przez jego poprzednikow). CO by nie mowic, nie malo sie w Brzegu wydarzylo przez ostatnie lata. Nie chce tu nikogo bronic, tez widze bledy tego pana (kazdy je popelnia), sa rzeczy ktore mi nie odpowiadaja, ale naprawde zaryzykowalbym, i dalbym mu szanse na kontynuacje pracy. Inna sprawa jest to ze druga kadencja bylaby kontynuacja pierwszej, burtmistrz wiedzialby "na czym stoi", a ktos nowy, potrzbowalby dluuugiego czasu na zaznajomienie sie i zrobienie czegos "po swojemu" co niekoniecznie musi znaczyc "dobrze".
Jakby nie bylo jest to tez czlowiek z odpowiednim wyksztalceniem , a nie np. nauczyciel WF.
Pozdrawiam

hotelromeo - 2006-10-29, 01:01
Temat postu: Szkoda czasu i pieniedzy
W odczuciu mieszkańców miasta kończąca się kadencja daje wyrażnie odczuć,że zmiany nie są nam potrzebne na tym stanowisku bowiem mimo wielu oportunistów miasto było zarządzane dobrze a efekty pracy burmistrza są widoczne nie tylko w statystykach przedstawionych w podsumowaniu na ostatniej sesji gdzie nawet znany prawnik i oportunista radny Sokołowski zaniemówił i nie zadał żadnego pytania bowiem przedstawione fakty przez Wojciecha Huczyńskiego pokazały ,że najważniejszym dla niego był i jest interes miasta.Potwierdzam poprzednią wypowiedż kolegi który stwierdził ,że trzeba dać mu szansę po raz drugi lecz moim zdaniem to mieszkańcy mają szansę na powołanie go po raz drugi na to stanowisko lecz już bez podpowiadaczy i nauczycieli którzy w końcowej fazie swojej działalnosci pokazali ,ze brali pieniadze za darmo.Moim zdaniem druga tura wyborów nie bedzie potrzebna i szkoda kasy kandydatów którzy liczą na łud szczęscia.Z powazaniem Roman Zdrzewielski
wojbus - 2006-10-29, 07:34

Łubu dubu , łubu dubu , niech nam zyje prezes naszego klubu !!! Niech zyje nam.
wojbus - 2006-10-29, 07:43

Neofaszysciak?
Skąd taki wniosek prowincjonalny "dziennikarzu".
Masz problemy z czytaniem ? czy z analizą przeczytanego tekstu?
Kto cię zatrudnił w tej gazecie chłopie?
Brzydze się zarówno faszyzmem jak i komuną . jedni dyskryminowali ludzi za narodowośc i rase , drudzy ze wzgledu na stan majątkowy i pochodzenie.
Obie ideologie są równie niebezpieczne obie powinny być zakazane .

Jakieś trzysta lat temu za głoszenie podobnych idei ,(zabierac bogatym ,dawać biednym) niejakiego Janosika powieszonao za poslednie ziobro hehehe .



A dzisiaj można sobie swobodnie takie idee głosić , i nawet pałką nie mozna uderzyc delikwenta.

kapki99 - 2006-10-29, 08:14

Oj chłopie potrafisz tylko szydzsić z innych, ubliżać im. :x
Już niedługo będzie czas adwentu, będziesz miał czas, aby się nawrócić i popracować nad sobą.

Baba Riba - 2006-10-29, 08:16

wojbus napisał/a:
Brzydze się zarówno faszyzmem jak i komuną . jedni dyskryminowali ludzi za narodowośc i rase , drudzy ze wzgledu na stan majątkowy i pochodzenie.

A pański ajdol, GS, dyskryminuje ze względu na wiek!

:P

wojbus - 2006-10-29, 08:38

O ile zasłuzona emeryturka jest według pani dyskryminacją , to chyba ma pani racje droga Babo Ribo .
Roztropek - 2006-10-29, 08:39

wojbus napisał/a:

Brzydze się zarówno faszyzmem jak i komuną
Zapomniałeś o tym trzecim rodzaju, którym należy się brzydzić "neofaszyściakami". Coś jednak masz z genów byka w związku z tym przewrażliwieniem na kolor czerwony.
wojbus - 2006-10-29, 08:48

Cóz to takiego ten "neofaszyściak" , mógłbys scharakteryzowac co to za twór?
No rozrtropku , słownik do reki i do roboty.
Może uda ci się wysmażyć cos sensownego , bo jak na razie to bełkot jakis.Powodzenia.

kapki99 - 2006-10-29, 09:11

Oj i nasz Champion nawet wie do czego służy słownik! :D
Edukacja nie poszła na marne :lol:

Kris - 2006-11-04, 00:14
Temat postu: Jak już cytujemy to cytujemy
"...Polska to jeden wielki kołtun, trzeba przedtem dobrze grzebieniem ten kołtun rozczesać, aby każdy włos był z osobna, a wtedy może da się kosę zapleść."

"Naród wspaniały, tylko ludzie kurwy"

to też powiedział Piłsudski - i pasuje do takich brzeskich surdyków i im podobnych jak ulał

kapki99 - 2006-11-04, 09:23

Oj Kris walisz mocno, zaraz yasiu da Ci żóltą kartkę :D
A co do wypowiedzi kvm, analizująć poprzednie kadencje i obecnych kandydatów na fotel burmistrza zgodzam się z nim w 100%, że nie miał za bardzo pola do popisu przez stan miejskiej kasy, jaką dostał w spadku po Stefańskim :o Ale mimo tych trudności wyprowadził ją na prostą, i co najważniejsze ruszyły inwestycje w mieście.
Proszę zobaczyć http://huczynski.com.pl/ Nie jest to strona z bajkami, tylko konkretami.

wojbus - 2006-11-04, 09:28

"Wam kury szczać prowadzać , a nie politykę robic" , to tez słowa marszałka i pasują jak ulał do obecnych wałdz w Brzegu.
kapki99 - 2006-11-04, 09:30

Wojbus nasz Champion juz wali cytatami, bravo!!!! Nauka nie poszła w las!! :D
kapki99 - 2006-11-04, 09:34

Te słowa pasują do władz brzeskiej PO, z ty się zgodzę!
Bartek T. - 2006-11-05, 14:39

NA stronie, wstępniak zaczyna się tak: "Kiedy cztery lata temu obejmowałem urząd burmistrza naszego miasta głosiłem, że...".
A ja przypomnę co głosił ten Pan na chwilę przed objęciem urzędu - głosił "Przede wszystkim praca".
Niestety, nie znalazłem nigdzie na tej stronie ani słowa o tym haśle.
Czy nie powinno się rozliczać urzędujących z realizacji tego, co głosili przed wyborami?

wojbus - 2006-11-05, 14:56

Dlatego szafowanie hasłami i programami , tak łatwo im przychodzi , bo nie muszą się z tego rozliczac . Liczą na krótką pamięć wyborców .
PK - 2006-11-05, 15:01

wojbus napisał/a:
Dlatego szafowanie hasłami i programami , tak łatwo im przychodzi , bo nie muszą się z tego rozliczac . Liczą na krótką pamięć wyborców .

Tak jak Grześ. Pamiętasz co miał na odwrocie swej pięknej ulotki?

wojbus - 2006-11-05, 15:22

"Przede wszyskim praca" zapomniał dopisac ze chodziło o prace w Irlandii hehehe
PK - 2006-11-05, 15:44

wojbus napisał/a:
"Przede wszyskim praca" zapomniał dopisac ze chodziło o prace w Irlandii hehehe

Nie wojbusiku na odwrocie miał coś innego.
Podpowiem ci jedno słowo.
Było tak- Popieram .......
Zapomniał Grześ, zapomniał...
czuwaj :mrgreen:

zgadnijktoto - 2006-11-05, 15:46

Wojbus i znów brak wiedzy. Przecież nie tylko z Brzegu ludzie wyjechali do Irlandii. Z Wrocławia też, a nawet z Warszawy.
Co jak Grzesiu zostanie burmistrzem to złoży projekt uchwały, zabraniający mieszkańcom naszego miasta wyjeżdżać ?
Aby ludzie przestali wyjeżdżać to nie wystarczy zmienić burmistrza. Trzeba pogonić Kaczorów i jeszcze paru innych.

wojbus - 2006-11-05, 15:47

Grześ w porę odłączył się od kogoś kto składał puste obietnice , to dobrze ,czy zle?
PK - 2006-11-05, 15:51

wojbus napisał/a:
Grześ w porę odłączył się od kogoś kto składał puste obietnice , to dobrze ,czy zle?

Został wylany z Rady Nadzorczej i nie dostał tego co chciał.
tak chyba jest bardziej ściślej i prawdziwiej?

zgadnijktoto - 2006-11-05, 16:01

Wojbus a co z tą Irlandią ? Jak Grzesiu zostanie burmistrzem, to będę mogła wyjechać czy nie ? :?
cybermac - 2006-11-05, 16:18

jeśli chodzi o tę radę, to z tego co zdążyłem się zorientować to nie został z niej wylany tylko z niej zrezygnowal, a właściwie ją rzucił. jak to było wie tylko rada czyli ludzie którzy na niej byli. nie byłeś z tego co wiem tylko powtarzasz co każe ci huczyński. tak chyba jest bardziej ściślej i prawdziwiej?
cybermac - 2006-11-05, 16:19

jeśli chodzi o to czy nie dostał tego co chcial to nie wiem co chciał. ale może ty wiesz?
PK - 2006-11-05, 16:39

cybermac napisał/a:
jeśli chodzi o tę radę, to z tego co zdążyłem się zorientować to nie został z niej wylany tylko z niej zrezygnowal, a właściwie ją rzucił. jak to było wie tylko rada czyli ludzie którzy na niej byli. nie byłeś z tego co wiem tylko powtarzasz co każe ci huczyński. tak chyba jest bardziej ściślej i prawdziwiej?

Ściślej i prawdziwiej jest tak:
Nie tylko Grześ był w Radzie Nadzorczej. Paru ludzi z tzw. nowej Grzesiowej Platformy również. Niektórzy jak kandydat na radnego Adam Harłacz pracownik BPEC był 2 i pół roku i był nawet przewodniczącym itd itd.
Jest ich paru cybermaczku!
I tak jest ściślej i prawdziwiej!!!
Potem oni mówią o rozbijaniu układu o młodości i tak dalej ble ble
Nazywa się to hipokryzja
I tak jest ściślej i prawdziwiej!!!
Chłopcy nie dostali co chcieli. Chcieli za dużo a za mało umieli=prawie nic.
Dlatego tak jest ściślej i prawdziwiej!!!
Stąd teraz czas na zmiany i tę piękne plakaty z wypiętym
czuwaj :cry:

cybermac - 2006-11-05, 18:11

już raz prosiłem żebyś mnie nie zdrabniał. ja tego nie robię, gdyż kkolesiami nie jesteśmy i na pewno nie będziemy. ale chyba nie dociera to do takiego tępaka jak ty.
kapki99 - 2006-11-05, 18:48

To ten Harłacz od Surdyki był tak długo przewodniczącym jakieś rady nadzorczej, a teraz na Huczyńskiego najeżdza :x Aby komuś powierzyć taką funkcję to naprawdę trzeba mieć do niego zaufanie, oj cchłopaki peowiaki.....
Na listach TRZB są ludzie z PO , pewnie zobaczyli co sie dzieje gdy G. S został przewodniczącym i podziękowali mu i Wojbusowi za wspólpracę :o
Gratulacje, szanuję tą partię, ale co wyrabia sie w Brzegu, to przechodzi ludzkie pojecie :cry:

wojbus - 2006-11-05, 18:52

Czyli Harłacz , mówiąc językiem mafii , skrewił , hehehehe
kapki99 - 2006-11-05, 19:16

Nie tylko czemu od razu nie zrezygnował z rady jak mu nie pasiło, tylko siedział do końca, kasa mu nie śmierdziała, patriota lokalny!!! Tylko biednemu Grzesiowi burmiś sam podziekował pewnie, bo tak by chłopina siedział w radzie ZHK. :(
wojbus - 2006-11-05, 19:23

Zasiadanie w radzie nadzorczej to przestępstwo?
Zasiadanie w radzie nadzorczej to forma gratyfikacji przez miłosciwie panującego?

kapki99 - 2006-11-05, 19:27

Nie wiedziałem Wojbusie, ale ty jesteś bardziej w temacie. I co nie przeszkadzało mu to, czapka drobnych zawsze się przyda! :D
wojbus - 2006-11-05, 19:29

Nawet wierny zastępca się odwrócił od twego idola i obsmarował go w gazecie , coś musi byc na rzeczy.
cybermac - 2006-11-05, 20:04

z tego co zdążyłem się dowiedzieć to nie huczyński podziękował surdyce lecz surdyka huczyńskiemu za zasiadanie w radzie. no ale to raczej dziwne dla większości, że ktoś potrafi zrezygnować z kasy zamiast ją brać i siedzieć cicho. tylko komu ja to piszę?
wojbus - 2006-11-05, 20:09

Trzeba wierzyć ze na tym forum pojawiaja się też ludzie rozsądni i obiektywni , spoko cybermac .
Klakierów i tak nie przekonasz , bo oni nie maja przekonań ,tylko określoną misję do spełnienia

cybermac - 2006-11-05, 20:15

misja się już niedługo skończy. jeszcze tydzień, może trochę dłużej
wojbus - 2006-11-05, 20:24

wierze ze skończy się z marnym skutkiem
kapki99 - 2006-11-05, 20:29

To żle słyszłeś, albo tak chciałeś słyszeć.
zgadnijktoto - 2006-11-05, 21:49

Grzesiu wyleciał i to z hukiem. Próbował wtedy jeszcze parę osób namówić do bojkotu Huczyńskiego, ale wtedy wszyscy przejrzeli go na wylot i zrozumieli, że tak naprawdę chodzi mu o jego prywatny interes.
Co do Adaśka Magnetofonika, to nie tylko do końca kiedy było to możliwe ciągnął kasę z Rady Nadzorczej, później nawet pożyczał na lodówkę, bo biedak nie miał gdzie kaszanki przechowywać. To się nazywa wdzięczność.
O ile Grzesia jeszcze można zrozumieć, bo od kiedy wyleciał z Rady, to nie krył swojej nienawiści do Huczyńskiego, o tyle A.H. okazał się zwykłą k....ą.

wojbus - 2006-11-05, 22:27

Jakie słownictwo , fuj , fuj .
Baba Riba - 2006-11-06, 00:33

Przeczytałam dyskusje na kilku ostatnich stronach i próbuje pozbierać fakty.
Jeśli się pomylę, to proszę mnie poprawić:

1. Pan GS był zaangażowany w kampanię sprzed 4 lat i mocno popierał pana Huczyńskiego, skoro takie poparcie kazał sobie napisać na swojej ulotce. Czy tak?

2. Pan GS otrzymał od burmistrza, pana Huczyńskiego możliwość pracy w Radzie Nadzorczej jednej z miejskich spółek. Czy tak?

3. Pan GS utracił możliwość pracy w Radzie Nadzorczej, gdyż Pan Huczyński stracił zaufanie do jego kwalifikacji. Czy tak?

4. Pan GS zaczął więc wewnątrz brzeskiej PO knuć przeciw panu Huczyńskiemu. Czy tak?

5. W wyniku zaufania pana Huczyńskiego do ludzi, którzy jego zaufanie zawiedli (jakiś pan Harłacz i pewnie inni), knucie pana GS-a zostało uwieńczone "sukcesem". Czy tak?

6. W tym "sukcesie" pana GS-a miały też swój udział władze PO w Opolu, co wyczytałam między wierszami wywiadu z byłym przewodniczącym koła miejskiego (przepraszam, ale zapomniałam nazwiska). Te opolskie władze PO nie lubią pana Huczyńskiego, bo odebrał Opolu majątek Brzegu przywłaszczony uprzednio przez opolskie ECO. Czy tak?

7. Czyli, jeśli ja coś w ogóle rozumiem, to z powyższego jasno wynika, że "sukces" pana GS-a był rezultatem:
a- knucia pana GS-a
b- nielojalności "przyjaciół" pana Huczyńskiego
c- reprezentowaniem przez pana GS-a interesów Opola przeciwko interesom Brzegu, aby uzyskać własne polityczne korzyści. Czy tak?

Jeśli coś poplątałam, to bardzo proszę mi wytłumaczyć co i gdzie, bo być może za mało wiem i przez to czegoś nie rozumiem.

misterio - 2006-11-06, 00:41

d - interwencji kosmitów
cybermac - 2006-11-06, 15:44

jeśli chodzi o poplątanie i niewiedzę to tak jak zawsze baba ribo :D
wojbus - 2006-11-06, 18:36

Chodzi o to zeby innych otumanić i poplatac im w głowach cybermac , ona dobrze wie jak było , szlag wie z resztą czy to ona czy on .

Zwykłe kłamstwa w formie zapytań , boi się formy orzekającej bo można by ją pozwac do sądu za oszczerstwa .

Bobo Ribo , czy to prawda ze molestuje pani przedszkolaków w parku?

Baba Riba - 2006-11-06, 18:56

wojbus napisał/a:
Zwykłe kłamstwa w formie zapytań , boi się formy orzekającej bo można by ją pozwac do sądu za oszczerstwa .
Bobo Ribo , czy to prawda ze molestuje pani przedszkolaków w parku?


Panie wojbus,
argument na pana poziomie, więc wstrzymam sie z komentarzem.
Ale proszę wskazać mi, które z pytań zawartych w moim poprzednim poście mam powtórzyć w formie orzekającej, abym wiedziała, które jest kłamstwem.
Tylko niech pan wówczas pamięta o obietnicy pozwania mnie do sądu, bo mężczyzna nie powinien rzucać słów na wiatr... o ile w ogóle jest pan mężczyzną.

wojbus - 2006-11-06, 19:36

Przestań łgać i mataczyć kobieto , wstydu nie masz.

Jezeli potrzebuje pani męzczyzny to ja wypadam , polecam jakieś forum towarzyskie . Powiem szczerz ze nie przypadła mi pani do gustu .

Baba Riba - 2006-11-06, 22:08

wojbus napisał/a:
Zwykłe kłamstwa w formie zapytań , boi się formy orzekającej bo można by ją pozwac do sądu za oszczerstwa .

Baba Riba napisał/a:
proszę wskazać mi, które z pytań zawartych w moim poprzednim poście mam powtórzyć w formie orzekającej, abym wiedziała, które jest kłamstwem.

Podtrzymuję swoje żądanie wskazania akapitu, w którym kłamałam.
Podtrzymuję swoją deklarację, że powtórzę ów wskazany przez pana akapit w formie orzekającej, by mógł mnie pan podać do sądu o "oszczerstwo".
Podtrzymuję, że jeśli pan tego nie zrobi, to zada pan kłam sam sobie.

wojbus napisał/a:
szlag wie z resztą czy to ona czy on

W odpowiedzi na te pańskie słowa zadałam pytanie, czy jest pan mężczyzną. Miałam prawo, skoro pan zakwestionował, czy ja jestem kobietą.
A wulgarnych supozycji o towarzyskich forach i pańskich, pożal się Boże, gustach, pan wybaczy, nie skomentuję.

PoCo - 2006-11-06, 22:35

jasne, więc jak było ????
Marian Poznań - 2006-11-07, 10:45

Witam Panią Babo Ribo.
Kłaniam się nisko i bardzo sie dziwię, że zniża się Pani do tak niskiego poziomu wojbusa. Proszę nie odpisywać na posty wojbusa to mało inteligentny człowiek.
Pozdrawiam

wojbus - 2006-11-07, 11:17

Nie wiem kto cię człowieku upowaznił do oceniania poziomu inteligencji innych uczestników forum . Mam nadzieje ze posiadasz stosowne uprawnienia.

Doszedłem do wniosku dalsze moje uczestnictwo w forum wydaje sie bezcelowe . Pozdrawiam .

Marian Poznań - 2006-11-07, 13:04

wojbus napisał/a:
Nie wiem kto cię człowieku upowaznił do oceniania poziomu inteligencji innych uczestników forum . Mam nadzieje ze posiadasz stosowne uprawnienia.

Doszedłem do wniosku dalsze moje uczestnictwo w forum wydaje sie bezcelowe . Pozdrawiam .


Nareszcie. Marian się zjawił i uwolnił Was od ciężaru pisania z wojbusem. Albo nie napisz coś jeszcze madrego.
Ciebie niepozdrawiam

wojbus - 2006-11-07, 13:36

Marianie jestes wielki.
Zdrowia Ci życzę.

Bartek T. - 2006-11-07, 14:39

Cóż, chyba hasło Pana obecnego burmistrza zostało źle zrozumiane. Myślę że nie chodziło w tym haśle o pracę dla siebie, Pana G. S. czy innym popleczników. A może się mylę...?
zgadnijktoto - 2006-11-07, 20:33

Przepraszam, czy ktoś tu cierpi na rozdwojenie jaźni ????
Wojbus = Marian Poznań ???
Ale teraz Marian ładuje w Wojbusa ????
To się nazywa chyba schiza ?? Tak czy nie ???

PoCo - 2006-11-09, 22:36

W nowym LO, w prawyborach Huczyński wygrał z bardzo dobrym wynikiem. Czy może ktoś zna dokładniejsze dane ?
Baba Riba - 2006-11-15, 13:08

-
Pytanie do Pani Redaktor Naczelnej PP-B:

Dlaczego najświeższa Panorama podaje nieprawdziwe wyniki I tury wyborów na burmistrza?
Liczyłam kilka razy i na dwóch różnych kalkulatorach. I ciągle mi wychodziło, że pan Grochowski nie miał nawet pełnych 19% (sic!) a Panorama na pierwszej stronie podaje, że miał całe 20%!
Czy to nie jest wprowadzanie w błąd opinii publicznej przypadkiem?
Czy też Panorama lubi pana Grochowskiego bardziej i dlatego zawyża mu wyniki?

Bardzo proszę o poważną odpowiedź!

smooth - 2006-11-15, 13:35

Baba Riba napisał/a:
I ciągle mi wychodziło, że pan Grochowski nie miał nawet pełnych 19% (sic!) a Panorama na pierwszej stronie podaje, że miał całe 20%!


W celach "kosmetycznych" zaokrągla się do jednostek a potem do dziesiątek. Zapewne (o ile, bo ja to na kalkulatorze to raczej obliczam refundacje) do 19tki zabrakło "grosze" a 19tka to już prawie 20tka...no i ostatecznie nie zmienia to faktu, że dogrywka być musi.. takie "zaokrąglanie" w drugą stronę, byłoby bardziej niebezpieczne :)

Naczelna PP-B - 2006-11-15, 13:53

Baba Riba napisał/a:

Pytanie do Pani Redaktor Naczelnej PP-B:

Dlaczego najświeższa Panorama podaje nieprawdziwe wyniki I tury wyborów na burmistrza?

Panorama opublikowała oficjalne dane. Otrzymaliśmy je od rzecznika prasowego Urzędu Miasta.
Do Twoich wyliczeń, Babo Ribo, trudno mi się ustosunkować. Skąd mogę wiedzieć, jakie systemy liczenia przyjęłaś... :P

Baba Riba napisał/a:
Bardzo proszę o poważną odpowiedź!

Czyżbym udzielała również niepoważnych odpowiedzi, koleżanko?
Na poważnie zadane pytania? :o

Baba Riba - 2006-11-15, 14:21

Naczelna PP-B napisał/a:
Do Twoich wyliczeń, Babo Ribo, trudno mi się ustosunkować. Skąd mogę wiedzieć, jakie systemy liczenia przyjęłaś...

A jakież to "systemy można przyjąć, obliczając procenty?
Jest tylko jeden.
Jeżeli całość oddanych głosów, czyli 11530 głosy = 100%
a 2184 głosy na p. Grochowskiego = x%
To x=2184 razy 100 dzielone przez 11530.
Czyli x=18,94% głosów oddano na pana Grochowskiego.
Choćby pan rzecznik i Pani Naczelna 100 lat myśleli, to innego prawidłowego systemu liczenia procentów nie wymyślą. ;-)

Naczelna PP-B napisał/a:
Czyżbym udzielała również niepoważnych odpowiedzi, koleżanko?
Na poważnie zadane pytania?

Nigdy nie śmiałabym niczego podobnego sugerować, ale czasem udziela pani żartobliwych odpowiedzi, koleżanko. :P

Naczelna PP-B - 2006-11-15, 14:25

Baba Riba napisał/a:

Jest tylko jeden.
Jeżeli całość oddanych głosów, czyli 11530 głosy = 100%
a 2184 głosy na p. Grochowskiego = x%
To x=2184 razy 100 dzielone przez 11530.
Czyli x=18,94% głosów oddano na pana Grochowskiego.

Wow!!! :o :shock: :D

A na poważnie, no cóż...Babo Ribo, proponuję zwrócić się do rzecznika w celu weryfikacji niniejszych procentów. A my je - oczywiście - opublikujemy... :wink:

smooth - 2006-11-15, 14:28

Baba Riba napisał/a:
Czyli x=18,94% głosów oddano na pana Grochowskiego.


No dokładnie tak wychodzi, więc może rzecznik prasowy UM podał jakieś błędne dane, albo w UM nie mają kalkulatora !!

Baba Riba - 2006-11-15, 14:39

Naczelna PP-B napisał/a:
Babo Ribo, proponuję zwrócić się do rzecznika w celu weryfikacji niniejszych procentów.

Pani Naczelna...
Ktoś tu myli pojęcia. :P
To Pani odpowiada za prawdziwość podawanych informacji, więc to Pani powinna się zwrócić z pytaniem do rzecznika urzędu, czy umie posługiwać się kalkulatorem.
I to Pani powinno zależeć na tym, aby Panorama nie wprowadzała czytelników w błąd! :P

No chyba, że ten pan Grochowski, taki przystojny na okładce Panoramy (bo na żywo go nie widziałam), jakieś emocje wzbudził... wśród żeńskiej części załogi naszej ulubionej gazety... :-P

qiero - 2006-11-15, 14:43

11530 głosy to ilośc oddanych głosów, czy ilość waznych głosów? to chyba tez może mieć znaczenie przy obliczaniu procentów...
Naczelna PP-B - 2006-11-15, 15:08

Baba Riba napisał/a:

Pani Naczelna...
Ktoś tu myli pojęcia. :P
To Pani odpowiada za prawdziwość podawanych informacji, więc to Pani powinna się zwrócić z pytaniem do rzecznika urzędu, czy umie posługiwać się kalkulatorem.

W związku z Pani apelem oraz argumentem liczbowym, potwierdzonym również przez Pana Smootha, niniejszym wysyłam pisemko do pana rzecznika o weryfikację procentową.


Baba Riba napisał/a:
I to Pani powinno zależeć na tym, aby Panorama nie wprowadzała czytelników w błąd! :P

I zależy jak najbardziej, dlatego też podajemy informacje oficjalne, które otrzymaliśmy. Jeśli tylko pojawi się sprostowanie ze strony rzecznika - natychmiast opublikujemy (kolejny numer w przyszły poniedziałek się ukaże).

Baba Riba napisał/a:
No chyba, że ten pan Grochowski, taki przystojny na okładce Panoramy (bo na żywo go nie widziałam), jakieś emocje wzbudził... wśród żeńskiej części załogi naszej ulubionej gazety... :-P

A tego to już Pani nie zdradzę. :P Choćby nie wiem, jak bardzo Pani naciskała... i jakie argumentów (nawet liczbowych) używała... :D
O gustach sie nie dyskutuje, Droga Pani. :wink:
Aczkolwiek ma się to nijak do zawartości PPB... :P

Baba Riba - 2006-11-15, 15:26

Naczelna PP-B napisał/a:
W związku z Pani apelem oraz argumentem liczbowym, potwierdzonym również przez Pana Smootha, niniejszym wysyłam pisemko do pana rzecznika o weryfikację procentową.

Czyli moja namolność na coś się przydała, jak widzę... ;-)

Naczelna PP-B napisał/a:
Jeśli tylko pojawi się sprostowanie ze strony rzecznika - natychmiast opublikujemy (kolejny numer w przyszły poniedziałek się ukaże).

A jesli rzecznik nie przyzna się, że nie umie liczyć, to co wtedy zrobi Redakcja Panoramy? :P

Naczelna PP-B napisał/a:
Aczkolwiek ma się to nijak do zawartości PPB...

Jasne...
Jak zdobędę dowody (już wkrótce, zapewniam) ;-) to wtedy dopiero Pani napiszę... ;-)

Jamps - 2006-11-15, 19:32

proponuję sięgnąć do źródeł, czyli Państwowej Komisji Wyborczej (www.pkw.gov.pl - zakładka "wizualizacja - wybory samorządowe"), gdzie są podane dokładne i oficjalne wyniki także procentowe
wszystko wskazuje na to, że kalkulator Baby Riby mówi prawdę:
Grochowski 18,95 %
Huczyński 40,24 %

podaje też na wszelki wypadek bezpośredni link
http://wybory2006.pkw.gov....html?id=160101

Naczelna PP-B - 2006-11-16, 16:34

Tak jest! Przyznaję rację! <thanks> <thanks> <thanks>
Dzisiejsze wyniki od pana rzecznika:

Wojciech Huczyński (Samorządowe Porozumienie Prawicy) – 4639 głosów (40,24%);
Mariusz Grochowski (Prawo i Sprawiedliwość) – 2184 (18,95%);
Grzegorz Surdyka (Platforma Obywatelska) – 1080 (9,37%);
Krzysztof Pietrzak (SLD+SDPL+PD+UP Lewica i Demokraci) – 943 (8,18%);
Janusz Jakubów (Porozumienie Centroprawicy) – 855 (7,42%);
Bożena Szczęsna (Brzeskie Forum Samorządowe) – 744 (6,45%);
Zdzisław Bagiński (Towarzystwo Rozwoju Ziemi Brzeskiej) – 547 (4,75%);
Jarosław Łysanowicz (Komitet Wyborczy Wyborców - DOŚĆ HASEŁ!) – 279 (2,42%);
Jacek Czepielewski (Polskie Stronnictwo Ludowe) – 256 (2,22%).

Baba Riba - 2006-11-16, 17:56

Naczelna PP-B napisał/a:
Tak jest! Przyznaję rację!

Jak to miło spotkać na swej drodze ludzi, którzy umieją przyznać sie do błędu... :P
To cecha, która przynosi chlubę naszej pani Redaktor Naczelnej! :)
Wyrazy szczerego szacunku i sympatii.
Baba Riba

stowarzyszenie NB - 2006-11-22, 02:52
Temat postu: Szkoda czasu i pieniedzy
To było do przewidzenia. Wyniki same mówią za siebie. Jestrem przekonany,że stały elektorat rozwoju miasta po raz kolejny da wyraz poparcia i parcia do przodu. Jezeli jest dobrze w naszym miescie to po co ma być lepiej niech Grochowski zdejmie okulary całkowicie bo na banerze się jeszcze waha.Tak jest Panie kolego . My chcemy Huczyńskiego.
Baba Riba - 2006-11-22, 23:11

stowarzyszenie NB napisał/a:
My chcemy Huczyńskiego.

Nie wystarczy chcieć.
Żeby tak się stało, to w najbliższą niedzielę trzeba ubrać buty, kurtkę i pójść głosować. Jeśli komuś się wydaje, że jego jeden głos nie ma znaczenia, to się bardzo myli. Zwłaszcza, że wyborcy PiS-u pójdą głosować napewno.
Bo oni zawsze idą!

Więc, oby zwolennicy pana Huczyńskiego nie obudzili się w poniedziałek z ręką w nocniku!

Idźcie na wybory!
Namówcie swoich bliskich, by poszli na wybory!
Namówcie swoich znajomych, by poszli na wybory!
Namówcie znajomych, by namówili znajomych, by poszli na wybory!


Jeśli tego nie zrobicie, to najbliższy poniedziałek może być szczęśliwym dniem dla PiS-u, a nie dla Brzegu!

smooth - 2006-11-23, 01:01

Pani Baba Riba, mnie co prawda nie trzeba namawiać, żeby na Pana H., ale że Pani tak agituję... to aż się dziwię.. choć jak najbardziej popieram.. ja również namawiam do niedzielnej aktywności !!..oczywiście tej właściwej ..z hukiem :wink:
Roztropek - 2006-11-23, 07:38
Temat postu: Re: Szkoda czasu i pieniedzy
stowarzyszenie NB napisał/a:
My chcemy Huczyńskiego.
Taka Wasza wola. Część wyborców nie chce, ale nie ma innego wyjścia. Drugi kandydat odpada w przebiegach, a innego nie ma. I taka jest prawda. Więc nie dlatego będę głosował na pana Huczyńskiego, że jest najlepszym kandydatem i to przyszły burmistrz też powinien brać pod uwagę sprawując swoją władzę.
kapki99 - 2006-11-23, 18:10

Też uważam, że trzeba mu dać szansę!!
Ma wizję na przyszłość!!!

stowarzyszenie NB - 2006-11-23, 20:57
Temat postu: Poparcie tak -a gdzie są ludzie
Szanowni moi internauci nie czas na podsumowania bo one już były lecz w tym całym sprawozdaniu zabrakło mi ludzi którzy w niedzielę spokojnie z zadumą pójdą spełnić swój obywatelski obowiązek. Moim zdaniem w tym sprawozdaniu zabrakło mi ludzi którym nasz burmistrz udzielił pomocy w zakrsie mieszkaniowym i socjalnym brak było kwoty umorzeń podatkowych dla przedsiębiorców a tym samym ile stworzono miejsc pracy jak również ile osób rozpoczeło samodzielną działalność gospodarczą a ilu je zliwidowało.Jestem przekonany ,że te działania były lecz nikt o to nie zapytał.Jestem ponad to ciekawy jaką minę zrobi nasza redakcja kuriera brzeskiego po drugiej turze głosowania i co powie dyspozycyjny redaktor o dwóch członkach w nazwisku który od roku nie mógł się załatwić w toalecie miejskiej. Z poważaniem Prezes
Naczelna PP-B - 2006-11-24, 09:40

PPB 132 z 23 listopada 2006
Nie składam obietnic bez pokrycia
Rozmowa z Burmistrzem Miasta Brzeg -Wojciechem Huczyńskim:

Paweł Kowalczyk: Pański kontrkandydat w drugiej turze uważa, że 140 mln zł inwestycji, o jakich Pan mówi - to nierealna obietnica?
Wojciech Huczyński: To nie jest obietnica wyborcza - tylko bardzo realna prognoza, oparta na ostrożnych przesłankach. Bazuję w tych szacunkach na poprzedniej kadencji, czyli na bardzo trudnym czasie, kiedy udało się zlikwidować zadłużenie miasta. Już dziś wiemy, że inwestycje, głównie za sprawą za sprawą unijnego Funduszu Spójności - 78 mln zł zostaną zrealizowane w przyszłej kadencji. To juz teraz jest zagwarantowane. Daje to 56% prognozowanej przez mnie kwoty całości inwestycji. Ostrożnie szacując wydatki inwestycyjne samego miasta, na bazie ostatnich 4 lat, to następne ok. 27 mln zł oraz ok. 20 mln zł rat kredytowych, których w przyszłej kadencji nie trzeba będzie spłacać. A to daje prawie 50 mln zł. Gdy do tego dodamy zakładane ok. 15 mln zł przykładowo z obligacji komunalnych - to mamy ok. 140 mln zł (78+27+20+15=140). Gdybym składał, jak inni kandydaci, puste obietnice wyborcze - mógłbym do założonych inwestycji doliczyć ewentualnie pozyskane środki unijne w przyszłości. Wtedy skala inwestycji w całej przyszłej kadencji, skromnie licząc, mogłaby być jeszcze większa. Jednak całą kampanię wyborczą starałem się nie przedstawiać obietnic wyborczych, lecz pokazać, co w kończącej się kadencji zdołałem zrobić dla miasta oraz pokazać realny plan i zadania, jakie zrealizuję w przyszłej kadencji. Stąd taka, a nie inna kwota. Nie ma tam „żadnych gruszek na wierzbie”. Dlatego wszelkie wywody o poziomach finansowania przez Unię Europejską, czy o pozyskaniu przeze mnie 140 mln zł z Unii Europejskiej to bzdury, których nigdy nie deklarowałem, a jedynie moi oponenci próbują to kłamliwie wmówić czytelnikom. Jeśli ktoś mówi, że jego główny atut to brak doświadczeń - ja nie zamierzam tego komentować, bo to widać. Jeśli jednak ktoś mówi, że w mieście nie ma komórki organizacyjnej, która zajmuje się przygotowaniem wniosków unijnych - nie mogę milczeć. Powiem też, na marginesie, że złożyliśmy 29 wniosków do Regionalnego Programu Operacyjnego.
Paweł Kowalczyk: Pana kontrkandydat ma jednak wizję rozwoju miasta. Zakłada ona pozyskanie terenów od wojska dla celów inwestycyjnych, poprawę relacji z gminami ościennymi, budowę przystani nadodrzańskiej, budowę drugiej przeprawy mostowej.
Wojciech Huczyński: Nie sprowokuje mnie Pan do oceny czyichś wizji czy niezdefiniowanych haseł wyborczych. Ja pracę dla dobra miasta opieram na wiedzy i doświadczeniu, a nie na dobrych chęciach i mglistych obietnicach. Jeśli miałbym się odnieść - to tylko merytorycznie do przedstawionych przez Pana problemów. Jeśli chodzi o tereny pod inwestycje i ich pozyskanie od wojska - procedura w takich sprawach jest niestety długa. Czyniliśmy całą kadencję takie starania i sądzę, że już na początku przyszłej, cała sprawa może się zakończyć sukcesem. Wtedy też miasto będzie miało tereny pod duże inwestycje. Cieszę się, że mój kontrkandydat wycofał się z takich futurystycznych i niedorzecznych pomysłów, jak wykup terenów inwestycyjnych w obcych gminach. Na naukę zawsze jest czas. Relacje z gminami ościennymi to kolejna kwestia. Mogę tylko krótko powiedzieć, że relacje między mną a wójtem gminy Skarbimierz - Andrzejem Pulitem oraz wójtem gminy Lubsza - Wojciechem Jagiełłowiczem można uznać za wzorcowe. Każdą inwestycję, która przekraczała ze względu na skalę potrzeb, zwłaszcza w zakresie terenu, możliwości miejskie - zawsze odsyłałem do gmin ościennych. Nasze miasto, jako centralny ośrodek, może na inwestycjach w Lubszy lub Skarbimierzu tylko zyskać. Z oczywistych względów, choćby polepszenia lokalnej koniunktury, a co za tym idzie - zwiększenia podatków od firm korzystających z tego wzrostu. Budowa przystani nadodrzańskiej - to podobna kwestia, jak internet za darmo dla Brzeżan. Oba pomysły już prawie pół roku temu znalazły się wśród 29 wniosków złożonych do Regionalnego Programu Operacyjnego. Szanse na realizację oceniam jako prawie pewne. Składanie obietnic wyborczych na bazie nieznanych medialnie, ale już będących w realizacji projektów miejskich, uważam za niewłaściwe. Tutaj wytłumaczeniem nie może być już brak doświadczenia, czy młodość. Budowa drugiej przeprawy mostowej to kwestia pilna. Pomysł funkcjonuje już od ponad 16 lat. Najczęściej pojawia się, jako element kampanii wyborczej. Problem jest na tyle strategiczny, że politycy powinni się nim zajmować nie tylko co cztery lata przy okazji wyborów. Ze względu na skalę takiego projektu - to zadanie rządowe. Uważam, że lobbing tylko posłów PiS może nie być wystarczający. Tylko współpraca wszystkich parlamentarzystów naszego regionu, najlepiej jeszcze, gdyby jeden z nich wywodził się z naszego miasta, wraz z poparciem na poziomie Sejmiku naszego województwa może ten palący problem rozwiązać.
Paweł Kowalczyk: Co chciałby Pan powiedzieć mieszkańcom naszego miasta przed drugą turą wyborów?
Wojciech Huczyński: Chciałbym im przede wszystkim podziękować za zaufanie, jakim mnie obdarzyli głosując na mnie w pierwszej turze wyborów i prosić ich o udział 26 listopada w drugiej turze wyborów samorządowych. Wierzę, że ich wybór będzie mądry i odpowiedzialny. Wierzę, że dobro naszego miasta jest dla nich najważniejsze.
Paweł Kowalczyk: Dziękuję za rozmowę.

kapki99 - 2006-11-24, 14:50

Zróbmy wszyscy, aby w niedzielę huczało w lokalach wyborchych !!!

A grochy niech upiększją majciochy :D

jancio - 2006-11-24, 19:26

Wojtek na Prezydenta!!!!!!!!!!!!!!!!!!! O Sorry na Burmistrza!!!!!!!!!
zgadnijktoto - 2006-11-24, 19:34

A później może i na prezydenta :wink:

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group