liberatorka - 2013-09-03, 10:08 Temat postu: "Śmieciowi Radni" "za podwyżką głosowali radni brzeskiego PIS: Mariusz Grochowski, Mieczysław Niedźwiedź, Maria Ciż, Janusz Żebrowski, Wojciech Komarzyński, SLD: Bartłomiej Tyczyński, Edward Bublewicz i SPP: Grzegorz Nyczaj i Bożena Szczęsna" trzeba na kazdym smietniku wydrapac i dzieciom przekazac, zeby poprawialy, beda mieli zacni rajcowie pomniki w calym miescie [ Komentarz dodany przez: yasiu: 2013-09-03, 19:51 ] Pozwolę sobie dodać nowe stawki: Z segregacją: 1 osoba: 16 zł 2 osoby: 32 zł 3 osoby: 48 zł 4+ (4 osoby wzwyż) : 64 zł i Bez segregacji: 1 osoba: 32 zł 2 osoby: 64 zł 3 osoby: 96 zł 4+ 128 zł [ Komentarz dodany przez: yasiu: 2013-09-03, 19:51 ] Pozwolę sobie dodać nowe stawki: Z segregacją: 1 osoba: 16 zł 2 osoby: 32 zł 3 osoby: 48 zł 4+ (4 osoby wzwyż) : 64 zł i Bez segregacji: 1 osoba: 32 zł 2 osoby: 64 zł 3 osoby: 96 zł 4+ 128 zł Raynor - 2013-09-03, 10:37 A młody Komarzyński pisze odezwę do narodu jak to nie pozwoli na podwyżki... Pisać, cokolwiek pisać, ale pisać myśląc, że w ten sposób się wykaże... Potem przychodzi do głosowania i musi tak nacisnąć przycisk, jak starzy kazali. Ot, cała filozofia polityki, tej lokalnej jak i globalnej. A pisma, odezwy, przemówienia? Robią wrażenie chyba tylko na rodzinie. elda - 2013-09-03, 11:04 Część obecnych radnych to jakaś pomyłka razem z ich przewodniczącym Grochowskim. Czy w Brzegu nie ma mądrych ludzi którzy powinni pełnić te funkcje dla dobra mieszkańców i miasta? Dostają się niedouczeni i karierowicze. Pod rządami tej rady i burmistza miasto cofnęło się w rozwoju. Burmistrz na koniec swojej kadencji powinien dostać porządnego kopa. Marcim B. - 2013-09-03, 12:31 W Skarbimierzu dopiero książeczki opłat za śmieci rozdają, a tu trzeba było podwyżkę robić. Trochę to dziwne. Całe szczęście, że dotyczy ona tylko tych, co płacą. To prawie, jak z abonamentem RTV. Większość społeczeństwa ponoć nie tylko telewizora, ale nawet i radia w samochodzie nie ma. motomaniek77 - 2013-09-03, 14:47 Część radnych którzy przyklepali podwyżkę prowadzi własną działalność gospodarczą może tak dla pokazania niezadowolenia zaprzestać robić u nich zakupy lub nie korzystać z ich usług. lucifer - 2013-09-03, 15:28 Hmm, też poważnie zastanawiam się nad zaprzestaniem płacenia podatków państwu prowadzonemu przez Tuska i Rostkowskiego. Podwyżka podatku VAT z 22% do 23% miała przestać obowiązywać w przyszłym roku a niestety przez kolejne lata będzie mieli podwyżkę. liberatorka - 2013-09-03, 15:55
np. nie umierac u pana grochowskiego, a potem nie kupowac wiencow u pani szczesnej tato - 2013-09-03, 16:37 A można i tak: truć się papierosami zakupionymi u Tyczyńskiego, umrzeć u Grochowskiego a rodzina kupi wieńce i wiązanki u Szczęsnej ?:) 
Swoją drogą ciekawe gdzie kwiaty i wiązanki kupuje Urząd na różne okoliczności ? 
liberatorka - 2013-09-03, 16:56
nie insynuujesz chyba, ze to z recyklingu, od pani szczesnej tato - 2013-09-03, 17:04
Dobre 
Swoja drogą, to dopiero byłaby pomysłowość. Teraz pewnie każdy, kto dostanie wiązankę od burmistrza, będzie się jej przyglądał ?
sikork - 2013-09-03, 17:50
Obłuda i hipokryzja. LeBe - 2013-09-03, 17:56 Prosimy o stanowisko w tej sprawie Panie Komarzyński
sikork - 2013-09-03, 18:08
Co ma powiedzieć? "Kazali mi"? Gość jest sterowalny jak pacynka. yasiu - 2013-09-03, 18:29 Poprosiłem Wojciecha o komentarz w temacie. liberatorka - 2013-09-03, 18:31 Radni Klubu Prawo i Sprawiedliwość nie wyrażają zgody na drastyczną podwyżkę cen za odpady komunalne w proponowanych wysokościach. Sytuacja materialna większości mieszkańców Brzegu jest bardzo trudna. Ogromne bezrobocie w naszym powiecie wynoszące ponad 23% przekłada się na sytuację finansową brzeskich rodzin. Ustawa "śmieciowa" zaproponowana przez rząd narzuca na mieszkańców dodatkowe obciążenia. Jest to o tyle niezrozumiałe w sytuacji kiedy np. ewentualnych zmian Zakład Gospodarki Odpadami w miejscowości Gać, jeden z najnowocześniejszych w Europie, wybudowany z pieniędzy m.in. Gminy Brzeg prowadzi pełną segregację odpadów i w efekcie końcowym zapewnia już obecnie realizację wymagań stawianych gminie przez ustawę. Zaproponowane stawki w uchwale z lutego br. (10, 20, 30, 31 zł) poprzedzone były długimi dyskusjami radnych na kilku sesjach. Ich wysokość była konsultowana zarówno z pełnomocnikiem, jakim był prezes ZGO Sp. z o.o. w Gać, którego pod swoją nieobecność wyznaczył burmistrz Brzegu jak również z prezesem ZHK Sp. z o.o. w Brzegu. W tej sytuacji zaproponowana przez jedynego oferenta jakim jest ZHK Sp. z o.o. oferta w sposób niezrozumiały wyraźnie odbiega od stawek wynikających z obowiązującej uchwały Rady Miejskiej. Dla przykładu oferta złożona przez ZHK w Gminie Lubsza przy wywozie segregowanych odpadów co 2 tygodnie wynosi 5,42 zł. na mieszkańca czyli 10,82 zł. przy wywozie co tydzień. Dla Brzegu ta oferta wynosi 13,5 zł. na mieszkańca. Dlaczego w Lubszy opłaca się odbierać odpady za 10,82 zł. a w Brzegu miejska spółka proponuje 13,5 zł ? W sytuacji braku możliwości finansowych na podpisanie umowy przez Gminę Brzeg ze spółką komunalną jaką jest Zakład Higieny Komunalnej, Klub Radnych Prawa i Sprawiedliwości wnioskuje do burmistrza Brzegu o unieważnienie przetargu i ponowne jego ogłoszenie w oparciu o możliwości budżetowe wynikające zarówno uchwały przyjętej przez Radę w dniu 15 lutego 2013 r. jak również z ewentualnych decyzji radnych podjętych na bieżącej sesji. Wnioskujemy o wprowadzenie dodatkowej segregacji odpadów, jak to się dzieje obecnie, obejmującej plastyk, makulaturę, metal co wpłynie na obniżenie ceny odbieranych odpadów. Dbając o budżet miasta należy mieć na uwadze także dobro mieszkańców Brzegu. Mieczysław Niedźwiedź - przewodniczący Klubu Maria Ciż Mariusz Grochowski Jacek Juchniewicz Wojciech Komarzyński Janusz Żebrowski liberatorka - 2013-09-03, 18:32
ale za to ladnie spiewa 
Devon - 2013-09-03, 18:37 wszyscy tak piszemy i piszemy, a przecież można coś z tym zrobić tak ? yasiu - 2013-09-03, 18:38 Najbardziej drażnią mnie słowa "Zrobiliśmy to by załatać dziurę w budżecie miasta" Trzeba było tak zarządzać by tej dziury nie było. Nie można za każdą głupotę płacić pieniędzmi mieszkańców! yasiu - 2013-09-03, 18:43 Może wszyscy mieszkańcy jednego konkretnego dnia zaniosą śmieci do śmietnika pod UM? Szybko się przepełni i zobaczą sami jaki śmietnik nam zafundowali? Devon - 2013-09-03, 18:44
może się opowie sam Burmistrz ... tak rozumie problemy mieszkańców, ale czy zrozumie... Dlaczego płacimy na konto gminy za śmieci a nie do zakładu który je zabiera ? Płacimy miastu i firmie czy tylko firmie ? czy jak ? wygląda na to, że miasto będzie "łatać" dziurę ... blaster - 2013-09-03, 18:53 ile UM płaci za wywóz śmieci ktoś wie? I ja jako że wybrałem że będę segregował a nie podstawili pojemników to nie musze mam rozumieć? Śmieci muszę wyrzucać do pojemnika na podwórku? czy mogę do innego kontenera wrzucić ? np. UM? yasiu - 2013-09-03, 18:58 Śmieci można wyrzucić do każdego pojemnika, nie tylko tego pod domem. Ustawa tego nie zabrania. Może jednak jednego dnia wszyscy wybiorą się pod UM by wyrzucić śmieci? sikork - 2013-09-03, 19:06
Ładnie może nie, ale z pewnością śmiesznie. Szkoda, że usunął swój wideoclip  .
yasiu - 2013-09-03, 19:09 Proponuję aby wszyscy mieszkańcy w piątek od godziny 14:00 zaczęli znosić śmieci do śmietnika przy Urzędzie miejskim. Akcję powtórzyć w poniedziałek i od samego rana znosić tam śmieci. Może smród pokaże jaki jest problem. Czy są chętni do takiej akcji? Potrzeba do tego bardzo dużo osób. tato - 2013-09-03, 19:20 coś tam jeszcze można znaleźć : http://www.ipla.tv/Krzywe...kim/vod-5537812 może nie jest to pełne wykonanie, ale za to jaki komentarz 
yasiu - 2013-09-03, 19:23
liberatorka - 2013-09-03, 19:31 mimo ze mi zal moich "drogich" smieci z powodu mego milosierdzia podziele sie z biednymi rajcami i bede im woreczki pod drzwiami zostawiac blaster - 2013-09-03, 20:16
hahahaha miło było sobie przypomnieć ten materiał.... komentarze i parschnięcie śmiechem Kowalczuka miazga 
skarbek05 - 2013-09-03, 20:25
Ciekawe ile stadionów i marin mieli w tym Detroit (o hotelach nie wspominając)? liberatorka - 2013-09-03, 20:40
"skonczyc jak detroit" to bedzie najpiekniejszy film o brzegu fish - 2013-09-03, 22:05 Cieszy mnie,że panie z SLD zagłosowały właściwie,natomiast nie rozumiem tych 2 ich kolegow ? hanka - 2013-09-03, 23:29 Halo, ale dlaczego nie ma odzewu na propozycję yasia! Podoba mi się pomysł protestu. Może tylko lepiej byłoby nosić śmieci pod Ratusz, gdzie ma siedzibę Rada Miasta? Byłoby to bardziej spektakularne w Rynku niż w jakiejś bocznej uliczce. Lepiej też wyglądałoby w telewizji. Ja już zaczynam gromadzić pieluchy i inne brudy! Nie dajmy się, pokażmy, że nie mogą z nami tak pogrywać! Bilu - 2013-09-04, 03:17 Tak jest ! Popieram pomysł wysypania brudów pod drzwi tej brzeskiej yntelygencji ! Łajnem z pieluchy ładuj ! elda - 2013-09-04, 11:03
Popieram pomysł.A lista Komarzyńskich ,Grochowskich i innych którzy oddali głos pod podwyżką przyda się do uwzględnienia w najbliższych wyborach na NIE!!!!!!!!! LeBe - 2013-09-04, 16:41 Wpizdu z takimi przedstawicielami... Kiedy są wybory ?
kostek - 2013-09-04, 17:31 Temat postu: Rada Miasta w sprawie cen za śmieci Takie było uzasadnienie projektu uchwały w sprawie cen za wywóz śmieci: "Zaproponowana w niniejszym projekcie uchwały stawka opłaty za gospodarowanie odpadami jest stawką przejściową, w założeniu obowiązującą do końca 2013r. Wysokość stawek wynika z konieczności przynajmniej częściowego pokrycia deficytu wynikającego z kosztów wywozu odpadów w stosunku do wpływu z tytułu opłat za gospodarowanie odpadami, pobieranymi na podstawie dotychczas obowiązującej uchwały. Pozostawienie stawek na dotychczasowym poziomie spowoduje deficyt budżetu gminy na koniec 2013r. rzędu 960.000,00 zł. Równocześnie, wobec zasadności wprowadzenia zmian dotyczących zmniejszenia kosztów funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami, polegających na: - zmianie metody ustalenia opłaty, przyjmując, że stawka ta będzie stanowić iloczyn liczby mieszkańców zamieszkujących daną nieruchomość, - zmniejszenie częstotliwości wywozu odpadów komunalnych, - dostosowanie pojemności pojemników do zmniejszonej częstotliwości wywozu odpadów, - dopuszczenia worków, oprócz pojemników do gromadzenia odpadów, konieczne będzie wprowadzenie zmian do Uchwały Nr XXXVI/218/13 Rady Miejskiej w sprawie uchwalenia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta Brzegu oraz Uchwały Nr XXXVI/219/13 Rady Miejskiej Brzegu w sprawie szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów. Z obliczeń Komisji Zdrowia Spraw Społecznych i Rodziny oraz Komisji Oświaty, Kultury, Sportu i Rekreacji wynika, że zmieniony system gospodarowania odpadami komunalnymi, zgodnie z powyższymi założeniami, oraz ogłoszenie i rozstrzygnięcie przetargu według tych zasad pozwoli na zmniejszenie stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi do wysokości około 10 -12 zł. za osobę. W związku z powyższym w najbliższym możliwym terminie Burmistrz Brzegu przygotuje i przedłoży Radzie Miejskiej projekty uchwał zawierające wskazane powyżej zmiany. Przyjęcie tych zmian pozwoli na zmniejszenie od dnia 1 stycznia 2014r. stawki opłaty za gospodarowanie odpadami." Z up. Burmistrza Z-ca Burmistrza Stanisław Kowalczyk Devon - 2013-09-04, 18:22 mnie to bardzo, bardzo śmierdzi i tyle... Normalnie cen się nie podnosi a zwłaszcza nie przelewa na konto gminy jak można na konta wywożącego śmieci ... Ile tak naprawdę otrzymuje firma, która zabiera nieczystości .. ? blaster - 2013-09-04, 19:20 kiedyś po starych stawkach się opłacało teraz się nie opłaca hehe
butter - 2013-09-04, 19:31 setny temat... nie lepiej w jeden spiąć ? tato - 2013-09-04, 19:46 Jak widać ktoś chciał zabłysnąć. Być może liczy na to, że o starym temacie zapomnimy i z ulgą przyjmiemy uzasadnienie. Ja uwierzę dopiero jak zobaczę obniżone stawki. Prośba o ew. scalenie z poprzednim tematem. lucifer - 2013-09-04, 19:51 Byle tylko nie skończyło się jak z Vatem Tuska, kolejną obietnicą którą nie spełnił. yasiu - 2013-09-04, 19:57 scalono liberatorka - 2013-09-05, 06:15 Temat postu: Re: Rada Miasta w sprawie cen za śmieci
Item ględziarze i bajdury, Ciągnący z nieba grubą rętę, O, łapiduchy z Jasnej Góry, Z Góry Kalwarii parchy święte, I ty, księżuniu, co kutasa Zawiązanego masz na supeł, Żeby ci czasem nie pohasał, Całujcie mnie wszyscy w dupę. Julian Tuwim yasiu - 2013-09-05, 18:48 Wszem i wobec zapowiadam wyrzucanie śmieci pod Urzędem w środę. O godzinie poinformuję wkrótce. Na pewno będzie TVP, TVN ma dać znać, z nami jest już Radio Opole i już zaczyna nagłaśniać akcję
http://www.radio.opole.pl...urzednikow.html W Wywiadzie burmistrz odnosi się do gospodarstwa jednoosobowego, gdzie w Lubszy płaci się 15 zł a co z resztą? Lubsza: http://lubsza.ug.gov.pl/c...=424&id_dok=160 15 zł - 1 os 25 zł - 2 os 33 zł - 3 os 42 zł - 4 os Brzeg: 1 osoba: 16 zł 2 osoby: 32 zł 3 osoby: 48 zł 4+ (4 osoby wzwyż) : 64 zł Widać różnice? Zazwyczaj gospodarstwa domowe nie są jednoosobowe i zwyczajna 4 osobowa rodzina w Brzegu zapłaci więcej o 24 zł miesięcznie. 3 osobowa rodzina z Brzegu płaci jak 4 osobowa z Lubszy 2 osobowa z Brzegu płaci jak 3 osobowa z Lubszy. Burmistrzu nie mydl oczu. Straż miejska straszy mandatami, to zapytam czy jak ZHK sprząta ulice i zostawia worki pod małymi śmietnikami to też będą mandaty? tato - 2013-09-05, 20:37 Sprytnie to zaplanowano. Bardzo dużo rodzin to właśnie 2+2. Wcześniej za czwartą osobę była symboliczna złotówka. Chyba ktoś się zorientował, że to duża strata i dlatego czwartą osobę objęto pełną odpłatnością. Czekam na info o godzinie akcji. Wystarczy, że każdy wrzuci po malutkim pakuneczku śmieci. Przecież po to są śmietniki na ulicach aby wyrzucać zbędne papierki, itp. A to, że malutkie śmietniki pod Urzędem szybko się zapełnią, to chyba już nie wina mieszkańców. Przecież nie ma żadnego regulaminu, który ustalałby jakieś limity, np. ilu mieszkańców danego dnia może wyrzucić papierek do jednego śmietnika. motomaniek77 - 2013-09-06, 09:24 Już dawno wiedziałem że bogaty biednego nigdy nie zrozumie i huczyński swoją wypowiedziął to potwierdził mówiąc że stawki nie są tak wysokie,panie burmistrzu może pan zejdzie na ziemie i popatrzy że nie jesteśmy Księstwem Monaco tylko biedną mieściną ,że ludzie klepią biede i żyją od pierwszego do pierwszego .Tak na marginesie to pan jest dla nas czyli społeczeństwa a nie my dla pana. liberatorka - 2013-09-06, 09:46 ....Krzysztof Szary dodaje, że mandaty za zaśmiecanie mogą wynieść nawet do 500 złotych od osoby.... a jakby zlikwidowac to niepotrzebne miejskie ORMO w zabawnych mudurkach, to moze smieci nie musialaby byc takie drogie? http://wiadomosci.onet.pl...rzednikow/pz91x oldstaszek - 2013-09-06, 13:40
Jakby tak zlikwidować etaciki radców nadzorczych w spółeczkach sobie podległym? Wszak i te co wywiozą a także wysypisko w Gaciach mają tego samego radcę nadzorczego - mylę się? Czy może osoba będąca burmistrzem zasiadać w radach za kaskę? Pytanko do prawnictwa. Roztropek - 2013-09-06, 13:53
Może i są takie ciała kolegialne potrzebne, ale w obecnym wydaniu przypominają te z głebokiej komuny. Wtedy sekretarz miejski (nie wspominając o powiatowym ) znał się na wszystkim. Był alfą i omegą, partia go do tego przygotowała, namaściła i wyznaczyła na stanowisko. Teraz? Jak widać nie trzba kończyć żadnych branżowych kierunków, czy mieć kierunkowego wykształcenia aby zasiadać. Sytuacja bardzo podobna, a i efekty w zasadzie takie same. yasiu - 2013-09-06, 18:33 O temacie śmieciowym jest już głośno. Na naszej akcji (środa, godzina i informacje jutro). Będą ogólnopolskie media takie jak chociażby TVP. Burmistrz będzie się starał nas "demokratycznie" powstrzymać nasyłając Straż Miejską, jednak i na to jest sposób, trwają ostateczne ustalenia by zrobić wszystko zgodnie z prawem i już jutro podam dokładną godzinę zbiórki pod Urzędem Miasta z woreczkiem śmieci. Panie Burmistrzu, niech Pan nie szuka na mnie haka, że nie mieszkam w Brzegu - Od zawsze czuję się mieszkańcem tego miasta, mieszkam w nim i właśnie w Brzegu płacę za wywóz nieczystości w gospodarstwie 2 osobowym. Od zawsze we wszelkich materiałach TV i prasowych na mój temat (z innych organizowanych akcji) było podpisane Łukasz Jasiński z Brzegu, wtedy był Pan dumny jak reklamuję miasto, jednak to zadowolenie mija w momencie kiedy mówię, że coś zrobiliście źle. tato - 2013-09-06, 20:00
Bo jak widać lubi tylko BMW, czyli biernych, miernych i wiernych. Jak tylko ktoś próbuje mieć własne poglądy i zdanie, sprzeczne z jego wizją, to zaczyna być wrogiem. A wrogów to podobno on lubi tępić nie przebierając w środkach. liberatorka - 2013-09-06, 20:07 a moze przy okazji tej afery smieciowej zaczac organizowac Forum dla Brzegu zeby w przyszlosci faktycznie przejac wladze w miescie Franco Zarrazzo - 2013-09-07, 01:24
Wyjaśnij mi Yasiu, serdeczny kolego od wielu akcji, dlaczego chcesz bombardować śmieciami akurat Urząd Miasta? Przecież tam pracuje masa ludzi. Kolejna masa ludzi odwiedza ten Urząd. Urzęduje tam Burmistrz, i owszem. On to, ponoć jest winny. Ale nie w moim mniemaniu. On złożył taki a nie inny projekt. Zatwierdziła go grupka Radnych, którzy ani nie urzędują w tym budynku, ani tam się nie naradzają. Może jednak pod Ratusz? A może jeszcze inaczej. Czy wiesz, że jednym z radnych odpowiedzialnych za uchwalenie, jest Twój towarzysz z list wyborczych? Może jednak przestaniesz mataczyć i mącić i wskażesz swoim działaniem prawdziwych "sprawców" ? Kiosk, kwiaciarenka, nieco inny urząd... co tam jeszcze jest?
mulder - 2013-09-07, 06:20 Proszę mnie poprawić. Śmieci segregujemy w Brzegu od 1994 r, czyli już blisko 20 lat. Pojemniki był na przeróżne odpady, byliśmy jako województwo liderem w kraju. Jak to jest, że jedną decyzją, nie wiadomo czym popartą, jaką "wiedzom" i "doświadczemniem", określa się, że te i te pojemniki nie są już potrzebne, a te i te są. Przypomina się "wadza" z felietonów Jacka Fedorowicza. Czy są raporty środowiskowe, które mogłyby stanowić podporę decyzji o mieszaniu odpadów dotychczas segregowanych ? Czy istnieje jakakolwiek ekspertyza w tej mierze, czy działamy raczej w myśl słowa objawionego ? liberatorka - 2013-09-07, 07:23
znalezli sie organizatorzy od siedmiu bolesci, mozna miec rozne pomysly, ale narazie trzeba trzymac sie jasiowego pomyslu, zeby bylo skutecznie riccardo - 2013-09-07, 08:01 Prawdopoobnie pojemniki na "drobne śmieci"przed urzędem opróżnia okresowo sprzątaczka.Zapewne brak jest stosownego regulaminu określającego ,co można do nich wrzucać.W takim przypadku ,pułkownik Szary będzie miał problemy z ukaraniem mandatem,a wręcz może się ośmieszyć na" oczach całej Polski Najpierw należy ustalić: -czy jest regulamin określający, co można wrzucać do pojemników -kto odpowiada za opróżnianie małych śmietników przed urzędem Już to widzę ,jak po rzuceniu drobnyh śmieci pędzi za mną srażnik miejski chcąc mi wlepić mandat .Ja idę dalej, ten użyje siły fizycznej aby mie wylegiymować,będzie się ze mną szarpał?.Komedia. USTAWA z dnia 22 maja 2009 r. o zmianie ustawy o strażach gminnych (Dz. U. z dnia 23 czerwca 2009 r.) "Art. 14. 1. Strażnik może stosować środki przymusu bezpośredniego wobec osób uniemożliwiających wykonanie przez niego zadań określonych w ustawie. 2. Środkami przymusu bezpośredniego są: 1) siła fizyczna w postaci chwytów obezwładniających oraz podobnych technik obrony, 2) kajdanki, 3) pałki obronne wielofunkcyjne, 4) psy i konie służbowe, 5) przedmioty przeznaczone do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej, na które jest wymagane pozwolenie na broń w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525, z późn. zm.1)), 6) przedmioty przeznaczone do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej, na które nie jest wymagane pozwolenie na broń w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji, 7) ręczne miotacze gazu."; 15) po art. 14 dodaje się art. 14a-14h w brzmieniu: "Art. 14a. 1. Siłę fizyczną w postaci chwytów obezwładniających oraz podobnych technik obrony można stosować w celu odparcia czynnej napaści lub zmuszenia do wykonania polecenia albo ujęcia osoby. 2. Używając siły fizycznej, nie zadaje się uderzeń, chyba że działa się w: 1) obronie koniecznej, 2) celu odparcia bezpośredniego, bezprawnego zamachu na życie, zdrowie lub mienie. liberatorka - 2013-09-07, 08:08 u straszakow miejskich konsternacja, czy byc z mieszkancami, czy za blednymi decyzjami wladzy tato - 2013-09-07, 09:06
Przecież urzędnicy też mogą dołączyć się do akcji i np. po pracy każdy wychodzący pracownik wrzuci do śmietnika papierek po śniadaniu
Gdyby nie było tego projektu, nie byłoby czego głosować. lucifer - 2013-09-07, 09:14
liberatorka - 2013-09-07, 09:18
tu nie ma co kibicowac i zastanawiac sie, ktora grupka ma racje, tylko sluchac jasia i dzialac, w jednosci sila lucifer - 2013-09-07, 09:27
liberatorka - 2013-09-07, 09:32
a ile razy mi jasiu zrobil kolo piora i walnal ostrzezenie, nie chcesz to nie, ale tacy bierni daja przyzwolenie wladzy, zeby robila z ludzmi co chce lucifer - 2013-09-07, 09:38
Franco Zarrazzo - 2013-09-07, 09:43
Temat nazywa się "ŚMIECIOWI RADNI" ! Ty go założyłaś, zresztą. Pamiętasz jeszcze? Nie nazywa się "Śmieciowi urzędnicy" ani "Śmieciowy Burmistrz". Nie nazywa się też "Śmieciowy Urząd". Inicjatywa jest ok wg mnie. Można i tak. Usiłuję jednak zwrócić uwagę, że problemem nie jest ani osoba Burmistrza, ani sprawowany przez niego urząd. WNIOSKI czy projekty uchwał zatwierdzają RADNI. To oni są w świetle obowiązujących mechanizmów tym vox populi, który ma kontrolować działania Burmistrza. Tedy to nie Burmistrz jest odpowiedzialny za UCHWALENIE. Bo UCHWAŁĘ przegłosowali RADNI. Podobnie zresztą, jak Stadion, Marinę i kilka innych spraw. Swoją drogą, jeden z Radnych napisał na tym Forum, że "jak hotel nie powstanie w terminie, to się poda do dymisji". Wracając do tematu i wypowiedzi Lucka - chyba w zeszłym roku wklejano tutaj jakieś fotografie z "EWROPY" zalanej stertami śmieci. Zdaje się, że wtedy "faszysci i ciemnogrodzianie" wieszczyli taki rozwój wydarzeń, jaki właśnie próbuje zrealizować nasz najukochańszy Wódz i Ojciec, Yasiu . Protesty poprzez wywalenie śmieci . Kto pamięta, w którym to było wątku?
liberatorka - 2013-09-07, 09:50
i masz swieta racje, ale zamiast krytkowac, wymysl szybko lepsza forme protestu, ktora dotrze do ludzi, ktorzy i tak lapia tylko co trzecie slowo mowione, i co piate pisane lucifer - 2013-09-07, 09:52
Co do zdjęć, to raczej pokazywały one efekty (nie)działania złodziejskich firm wywożące śmieci w Holandii czy Włoszech. liberatorka - 2013-09-07, 10:01
juz sie tak weryfikuje od ponad dwudziestu lat, i coraz gorszych sie wybiera lucifer - 2013-09-07, 10:05
Franco Zarrazzo - 2013-09-07, 10:17
A po co? Taki pomysł padł kilka lat temu podczas akcji porządkowania Parku Wolności . Yasiu i kilka innych osób zapewne pamiętają, kto go podrzucił . Inicjatywa jak najbardziej cenna, ale tak jak napisałem - w mojej opinii CEL jest niewłaściwe wskazany.
Przepraszam, że to mówię, ale obawiam się właśnie, że Yasiu może być nawet manipulowany w celu odwrócenia uwagi od sedna problemu - czyli RADNYCH. W tym nawet tych, których NIE BYŁO na głosowaniu. liberatorka - 2013-09-07, 10:19
i rodziny, w ktorej coraz mniej czasu poswieca sie pracy, nad inteligencja dzieci lucifer - 2013-09-07, 10:26
Choć coś w tym jest. Gdzie podziewali się radni Rudno-Rudziński i Surdyka do tej pory nie wyjaśniono.
liberatorka - 2013-09-07, 10:31
proponowalam wczesniej, ale nikt nie podchwycil: .....mimo ze mi zal moich "drogich" smieci z powodu mego milosierdzia podziele sie z biednymi rajcami i bede im woreczki pod drzwiami zostawiac.............. tato - 2013-09-07, 11:43 Dlaczego w Polsce jest tak, że jak ktoś coś wymyśli to zaraz dzielony jest włos na czworo. W tym przypadku a to, że to nie to miejsce, a to, że ktoś kimś manipuluje, itp. Yasiu wpadł akurat na taki pomysł i jest ok. Ten kto chce, przyłączy się do akcji. A jak komuś się to nie podoba to niech zostanie w domu lub zrealizuje jakiś swój pomysł. liberatorka - 2013-09-07, 14:33 do grona radnych smieciowych dolaczamy, kolejne cztery osoby .......ale koalicję uratowało wstrzymanie się od głosu dwóch innych radnych (Jacek Ju ch nie wicz i Paweł Korycki) oraz nieobecność kolejnych dwóch (Grzegorz Surdyka i Jarosław Rudno-Rudziński)........ http://www.nto.pl/apps/pb...IAT05/130909640 tato - 2013-09-07, 15:02 Czy ktoś w końcu może napisać ile razy w miesiącu te śmieci mają być wywożone ? Raz słyszę, że dwa razy w tygodniu, czyli 8 razy w miesiącu. W oświadczeniu burmistrz napisał: "Porównując to następnie z Miastem Brzeg, gdzie trzeba przyjeżdżać np. 7 razy,.." A z harmonogramu ZHK, wynika, że od jednych odbierają raz w miesiącu od innych 2 razy a jeszcze od innych raz w tygodniu: http://www.zhkbrzeg.com.pl/podstrony/hgb.php To dlaczego mamy wszyscy płacić tak samo ???????????????? lucifer - 2013-09-07, 15:25
mulder - 2013-09-08, 07:09 Miesięczne opłaty dla czteroosobowej rodziny wyniosą 64 zł. Wspaniały prezent dla opolskiej strefy demograficznej i wsparcie młodych rodzin. To jet paranoja. Burmistrz jest równie winny, jak radni. Burmistrz wymyśla, radni głosują. Do tej pory nie przedstawiono uzasadnienia burmistrza dla takiego, a nie innego sposobu segregowania śmieci. Czyżby trzeba pisać pisma ? Media lokalne już interesują się tematem, może zatem i ten wątek, czyli prawda objawiona segregacji śmieci, zaintersuje dziennikarzy. liberatorka - 2013-09-08, 07:22 a nie mozna bylo tego od razu skoordynowac odpowiednie kolorowe worki, pojemniczki i pojemniki, automaty do skupu szkla i plastikow, itd. nie !!! u nas kazda ustawa musi wprowadzac drozyzne i chaos liberatorka - 2013-09-08, 08:42
brawo towarzyszu marcimku tato - 2013-09-08, 08:54
Problem w tym, że podobno trzymają się tego harmonogramu, więc za co ta podwyżka ? Wszystko jest "po staremu", ale płacić mamy więcej ?! Gdzieś czytałem/słyszałem , że burmistrz twierdzi, że będzie musiał ZHK oddać kasę od lipca, ale po raz kolejny pytam za co ? Czy przypadkiem nie jest tak, że problem jest w tym, że część mieszkańców nie zapłaciła a teraz braki finansowe mają pokryć ci, co sumiennie płacą ? Marcim B. - 2013-09-08, 09:08 Pewnie, że tak jest. Poza tym zmieniło się nastawienie ludzi, którzy dotąd związani umową z ZHK nA WYWÓZ 1 czy 2 kubełków miesięcznie raczej się pilnowali, żeby więcej tego nie produkować. Dzisiaj już się krępować nie muszą. Od początku było wiadomo, że nie uda się przyjąć stawek takich, żeby pokryły koszty i jednocześnie nie powodowały wzrostu obciążeń dla mieszkańców. Uczciwie o tym mówił np. Pulit, który już dawno zapowiadał, że stawki obecnie obowiązujące są wzięte z sufitu i za jakiś czas na pewno wzrosną. Chwała wam ustawodawcy z towarzyszem Tuskiem na czele za dzielne psucie tego kraju. lucifer - 2013-09-08, 09:13
Jakie mamy wyjście? Jeżeli nie przy śmieciach, mieszkańcy i tak zapłacą przy okazji podwyżek innych podatków. Przecież tak się dzieje przy okazji np. oświaty gdzie gminy dopłacają za nasze nieudolne władze państwowe. kaleciaa - 2013-09-08, 09:18 Temat postu: w innych gminach się da tylko nie u nas W Brzegu sprawa z ustawą śmieciową wygląda na wielce niedopracowaną , jestem na weekendzie u rodziny w Głuchołazach i co widzę ulotki dotyczące zasad segregacji oraz terminy wywozów do końca roku ze stawkami za 11zł na os ze zniżkami dla dzieci o 50% Dodatkowo gmina kolportowała wśród mieszkańców kilkustronnicowy ,kolorowy biuletyn który zawiera wszelkie potrzebne informacje dotyczące śmieci. Jedyny problem to to że jeszcze nie dostarczyli pojemników na popiół ale na wszelkie inne segragacje dostarczyli 1 lipca. A częstotliwość wywozu jest dostosowana do potrzeb i realiów finansowych Polaków (śmieci zmieszane co 2 tygodnie a suche co 4 tyg) Mój szwagier się oburza że wcześniej płacił 28 zł a teraz po ustawie śmieciowej 33 zł przy rodzinie 2+2 to co ja mam powiedzieć jak przy takiej samej rodzinie płaciłem 20 zł a teraz mam płacić 64zl. liberatorka - 2013-09-08, 09:34 Temat postu: Re: w innych gminach się da tylko nie u nas
i to kolejny dowod, ze balagan w brzegu, to nie tylko wina 9 koniunkturalistow i 4 asekurantow smooth - 2013-09-08, 09:43
Bo gminy zobowiązane są prowadzić działania informacyjne i edukacyjne w zakresie prawidłowego gospodarowania odpadami komunalnymi. Mnie przy okazji interesuje też inna ważna kwestia. Gminy powinny wskazać miejsca, w których mogą być prowadzone zbiórki zużytego sprzętu elektronicznego i elektrycznego pochodzącego z gospodarstw domowych. Coś ktoś wie? mulder - 2013-09-08, 10:38 ZHK. yasiu - 2013-09-08, 23:02 Franiu, przetarg rozpisywał magistrat podlegający pod Burmistrza i to właśnie ZHK spełniało jego warunki i jako jedyna startująca firma dała stawki zaporowe dla mieszkańców, w ościennych gminach dawali stawki dwukrotnie wyższe od tych co wygrały. Za wszelką cenę ratuje się miejską spółkę "trupa" a kto za to zapłaci? Pan zapłaci, ja zapłacę, Pani z pod czwórki zapłaci. Nikt nie liczy się z tym jakie opłaty mają być poniesione przez mieszkańców. Przytoczę wpis z facebooka radnego Żebrowskiego:
Sam Radny przyznał, że nie są to uczciwe zasady, a może od stycznia będzie taniej. Jak się nikt nie upomni to zostaniemy jak zawsze ... w śmietniku. blaster - 2013-09-08, 23:42 od stycznia nie będzie taniej... władza będzie liczyć że mieszkaniec się przyzwyczai do stawki i taka już pewnie zostanie ;] Meggy - 2013-09-09, 00:53 Taaa, od stycznia ma nastąpić "rewolucja cenowa" - z 16 na 12 zł!!! Franco Zarrazzo - 2013-09-09, 07:07
Yasiu - ja nie bronię Burmistrza. Masz rację, co do przetargu - tam, w magistracie jest rozpisywany. Ale tak jak napisałem wcześniej - po to mamy Radnych, w tym nie tylko Komarzyńskiego, ale na przykład też Tyczyńskiego czy Surdykę czy Niesłuchowskiego czy też Rudzińskiego (mówię o tych, których nazwiska najczęściej pojawiają się na Forum), aby przyzwalali lub nie na takie działania. Forma protestu ok. Podrzucić jeszcze przy okazji do ratuszowych koszy co nieco - wtedy wg mnie będzie sprawiedliwie. I tyla. obywatel - 2013-09-09, 07:07 Temat postu: "Śmieciowi Radni" A tak dużo się mówi o ekologii ,o odzysku materiałów wtórnych,o spalarniach odpadów które to odzyskują część energii ze śmieci a tu proszę podwyżka za podwyżką . Należy najpierw umożliwić ludziom godne życie i zarobienie pieniędzy budując miejsca pracy,sprowadzając inwestorów a następnie wymagać płacenia za to a nie za wszelką cenę dorabiać się na tępej masie ,która i tak pojęczy postęka i w końcu zapłaci a jak kto nie zapłaci to pieprzony komornik przyjaciel władzy już zaciera ręce. Taka to nasza Polska, kraj władzy i komorników , którzy nie liczą się z człowiekiem ,płać albo zdychaj a to do niczego dobrego nie prowadzi ,ludzie w końcu wyjdą na ulicę , a co będzie jeśli dojdzie do konfliktu jak w Syrii czy Egipcie. Panie Burmistrzu zamiast windować ceny w naszym mieście ,bądźmy przykładem dla innych ,bo nie chodzi o tę garstkę ludzi ,którym zawsze będzie lepiej ,tylko o tę biedną większość mieszkańców ,z pensją sprzedawcy w tanim markecie . liberatorka - 2013-09-09, 20:42 Wątpliwości, czy urzędnicy będą wystarczająco kompetentnymi strażnikami środowiska ma Roman Wieczorkiewicz, dziennikarz pisma "Rynek Spożywczy". – Widzieliśmy, co się stało, gdy gminy przejęły obowiązek zajmowania się odpadami. Jest chaos. Zajmują się tym ludzie, którzy nie robili tego wcześniej i sobie z tym nie radzą – mówi. Wieczorkiewicz. http://biznes.onet.pl/han...06,1,news-detal lucifer - 2013-09-09, 20:50 Ba dzisiaj w TVN 24 pokazywali już jak w Poznaniu na podstawie tego bubla rządowego zaczyna się polowanie na tych źle segregujących. Zdjęcia śmietników, zapewne donosiki, wezwania do zaprzestania naruszania prawa. Brak jeszcze milicyjnych szczekaczek prezydenta Grobelnego. Czy tak też będzie u nas? Kto Polakom zafundował ten burdel? Marcim B. - 2013-09-10, 06:48 Tylko idiota mógł coś takiego wykombinować. Nie ma sensu na poważnie się tym tematem zajmować, bo w końcu TK uzna ustawkę śmieciową za niekonstytucyjną. Całe zamieszanie wygląda tak, jakby w wieżowcu elektrownia chciała rozliczać wszystkich na podstawie odczytu z jednego licznika. Pan spod jedynki z kolegą spod piątki ustali stawkę wg własnego uznania i wyklmbinuje, jak ją skutecznie zebrać jeszcze przed pierwszym odczytem. Jak pieniążków nie starczy, to odetną prąd. Da się coś takiego zrobić, żeby wszyscy byli zadowoleni? liberatorka - 2013-09-10, 07:36 alejka zasluzonych Marcim B. - 2013-09-10, 08:18 Ich wina sprowadza się tylko do tego, że na poważnie traktują "prawo" ustanowione przez rządzących kiboli. Sugerowałem jednemu z radnych jeszcze w styczniu, żeby zastosować metodę "śląską". Podesłałem stosownego linka, ale widocznie uznał to za dowcip i tematu na sesji nie drążył. A szkoda, bo odpowiedzialność za bzdurę powinni ponosić autorzy zamieszania. "Wchodząca od połowy 1 lipca „ustawa śmieciowa” oznacza wyższe rachunki za wywóz odpadów. Metodę naliczania opłaty i jej wysokość określają lokalni samorządowcy, na których może się skupić niezadowolenie społeczne. Będzie inaczej, jeśli radni w natłoku obowiązków spóźnią się z przyjęciem stosownych uchwał. Taką taktykę stosuje niemal połowa gmin województwa śląskiego. 97 ze 167 gmin przyjęło szereg uchwał z nowymi przepisami. 32 gminy nie podjęły żadnej uchwały, a w 38 samorządach radni dopełnili obowiązku tylko częściowo. Jeśli gminy nie zmieszczą się w wyznaczonym czasie z podjęciem decyzji to wojewoda wyda zarządzenia zastępcze, które określą metodę naliczania opłat oraz ich wysokość.Nowe przepisy nakazują samorządom wyłonienie firmy odpowiedzialnej za odbiór odpadów, w drodze przetargu." http://www.slaskie.sld.or...mieciowych.html liberatorka - 2013-09-10, 08:33 Niektóre problemy powtarzają się szczególnie często. Z rozmów z pracownikami gmin wynika, że nie zawsze wiedzą, jak postąpić, jak rozwiązywać określone sytuacje. Może ministerstwo powinno przygotować bardziej szczegółowe poradniki i instrukcje, żeby każda gmina nie musiała wszystkiego opracowywać od zera? - Ale to wszystko już jest. Taka akcja promocyjna prowadzona była od 2011 r. Teraz przygotowujemy jeszcze podręcznik, który przedstawimy gminom we wrześniu. Wcześniej była też specjalna infolinia dla samorządów. Do tej pory resort środowiska przeznaczył już ponad 21 mln złotych na projekty edukacyjne i szkolenia samorządowców z nowych zasad. Oferowaliśmy gminom doradztwo ekspertów, spotkania z przedstawicielami ministerstwa i udział w forach dobrych praktyk. Samorządy otrzymały gotowe projekty wielu dokumentów, które należało przygotować w ramach wdrażania przepisów i gotowe projekty materiałów informacyjnych. To skąd to niedoinformowanie? Co nie zadziałało? - Myślę, że wiele osób, także w samorządach, liczyło na to, że ta ustawa nie wejdzie w życie albo wejdzie w innym terminie, z dużym opóźnieniem. Stąd taka duża rezerwa w podejściu do przygotowań, przetargów itp. Dlatego wiosną pojawiła się niepewność, bo okazało się, że jednak nie będzie opóźnień i przepisy wejdą w życie. Dlatego wiele spraw było załatwianych tak pospiesznie, choć można było je przygotować wcześniej, już w zeszłym roku. http://wiadomosci.gazeta...._smieciowa.html Marcim B. - 2013-09-10, 08:40 Na kurs dla analfabetów powinno się młodych demokratów wysyłać. Przynajmniej tych, którzy będą pisać projekty ustaw. Ale najprościej rozgonić to towarzystwo. PO już jest mocno wystraszone: http://www.rp.pl/artykul/...komisariat.html liberatorka - 2013-09-10, 08:50
biedni kibole, szkoda ze im ZOMO nie robi sciezek zdrowia, poczuliby sie jak prawdziwi "wojownicy" Marcim B. - 2013-09-10, 10:27 Popieram protest w Warszawie i w Brzegu. Mimo, że w jednym z nich weźmie udział "biedna kibolka" z woreczkiem śmieci. Tutaj nie cieszysz się z wolności i podważasz sens decyzji większości demokratycznie wybranych radnych i burmistrza wystawionego przez koalicję POPiS? liberatorka - 2013-09-10, 11:41
towarzyszu, tutaj zajmujemy sie uchwala miejskiej koalicji PiS-SLD, wiec prosze, nie zasmiecaj, reklama waszej wycieczki wisi, gdzies nizej Marcim B. - 2013-09-10, 12:28 Dzięki niżej reklamowanej wycieczce nikt w przyszłości nie będzie musiał podejmować takich uchwał, panno Leming. liberatorka - 2013-09-10, 13:41
a towarzysza zakwitna pasowe roze, na ich pustych makowkach Marcim B. - 2013-09-10, 14:45 Załóż jakiś gustowny kubraczek i weź nieużywany worek na śmieci, bo będziesz jutro w głównym wydaniu wieczorynki, makowa panienko. liberatorka - 2013-09-14, 09:33 smieciowych portret wlasny /za rok wybory samorzadowe/ http://www.gazetabrzeska.eu/ liberatorka - 2013-09-15, 15:16 radny niesluchowski idzie za smieciowym ciosem, przypominajac obrazek sprzed dwoch lat yasiu - 2013-09-15, 15:35 Panorama brzeska pisze:
Kto kłamie? Stwierdzono, ze współorganizatorami byli jacyś radni! - Idąc dalej wychodzi, że to współorganizatorzy są winni podwyżki, nosz psia mać. PTFU! liberatorka - 2013-09-15, 15:41 rzecznik zastosowal bardzo daleko idacy skrot myslowy, ale jak ktos gdzies zauwazyl, czy nie szkoda pieniedzy podatnikow na etat rzecznika tato - 2013-09-15, 16:10 Zamieszczę to tutaj, bo myślę, że warto: Wychodzi na to, że czteroosobowa rodzina w Brzegu będzie płacić więcej za śmieci niż np. taka sama rodzina w Stuttgarcie i Essen. Tylko dlaczego nasze zarobki nie są porównywalne do niemieckich ????? Polecam artykuł: http://biznes.interia.pl/...ch,1928304,4206 Jak to jest, że mimo dużo wyższych kosztów utrzymania pracowników w Niemczech, ceny za wywóz śmieci są stosunkowo niskie ? A może w ZHK płace są jeszcze wyższe niż w Niemczech i stąd takie koszty wozu śmieci w Brzegu ?
liberatorka - 2013-09-15, 16:45 Szanowna Pani redaktor ja jako radny z PO nie jestem temu winny to burmistrz i ci pozostali radni których na plakacie ma Pani Seredowa a i ona która jest na każdej radzie nie protestowała.Sama Pani widzi co Ci radni z PiS zrobili burmistrz i ta cała reszta chcą łupić mieszkańców a ja nie chcę ale co ja sam mogę i moich 7 kolegów którzy byli przeciw.tym podwyżkom. Burmistrz nie przychodzi na radę to dlatego musieliśmy podjąć decyzje sami.
http://www.youtube.com/wa...uaf_9qRmXt5zNSA Marcim B. - 2013-09-15, 19:00 Główny architekt śmieciowego zamieszania ma już swój pomnik. Styropianowy, więc nie zzielenieje. Ciekawe, czy radni PO potrafią porachować, jaki udział w podatku śmieciowym mają wyższy VAT i akcyza na paliwo. Śmieciarkom do baków bógzapłaciów się nie leje. lucifer - 2013-09-15, 20:07
Yasiu, czy przygotujesz pismo z prośbą o informację, ile osób w Brzegu jest tymi 4 i dalej za których dotychczas wnoszono opłatę 1 złotego? smooth - 2013-09-15, 23:59
Niech ktoś mi wytłumaczy - jeśli rzecznik chce rzetelnych informacji, to na czym jego funkcja polega? A jeśli jednak rzetelne informacje posiada, to czy nie powinien ich przedstawić w odniesieniu do tych populistycznych haseł? liberatorka - 2013-09-16, 10:33
a moze taki rzecznik, ktory mowi "od rzeczy" powinien nazywac se odrzecznik |
