yasiu - 2012-09-30, 22:31 Zaznaczyłem do realizacji 
Może zamiast piw zrobić tak?:
A.Mason - 2012-10-01, 06:20 Ukrywanie postow chyba przeczy idei forum. Zastanowil bym sie raczej nad powrotem do moderacji. Mam wrazenie, ze od pewnego czasu na forum udziela sie coraz mniej osob. Moze nie jest to bezposrednia wina braku kontroli nad dyskusjami, ale brak moderacji na pewno nie pomaga. lord - 2012-10-01, 20:00
chmurkolistna - 2012-10-01, 23:32 Ukrywanie postów! No gratuluję pomysłu! Cenzura w bardzo ładnej woalce i pod pozorem publicznego przyzwolenia. Co to za mania ukrywania postów? Ostatnio normalnie epidemia. Co się w tej kwestii dzieje z Forum Brzeg? yasiu - 2012-10-02, 13:51 chmurkolistna, post ukryty byłby po określonej ilości minusów od użytkowników. Czyli to użytkownicy by decydowali. Mason podał odpowiedni argument i pomyśl skreśliłem. A gdyby to sami ale bez ukrywania? Yvvone - 2012-10-02, 14:08 yasiu, a czy ta opcja plusów i minusów byłaby zamiast piw? yasiu - 2012-10-02, 14:10 Tak A.Mason - 2012-10-02, 14:14 Ja jestem za plusami i minusami (bez ukrywania). Czasem nie chce mi się, albo nie widzę sensu komentowania niektórych postów, minus pozwoli na "wypowiedzenie się" bez niepotrzebnych słów. yasiu - 2012-10-02, 16:50 W nocy wprowadzę na próbę. grampp - 2012-10-02, 21:02 Pewnie, jak sie czyta jakieś prywatne polityczne wojenki myśle, że takich minusików nikomu nie będzie szkoda yasiu - 2012-10-03, 01:01 Testowo uruchomiłem funkcję z oceną posta. Dziedzic_Pruski - 2012-10-03, 12:09 Link W tym wypadku nie zgodzę się z prezesem naszego klubu: rozchodzi się właśnie o to, żeby plusy przesłaniały minusy, bo powinna istnieć również możliwość obrony, a nie tylko ataku. Poza tym określenie "punktów za komentarze" nie oddaje istoty rzeczy - za jakie komentarze? A.Mason - 2012-10-03, 15:00 A ja sie nie zgodze z niezgodnym poprzednikiem. Nie zawsze wartosc plusa jest rowna minusowi, wiec przeliczanie 1:1 nie sprawdza sie. Bo wynik 2+ i 2- w sumie da zero. Tak samo 20+ i 20-, a to przeciez nie to samo. Zgadzam sie za to, ze stwierdzenie punkty za komentarze jest niefortunne, moze wyciac w ogole ten opis i zostawic tylko ikony kciukow gora/dol z ich liczba? yasiu - 2012-10-03, 15:24 Pozostawiłem jedynie ikony. Czy do tych punktów dodać piwa? Obecnie są wyłączone i pytanie, czy je wylewamy? czy zaliczamy do obecnego systemu? Problem w tym, że piwa to byłyby same plusy. sikork - 2012-10-03, 15:48 Albo rybka, albo... dwa systemy nagradzania nie mają sensu. yasiu - 2012-10-03, 15:58 Piwa nie będą włączone, chodziło mi o otrzymane piwa do tej pory
chmurkolistna - 2012-10-04, 01:11 Może po prostu tylko ikonka z informacją o ilości piw otrzymanych/postawionych. Szkoda wylewać tyle chmielowego dobra. 
jadore - 2012-10-04, 10:17 Nie wiem sama, czy piwa nie były lepsze, nagradzano nimi bowiem pozytywne wypowiedzi, lub te, z którymi zgadzali się inni użytkownicy, a pisać nie chcieli, żeby nie powielać opinii już wcześniej napisanej. Tymczasem przy plusach i minusach jest tak, że chyba nie widać kto co daje - to stwarza pole do popisu dla prywatnych animozji i ocen wg bardzo subiektywnego widzimisię, minusami obdarzane są czasami wpisy-posty, które są wg mnie neutralne i nikomu nie wadzą, np. ten: http://forumbrzeg.pl/ppad...p=340006#340006 Plusy i minusy nie kumulują się, dotyczą konktretnych postów, a nie osoby, gdzie od razu byłoby widać ile minusów ma dana osoba (ale to mogłoby też świadczyc o tym, że po prostu ktoś jest nie lubiany i wkurza innych). Na szczęście można oddać tylko jeden głos. Wolałam jednak piwa, aczkolwiek zamiast plusów i minusów, przydałyby się raczej jednynie "anypiwa", ale chyba nie ma takiej opcji. przem - 2012-10-04, 10:41
Też bardziej jestem za piwami. Jednak jeśli pozostanie system plusów i minusów, to mam nadzieję, że nie będzie pod postami przycisku  
![[stuk]](images/smiles/cheers.gif "[stuk]") Myślę, że nie mogą się zmarnować
jadore - 2012-10-04, 20:38 A jednak się kumulują, ale nie widać kto daje i za co - już się nawet zastanawiałam za co minusa dostałam...
Franco Zarrazzo - 2012-10-04, 20:43 Ja wolę piwa . Pomimo upierdliwości wiecznie o wszystko zazdrosnych i zawistnych bolszewickich wichrzycieli . Zawsze się z butami w prywatę wpierdzielają .
Co prawda bardzo wyraźny był trend stawiania piw za "dowalenie Frankowi" na ten przykład, ale druga strona nie pozostawała dłużna. Kiedyś chyba proponowałem wprowadzenie jakiegoś limitu na postawienie piw w dniu, czy tygodniu, aby za bardzo nimi nie szastać i nagradzać naprawdę wartościowe posty lub inicjatywy. A tak mozna było dostać piwo za posta o treści na przykład: "Franek jest głupi!" .
Wszystkie postawione piwa były oczywiście skrzętnie notowane w archiwach tajemniczych kolesi . Miłość do "teczek" zapewne wyssana z "mlekiem matki"  
Yvvone - 2012-10-04, 21:15 Franco Zarrazzo, chociaż tu mógłbyś udać, że odpuszczasz. 
Franco Zarrazzo - 2012-10-04, 21:19 A po co mam udawać? Napisałem jasno i wyraźnie co myślę na temat kondycji psychicznej kolesi wyliczających innym ilość postawionych piw. Nietopsze? Nie wolno mieć własnego zdania? Nie wolno mieć skojarzeń? A może wolisz kojarzyć bitą śmietaną z nastolatką z wywalonym ozorem? Jesteśmy w dziale co mi się podoba, a co nie, czy nie? Franco Zarrazzo - 2012-10-04, 21:27 Nie tylko "Piwo" można dostać za posty o treści mniej więcej "Franco jest głupi" .... Jak widać
A.Mason - 2012-10-04, 21:38 Muszę wyjaśnić pewną rzecz - proponując plusy i minusy nie zdawałem sobie sprawy, że ich dawanie może zostać zrozumiane inaczej. Chciałem, aby minusy były traktowane jako forma wyrażenia zdania na temat treści postów, a nie użytkowników. Patrząc na to, co się dzieje teraz, po wyjaśnieniu na gg, zrozumiałem, że owe plusy i minusy przez umieszczenie pod awatarami stały się zbyt wyraźną formą napiętnowania użytkowników. Może usunąć liczby +/- pod awatarami i pozostawić je tylko w profilach? Franco Zarrazzo - 2012-10-04, 21:40
Wyobraźnia zaszwankowała jednak ? Ale za powyższego posta dostajesz ode mnie kciukupa .
Dobranoc. Dziedzic_Pruski - 2012-10-04, 21:41 Przecież na tym forum już dawno nie chodzi o treści. Umieszczenie informacji w profilach niczego nie zmieni. A.Mason - 2012-10-04, 21:49
To nie sprawa wyobraźni, a przesadnej wiary w ludzi, że powstrzymają się od niepotrzebnych i niczego nie wnoszących uszczypliwości.
Te informacje są w profilach cały czas (przynajmniej tak mi się wydaje). Może jednak dobrze byłoby powrócić do treści? Dziedzic_Pruski - 2012-10-04, 21:54 Dobrze by było uczynić nowy początek i "rebutować" forum, jednak tylko w oparciu o czujną i konsekwentną moderację. sikork - 2012-10-04, 22:18 eeeeeeeeeeetam, solicie, ja zbieram kciuki w dół, wyznaczyłem sobie cel, że do końca roku zbiorę 100 kciuków w dół. Biorąc pod uwagę, że odkąd wprowadzono "kciuki" napisałem trzy posty i dostałem 21 "minusów" (w tym trzy za posty po wprowadzeniu tychże) jestem pewien, że zbiorę upragnioną setkę 
Proszę o jak największą ilość "kciuków" w dół! Dziedzic_Pruski - 2012-10-04, 22:31 Jak widać, rodzi nam się taki forumowy ruch stachanowski - kto da więcej minusów. 
sikork - 2012-10-04, 22:42 Raczej kto otrzyma, w tej chwili jestem lepszy od Ciebie
A.Mason - 2012-10-04, 22:48 Nie wiem, czy można to nazywać "byciem lepszym"? chmurkolistna - 2012-10-05, 00:28 Podobno są 'plusy dodatnie i plusy ujemne', ale coś tu jakby nie funkcjonuje. 
Ikonka plusów/minusów zbytnio absorbuje uwagę (wielkością) i zajmuje zbyt dużo miejsca w poście. Mimo wszystko lepiej wiedzieć kto komu przyznał plusa/minusa. Anonimowość rodzi niezdrowe zachowania klikania bez opamiętania, a poza tym przecież nie ma co się wstydzić jawności - jak w przypadku piw. przem - 2012-10-05, 08:25
Plus ujemny brzmi jak cofać się do przodu
Dziedzic_Pruski - 2012-10-05, 08:32 Łojezu, aluzju nie poniał, "plusy dodatnie i ujemne" wynalazł Lechu. yasiu - 2012-10-05, 11:23 Faktycznie łapki stają się narzędziem do oceniania osób a nie postów. Może usunąć łączna ilość z profilu w poście i profilu? Będzie widać tylko ile dany post otrzymał łapek. sikork - 2012-10-05, 12:27 Spoko, dajmy się jeszcze wyszaleć co niektórym, robią kawał dobrej roboty przeglądając wszystkie moje stare posty, już dobiłem do 28 .
chmurkolistna - 2012-10-05, 15:48 Dziedzic_Pruski, jak wiadać kolega przem, coś niekumaty w plusach.
sikork - 2012-10-05, 16:12
lord - 2012-10-05, 16:27
Yvvone - 2012-10-05, 16:30 sikork, zaraz wejdzie we wszystkie Twoje posty i każdego od początku zminusuje
sikork - 2012-10-05, 16:39
12:27 - 28 minusów 16:39 - 36 minusów, Wychodzi po dwa na godzinę. Chłopaki, dacie radę, do setki już niedaleko przem - 2012-10-05, 18:59
I tak mam znacznie mniej niż Ty
sikork - 2012-10-05, 21:09 Chodzi o wystawianie, nie o otrzymywanie, kontekst niezrozumiały? Marcim B. - 2012-10-05, 21:44 Te minusy to wynalazek wprost stworzony dla talibów forumowych. Jestem z nich dumny (swoich minusow) prawie tak bardzo, jak z ostrzeżeń od Devona 
chmurkolistna - 2012-10-06, 00:18 No dobra, bo wybitnie mnie to już bawi. Realne piwo temu, kto pierwszy dobije setki minusów.
butter - 2012-10-06, 00:47 licznik pod avatarem wywalić, w postach zostawić. sikork - 2012-10-06, 08:02
.
przem - 2012-10-06, 08:32
Jak mi udowodnisz, że choć przy jednym Twoim poście dałem minus? Możesz się tylko domyślać 
mulder - 2012-10-06, 08:52
Włączam się w akcję !
sikork - 2012-10-06, 08:56
...człowieku małej wiary... przem - 2012-10-06, 08:59
Udowodnisz mi, że to na pewno ja wystawiłem te minusy 
sikork - 2012-10-06, 09:05 Udowodnij, że nie. Coś Ci się kolego poprzestawiało, hasło "udowodnij mi" należy do ateistów, Ty idziesz na wiarę .
Franco Zarrazzo - 2012-10-06, 09:13 Jak zwykle kolesie od bolszewikowania wymyslili coś niezbyt mądrego, narobili maniany, a teraz nie wiedzą co z tym począć... Yasiu - a może byś tak dopilnował, aby znana przerysowniczka razem z człowiekiem-młotem przestali prześladować użytkownika/użytkowników? Bolszewia kolejny dział zamienia na poletko do plugawienia opinii publicznej swoimi niedemokratycznymi, nietolerancyjnymi i dyskryminacyjnymi poglądami.
To NIE jest dział "Filozofia i Religie" - chociaż chyba nawet ten prosty fakt trzeba tobie udowadniać ! sikork - 2012-10-06, 09:18
przem - 2012-10-06, 10:20
Nie tylko
Dziedzic_Pruski - 2012-10-06, 14:59
chmurkolistna - 2012-10-06, 21:31
No faktycznie. Jesteś faworytem.
Dawaj! Dawaj! Masz sporo do odrobienia.
Dlatego po raz kolejny podnoszę kwestię jawności minusów (i plusów). Serio! yasiu Yvvone - 2012-10-06, 21:38 A po cholerę Wam jawność, kto Was zminusował... Ja bym w ogóle wycofała ten pomysł, bo jak widać nie jest trafiony. Piwa zdecydowanie były lepsze, a swoją dezaprobatę można wyrazić w inny sposób albo po prostu ignorując. chmurkolistna - 2012-10-06, 21:41
Widać potrzebna, żeby wyeliminować pretensje i wzajemnie posądzania się o zminusowania - takie jak powyżej.
To już inna sprawa. Ogólnie idea była fajna tylko wykonanie trochę ch...ybione. Dziedzic_Pruski - 2012-10-06, 21:57
mulder - 2012-10-07, 07:53
Proszę, założ zatem dział "Forumowa bolszewia i lewactwo", gdzie będziesz mógł pisać do woli to ulubione słowo, wymiennie i na przemian ze słowem "lewactwo" .
Dziedzic_Pruski - 2012-10-07, 09:59 Jeden dział to trochu mało, a może by tak całe forum przemianować ...
sikork - 2012-10-12, 15:09 hej, panowie, co tak słabo? Na 81 stanęło, dacie rady, liczę na piwko od Chmurki .
A.Mason - 2012-10-12, 15:33 Prawdopodobnie nikt nie zamierza robić Ci przyjemności, a ludzie po chwilowym boomie zaczęli dawać minusy za rzeczywiście "słabe" posty. Niezależnie czy osiągniesz setkę czy nie, na pewno nie jest to powód do chluby i Twoje palikotyzowanie tego nie zmieni. sikork - 2012-10-12, 20:10 To nie palikotyzowanie, liczę na piwko od Chmurki . Żałosne było to wystawianie minusów.
A.Mason - 2012-10-12, 21:34 Palikotyzujesz do kwadratu.
Mam wrażenie, że minusy posypały się w obie strony (pomimo że użytkownicy je otrzymujący niespecjalnie byli aktywni). chmurkolistna - 2012-10-13, 00:13
Dobre, dobre! Aleś się napalił! Słowa dotrzymuję także wszystko z piwem aktualne.
Franco Zarrazzo - 2012-10-13, 19:35 Ja jednak podziękuję za "przyjemność" - własnie licznik kciuków zaszalał. Zrzekam się na rzecz kogokolwiek O ile oczywiście dobiję do setki, a wygląda, że dobiję jeszcze tej nocy .
Na Forum byli oprocz mnie raptem Dziedzic i Sikork, tak swoją drogą .
Dziedzic_Pruski - 2012-10-13, 19:43 Co, już zbieramy zabawki? 
przem - 2012-10-13, 20:51
Zapewne mniej żałosne niż poziom postów, które te minusy zebrały. chmurkolistna - 2012-10-14, 01:53 Franco Zarrazzo, jeśli o to chodzi to również podziękuję za ową wątpliwą 'przyjemność'. Zasadniczo powinnam od razu dodać, że Ciebie moje wyzwanie nie dotyczy. Jednak nie sądziłam, że dasz rade dobić o sety. Teraz pluję sobie w brodę, że sama nie zminusowałam sikora - miał i nadal ma największe szanse. Choć w sumie jeszcze mogę to zrobić.
Także biorąc pod uwagę powyższy wyjątek - z mojej strony wszystko nadal aktualne.
A.Mason - 2012-10-14, 03:56 Nie wiem kto tak zaminusowal Franka, ale gratuluje pomyslu. Zrobilo sie komicznie... I tragicznie jednoczesnie. sikork - 2012-10-14, 04:01 Ktoś chyba bardzo nie chciał, abyśmy się tego piwka napili ;( mulder - 2012-10-14, 07:31 Ale Franciszek nie wytrzymał psychicznie rywalizacji. sikork - 2012-10-14, 09:08 Sądzisz, że do tego stopnia, aby założyć sobie fikcyjne konto? Dziedzic_Pruski - 2012-10-14, 10:09 Pewnie jako cichociemny, albo forumowicz wyklęty.
lord - 2012-10-14, 12:25
sikork - 2012-10-14, 12:28
Błąd, Antropologia nie dostał ode mnie więcej niż 5 minusów za bieżące posty. yasiu - 2012-10-14, 13:28 Wydzielono z tematu: Co mi się podoba... Dziedzic_Pruski - 2012-10-14, 15:08 Jeśli ta czy inna mimoza uniesie się teraz "honorem" i zabierze swoje zabawki, to pomysł był dobry. mulder - 2012-10-14, 16:47 Przyznam, że nie dałem ani jednego minusika. Umywam ręce, jak Piłat.
Dziedzic_Pruski - 2012-10-14, 17:52 O minusach należy niezwłocznie poinformować właściwe organy - najlepiej IPN. Sprawą mógłby się też zająć agent Tomek, albo komisja Antoniego Edmundowicza.
Franco Zarrazzo - 2012-10-14, 20:54 Dobry wieczór .
Franco Zarrazzo - 2012-10-14, 21:56
Zmieniam "zrzeczenie" na wskazanie bezpośrednie . W związku z przekroczeniem przez moje konto licznika 100 kciuków, zrzekam się "nagrody" na rzecz użytkownika Sikork - powodzenia .
sikork - 2012-10-14, 22:19 Zrzekać się nie musiałeś, mam już przeszło setkę. Swoją drogą mamy forumoliby, które walą kciukami jak się da. Nadal uważam, że to żenujące, nieważne na kogo się uparli - Ciebie, mnie, czy kogokolwiek innego. Franco Zarrazzo - 2012-10-14, 22:23 To może jednak powrót do starych, dobrych browarków? Mnie tam to tito, ale jakoś miałem większą przyjemność ze stawiania piw, niż z wystawiania kciuków do dołu. Dostałem nawet minusa za posta o treści "Wygaśnie". . Zrobiłem "test" widząc, jak szybko pojawiają się minusy po napisaniu posta . Napisałem "Wygaśnie" i też ktoś wsadził kciuk downa.... <PRZELOL>
Zresztą nie wiem, czy w ogóle nie zrezygnować z tych "promocji". Jak widać, wszystkie wywołują jakieś komentarze, teorie spiskowe i zadymę. Ale co tam ... Wódz daje, Wódz zabiera !
A.Mason - 2012-10-15, 00:10
Patrząc na to, co się dzieje na forum, dochodzę do tego samego wniosku. Wychodzi mi na to, że "kciukom" zdecydowanie zaszkodziła anonimowość, a ktoś postanowił udowodnić, że forumowiczom nie powinno się dawać żadnych narzędzi, które nie mają zabezpieczenia przed niewłaściwym użyciem. sikork - 2012-10-15, 00:19 Może wprowadzić jakiś limit, np. 10 łapek miesięcznie. chmurkolistna - 2012-10-15, 02:23
No właśnie Franco - łaski bez, a poza tym napisałam, że jesteś wyjątkiem od wyzwania więc sprawa Cię i tak nie dotyczyła. sikork - gratuluję! Zdobyłeś te minusy 'o własnych siłach. W sensie ode mnie nie dostałeś ani jednego. Zresztą Franco też nic nie dostał ode mnie, ale z innego powodu. Zwyczajnie jego postów nie czytam, chyba że mi 'wlezą' w oczy w wątkach, którymi jestem zainteresowana, ale nawet wtedy zwyczajnie ignoruję.
Btw. Prawie od początku pisałam, że o niebo lepsza byłaby jawność 'kciuków'. mulder - 2012-10-15, 06:55 Browary były lepsze.
Adyk - 2012-10-15, 21:09 krótko bo aż szkoda słów... usunąć owip2001 - 2012-10-15, 22:20
popieram mulder - 2014-01-16, 20:02 Poruszę temat "łapek", ponieważ nurtuje mnie jedna rzecz. Przyznam, że minusowe łapki przywalam forumowym chamom za ich plwociny, obelgi i głupotę. Co do mnie, nie interesują mnie "minusy" czy "łapki" otrzymywane od tych, którzy alergicznie reagują na sam mój nick. Inna rzecz jest ważna. Jeżeli w temacie o historii upraw winorośli otrzymuję "minusową łapkę", to może "dawca" miałby na tyle odwagi, by ujawnić lico. A dlaczego ? Ponieważ chciałbym szczerze poznać krytyczne stanowisko, przedstawione argumenty na "nie", by móc z nimi polemizować. Ale tu chyba chodzi o brak odwagi, czy też zasadę " bo nie", nieprawdaż ?
waldemar_n - 2014-01-16, 20:36
To tylko ta sprawa powoduje, ze otrzymujesz minusy
Ode mnie napewno ich nie dostajesz. Sprobuj napisac trzy litery ABC i tez dostaniesz minus
mamy pare Minusologów, tak jak Antropologów co minusy daja
Ja odbieram minusy jako punkty uznania i potwierdzenia, ze jestem na dobrej drodze
Moge sie zalozyc, ze zaraz jeden Minusolog sie odezwie ... ______________________________________________________________ "Był taki czas, kiedy budowaliśmy to forum dla społeczeństwa, a nie tylko do uprawiania poli-potyczek i wymiany nieuprzejmości ze strony min. Jacek Horęzga alias Franco Zarrazzo, krzysztof Wojtunik, lord" ______________________________________________________________ mulder - 2014-01-16, 20:46
Ależ doskonale wiem i podejrzewam "dawców", jednakże chciałbym, by wyrazili swoje wątpliwości, przedstawili pytania, abym mógł się do nich ustosunkować, wyjaśniając im problematykę uprawy winorośli.
Ale to chyba zboczenie zawodowe, by wyjaśniać, tłumaczyć. O, padło wyrażenie "zboczenie zawodowe", zaraz Życzliwy podejmie temat i założy wątek "Nauczyciele to zboki".
waldemar_n - 2014-01-16, 20:51
Za bardzo inteligentnie podchodzisz do tej sprawy, to sa stracone i beznadziejne przypadki
Oni nie chca sluchac wytlumaczen i zadawac pytan, chodzi tylko o dowal....nie tobie. Taki to poziom IQ a jest tam w ogole jakis poziom ?
Minusa jeszcze nie dostales, bo nasz "kolega" kolacje spozywa ... ______________________________________________________________ "Był taki czas, kiedy budowaliśmy to forum dla społeczeństwa, a nie tylko do uprawiania poli-potyczek i wymiany nieuprzejmości ze strony min. Jacek Horęzga alias Franco Zarrazzo, krzysztof Wojtunik, lord" ______________________________________________________________ Dziedzic_Pruski - 2014-01-16, 20:52 A może dawcom nie tylko łapka już smutnie powisa? 
Gaderep - 2014-01-17, 23:44 Większość jest zdania, że poprzedni system piw był o wiele lepszy. Dla jakiejś nieznanej dla nikogo przyczyny Yasiu wprowadził w tym zakresie anonimowość i efekt mamy co mamy i czego można było się spodziewać - wszak tajność głosowania to jedno z czołowich osiągnięć dupokracji, której efekty cywilizacyjne gołym okiem wszędzie widać. mulder - 2014-07-07, 06:27 Pewne dziewczę wróciło na forum i mam minusiki, bez argumentacji, lecz dla zasady. Może to uczucie ?
|
