peree - 2012-04-22, 02:24 Temat postu: Brzeski amfiteatr W związku ze zbliżającymi się Dniami Brzegu nasunęła mi się myśl na temat naszego amfiteatru.Obok niego ma powstać hotel, w którym mogliby nocować artyści.Czy wiadomo komukolwiek na temat remontu amfiteatru w niedalekiej przyszłości? Czy nasi włodarze podjęli słuszną decyzję w sprawie budowy przystani rzecznej zamiast zainwestować w jego remont co przyniosłoby według mnie więcej korzyści dla społeczności lokalnej?Może ktoś kto jest bliżej Urzędu Miasta mógłby podsunąć taką myśl naszym włodarzom; po prostu w naszym mieście brak jest miejsc na organizację większych masowych imprez(kilkugodzinny pobyt stojąc na pl.Polonii Amerykańskiej dla nikogo nie bedzie należał do przyjemnych) alterego - 2012-04-22, 10:33 Mogę w prostych żołnierskich słowach wyjaśnić. Dotyczy to także wielu innych tematów w Brzegu. Czy komuś się to podoba czy nie, nie ma pieniędzy na jakiekolwiek większe inwestycje w sferze infrastruktury "wypoczynkowej". Nie ważne ile będzie jeszcze jęczenia (głównie niespełnionych polityków) nad przystanią czy stadionem faktów już to nie zmieni. Pieniędzy nie ma i trochę jeszcze ich nie będzie. Dodatkowo władze centralne przerzucając na samorządy coraz to nowe obowiązki nie dając finansowania (a nawet obcinając pieniądze na już realizowane). Może coś przy kolejnej perspektywie budżetowej UE skapnie. peree - 2012-04-26, 18:55 może pozyskać prywatnego inwestora np: Energy Investors , byłby jeden kompleks: handlowo-hotelowo-rozrywkowy 
derdy - 2012-04-27, 04:06 amfiteatr nie spełnia swoich potrzeb z prostej przyczyny, to relikt przeszłości.. racjonalnie myśląc! jak można wykorzystać to miejsce? koncerty? jakie? i kiedy? latem? raz w przeciągu lata... w domyśle Dni Brzegu.... jednocześnie nierealne! myśl skoro na placu Zamku Piastów może pojawić się prywatny bar to może lepszym rozwiązaniem jest oddanie tego miejsca w użytkowanie innym osobom firmom podobnie na tej samej zasadzie ... mysl2 najlepszym rozwiazaniem byloby ddanie tego miejsca z "myślą", nie wynajęcie go za 10000 8000 6000 netto - ni jak ma się do utrzymania i funkcjonowania ps. czemu zamiast przystani Brzeg nie zainwestował w "basen" obok Szancera??? wydając w cholerę szmalu w przystań, którą w lipcu zaleje woda ?? i podobnie będzie z amfiteatrem BEZ MYŚLI jak go wykorzystać będzie stał! ewentualnie zbudujemy tam market z tego co wiem jeszcze jeden może powstać////// _jednocześnie przepraszam za zmianę tematu ale w Brzegu ostatnio bywam "mało" ale jednocześnie denerwuje mnie to co się tu dzieje. peree - 2012-04-27, 19:07
Mylisz się, mając takie miejsce można organizować koncerty od wiosny do jesieni bo w Brzegu nie ma takiego miejca - b.dobra akustyka (BCK jest dobry na Teleranki, a plac za Odrą na skład węgla)
tego nie wiem, ale tu masz rację, z przystani będą korzystać tylko wybrańcy bo żegluga pasażerska na Odrze to kicha, a z kąpieliska duża ilość mieszkańców miasta i okolicy (pływalnia, wypożyczanie kajaków, rowerów i skuterów wodnych itp.) LeBe - 2012-05-05, 17:11 Hehehe faktycznie, sięgając pamięcią wstecz miejsce za odrą z roku na rok zalewane jest wodą... :p Devon - 2012-05-07, 08:32 zaleje nie zaleje ... temat dot. Brzeskiego Amfiteatru, a nie przystani ! Jeśli chodzi o amfiteatr to jest to ciężki orzech do zgryzienia, ponieważ remont czy odbudowa pochłonęła by kupę kasy, a nie zwróciła by się szybko. Można było powoli odbudowywać amfiteatr przez te kilka lat, ale po co oldstaszek - 2012-05-07, 09:35
...właśnie - po co!? Zasypać np. śmieciami i splantować ten przeżytek minionej epoki. 
Miastu wystarczy wielgi plac przed BCK na spółę z kościołem - plac modłów "o deszcz" na ten przykład... 
Brzeg, "miasto portowe"... Tak,tak...kuncepcje som jeno pomyślunku brak. 
misterio - 2012-05-07, 10:51
Budowa stadionu pochłonęła kwotę wielokrotnie wyższą niż ewentualny remont amfiteatru i co myślisz, że kiedykolwiek ta kwota się zwróci? Wręcz przeciwnie stadion to będzie jeszcze bardzo długo finanosowa kula u nogi brzeskiego budżetu. Stan w jakim znajduje się brzeski amfiteatr czy basen odkryty to są prawdziwe wizytówki panującego od lat Pana Burmistrza. wróż Mariusz - 2012-05-09, 15:07 Dzisiaj w centrum miałem okazję spotkać grupkę turystów z za zachodniej granicy którym to przewodnik wspaniałomyślnie okazywał piękno naszego ratusza.Po wysłuchaniu opowieści na temat zegarnej wieży w ojczystym języku grupa jak najprędzej za przewodnikiem pognała na Brzeski zamek.Widząc taki stan rzeczy nasunęły mi się na myśl pewne zagadnienia czy aby przewodnik pokazuje naprawdę swym turystom realia naszego miasta takie jakie są one w pełni swej okazałości ? Czy pokazuje im nasz amfiteatr i tłumaczy im dlaczego jest on w takim zrujnowanym stanie? czy pokazuje im i tłumaczy dlaczego pałacyk tuż obok za przedszkolem popada w ruinę? czy tłumaczy i pokazuje im dlaczego ulica reja stoi rozbabrana od długiego czasu że nie da się nią przejechać a samochody muszą robić objazdy? Czy w końcu tłumaczy im do czego służą teraz zabudowania po dawnej szkółce policyjnej niedaleko zamku i co się w nich znajduje prócz adm?Mam takie wrażenie że turyści Niemieccy z aparatem na brzuszkach oglądają i patrzą tylko na to co mają zobaczyć.
Bilu - 2012-05-09, 18:03 ja myślę że turyści dobrze wiedzą że : http://www.youtube.com/watch?v=3ZpQHi12Dk0 sytuacja z tą ruiną odbija sie coraz głebszym echem i dobrze ! jadore - 2012-05-09, 19:42
alterego - 2012-05-10, 20:01 Naprawdę wierzycie że przeciętnego turystę interesuje zwiedzanie amfiteatru? Będąc dość często koło tego w Opolu (chyba najsłynniejszego w Polsce), ani razu nie nabrałem ochoty na jego zwiedzanie czy słuchanie o historii. Jest to obiekt typowo użytkowy i chyba tylko "wkręceni" w temat są tym zainteresowani. Zwiedzając miasta w Polsce nie oglądam teatrów czy sal kinowych, chyba że są wyjątkowymi obiektami pod względem architektury. Brzeg powinie inwestować przede wszystkim w parki (np. ścieżki ekologiczne) czy piękne stare miasto i reprezentacyjne ulice. peree - 2012-05-11, 02:12 Brzeg jest przede wszystkim dla jego mieszkańców. Wiadomo, że odnowione stare miasto (i nie tylko stare) na pewno by nas ucieszyło i byłoby na czym oko zawiesić, ale od dawien dawna ludziska potrzebowały igrzysk i chleba. I dlatego odremontowany amfiteatr zapewniłby możliwość organizacji miejsca i danie im przynajmniej tego pierwszego. Jeżeli w mieście nic się nie dzieje to ludzie nie wychodzą z domów bądź wyjeżdżają. Może dlatego zamiast małych punktów gastronomicznych i kafejek centrum miasta jest obłożone bankami. Gaderep - 2012-05-11, 10:25 Ale przecież plan rewaloryzacji amfiteatru jest gotowy od co najmniej trzech lat - jakoś trzy lata temu ś.p. Adam Bubiłek chwalił się tym projektem, pięknymi garderobami, zadaszoną sceną - niestety, chyba zabrakło funduszy. Przypuszczam, że pan Sowa mógłby dotrzeć do tych planów i przedstawić je na forum. jadore - 2012-05-11, 11:02
 Jednakże podawanie tego za pewnik, że ludzie nigdzie nie chodzą, bo nie ma gdzie, dla mnie jest nieprawdziwe. Zaczynam się jednak obawiać, że gdyby ktoś pokusił się o remont i rewitalizację amfiteatru, byłby on po prostu nierentowny.
Ps. nie znaczy to jednak, że nie chciałabym, żeby był on piękny i funkcjonalny
Gaderep - 2012-05-11, 11:14 O.. to.. to.. - zgadzam się z Jadore - amfiteatr byłby z pewnością nierentowny. Teraz dopiero zacząłem rozumieć o co tak na prawdę chodzi włodarzom naszego miasta - otóż proste chodniki też są nierentowne; podobnie jak jezdnie bez dziur, parki, ba, całe miasto wydaje się być nierentowne - zaorać to w cholerę i poustawiać parkomaty.
eco - 2012-06-07, 09:59 Witam wszystkich jako nowy forumowicz, i odrazu przechodzę do sedna, motywacją do założenia konta była informacja jaka do mnie dotarła, otóż miasto zamierza oddać teren amfiteatru pod parking dla powstającej obok inwestycji (hotelu -> galerii), i tak sobie myślę może by zasypać odrazu tą śmierdzącą sadzawkę z boku i zrobić jeszcze tor kartingowy?? a resztę parku może by sprzedać pod inwestycje? ile to by było pieniędzy na tę nową przystań! przecież każdy z nas chciał by tam zacumować swoją łódkę. sikork - 2012-06-07, 10:30
alterego - 2012-06-07, 13:11 Jest tak:
a powinno być tak:
Informacja ma swoje oficjalne źródło, plotka choć cień prawdy a wypowiedź powyższa to zwyczajne blablanie. Marcim B. - 2012-06-07, 13:23 Sensacja mi śmierdzi brzeską platformą. Wyobraźnia i polot ten sam. eco - 2012-06-07, 14:04
W takim razie może chodzi o tereny przyległe? sikork - 2012-06-07, 16:24
Dziedzic_Pruski - 2012-06-07, 17:27 Mnie jednak jedna rzecz zastanawia: galeria, amfiteatr, i walący się pałacyk - pierwszorzędne położenie wśród zieleni i dwa kroki od centrum. osiolekGucio - 2012-06-07, 18:30 Z tego co mi wiadomo, plan wraz z wszystkimi projektami potrzebnymi do "wybudowania" praktycznie od nowa amfiteatru z całym potrzebnym zapleczem jest gotowy. Nawet podobno była planowana z realnymi szansami na otrzymanie duża dotacja z UE oraz Wojewody. Nic nie wypaliło ponieważ problem dotyczy drzew rosnących wokół tego terenu, które w licznej ilości podchodzą pod miano zabytków. Ręki sobie za to nie dam uciąć, bo wiedzę posiadam jedynie z informacji uzyskanych kiedyś od ś.p. Pana Adama Bubiłka przy jakiejś luźnej rozmowie, a wglądu do oficjalnych dokumentów nie mam. Może ktoś wie cos na ten temat więcej? yasiu - 2012-06-07, 22:28 osiolekGucio, ja nie tylko słyszałem od Ś.P. Adama Bubiłka, pokazywał mi też ten projekt. Był z niego cholernie dumny. Mam nadzieję, że jego marzenie kiedyś będzie zrealizowane. On dążył do tej przebudowy całym sercem, więc może kiedyś to nastąpi i Dni Księstwa Brzeskiego oraz inne imprezy będziemy świętować na odnowionym obiekcie? Ja osobiście bym się nie obraził, gdyby wyrmoenowano obiekt i nazwano go amfiteatr im. Adama Bubiłka osiolekGucio - 2012-06-08, 03:49
No to pojechałeś. Zaraz Cię tu niektórzy zlinczują
yasiu - 2012-06-08, 09:08 osiolekGucio, a to źle? Możemy mieć ulice im. Kaczyńskich to dlaczego nie możemy mieć amfiteatru im. Adama Bubiłka? Ja się dziwię, że niektóre festiwale (które On zapoczątkował) nie noszą jeszcze jego imienia. osiolekGucio - 2012-06-08, 09:59 Absolutnie i stanowczo nie było by to złe. Ja jestem podobnego zdania co Ty. Uważam, że ludzi którzy nie tylko chcieli ale i robili wiele dla naszego miasta powinno się gratyfikować. Nie zmienia to jednak faktu, w jakiej społeczności żyjemy. Zaraz zaczną się licytacje za i przeciw. Debaty, kto bardziej zasługuje, a kto mniej. Łatwiej jest przyznać patronat nad festiwalem czy ulicą komuś z zewnątrz, niż komuś stąd. To oczywiście mój prywatny osąd i choć wynika z pewnego doświadczenia i w oparciu o obserwacje, mam nadzieję że się mylę i popełniłem błąd wyciągając takie wnioski. Wracając do tematu, wspomniany przez nas projekt ma raczej wątpliwe szanse na realizację w tym miejscu. Przynajmniej w takiej formie jak zakładano. Drzew przecież nie wywiozą, a na ich wycinkę nie sądzę aby ktoś się zdecydował. Nowa lokalizacja? Może, tylko gdzie? sikork - 2012-06-08, 11:11
Marcim B. - 2012-06-08, 11:26
Może chodzi o Bogusława? A pomysł z amfiteatrem im. Bubiłka jest dobry. Gaderep - 2012-06-08, 16:32 No, super, amfiteatr im. Bubiłka położony przy promenadzie Dzynka, nieopodal skweru Czternastego. Jabłkową, ze względu na to, że zbitkę "bł" ciężko się wymawia, proponuję przechrzcić na Seniora (lub Senioralną), a róg Dzierżonia i Mlecznej proponuję nazwać Rogiem Górali lub Góralskim Winklem. I będzie bardzo lokalnie, żeby nie powiedzieć lokalowo 
alterego - 2012-06-09, 11:28 Amfiteatr może być pod imieniem Papy Smerfa. W jego przypadku to jest najmniejszy problem. Wszytko zasadza się na problemie braku funduszy, nawet ścięcie drzew. Pokazano na przykładzie stadionu że można. Na chyba, że któreś jest pomnikiem przyrody. W ogóle drzewa w Brzegu wymagają pewnej reorganizacji. Z planowej przyrody początku XX wieku, mamy pewny chaos w parkach np. samosiejki czy chore stare drzewa. Wszytko da się dograć czy poprzez wycinkę czy umiejętne zmiany w projekcie. Tylko kasy brak i ważniejsze potrzeby (np. krzywe drogi i chodniki) PS. Gdyby ktoś nie czytał początku. Tak wiem że stadion i przytań be, i lepiej zrobić amfiteatr i kąpielisko za te 5 milionów kary. Ale akurat te dwie inwestycje mi lotto
LeBe - 2012-07-21, 00:56 Nie ma takiej opcji aby przebudować amfiteatr na parking ani dla galerii, burmistrza czy papy smerfa... Przynajmniej jeszcze przez naście lat
lucifer - 2013-02-05, 17:02 Trochę informacji o krótkoterminowym wykorzystania amfiteatru i przystosowania do Dni Brzegu 2013 Artykuł na stronie "Jest Ochmański, jest impreza" na stronie www.panorama.info.pl
Więcej Powiedzmy, że uda się trochę odpicować amfiteatr: postawić płot, odświeżyć malowanie, wywieść wszystkie śmieci, pozbyć się chwastów i naprawić miejsca do siedzenia. Co z tym miejscem będzie się działo dalej. Co z ochroną/monitoringiem? Z całą odpowiedzialnością mogę powiedzieć, że Policja nie radzi sobie z zabezpieczeniem terenu amfiteatru miejskiego. W okresie letnim systematycznie odbywają się tam pijatyki gimnazjalistów i nieznacznie starszych. Od popołudnia do nocy. Czy warto inwestować w coś, bez zapewnienia ochrony? Stać nas na to? anonimowy - 2013-02-05, 21:00 Ludzie, przecież tam nic się nie odbędzie! Jak to czytałem, to mi się humor poprawił na cały wieczór , albo i na cały tydzień.
peree - 2013-02-07, 18:57
a ile my mamy tych amfiteatrów, żeby im nadawać nazwy? yasiu - 2013-02-07, 22:44 peree, jeden a im. to skrót od imienia
peree - 2013-02-09, 09:56
nie kpij, wiem co to jest skrót "im.", chodzi o to, że amfiteatr mamy jeden i nie musi on mieć przydomka(tym bardziej śp.Bubiłka, który w SP nr1 lał mnie linijką po łapach na lekcjach muzyki) Czy skróty ul., im., rondo to wg Ciebie co to są jak nie nazwy? Kala - 2013-02-17, 23:10 Dzisiaj pisali o tym nawet w nto http://www.nto.pl/apps/pb...IAT05/130219634 Może coś z tego będzie... ja w każdym bądź razie jestem dobrej myśli... LeBe - 2013-02-18, 20:01 No i gitara
Angel - 2013-02-19, 16:36 Super !!!! |
