oldstaszek - 2011-08-28, 22:21 Temat postu: IV RP w akcji czyli king głąbowa. Coraz to ciekawsze notki lecą po wystąpieniu telewizyjnym dworaka nadprezia. Dworzanin pnie się na tytułek "von" a przecie to jeno służba u nadprezydenta( byłego). Zmierzch inteligencji że takie ćóś wybrano? Dobrze napisane - link: http://blogi.newsweek.pl/...n-czy-cham.html A.Mason - 2011-08-28, 22:37 Przedwyborcze rozdmuchiwanie afer ze slow, ktore normalnie przeszlyby bez wiekszego echa. Hofman slusznie wypomina Tuskowi Palikota, bo najwyrazniej zamierza u boku Kaczynskiego taka role wlasnie pelnic. bartek74 - 2011-08-29, 07:49
Dokładnie! Nikt nie przedstawia konkretnych programów swoich rządów po wyborach, mamy za to debaty o ewentualnej debacie!!!!! Marcim B. - 2011-08-29, 08:23
Niezupełnie nikt - http://www.sld.org.pl/pro...program_sld.htm . Problem w tym, że dyskusja programowa jest nudna i nikt się nią nie będzie pasjonował. Awantury są bardziej widowiskowe. Poza tym warto sobie odpowiedzieć na pytanie, co zostało z programu rządzącej partii po 4 latach. O realizacji nawet nie mówię, ale chodzi o to, że najważniejsze postulaty z 2007r. zostały zignorowane przez samych autorów tamtego programu. bartek74 - 2011-08-29, 08:36 Sorrki, ale ten program wyborczy to takie same jaja z pogrzebu jak "programy" wyborcze innych partii.... "Opracujemy", "zanalizujemy" itd., itp. Ja proszę o konkret, jeśli obiecuje się europejski poziom emerytur i rent to proszę wyraźnie wskazać źródło finansowania tej podwyżki!!!! Mam po prostu dość okrągłych zdań i pustych frazesów w programach wszystkich partii!!! oldstaszek - 2011-08-29, 09:00
IGRZYSKA - kochany - tylko igrzyska się liczą! Gawiedź wybiera "gladiatorów" pyskówek rodem z magla i tylko to się liczy - historia dowiodła... 
Konstruktywne działanie, profesjonalizm, moralność w uczynkach? - zapomniane słowa i nikt już nie pamięta co one właściwie znaczą. SZCZEKANIE, SZCZEKANIE, SZCZEKANIE! 
Gregor1488 - 2011-08-29, 09:49 ...i tak Wy sobie możecie tylko pogadać...IV RP-a nie drugi PRL?: http://www.fanslask.fuckpc.com/?p=7330 oldstaszek - 2011-08-29, 10:00
Zdrowia życzę rodzinie gdyż będzie im potrzebne przy utrzymywaniu główki napełnionej łajnem... 
A.Mason - 2011-08-29, 10:28
Z tekstu wychodzi mi na to, ze nie wolno kibicowac klubom z innych krajow. Bo jak kto kibicuje np. takiemu Rapidowi zamiast Slaskowi, to zdrajca Ojczyzny... Franco Zarrazzo - 2011-08-29, 10:38
Po raz kolejny jestem zaskoczony interpretacją. Wszędzie widzisz antysemitów i nacjonalistów? Mi z tekstu "wychodzi", że autor pisząc:
reflektuje się nad kondycją "sprawiedliwości" w państwie. Jak bowiem rozumieć zachowania służb porządkowych, sprawiających wrażenie jawnej prowokacji? Ciekawe Mason, czy na misji pokojowej też żołnierze kibicują jednej stronie na oczach drugiej strony ? EDIT: A za to zdjęcie stawiam browka w realu: http://www.fanslask.fuckp...ronSzechter.jpg Znakomicie wpisuje się w ciąg przyczynowo-skutkowy dziedzictwa bolszewicko-pruskiego... 
A.Mason - 2011-08-29, 11:00
Litosci! Kibicowanie innemu zespolowi i okazywanie tego, to ma byc cos strasznego? Prowokacja czego? Prowokacja kiboli, ktorych przeciez nie ma, sa tylko kibice? Kondycja "sprawiedliwosci w panstwie" ma polegac na tym, ze przyzwyczaja sie kiboli, ze jakakolwiek oznaka kibicowania innemu klubowi to prowokacja, na ktora powinno sie reagowac bojka? Bo do tego wlasnie sprowadza sie to pitolenie w linkowanym tekscie. Przez takie wlasnie podejscie tworzy sie mechanizm usprawiedliwiajacy oznaki kibolstwa - przybicie piatki, kibicowanie obcemu klubowi to musi byc i jest prowokacja. A skoro prowokacja, to kibol moze uprawiac wandalizm, no bo przeciez zostal sprowokowany... heh... Franco Zarrazzo - 2011-08-29, 11:03 Ja nie płacę podatków na bezpłatne bilety dla służb porządkowych! Ani nikt z nas. No chyba, że Ty... no tak. Wszak mundurowym jesteś...
Jak zwykle wycinasz najważniejsze dla istoty zdarzenia okoliczności. Przybicie piątki przez kogo? A.Mason - 2011-08-29, 11:05
To jest moja wina, ze policjanci musza tam byc? A moze wina jakis bolszewikow? Heh... bartek74 - 2011-08-29, 11:12
Podziękuj "kibicom", którzy wycieraja swe gęby patriotyzmem i martyrologia a jakoś szacunku dla organów Państwa Polskiego nie maja za grosz, pisząc o Policji "psy"...... Sorry Franek ale pitolisz i z tą "jawną prowokacją" to "poleciałeś po bandzie"......
A może kibice to pokłosie spisku bolszewicko-pruskiego?????????? Z ich debilizmem, prymitywnie pojmowanym patriotyzmem, nie mówiąc o wręcz chorobliwej podatności na "prowokacje"...... Franco Zarrazzo - 2011-08-29, 11:13
Jakiś?
No nie przesadzaj Bartek. Goście, którzy mają bezstronnie pilnować porządku, manifestują poparcie dla jednej ze stron? Za Twoje i moje podatki? Jak chcą na mecz jako kibice, sio z mundurków i za swoje do kasy. A swoją drogą, co do reszty Twojej wypowiedzi - proszę, nie wpisuj mnie w ten łańcuszek. bartek74 - 2011-08-29, 11:44
W "artykule" jest mowa o JEDNYM funkcjonariuszu, to skąd ta histeria????????? Czy ta sympatia do Rumunów przełożyła się na jakieś nadprogramowe pałowanie tych biednych "fanów" Śląska, a może kibice powinni przypomnieć sobie zasadę wzajemności i gdyby byli mili dla innych to inni dla nich też????? P.S. "Mały" off topic Kościół też ma być bezstronny w czasie wyborów, a mimo to księża notorycznie łamią ciszę wyborczą i uprawiają agitkę... P.S. 2 "polskie psy występują przeciwko naszym zawodnikom, klubowi, nie mówiąc o kibicach." "Patryjota" że ho,ho.... Żeś sobie Franek znalazł sojuszników.... 
A.Mason - 2011-08-29, 12:20
ROTFL. No tak, bo to przeciez jest wojna, a policjanci sa na misji pokojowej, zeby utrzymac porzadek pomiedzy wojujacymi kibicami rumunskimi i polskimi... Wojna Panie! Wojna! Bezstronne pilnowanie porzadku ma polegac na tym, ze sie nie robi nic, a jeszcze lepiej - niech sie kibicuje tylko naszym! Franco, gdyby polscy policjanci okazywali radosc z gry polskiego klubu, to wszystko byloby ok... Lubie takie pojecie bezstronnosci. A co do moich bledow, to jak juz wspominalem nie raz, i nie dwa. Robie je. Dzieki za zwrocenie uwagi, pierwotnie mialo byc w 1 os. i jakos mi umknal ten blad. Franco Zarrazzo - 2011-08-29, 12:26
Czytałeś w ogóle? :
Czytałeś, Barto? bartek74 - 2011-08-29, 13:23 Franku oczywiście, że czytałem. Czyli część policjantów, którzy nie lubią Śląska (czy to zdrada narodowa? czy już zostali zwolnieni ze służby za zachowanie nie licujące z GODNOŚCIĄ POLAKA-PATRYJOTY??) kibicowała Rapidowi, tak jak napisałem wcześniej, CZY PO MECZU W SPOSÓB SZCZEGÓLNIE OKRUTNY PAŁOWALI KIBICÓW ŚLĄSKA I W TEN SPOSÓB OKAZALI STRONNICZOŚĆ W PAŁOWANIU CHULIGANÓW OBU DRUŻYN? Zatem gdzie stronniczość? Nie sprowadzajmy gry ligowej do prymitywnej wojny plemiennej, chociaż w ten sposób jak widać pojmują ja niektórzy kibice, nie tylko "Śląska". Franco Zarrazzo - 2011-08-29, 13:30 Barto - nie kpij, proszę. Po pracy to oni mogą sobie robić co chcą ze swoimi sympatiami, prawda? Urzędnika obowiązuje bezstronność. A w takich wypadkach, jak opisany, co najmniej obowiązek nie prowokowania niepotrzebnych awantur. Mylę się? Kto wychował tych obywateli na takie a nie inne jednostki? Przecież nie nikt inny, jak społeczeństwo. No chyba, że razem z Masonem uważacie, że zachowania kibiców na stadionach nie są zjawiskiem społecznym? A może mieli do "d" pedagogów? Płacimy podatki na odpowiednie służby po to, aby pilnowały porządku. Chociażby wtedy, kiedy jednostki wymykające się przymusowi społecznej presji, manifestują w ten czy inny sposób swoją agresję. Ktoś, kto ma pilnować porządku, a zamiast tego dolewa oliwy do ognia, jest albo głupcem, albo zakłamanym hipokrytą. Nie wiem, czy nie większym głupcem jest osoba pochwalająca brak kompetencji wśród służb mundurowych. Widocznie tego uczą w wojsku teraz - uprawiania prywaty w mundurze? Może jednak te głosy krytyczne na niedawne święto WP nie wzięły się z powietrza? bartek74 - 2011-08-29, 13:58
Dla "kibiców", którzy czują się sprowokowani SAMĄ obecnością policji na stadionie do bijatyk powyższe stwierdzenie, rzeczywiście może trafić ale nie do mnie. Przecież tym ludziom wystarcza jako pretekst "krzywe spojrzenie" żeby lać po mordzie innych ludzi... Franek, ależ ci "kibice" mieli za złe Policji, że kibicowała Rumunom,, ale gdyby kibicowała Śląskowi to problemu by nie było...... A co do wychowywania takich "elementów", chyba zapomniałeś o najważniejszym ogniwie jak RODZICE!!! A.Mason - 2011-08-29, 14:17 No tak. Policjantowi na sluzbie juz niedlugo nie bedzie wolno nawet sie usmiechnac, bo to stronnicze. Dolewanie oliwy do ognia? Prywata? A Ty jako wspolorganizator imprez finansowanych z zewnatrz dlaczego uprawiales prywate rozmawiajac ze mna i podajac mi dlon? Przeciez to byla czysta prywata w czasie, kiedy miales zajmowac sie organizacja i dogladaniem wszystkiego. Mamy dwie mozliwosci - albo to bylo spontaniczne zachowanie, to wtedy policjanci powinni zostac wydaleni z policji i skazani na 10 lat wiezienia. Albo to byla swiadoma i kontrolowana prowokacja, a wtedy wychodzi na to, ze Tusk jest agentem Putina. Rzeczywiscie, spoleczenstwo zostalo zle wychowane, skoro tak idiotyczne teksty traktuje sie powaznie. Niestety, to zaszlosc paranoi bolszewickiego wyksztalcenia. Franco Zarrazzo - 2011-08-29, 15:11
Wszystkiego? Porządku? Tobie już całkiem odbija? Widzialeś umowy? Wiesz, jakie miałem obowiązki? Znasz moje "uposażenie" za organizację imprez ? Czy znowu coś sobie ubzdurałeś?
Dodaj trzecią: następnym razem apeluj o grila i bezpłatnego browara dla każdego funkcjonariusza, który zechce spontanicznie wyrażać swoje sympatie podczas służby.
Barto, ale mi nie o to, co by było. Dla mnie ważny jest fakt (o ile oczywiście prawdziwy) nieprofesjonalnego wykonywania obowiązków przez służby powołane za nasze podatki do pełnienia ściśle określonych obowiązków. W tym zapewnienia porządku. Niezależnie od tego, czy zagrożenie pochodzi ze strony rozwydrzonej młodzieży, zamachowców czerpiących z dziedzictwa organizacji sojalistycznych czy też zdesperowanych saperów.
Czy w związku z tym, że jakiś rodzic źle wychował swoje potomstwo, mam NIE oczekiwać od państwa zapewnienia mi bezpieczeństwa grożącego ze strony tegoż potomstwa? To może niech policjanci jeszcze kibicują jednym organizacjom przestępczym na oczach drugiej? A.Mason - 2011-08-29, 15:40 No tak, teraz nagle okazuje sie, ze policjanci kibicowali organizacji przestepczej, heh. Widziales prace tych policjantow, slyszales o jakichs hybieniach innych niz zale kibicow Slaska o to, ze "psy" kibicowaly komus innemu? Twoje wynagrodzenie mnie nie interesuje, nie jestem paranoikiem i frustratem, zeby doszukiwac sie i tworzyc afery tam gdzie ich nie ma, np. w przybiciu piatki, czy radosci z imprezy (nawet jesli bilety dostalo sie za publiczne pieniadze) Franco Zarrazzo - 2011-08-29, 16:06
Ale to już na marginesie.
Uspokoiłeś mnie. Zwłaszcza, że z treści poprzedniego posta wynikał zupełnie inny obraz Twojego stanu psychicznego. Miałem dziwne wrażenie, że w swojej paranoi wyobraziłeś sobie mnie jednocześnie jako konferansjera, ochroniarza, ekipy porządkowe, akustyka, barmana, kucharzy, dyrektora i szlag wie kogo tam jeszcze... A do tego BEZ żadnego oparcia w wiedzy na temat charakteru wykonywanych wtedy przeze mnie czynności... A.Mason - 2011-08-29, 16:24
Gdybys czytal uwazniej, to bys zorientowal sie, ze mialo byc "uchybieniach".
Tresc mojego poprzedniego posta to byl sarkazm. Marcim B. - 2011-08-30, 00:18
Chyba zbłądziłeś. Na stronie z frazesami jest druga Irlandia, obniżka podatków, 3 miliony mieszkań itd. Najedź myszką na adres, który wkleiłem i naciśnij lewy przycisk myszki. Lewa, to strona przeciwna do tej ręki, którą się żegnasz. Powodzenia! Zbychoo - 2011-08-30, 07:22
A tak przy lekturze porannych informacji mi się skojarzyło:
Więcej: http://www.przegladsporto...6782,1,789.html Nic dodać nic ująć 
bartek74 - 2011-08-30, 09:40
Panie Barcicki! Za idiotę proszę mnie nie brać !!! Ściągnąłem z internetu plik z programem SLD, taki z wielka ilością zdjęć z tulipanami i wielką ilością czerwonej farby. Biorąc pod uwagę poziom Pańskiej wypowiedzi zbyt wielu zwolenników p.Napieralskiemu ona nie przysporzy..... I tak jak pisałem wcześniej, nie ma nigdzie ani słowa skąd p.Napieralski zamierza wziąć pieniądze na europejski standard emerytur i rent a jest jedynie natłok słów "postaramy się"., "zrobimy", "ograniczymy"......... To, że ktoś (ja) faktycznie przejrzał ten program wyborczy, może Panu nie pasować bo wychodzi z nich miałkość wszelkich obietnic przedwyborczych.......(innych partii) także, jeśli nie są one podparte konkretnymi źródłami finansowania obiecanek wyborczych. oldstaszek - 2011-08-30, 14:58 Temat postu: Kłamstwo Ciekawe kto tu kłamie... 1.Biskupi? 2.J.Kaczyński? 3.Gazeta? Link: http://wiadomosci.gazeta....e_biskupow.html Marcim B. - 2011-08-30, 15:02
Super! Instrukcja pomogła. Zapomniałem tylko dodać, że odpowiedzi na nurtujące Pana Bartka pytania nie odnajdzie Pan Bartek w ślaczkach. Takie kolorowe wstawki mają przyciągnąć uwagę do tekstu.
Nie wiem co zamierza p. Napieralski, ale znam program SLD i wiem, co SLD zamierza zmienić, żeby środki się znalazły. Od przywrócenia trzeciego progu podatkowego poczynając poprzez likwidację ulg i przywilejów pewnych osobliwie umundurowanych grup zawodowych do racjonalnego wydawania tego, co jest do dyspozycji - pomoc dla rzeczywiście potrzebujących. Szczegóły między ślaczkami, zdjęciami i czerwoną farbą. Polecam. bartek74 - 2011-08-30, 15:19
Bycie chamem to wyraz jakiegoś buntu??? Czy dosyć egzotyczne poczucie humoru??? Z kogo chcesz człowieku zrobić idiotę????????? Tak jak pisałem wcześniej, zamiast konkretów jest "postaramy się" itd. Już wczoraj ściągnąłem sobie program wyborczy SLD, bez pańskiej "chamskiej i arcydowcipnej" instrukcji.....
Sęk w tym, że tam nic nie ma szczególnego, poza ogólnikami i bzdetami...... Jak się wku...wie, to zacznę cytować te "konkrety", to wtedy może się wtedy Pan zreflektuje w swych dowcipach....!!!! Marcim B. - 2011-08-30, 15:22
Psze bardzo. Będzie wreszcie merytorycznie. bartek74 - 2011-08-30, 15:39 Zatem: Strona 48, "...Siły Powietrzne i obronę przeciwlotniczą i przeciwrakietową -przygotowanie własnego systemu obrony krótkiego i średniego zasięgu kompatybilnego z systemem NATO,..." * kasa oczywiście chyba z tacy, chyba, że ten system to będą lornetki na każdym dachu..... Koszt tego systemu, czas opracowania itd. Strona 49, "......Przygotowanie Narodowego Programu Budowy Marynarki Wojennej...", co ma być w tym programie, koszt i założenia????????? Tamże: "....Narodowy charakter armii tzn. przygotowanie Sił Zbrojnych do podejmowania interwencji na terenie kraju..." * rozumiem, że teraz nie mamy armii narodowej, a tę wpadkę nt. interwencji na terenie kraju to pominę, niech inni się pastwią.....
Na razie tyle o armii, poprzednie 48 stron, pełne jest podobnych ogólników, z tego stron kolorowych, pełniących zapełnienie miałkiej treści to 13, czyli 25 %
CDN bartek74 - 2011-08-30, 15:52 CD, a teraz koncert życzeń, dla każdego do wyboru i koloru: Strona 104: "... Zwiększymy liczbę osób uprawnionych do pomocy państwa oraz będziemy skuteczniej wspomagać potrzebujących. Doprowadzimy do podwyższenia kryteriów dochodowych uprawniających do pomocy społecznej i świadczeń rodzinnych (szczególnie dla rodzin wielodzietnych), wprowadzimy ich coroczną waloryzację. Podniesiemy wysokość świadczeń; Zaproponujemy zasadę, aby kryterium dochodowe dotyczyło wszystkich świadczeń pieniężnych. Pozwoli to, przy tym samym poziomie środków finansowych, skuteczniej pomóc najbardziej potrzebującym; Wprowadzimy nowe świadczenie socjalne dla tych rodzin z dziećmi, które – ze względu na niskie dochody lub ich brak – nie korzystają z rodzinnej ulgi podatkowej; Zaproponujemy zmianę formuły „becikowego” – tak aby pomoc ta trafiała w większym stopniu do gorzej sytuowanych rodziców (projekty ustawy o „sprawiedliwym becikowym”); Większa pomoc powinna trafić do rodzin wychowujących niepełnosprawne dzieci. Zaproponujemy zwiększenie świadczenia pielęgnacyjnego w przypadku rezygnacji z pracy osoby opiekującej się dzieckiem niepełnosprawnym; Dostęp do pomocy finansowej państwa powinien być równy dla dzieci żyjących w rodzinach pełnych i niepełnych. Nie ma powodu dla zróżnicowania progów dochodowych ze względu na to, czy dochód rodziny pochodzi z pracy obojga rodziców czy z alimentów; Opowiadamy się za stworzeniem nowego programu społecznego, skupiającego się na potrzebach rodzin o niskim statusie ekonomicznym i społecznym. Program taki powinien uwzględniać zarówno instrumenty modelu opiekuńczego jak i rozwiązania związane z rynkiem pracy; Proponujemy możliwość czasowego łączenia zasiłków dla bezrobotnych i z pomocy społecznej z dochodami z pracy: wysokość zasiłku 1. Lepsze życie to sprawiedliwa polityka społeczna | Społeczeństwo 105 malałaby w miarę wzrostu dochodu z pracy, do określonego poziomu, po którym prawo do zasiłku przestawałoby przysługiwać; Uznajemy za potrzebne wprowadzenie nowej kategorii pomocy biednym rodzinom: „socjalnej pracy interwencyjnej”, np. pracy za czynsz. To skuteczne narzędzie walki z biedą i jej dziedziczeniem, a równocześnie forma aktywizacji zawodowej dla podopiecznych pomocy społecznej...." Rozumiem, że przez zupełny przypadek i roztargnienie pańscy koledzy zapomnieli dodać źródła finansowania tych "kwiatków"???? CDN Następna bajka na dobranoc będzie o lekach
Franco Zarrazzo - 2011-08-30, 15:59
Towarzysz Napieralski używał sformułowania "za darmo" w swoim orędziu. Widocznie mamy do czynienie z próbą powrotu do systemu za darmo wszystko - lekarze będą za darmo pracowali i robili in vitro (na bazie biologicznej wyhodowanej w tajemniczych laboratoriach w Pawłowie pod Brzegiem). A jeśli nam się nie spodoba, to (jak słusznie zauważyłeś Barto i za co Ci chwała):
Powtórka z apokalipsy Stanu Wojennego nadciąga! URRRRAAaaaaaa krasnaja armijaaaaa tawariszcza napierniczaka !!! Urrrraaaa!!!! bartek74 - 2011-08-30, 16:05 Hallo, Panie Barcicki jest tu Pan???? Czekam zatem na kolejną dowcipną krotochwilę nt. skąd SLD weźmie na to wszystko kasę??? Czy też dowcip się ulotnił z chamskiej łepetyny po d wpływem lawiny obiecanek bez pokrycia??? 
Miało być o lekach ale zapomniałem, że przecież są jeszcze emeryci i renciści, a zatem: Strona 105 do 107: "......Dążyć będziemy do podniesienia minimalnych emerytur i rent do poziomu połowy przeciętnych świadczeń oraz poddania ich odrębnym (obok waloryzacji) zasadom podnoszenia wysokości – parametrycznie – do średniej emerytury/renty; 106 JUTRO BEZ OBAW | Program dla Polski Podwyższymy emerytury i renty poprzez zwiększenie realnego wzrostu płac we wskaźniku corocznej waloryzacji; Zamierzamy wprowadzić mechanizm podwyższający emerytury i renty pobierane od wielu lat, bowiem różnica pomiędzy nowymi i dawniej przyznanymi świadczeniami pogłębia się dramatycznie; Doprowadzimy do wliczania do kapitału początkowego składek ubezpieczonych, jeśli przed 1999 rokiem pracowali oni krócej niż przez sześć miesięcy w roku rozpoczęcia pracy. Dzięki temu niektóre świadczenia zaniżone przez błędy reformy emerytalnej wzrosną; Dla osób z wysokim stażem pracy (kobiety – 35 lat, mężczyźni – 40 lat) wprowadzimy możliwość przejścia na emeryturę bez względu na wiek; Uzupełnimy ustawę o nauczycielskich świadczeniach kompensacyjnych o grupy dotychczas w niej niesłusznie pominięte (m.in. pracownicy pedagogiczni OHP); Ponownie przeanalizujemy skutki obniżenia składki rentowej i rozważymy jej częściowe podniesienie po stronie pracodawcy; Doprowadzimy do zróżnicowania portfeli inwestycyjnych w OFE, tak, aby zagwarantować bezpieczeństwo lokowania kapitału osób, zbliżających się do wieku emerytalnego; Wprowadzimy mechanizmy faktycznej konkurencji pomiędzy OFE, skłaniając je do konkurowania w obszarze kosztów funkcjonowania, przez co więcej pieniędzy pozostanie na kontach ubezpieczonych; Opowiadamy się za wypłatą przyszłych emerytur z OFE i z ZUS przez jeden, publiczny podmiot, co pozwoli ograniczyć zbędne koszty systemu; Będziemy dążyć do podniesienia wysokości składki emerytalnej opłacanej z budżetu za osoby na urlopach macierzyńskich i wychowawczych; Uważamy, że wysokość składki na ubezpieczenie społeczne, płaconej przez prowadzących działalność gospodarczą, powinna być uzależniona od faktycznie osiągniętych przychodów (z uwzględnieniem obowiązującej górnej granicy podstawy wymiaru składki); Uważamy, że rozsądną alternatywą dla podniesienia wieku emerytalnego powinny być kompleksowe działania na rzecz promocji pracy legalnej i w pełni „oskładkowanej”, a także wprowadzanie elastycznego wieku emerytalnego, czy też tzw. stopniowe przechodzenie na emeryturę; 1. Lepsze życie to sprawiedliwa polityka społeczna | Społeczeństwo 107 Doprowadzimy do akceptowalnych dla środowiska zmian w zakresie emerytur służb mundurowych, gwarantujących godziwe świadczenie, możliwość wyboru pomiędzy starym i nowym systemem, oraz ochronę praw nabytych; Zreformujemy istniejące systemy orzekania o niepełnosprawności (rentowe i pozarentowe), aby nie wykluczały się wzajemnie." Jakież to wszystko piękne, tylko znów malutki szkopuł; brak jakichkolwiek wyliczeń tych obiecanek........... Czekam na odpowiedź kol. Barcicki...... CDN bartek74 - 2011-08-30, 16:23 CD Szlachetne zdrowie, czyli o służbie zdrowia krotochwil kilka: Strona 125: "......Wprowadzimy przejrzysty system ustalania, jaki zakres leczenia przysługuje pacjentom (określimy standardy, koszty i zasady leczenia, a także ustalimy, jaki jest dopuszczalny czas oczekiwania na wszystkie pilne procedury medyczne). Na bieżąco będziemy ustalać, w jakich dziedzinach konieczna jest likwidacja limitów. Na początku zlikwidujemy limity dla onkologii, kardiologii i neurologii – pacjenci, którzy wymagają takiego leczenia nie będą stali w kolejkach; Gwarantujemy, że współpraca z przedstawicielami pacjentów, środowisk medycznych i świadczeniodawców będzie ważnym elementem prowadzonych działań porządkujących i stabilizujących system ochrony zdrowia w Polsce; Przywrócimy zaufanie do systemu opieki zdrowotnej. Przygotujemy kompleksowy i czytelny zbiór aktów legislacyjnych – Kodeks Zdrowia, z wiodącą, systemową ustawą o bezpieczeństwie zdrowotnym. Jego gwarancją uczynimy rzeczywisty dostęp do świadczeń zdrowotnych: zniesiemy limity porad, konsultacji oraz przyjęć do szpitala...." Nawet już mi się nie chce tego komentować, może ktoś inny??? Ad Rem: Strona 130: "...Rozwój medycyny i innowacyjnych technologii wykorzystywanych w ochronie zdrowia zmusza państwo do zabezpieczyć odpowiednich środków finansowych..." Ile i skąd? Strona 129: "....Środki finansowe na wybrane świadczenia zdrowotne (np. profilaktyka dzieci i kobiet w ciąży, ratownictwo medyczne, wysokospecjalistyczne świadczenia, takie jak transplantologia) nie mogą podlegać żadnym ograniczeniom;...." Przypomina mi się taka pieśń kościelna jak czytam te bzdety "słuchaj Jezu jak Cię słucha lud.." A kasa i jakaż to będzie wielkość świadczeń? Strona 129: ależ to perełka!!! "..Proponujemy powołanie demokratycznie wybranych przedstawicieli pacjentów (ubezpieczonych) uprawnionych do kontroli i współdecydowania o zakresie kontraktowania świadczeń w danym województwie/powiecie;..." Rady robotniczo-chłopskie????? Strona 130: "...W każdej szkole zapewnimy opiekę medyczną nad dziećmi i młodzieżą, przywracając instytucję lekarza szkolnego jako konsultanta, pielęgniarkę i stomatologa...." La,la,la,la,la,la,la,la
Pytanie: Jaka to melodia??? Odpowiedź: Czyżby "nie mam pojęcia skąd mieć na to kasę???" CDN Przepraszam, czy ktoś widział wyszczekanego i arcydowcipnego Pana Barcickiego? Jakby zapadło się pod ziemię biedne nieboże....... Haaaaaaaalllllllllllllllllllllllllloooooooooooo Panie Barcicki, gdzież te cięte i krotochwolne riposty na moje pytania?????? Franco Zarrazzo - 2011-08-30, 16:30
Ojacie.... 
Albo przedstawiciele wojska, jak w 1981... bartek74 - 2011-08-30, 16:37 CD super telenowleli z SLDTv: Strona 107 i dalsze: "...Dążyć będziemy do podniesienia minimalnego wynagrodzenia do poziomu połowy przeciętnego wynagrodzenia..." "....Doprowadzimy do zwiększenia środków Funduszu Pracy. Będą one kierowane na aktywne formy walki z bezrobociem, a nie na łatanie bieżących niedoborów budżetu;..." "...Wprowadzimy przepisy pozwalające monitorować przeprowadzanie szkoleń dla bezrobotnych: tak, aby te same osoby nie brały udziału w wielu podobnych szkoleniach, organizowanych przez różne podmioty. Chcemy też wprowadzenia mechanizmów rozliczających efekty szkoleń; Opowiadamy się za zrównaniem wysokości zasiłków chorobowych: obecny stan, w którym tylko niektóre grupy zawodowe (np. prokuratorzy i sędziowie) otrzymują na zwolnieniu pełne wynagrodzenie jest niesprawiedliwy; Wprowadzimy nowe formy zachęt dla pracodawców zatrudniających długotrwale bezrobotnych oraz bezrobotnych absolwentów i osoby po pięćdziesiątym roku życia. Będziemy chronić miejsca pracy osób niepełnosprawnych i szukać nowych form aktywizacji zawodowej tego środowiska;..." Jak widać wyobraźnia spindoktorów z SLD nie zna granic, prawdę powiedziawszy to tymi obietnicami udałoby się obdzielić kilka partii i nie miałyby one, żadnych szans na realizacje takich "kwiatków"....... Ale co tam w końcu wybory, święto wyborców, bo przecież oni są najważniejsi
bartek74 - 2011-08-30, 16:44 CD, tym razem o walce z dyskryminacja kobiet: Strona 119: "....Wzmocnimy obecne i wprowadzimy nowe mechanizmy, zapewniające realne równouprawnienie kobiet na rynku pracy, w tym skuteczniejsze zwalczanie dyskryminacji płacowej (np. poprzez coroczny monitoring równości płac i promocję pracodawców wprowadzających mechanizmy antydyskryminacyjne); Stworzymy system zachęt do podejmowania przez kobiety decyzji o wydłużaniu aktywności zawodowej, będziemy monitorować pracodawców stosujących praktyki dyskryminacyjne wobec kobiet powracających z urlopów macierzyńskich oraz w wieku przedemerytalnym. Doprowadzimy do zaliczenia urlopów wychowawczych jako okresu składkowego w systemie emerytalnym; Będziemy promować działania samorządów, organizacji pozarządowych, grup i środowisk wprowadzających w życie zasadę równouprawnienia (np. poprzez wspieranie działań samorządów przystępujących do Europejskiej Karty Równości kobiet i mężczyzn w życiu lokalnym)...." Jaja se k...wa robicie ze zwykłych ludzi z wypiswaniem takich bzdetów, toż to wygląda jak efekt spotkania w barze "Słoneczko" w Parku Wolności, w upale po wypiciu kilku piw......... Panie Barcicki, gdzieś Pan???????? Marcim B. - 2011-08-30, 17:33
Nie, oni tylko wierzyli w inteligencję czytelnika. I pewnie nawet nie liczyli na waszą pomoc w reklamie naszego programu
Nie mieć pojęcia Pan Bartek nie tylko o tym. Może spróbuje przeczytać jeszcze raz choćby to, co wkleił? Kilka odpowiedzi na powtarzające się pytanie znajdzie
Reszta wynika sama z siebie. Dla każdego z nawet odrobinę mniej niż przeciętny poziomem inteligencji. bartek74 - 2011-08-30, 17:54
Zatem to jest ta merytoryczna dyskusja o której p.Barcicki wspominał.........
Jeśli o taka reklamę wam chodzi, czyli ukazywanie chamstwa i głupoty członków SLD w rozmowie z wyborcami nt. programu wyborczego to pan Napieralski sie chyba nogą przeżegna z wrażenia panie Barcicki. Gdyby naprawdę wierzyli w inteligencje czytelnika to nie pisaliby tych bzdetów cytowanych z programu SLD. Zatem jest jak zwykle, czyli cham będzie sie bronił chamstwem na konkretne pytania i zarzucał potencjalnemu wyborcy mniej niż przeciętny poziom inteligencji.... Ciekawe co na to "centrala" gdy wyślę zażalenie w tej sprawie...?
Jako człowiek o mniej niż średnia inteligencji (wg. p.Barcickiego) poproszę zatem członka SLD (p.Barcickiego), który winien wspierać swą formację w okresie wyborów z całych sił, aby W SWEJ ŁASKAWOŚCI I MĄDROŚCI NIEZMIERZONEJ OBJAWIĆ MI RACZYŁ ŹRÓDŁA FINANSOWANIA CHOĆBY POŁOWY Z TYCH POMYSŁÓW WYBORCZYCH GDYŻ JA ZNALEŹĆ TEGO NIE MOGĘ W PROGRAMIE WYBORCZYM JEGO FORMACJI!!!!!!!!!!!!!!! Marcim B. - 2011-08-30, 19:15
Trzeba tłumaczyć szanownemu koledze skąd bierze się pieniążki na funkcjonowanie służby zdrowia, opiekę społeczną, dlaczego niektóre inwestycje w naszej armii lepiej realizować z udziałem rodzimych producentów broni itd. ? Pewnie bym mógł w wolnej chwili, ale znów podniesie się larum, że mam kogoś za idiotę. Może "zażalenie" podyktować?
bartek74 - 2011-08-30, 19:27
To juz szczyt chamstwa i podłości, czy robienie z interlokutora idioty to jakieś hobby kolegi????
Nie dziękuję, sam (jako człek o niskiej inteligencji) wspiąłem się na wyżyny swego intelekciku i napisałem co mi się w chamskim zachowaniu p.Barcickiego nie podoba jako członka SLD w rozmowie z potencjalnym wyborcą. Marcim B. - 2011-08-30, 19:54
Gratulacje. mulder - 2011-08-31, 05:59 Nt. źródła pochodzenia środków potrzebnych na finansowanie swoich fantasmagorii p. Napieralski stwierdził jasno i dobitnie : "Z budżetu". Jakże prosta i wspaniała myśl. Ten człowiek odstręcza ludzi od głosowania na Lewicę - znam już takie osoby, które oddadzą głos na PO chociaż od wielu lat głosowały za SLD - a szkoda. Może program byłby mniej populistyczny, gdyby zakładał choćby weryfikację pomocy społecznej, tak by trafiała ona rzeczywiście do osób potrzebujących, a nie "rozpływała" się w nieszczelnym systemie, w którego burtach dziur aż nadto. Rozdawnictwo w skali tak szerokiego wachlarza, jak proponowany obecnie przez SLD to upadek budżetu państwa. Partia lewicowa, ludzie o lewicowej wrażliwości są niezmiernie potrzebni do sprawnego funkcjonowania systemu jakim jest demokracja, ale też służy funkcjonowaniu państwa, jego instytucji, egzekwowaniu i stanowieniu prawa jednakże wymagana jest tu jedna, dwie cechy : mądrość i dojrzałość. Niestety, wraz z poczęstunkiem jabłkami i kanapkami ludzi pracy zdążających na poranną zmianę skończyła się era mądrej Lewicy. Oby nie.
mulder - 2011-08-31, 06:02 Temat postu: Re: Kłamstwo
Swoją drogą, Pan Prezes ładnie wyraził się o naszym regionie : "(...) na śląskiej ziemi (...)".
Znając prawdomówność niektórych polityków, to i biskupi i gazeta mówią prawdę. |
