szrrrek - 2011-04-11, 21:29 Temat postu: Nowa PANARANA Polecam miłym forumowiczom stronkę PANARANY . Absolutny zakaz wstępu redaktorkowi naczelnemu PP (bez B) i kowbojom od pier...nia krów! Krakonoš - 2011-04-12, 01:21 Podstawy Corela by się przydały albo jakieś inne wykształceniem. Hmm... PS. Może nie prawnicze 
Tymcio - 2011-04-12, 07:17 Temat postu: Re: Nowa PANARANA
I co to ma niby być? 
szrrrek - 2011-04-12, 13:59
Nooo, taka niby opozycja 
sikork - 2011-04-12, 16:01 Pięknie, zaczynacie od kradzieży. To standardy PO? Tymcio - 2011-04-12, 17:31
No to polecam zacząć od czytania podstaw budowy stron w HTML, a potem od stworzenia własnego logotypu, chyba, że chcecie być sądzeni o plagiat. szrrrek - 2011-04-12, 22:46
O czym Ty piszesz? Przecież ja tego nie tworzyłem. Podaję jako ciekawostke przyrodniczą. Chyba, że wszędzie widzisz białe myszki. PS Pochwal się swoja stroną. Czekam. Piotrek199214 - 2011-04-13, 17:14 Ludziom to już widzę tak odbija że szok, heh. Powiem tak wezcie się do roboty to durnoty wam nie będą w głowie. Bo co drugi to mądrzejszy. Pozdrawiam zibi - 2011-04-16, 13:44 szreku o ile mogę tak powiedzieć. Blog fajny troszkę bym go bardziej rozbudował taka mała sugestia
Co do odwagi, bo musisz mieć sporą o ile to twój blog. Najbardziej podobały mi się zdjęcia misia.
Czekam na kolejne wpisy. Pozdrawiam redaktorzyne P.O. PWTK 
Trifonas - 2011-04-17, 10:54
No tak, najpierw kradzież podpisów czy jak stwierdził sąd "przywłaszczenie faksymiliów" teraz to. To takie więzienne standardy. A tak przy okazji to zobaczcie jak Pusiaki pragną władzy, wszystko zrobią żeby zaistnieć, nawet taką obleśną stronę
edit. btw. to skoro według Pusiaków nie było fałszerstwa to może Pusiu powinien przywrócić podpisy i wyświetlać je dalej na telebimach? Kiedy podpisy wrócą na jego stronę? szrrrek - 2011-04-17, 17:50 Nie ma to jak oszustwa tatusia Popowskiego i jego kolesia Kowalczyka. Wszystkie Sądy, Prokuratury, a nawet ABW odrzuciło donosy Popowskiego o tak zwanym fałszerstwie podpisów, ale oni dalej piszą o tym piszą. Im wolno pisać i to nie jest oszukiwanie ludzi. Nikt też nie udowodnił, że jest to nieprawda. Zresztą każdy dureń widzi, że same podpisy są prawdziwe! Zastanów się co piszesz Trifonas, bo jak Kaczyński i twój tatuś cały czas twierdzisz, że białe jest białe, a czarne jest czarne. Tak juz było za Pawlaków i Kargulów: Sąd Sądem, ale sprawiedliwość MUSI byc po naszej stronie. Marcim B. - 2011-04-17, 18:01 Skoro to nie było żadne fałszerstwo to możecie pójść krok dalej - teraz zróbcie plakat z Benkiem. Wspaniały organizator mógł mu przecież załatwić konklawe
szrrrek - 2011-04-17, 18:06
Co nazywasz fałszerstwem? Napisz to wyraźnie, aby można to było użyc w Sądzie. Jesteś taki odważny? Krakonoš - 2011-04-17, 18:15 Coraz bardziej mi się podoba ten blog. Naprawdę! Kapital(istycz)na piramidka
Nie sądziłem szrrrek, że zgadzasz się z takimi poglądami
szrrrek - 2011-04-17, 19:22
No, niestety autor troche przegiął. Pewnie go Kowalczyk postraszył, albo odwiedził Popowski 
Marcim B. - 2011-04-17, 19:40
Wykorzystanie zeskanowanego podpisu. Prawie jak numer z Jarucką. Przykład idzie z góry
szrrrek - 2011-04-17, 22:54
Samo wykorzystywanie skanu jest fałszerstwem??? Chyba upadłeś na głowę. Z Papieżem i Wałęsą też różni politycy robili sobie zdjęcią i co z tego? Poza ty, czy masz na to dowody? Powiedz w takim razie, czy obiecanki przedwyborcze (kogokolwiek), które nie zostały spełnione podczas kadnecji, to też fałszerstwo, czy jeszcze nie??? Trifonas - 2011-04-18, 01:26 Jeszcze raz pytam. Kiedy Pusiu wrzuci na swoją stronę z powrotem rekomendacje od prezia, premiera i ministra sprawiedliwości?? Marcim B. - 2011-04-18, 06:48
Niby nie powinno, ale jak ktoś skanuje podpisy prezesa NBP na bilecikach płatniczych to miewa problemy
szrrrek - 2011-04-18, 09:36
W jakim celu? Zaczynasz jak Kaczyński, ciągle wracasz do zamknietej historii. Proponuję zająć się biednym tatusiem. Podobno sklepik upada, ranczo trzeba sprzedać, bo interesuje się nim CBA. szrrrek - 2011-04-18, 09:39
Mylisz pojęcia. Poza tym zmieniłeś ostrość swojej wypowiedzi. I słusznie. Zauważ, że Popowski juz osobiście nie pisze o "fałszerstwie" podpisów. Trochę zaczął się bać rzucania bezpodstawnych pomówień. Sądy nierychliwe, ale sprawiedliwe. Nie odpowiedziałeś na pytanie. Czekam. Marcim B. - 2011-04-18, 14:47 Misiu, jeżeli kopiuje się i używa bez zgody właściciela cokolwiek, to mamy do czynienia ze zwykłym złodziejstwem, a jeżeli ten skradziony - w tym przypadku podpis - umieszcza się pod tekstem, którego właściciel podpisu nie napisał, a nawet pojęcia zielonego nie miał o jego istnieniu, to jest to fałszerstwo. Ostrzej i dosadniej? Chcesz to pędź do sądu albo i do samej generalnej dyrekcji dzwonków tramwajowych. szrrrek - 2011-04-18, 15:10
Napisz wyraźnie, bo widzę że się jednak boisz - "Puszczewicz sfałszował podpisy Prezydenta i Ministra Sprawiedliwości" i podpisz się imieniem i nazwiskiem misiu. Widać od razu jakiego typu rządy zaprowadziłbyś, gdybyś miał chociaż trochę władzy. Juz widzę te stosy dla czarownic. Masz coś wspólnego z Inkwizycją? Gdzie Twoje DOWODY??? Tylko Twoje przekonanie, że tak było? A propos - Twoi dawni kolesie za komuny obiecywali ludziom dobrobyt i szczęście, równość obywateli i wiele innych rzeczy. Gdzie one są??? To nie było oszustwo? I to na jaką skalę! Dalej czekam na odpowiedź: "Czy obiecanki przedwyborcze (kogokolwiek), które nie zostały spełnione podczas kadnecji, to też fałszerstwo i oszustwo, czy jeszcze nie???" A.Mason - 2011-04-18, 16:08 Czy Komorowski zezwolil na wykorzystanie swojego wizerunku i podpisu na bannerze Puszczewicza? szrrrek - 2011-04-18, 18:28
Jeżeli odpowiem, że tak, uwierzysz? Nie mówię o oficjalnym stanowisku Kancelarii. Jak myślisz, dlaczego wszystkie instytucje ochrony prawa nie chcą się zająć tym tematem, pomimo, że Popowski poruszał nawet ABW? A nawet jeżeli nie, to i tak wyborcy taką prawdę sami ocenili, bez faktycznego dochodzenia tej prawdy. Teraz to nie ma juz żadnego znaczenia. Huczyński obiecał rozwój Brzegu, miejsca pracy dla każdego i co? Odpowie za to? Obiecał też, że firma Energy Investors zapłaci karę za nie wybudowanie hotelu. I co z tego wyszło? A gdzie winny przebudowy ulicy Reja? Też obiecał go ujawnić. To nie jest oszustwo? Tutaj marnowane są straszne pieniądze brzeskich podatników, oszustwo w majestacie prawa, a Ty sie zajmujesz pierdołami. Marcim B. - 2011-04-18, 18:55
Bo chcą pracować. Kilka lat temu prokurator wojewódzki z Opola wyleciał z roboty za to, że śmiał zająć się lokalnymi politykierami. Wtedy akurat z PiS-u, ale PiS i PO to jedna... A.Mason - 2011-04-18, 20:06
Wg mnie jesli zgody nie bylo, to i tak trudno byloby zakwalifikowac to jako falszerstwo. Raczej jako oszustwo, czy scislej wprowadzenie (swiadome lub nie) w blad. W takiej sprawie musialby sie wypowiedziec sam "pokrzywdzony", czyli Bronislaw Komorowski. Podejrzewam, ze dopoki Komorowski nie wystapilby na droge sadowa (bo to chyba nie jest scigane z urzedu), to Popowski sobie moze latac do kogo chce i nic nie wskora. Jesli rzeczywiscie zgoda byla, to dziwi mnie, ze nie ma o tej sprawie nic na stronie Puszczewicza? szrrrek - 2011-04-18, 20:33
Masz bardzo krótką i wybiórczą pamięć. Tyle krzywd, morderstw, nieszczęść przyszło za sprawą komuny, a Wy Towarzyszu chcecie to teraz rozmydlić w oceanie czasu. Wstyd. Widzę, że jednak brakuje Tobie odwagi. Jak łatwo rzucać oszczerstwa bezimiennie ...
|
