szrrrek - 2010-12-01, 11:22 Temat postu: KOWALCZYK w Sądzie Kolejna osoba grupy Huczyńskiego, która brała udział w szkalowaniu i oczernianiu kandydata na Burmistrza Brzegu. Paweł Kowalczyk i prowadzona przez niego gazeta w Sądzie. Jeżeli ktos dalej jest ślepy, to niech śledzi kolejne wyroki w tej sprawie. Jest on co prawda jeszcze nieprawomocny, ale niedługo prawda zacznie wychodzić na światło dzienne. Mam nadzieję, że chociaż niektórym oczy się otworzą i przekonają się jaki styl władzy proponuje Huczyński i czy rzeczywiście w Brzegu nie ma kliki kolesiów wspierających władzę. Papież Marek Popowski przegrał kolejną rozprawę sądową, ale w Panoramie Powiatu Brzeskiego dalej twierdzi z uporem maniaka, że Sąd się pomylił i uwziął na nim. To przecież ona ma rację, a ten durny sędzia nic nie kuma. Marku Popowski, widziałem już kilku gości, którzy myśleli, że są Prezydentem, Napoleonem czy Bogiem. Jeżeli trzeba podam kilka adresów. Wyrok szrrrek - 2010-12-01, 11:24 
Marcim B. - 2010-12-01, 11:35 To też podrobiliście? Czy sąd w imieniu RP wali orty w waszym stylu? (patrz ostatnie słówko drugiej linijki punktu I) Marcim B. - 2010-12-01, 11:36 A może sądy też obstawiliście już platformianym narybkiem - mierny, ale wierny 
smooth - 2010-12-01, 11:49
hehe faktycznie ten sam błąd, który popełnił Pan Popowski w PPB, ale tak jak pisałem wcześniej, takie błędy, popełniają nawet poloniści i osoby od redakcji tekstów.. a tutaj widać chyba solidarność z Wordem 
szrrrek - 2010-12-01, 11:49
Twoi kolesie nawet się nie starają zostać prawnikami, bo jeszcze nie nauczyli się czytać i pisać. Jeszcze gorzej im idzie w zawodach technicznych. Za to w polityce, gdzie byle kto może wyskoczyć nagle z pudełka, to ich pełno. Co do oryginalności dokumentu, to pewnie zaraz Popowski albo Kowalczyk napiszą że jest ZESKANOWANY, a więc nieprawdziwy. Też masz tego typu myślenie? PK - 2010-12-01, 12:13
Po pierwsze. Wyrok jest zaoczny. Jakbyś nie wiedział to małe wyjaśnienie. Wyrok zaoczny jest to wyrok wydany podczas nieobecności oskarżonego (nie każdy jednak wyrok wydany podczas nieobecności oskarżonego jest wyrokiem zaocznym). Jeżeli oskarżony, zawiadomiony o terminie rozprawy, nie stawi się na nią, sąd może prowadzić postępowanie bez jego udziału, a jeżeli nie stawił się również obrońca - sąd może wydać wyrok zaoczny. W czasie nieobecności oskarżonego nie można przeprowadzić rozprawy, jeśli usprawiedliwił swe niestawiennictwo i wniósł o odroczenie rozprawy. Po drugie. W związku z moją nieobecnością i faktem wydania wyroku zaocznego będę wnosił sprzeciw. Jakbyś nie wiedział "co to to" kolejne wyjaśnienia. W związku z tym takiego wyroku nie doręcza się oskarżonemu a termin do wniesienia wniosku o uzasadnienie lub apelacji biegnie od dnia ogłoszenia wyroku. Wyrok zaoczny doręcza się oskarżonemu. Od dnia doręczenia odpisu wyroku zaocznego oskarżony ma 7 dni na wniesienie SPRZECIWU, w którym powinien usprawiedliwić swoją nieobecność na rozprawie. Gdy sąd uzna nieobecność oskarżonego za nieusprawiedliwioną i nie uwzględni sprzeciwu, oskarżony może złożyć zażalenie na takie postanowienie. Gdy jednak sprzeciw zostanie uwzględniony, dochodzi do ponownego rozpatrzenia sprawy. Wyrok zaoczny traci moc, gdy oskarżony lub jego obrońca stawi się na rozprawę. Po trzecie. Gdyby sąd nie uznał sprzeciwu wniosę o apelację. Wyrok jest NIEPRAWOMOCNY. (tego nie chce mi się tobie wyjaśniać) Po czwarte. Sprawa dotyczy artykułu z 28 lipca. TUTAJ JEGO TREŚĆ Nie ma on nic wspólnego z "występami" Puszczewicza i jego rzekomym poparciem od "czołowych polityków PO". Napiszę drukowanymi, może zrozumiesz. TO NIE TA SPRAWA Po piąte. W tej samej sprawie toczy się postępowanie karne. W przyszłym tygodniu możesz udać się do sądu w Brzegu i pooglądać. Zapraszam. szrrrek - 2010-12-01, 12:42
[b]Po szóste - pytanie - dlaczego BAŁEŚ SIĘ pojawić na rozprawie ???? Nie było czasu? Główka bolała po piwku? Jak na razie 3 do 0. Marcim B. - 2010-12-01, 13:20
Twoi chyba też. Takie rzeczy robią sekretarze 
riccardo - 2010-12-01, 14:04 Miemam,że to dopiero początek kłopotów trójki. riccardo - 2010-12-01, 14:10 Do PK. Nieobecni nie maja racji, jak to skomentował rzekomo skanowany Prezydent. (prze)radny - 2010-12-01, 16:49
Skoro Marcimku takie bystre oko masz do ortów, obejrzyj walone przez Twojego partyjnego kolegę, choć w zasadzie w Waszym przypadku towarzysza. Ciekawe też skąd ten kandydauat wiedział, że już wybrany został? (prze)radny - 2010-12-01, 16:55 Sorry, ale nie wkleił się zrzut ekranu. Już poprawiam. Marcim B. - 2010-12-01, 16:55 (poza)radny, wyluzuj! Bez diety da się żyć
A.Mason - 2010-12-01, 17:00
Nie zapominaj tez o stylistyce ;-D Dogryźliwy - 2010-12-01, 17:16 Myślę że PK polubi smak więziennego żarcia i penisa
ondraszek_ - 2010-12-01, 17:30
To może się jej zrzeknie panie radny? SiFive - 2010-12-01, 18:49
To brzmi jak kandydat-AUT
(prze)radny - 2010-12-01, 20:08
No skoro radny BT napisał "KANDYDAUJĘ", to pozwoliłem sobie o nim napisać "kandydauat". I o żadnym aucie nie myślałem, przecież to "najlepszy" radny miejski, nieprawdaż?
Trifonas - 2010-12-01, 20:17 Ach te Pusiaki...
Ale im się gotuje w baniach. Jakie one złe, jakie obrażone Jeszcze żeby podgryźć, szturchnąć, pokąsać choćby w łydkę choć już przegrane. 
Było cicho po wyborach, forum znormalniało - dyskusje chłodniejsze, na poziomie, sporo się dzieje też w innych działa aż tu nagle.... dział Wybory i polityka wre Atak Pusiozordów trwa w najlepsze.
Trifonas - 2010-12-01, 20:22 A swoją drogą "Pusiaki" to całkiem przyjemna nazwa! Jak pluszaki, takie sympatyczne, wywołujące uśmiech na twarzy. Może załóżcie taką partię czy stowarzyszenie jak już was z Platformy pogonią? Jak sfałszujecie podpisy Majki Jerzowskiej czy Natalii Kukulskiej to będzie git! A na hymn, możecie wziąć to: 
http://www.youtube.com/watch?v=KzsgizOVahQ Do dzieła
gerrykuper - 2010-12-02, 14:58
Ja tam wolę "Popki" albo "Tytuski". A propos, tatuś pozwolił się odzywać, czy da zaraz w mordę? A może wygoni na świeże powietrze? Trifonas - 2010-12-02, 15:57 Obudził się (o 15stej), zasrał trzy tematy i poszedł
riccardo - 2010-12-03, 07:27 Mniemam,że PK uchyli rąbka tajemnicy i odpowie które postępowanie karne ma na myśli, bo trochę tego wszystkiego przybywa. A co do wyroku ,to wszyscy przeczytali i wiedzą,że został wydany zaocznie. Tłumaczenie na forum, co to znaczy "wyrok zaoczny" może swiadczyć o tym,iż komuś powoli puszczają zawory. ondraszek_ - 2010-12-03, 18:06
czy masz na myśli zawory w tej, no d...? ) oj Tytusku, może koreczki?
ondraszek_ - 2010-12-03, 18:07
dobrze, że nie zaTrifonasił, bo to byłby koszmar z ulicy Robotniczej riccardo - 2010-12-03, 18:47 Bardziej puszczaja zawory wydechowe,a wówczas cylinder wysiada. riccardo - 2010-12-03, 18:53 Ojca się nie wybiera,przeto dziecka się nie czepiam ,one już swoje przeżyło. PK - 2010-12-03, 18:55
Co za wiedza, jaki polot! Miszcz!!! riccardo - 2010-12-03, 19:04 A gdzie się zapodział polonista Marcim.Bi ? PK - 2010-12-03, 19:15
Może teraz coś o tłokach i wałach miszczu riccardo - 2010-12-03, 19:31 Do" Miszcza" PK. Wały byłym ale w znanej wam gazetce ,a na tłoki przyjdzie czas. riccardo - 2010-12-09, 17:03 Co do tłoków to były , w oddawaniu hodłu burmisiowi. |
