Andrzej Pawliński - 2010-11-09, 13:48 Temat postu: Kandydat na radnego do Rady Powiatu, okręg wyborczy nr 2 poz Witam serdecznie. Jestem kandydatem na radnego do Rady Powiatu, w okręgu wyborczym nr 2, z listy Platformy Obywatelskiej RP. Na początek prezentuję tekst, który znalazł się na mojej ulotce wyborczej. Andrzej Pawliński, 50 lat, z wykształcenia politolog (Uniwersytet Wrocławski), żonaty, od 1983 roku mieszkaniec Brzegu, a od ponad 3 lat Skarbimierza Osiedle. Zainteresowania: historia, szachy, szaradziarstwo i własna działka. Członek Platformy Obywatelskiej RP. Kandydat na Radnego do Rady Powiatu z okręgu wyborczego nr 2, pozycja nr 4. Dlaczego zdecydowałem się kandydować? Niemal całe moje życie zawodowe było związane z powiatem brzeskim. Najpierw jako żołnierz zawodowy, później funkcjonariusz Służby Więziennej miałem styczność z różnymi grupami społecznymi powiatu i problemami z jakimi się borykają od wielu lat. Znam te problemy od podszewki i jako radny chcę pomóc w ich rozwiązywaniu. Szczerze wierzę, że większość z nich można rozwiązać, przy odrobinie dobrej woli i przy odpowiednim wsparciu finansowym. Dlatego tak ważne jest pobudzanie społeczeństwa do działania, a władze do sprawiedliwego podziału środków dla poszczególnych sołectw, gmin i miast w Powiecie Brzeskim. Czym chcę się zająć? Z racji posiadanego wykształcenia oraz wiedzy i doświadczenia, chciałbym głównie zająć się następującymi problemami: 1. Poprawa bezpieczeństwa publicznego. Prawem każdego obywatela jest poczucie bezpieczeństwa w domu, na ulicy, na wsi, w mieście. Podstawowym obowiązkiem każdej władzy, na każdym szczeblu jest zapewnienie bezpieczeństwa publicznego. Poprawa bezpieczeństwa jest procesem niełatwym i kosztownym, wymagającym nie tylko dobrych intencji, ale i wiedzy oraz współpracy ponad podziałami politycznymi. Bardzo ważną kwestią bezpieczeństwa jest ochrona ludzi i mienia przed powodzią. Ostatnie wydarzenia pokazały gdzie i ile jeszcze trzeba zrobić aby ludność terenów zalewowych mogła spać spokojnie. Zgadzam się z powiedzeniem, że „młodość musi się wyszumieć”, jednak nie może się to odbywać kosztem spokoju innych mieszkańców. Słowo „wyszumieć” nie może oznaczać demolowania przystanków autobusowych, malowania znaków drogowych lub elewacji budynków itp. aktów wandalizmu. Jednak to my dorośli musimy stworzyć młodzieży alternatywę, zapewnić jej możliwość uczestnictwa w życiu kulturalnym czy sportowym. Istnieje potrzeba uaktywnienia szkoły w tym zakresie. Na te i wiele innych zadań dotyczących zapewnienia bezpieczeństwa publicznego nie może zabraknąć pieniędzy w budżetach gmin, miast i powiatu. 2. Polskiej wsi potrzebna jest większa dbałość i obrona jej interesów ze strony władzy na każdym szczeblu. Obowiązkiem władzy jest zapewnić rolnikom dostęp do wiedzy i fachowej opieki doradczej. Obowiązkiem władzy jest spowodowanie aby dzieci wiejskie nie były upośledzone w dostępie do edukacji. Problemem obszarów wiejskich o wysokim poziomie bezrobocia, oddalonych od dużych centrów cywilizacyjnych i pozbawionych perspektyw efektywnej produkcji rolnej jest poziom ubóstwa i patologii społecznej, uderzający w pierwszym rzędzie w dzieci wiejskie. Władza ma obowiązek zapewnić lepszy dostęp do edukacji oraz opieki, jaką tym dzieciom mogą, a nawet powinny, świadczyć szkoły i przedszkola. Władza nie może uchylać się od pomocy najbiedniejszym obywatelom. Wprost przeciwnie, ma obowiązek również moralny, pomagać wszystkim najsłabszym. Jako radny będę robił to sprawnie, konsekwentnie i skutecznie. Chcę doprowadzić do tego, że pomoc będzie udzielana tym, którzy faktycznie jej potrzebują. Należy zmienić również stereotyp myślowy, że wieś się sama wyżywi. Bo właśnie na wsi, każde zawirowania gospodarcze są odczuwalne szybciej i mocniej. Chcę walczyć o sprawiedliwy podział środków przeznaczonych na pomoc społeczną. 3. Jako radny będę wspierał Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania „Brzeska Wieś Historyczna” w realizacji jego działalności, dążąc jednocześnie do rozszerzenia obszaru działania tego Stowarzyszenia o kolejne sołectwa, a nawet gminy powiatu brzeskiego. Dlaczego ja? Głosując na mnie, głosujesz za poprawą swojego bezpieczeństwa oraz zwiększeniem rangi wsi i jej mieszkańców w powiecie. Hasło wyborcze: Dajmy sobie szanse rozwoju Okręg wyborczy nr 2 obejmuje gminy: Lubsza, Olszanka i Skarbimierz. Jednak zapraszam do dyskusji wszystkich chętnych. Postaram się (w miarę możliwości) odpowiedzieć na wszelkie pytania. Bardzo proszę nie używać wulgaryzmów i nie obrażać nikogo. Oczekuje również na maile od Państwa. Życzę miłego dnia dzisiejszego i następnych. riccardo - 2010-11-09, 14:49 PO tej prezentacji masz mój głos. sla0 - 2010-11-09, 19:20 Fajnie, tylko z tym programem powinien pan chyba startować do rady gminy lub miasta. Przecież pomocą społeczną, przedszkolami, szkołami podstawowymi i gimnazjami zarządza gmina. W powiecie wprawdzie też jest pomoc społeczna ale nie ma nic wspólnego z przyznawaniem zasiłków dla najuboższych mieszkańców powiatu. Pisze Pan że chce pan spowodować sprawiedliwy podział środków dla poszczególnych sołectw, gmin, miast- ale jakich środków??? Dziedzic_Pruski - 2010-11-09, 21:22 Zapewne środków przymusu bezpośredniego. 
Andrzej Pawliński - 2010-11-10, 07:42
1) opracowanie i realizacja powiatowej strategii rozwiązywania problemów społecznych, ze szczególnym uwzględnieniem programów pomocy społecznej, wspierania osób niepełnosprawnych i innych, których celem jest integracja osób i rodzin z grup szczególnego ryzyka – po konsultacji z właściwymi terytorialnie gminami; 2) prowadzenie specjalistycznego poradnictwa; 3) organizowanie opieki w rodzinach zastępczych, udzielanie pomocy pieniężnej na częściowe pokrycie kosztów utrzymania umieszczonych w nich dzieci oraz wypłacanie wynagrodzenia z tytułu pozostawania w gotowości przyjęcia dziecka albo świadczonej opieki i wychowania niespokrewnionym z dzieckiem zawodowym rodzinom zastępczym; 4) zapewnienie opieki i wychowania dzieciom całkowicie lub częściowo pozbawionym opieki rodziców, w szczególności przez organizowanie i prowadzenie ośrodków adopcyjno-opiekuńczych, placówek opiekuńczowychowawczych, dla dzieci i młodzieży, w tym placówek wsparcia dziennego o zasięgu ponadgminnym, a także tworzenie i wdrażanie programów pomocy dziecku i rodzinie; 5) pokrywanie kosztów utrzymania dzieci z terenu powiatu, umieszczonych w całodobowych placówkach opiekuńczo-wychowawczych i w rodzinach zastępczych, również na terenie innego powiatu; 6) przyznawanie pomocy pieniężnej na usamodzielnienie oraz na kontynuowanie nauki osobom opuszczającym całodobowe placówki opiekuńczo wychowawcze typu rodzinnego i socjalizacyjnego, domy pomocy społecznej dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych intelektualnie, domy dla matek z małoletnimi dziećmi i kobiet w ciąży, rodziny zastępcze oraz schroniska dla nieletnich, zakłady poprawcze, specjalne ośrodki szkolnowychowawcze, specjalne ośrodki wychowawcze, młodzieżowe ośrodki socjoterapii zapewniające całodobową opiekę lub młodzieżowe ośrodki wychowawcze; 7) pomoc w integracji ze środowiskiem osób mających trudności w przystosowaniu się do życia, młodzieży opuszczającej całodobowe placówki opiekuńczo-wychowawcze typu rodzinnego i socjalizacyjnego, domy pomocy społecznej dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnych intelektualnie, domy dla matek z małoletnimi dziećmi i kobiet w ciąży, rodziny zastępcze oraz schroniska dla nieletnich, zakłady poprawcze, specjalne ośrodki szkolnowychowawcze, specjalne ośrodki wychowawcze, młodzieżowe ośrodki socjoterapii zapewniające całodobową opiekę lub młodzieżowe ośrodki wychowawcze, mających braki w przystosowaniu się;  pomoc cudzoziemcom, którzy uzyskali w Rzeczypospolitej Polskiej status uchodźcy lub ochronę uzupełniającą, mającym trudności w integracji ze środowiskiem;
9) (uchylony); 10) prowadzenie i rozwój infrastruktury domów pomocy społecznej o zasięgu ponadgminnym oraz umieszczanie w nich skierowanych osób; 11) prowadzenie mieszkań chronionych dla osób z terenu więcej niż jednej gminy oraz powiatowych ośrodków wsparcia, w tym domów dla matek z małoletnimi dziećmi i kobiet w ciąży, z wyłączeniem środowiskowych domów samopomocy i innych ośrodków wsparcia dla osób z zaburzeniami psychicznymi; 12) prowadzenie ośrodków interwencji kryzysowej; 13) udzielanie informacji o prawach i uprawnieniach; 14) szkolenie i doskonalenie zawodowe kadr pomocy społecznej z terenu powiatu; 15) doradztwo metodyczne dla kierowników i pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej z terenu powiatu; 16) podejmowanie innych działań wynikających z rozeznanych potrzeb, w tym tworzenie i realizacja programów osłonowych; 17) sporządzanie sprawozdawczości oraz przekazywanie jej właściwemu wojewodzie, również w formie dokumentu elektronicznego, z zastosowaniem systemu teleinformatycznego; 18) sporządzanie bilansu potrzeb powiatu w zakresie pomocy społecznej; 19) utworzenie i utrzymywanie powiatowego centrum pomocy rodzinie, w tym zapewnienie środków na wynagrodzenia pracowników. (podkreślenia własne) Jak widać na szczeblu powiatu też jest co robić w zakresie pomocy społecznej. Ważne tu jest bezpośrednie i osobiste zaangażowanie radnego, np. poprzez spotkania w „terenie” z osobami potrzebującymi tej pomocy, utrzymywanie systematycznych kontaktów z gminnymi ośrodkami pomocy społecznej, analiza wydatków itp. Dzięki za zainteresowanie, pozdrawiam serdecznie. Jeżeli czegoś nie dopowiedziałem proszę o kolejne pytania. Andrzej Pawliński - 2010-11-10, 07:43
Witaj Dziedzicu Pruski czyżby marzył ći się dryll pruski? Pozdrawiam damian1217 - 2010-11-10, 09:08
Czy zgodzi się Pan przekazać całą diete radnego na dom dziecka? krt - 2010-11-10, 09:22
głupie pytanie, zadaj je Kościołowi to on jest przeciez przeciwko aborcji wiec niech daje kase, ma jej sporo damian1217 - 2010-11-10, 09:34
Jeżeli masz błyszczeć takimi wypowiedziami to proszę nie odpowiadaj na moje posty!!Facet sam prosi o kolejne pytania więc je zadałem!!!A jeżeli ty masz jakiś problem z kościołem to idz się wyżal gdzieś indziej!!!! krt - 2010-11-10, 10:08
sam zadajesz kretyńskie pytania i sie dziwisz, po pierwsze czy idąc do pracy oddajesz całą pensje na biednych?? to niby z czego miałbys życ ?? - oświec mnie Matko Tereso 
Andrzej Pawliński - 2010-11-10, 10:24
Dzięki damian1217 za wpis. Pytanie konkretne i czytelne. Jeżeli moja dieta załatwiłaby wszystkie problemy dotyczące pomocy społecznej, to tak, oddałbym ją. I nie chcę tutaj wymądrzać się ile kosztuje bycie radnym. Wspomnę tylko dojazdy na sesje, dojazdy do wyborców i spotkania z nimi, "obsługa" różnego rodzaju dokumentów itp. Nie sądzę jednak żeby moja dieta była "dietą cud". Moim obowiązkiem jako radnego nie jest przekazanie diety dla najuboższych. Moim obowiązkiem jest dążyć do zmniejszenia ubóstwa i wykluczenia społecznego, do objęcia opieką ludzi jej potrzebujących, wreszcie do walki o zapewnienie na to środków z budżetu powiatu i sprawiedliwy podział tych środków. Wielu biednych ludzi wstydzi się prosić o pomoc opiekę społeczną, a z drugiej strony wielu ludzi wykorzystując możliwości opiekę tę dostaje, niekoniecznie słusznie. Rola radnego to współpraca z sołtysami, wójtami i interweniowanie tam gdzie istnieje taka potrzeba. Pozdrawiam serdecznie. Gdyby coś mi umknęło to jestem do dyspozycji. burozo2 - 2010-11-10, 11:04 W tym samym okręgu -też do Rady Powiatu kandyduje nasze "słoneczko " Skarbimierza Pan Pulit,który walczy również o fotel Wójta z rekomendacji PSL. Co sądzisz o tej konkurencji-mocnej, bo pozbycie sie tego Pana z urzędu gminy rozwiązać może problemy mieszkańców i obaw o uszczęśliwianie nas na siłę np. zakładem unieszkodliwiania odpadów niebezpiecznych,biogazowni,wiatraków w środku wsi itp. Moim zdaniem niech tymi pomysłami "uszczęśliwia" Brzeg lub inne gminy Powiatu /Przepraszam za ten pomysł mieszkańców/
Oczywiście warunkiem zmian jest mobilizacja mieszkańców Gminy i wybranie innego Wójta-osobiście bedę głosował na Dariusza Nawrockiego kandydata KWW Od Nowy! Całkiem serio---->-Twoją kandydaturę należy poważnie brać pod uwagę. damian1217 - 2010-11-10, 11:13
Oświecę cię,bowidzę żeś niedomyślny!!! Gdybym miał startować na Radnego to zapewniam cię że zrzekłbym się diety na cele charytatywne,bo startowałbym w wyborach nie po dietę a wcelu poprawy bytu miasta!!!Każdy radny zanim zostanie wybrany pracuje,prowadzi działalność,itp słowem zarabia!!!Więc wydaje mi się że startując do wyborów startuje nie po dietę,a w celu służenia mieszkańcom  Tak że według mnie każdy Radny powinien służyć gminie za dramo!!!Wtedy zobaczylibyśmy ilu z radnych startuje do wyborów tylko po dietkę!!!Panie Andrzeju pana dieta nie załatwi wszystkiego ale może pomuc sytuacji jakiegoś dziecka.Co do kosztów bycia radnym to wszyscy startujący powinni brać to pod uwagę zanim wystartują!!Jeżeliby byli radnymi "za darmo"to wtedy kandydowaliby tylko ludzie z najszczerszymi zamiarami!!!Więc zapytam jeszcze raz czy jest Pan wstanie oddać dietę w celu poprawy bytu choćby jednego dziecka?
Marcim B. - 2010-11-10, 11:29
Nie w tym samym - http://www.nto.pl/apps/pb...ORY01/721611296 damian1217 - 2010-11-10, 11:38
Poczytaj bo nie masz pojęcia,a wypisujesz dyrdymały!!! http://gmina.wieszjak.pl/...-na-etacie.html Andrzej Pawliński - 2010-11-10, 13:00 Szanowni Państwo. Dla wygody proponuję abyśmy zwracali się do siebie per "ty". Myślę, że to ułatwi nam wypowiadanie się. Za chwilę odniosę się do zamieszczonych pytań. krt - 2010-11-10, 13:01
taaaaaa jasneeeee najlepiej robic to za freeee bo kocha sie ludzi hahahahahahahaa rozwala mnie czasem to forum , fajny przerywnik w pracy
Andrzej Pawliński - 2010-11-10, 13:13
Z tego co się orientuję urzędujący wójt p. Pulit startuje z innego okręgu (potwierdza to również Marcim B.) p. Pulit to osoba dość kontrowersyjna. Jednak nie chciałbym go tu krytykować czy chwalić. Z pewnością przy podejmowaniu decyzji w takich sprawach, o których piszesz niezbędne jest uwzględnienie stanowiska mieszkańców terenów znajdujących się w pobliżu. Ekonomia nie może wziąć góry nad rozsądkiem, nad zdrowiem, nad uciążliwością takich inwestycji. Wójt, który nie liczy się z uwagami mieszkańców strzela sobie samobója. To ostatnie zdanie (przed Przepraszam ...) traktuję jako wypadek przy pracy  )
Pozdrawiam damian1217 - 2010-11-10, 13:13
Widzisz niektórzy ludzie nie liczą na darmochę tylko zakasają rękawy zapier... I dlatego mogę stwierdzić z całą odpowiedzialnością że 99% radnych to mają w d.. nasze miasto a pchają się do rady miasta tylko po diete!!!Idz zapytaj radnych poprzedniej kadencji co zrobili dobrego dla mieszkańców Brzegu!!!W Brzegu panuje syf,trawniki zarośnięte,zimą chodniki nie odśnieżone oto widok naszego miasta!!! 
Andrzej Pawliński - 2010-11-10, 13:20
Damianie zapewniam Cię, że startuję w wyborach nie ze względów ekonomicznych. Moja sytuacja finansowa jest ustabilizowana. Nie liczę również na jakieś inne "profity" z tego tytułu. Na Twoje pytanie odpowiem, że tak, jeżeli cała rada tak postanowi. Chociaż uważam, że odpowiedź tak lub nie narażona jest jednakowo na krytykę. Jeśli tak - ktoś powie jeszcze nie radny a już kłamie. Jeśli nie - to startuje żeby mieć dodatkową kasę. Jeszcze raz powtarzam, pomoc ludziom to OBOWIĄZEK gminy, powiatu i wyżej. Pozdrawiam Andrzej Pawliński - 2010-11-10, 13:20 Szanowni Forumowicze. Zapraszam również do dyskusji na temat, szeroko rozumianego, bezpieczeństwa publicznego. damian1217 - 2010-11-10, 13:34
A jak odniesiesz się do mojego postu na temat czystości w naszym mieście? damian1217 - 2010-11-10, 13:42 Dobra dajmy spokuj diecie!!!Przedstaw swoją wizję bezpieczeństwa w Brzegu.  zadbania co czystość?itp.A co z placami zabaw dla dzieci,rozrywek dla młodzieży i dorosłych?
Marcim B. - 2010-11-10, 14:10
Z całym szacunkiem, Damianie, jakich odpowiedzi się spodziewasz? Nie męcz chłopa Mimo, że z PO i trochę mu się mieszają kompetencje (ze świecą szukać ludzi, którym się nie mieszają), ma całkiem rozsądne poglądy. Problem, że nie bardzo pasują do PO.
A place zabaw dla dzieci powinni zrobić dorośli w ramach rozrywki. Młodzież do sprzątania zagonić, coby czasu na dopalacze nie miała. A po rozrywkach spacerniak i cisza nocna. damian1217 - 2010-11-10, 14:19 Marcim B., A ty adwokat jak rozumiem!!
Prosi o pytania to je zadaję!!!Co do odpowiedzi to chciałbym się dowiedzieć jak ma zamiar zmienić nasz kochany Brzeg.Ja mogę osobiście składać te place zabaw jeżeli miasto da materiały!!!!  Tobie dam kosiarkę to pokosisz trawniki!!!Reszta za łopaty i odśnieżą w zimie chodniki,a radni będą radzić czy dobrze nam to wyszło!!!
szrrrek - 2010-11-10, 15:05
Damian, ja proponuję, żebys z tego co zarabiasz przekazywał 2-3% na biednych w naszym mieście. Jesteś za? Kwota nieduża, dla Ciebie bez znaczenia. szrrrek - 2010-11-10, 15:08
Widzę, że LSD znowu marzy o czynach społecznych. Niestety, to już było i do niczego nie doprowadziło. damian1217 - 2010-11-10, 15:18 szrrrek, ja już wspomagam!!!Tylko że zwierzątka!!!A ty czym możesz się pochwalić? szrrrek - 2010-11-10, 15:28
Jak to Szreki, oprócz całkiem sporej ilości różnych zwierzątek (pchełki, karaluszki, itp), wspomagam brzeskich forumowiczów - czasami rozrywką, czasami maleńką prowokacyjką, czasami poważniejszymi spostrzeżeniami i uwagami. Trochę poważniej, każdy stara się komuś pomóc, nie ma znaczenia komu, zależy to wyłącznie od chęci człowieka. Pomoc może być różna, nie tylko materialna. A myślę, że niektórzy bardziej oczekują właśnie tej innej formy pomocy. Myślę, że nie chcesz mierzyć swoich uczynków przelicznikiem finansowym? damian1217 - 2010-11-10, 15:37 szrrrek, Nie mam zamiaru.Wiesz moja pomoc,moja sprawa
Ale powracając do tematu,każdy radny może pracować i zarazem pełnić obowiązki radnego.Więc jeżeli robiliby to za darmo mielibyśmy pewność o szczerości ich zamiarów!!!A tak to jak pisałem większość tylko czeka na dietkę,a w d... mają problemy miasta i jego mieszkańców!Fajną inicjatywę przeprowadził w lecie Jacek Jastrzębski,zebrał paru forumowiczów i posprzątali cmentarz żydowski!!!Takich aktywnych ludzi potrzebuje nasze miasto!!!! Andrzej Pawliński - 2010-11-10, 15:48
Damian ja jestem politologiem a nie politykiem. Zresztą nigdy nim nie byłem i pewnie nim już nie zostanę. To pop pierwsze. Po drugie, po to są okręgi wyborcze, żeby wszystkie lokalne społeczności miały swoich reprezentantów np. w powiecie. Ja, jak to można przeczytać w mojej ulotce startuję z okręgu nr 2 obejmujący gminy Lubsza, Olszanka i Skarbimierz. Oczywiście nie zamierzam uchylać się od działalności na rzecz innych gmin w ramach powiatu brzeskiego. Dlatego też odpowiem na Twoje dość szerokie pytania. Najpierw odniosę się do spraw czystości miasta. Ne sądzę aby ta kwestia leżała w gestii Rady Powiatu. Jest to raczej problem rajców miejskich. To, że w mieście panuje nieład widzi każdy. To, że Rynek wygląda pięknie ale tylko od środka a na zapleczu odrapane tynki, to także każdy widzi. Widzą to również radni. Co zrobili żeby to zmienić? Na to pytanie odpowiedz sobie sam. Jednak medal ma zawsze dwie strony. Ta druga strona w tym wypadku to społeczeństwo miasta. Przecież śmieci nie lecą z nieba. Tak więc potrzebna jest edukacja. Ostatnio widziałem jak mamusia na spacerku z synkiem pozwala aby ten rzucał papierki, kompletnie nie zwracając na to uwagi. Ale tak to jest jak coś nie należy do mnie to oto nie dbam. Tę mentalność trzeba zmienić a zmiany zacząć od samego siebie. Na koniec, w różnych miejscach miasta są wystawione kosze do segregacji śmieci. Zajrzyj kiedyś do kosza z napisem tu wrzucaj papier. Problem utylizacji śmieci to oprócz problemu "śmierdzącego" również problem ekonomiczny. Trzeba tylko patrzeć jak miasto zacznie płacić kary. Pozdrawiam, reszta troszkę później. Andrzej Pawliński - 2010-11-10, 15:54
Marcim B. dziękuję za ocenę poglądów. Mam jednak prośbę, powiedz o jakich kompetencjach mówisz? (te, które mi się mieszają). Będę wdzięczny, błądzić to ludzka rzecz. Pozdrawiam Andrzej Pawliński - 2010-11-10, 16:05 I jeszcze jedno Marcimie B. W PO jest miejsce dla różnych poglądów nie tylko takich, które przedstawia np. poseł Gowin. damian1217 - 2010-11-10, 16:05
Co do czystości to miałem na myśli zarośnięte trawniki,zaśnieżone chodniki itp. damian1217 - 2010-11-10, 16:08 Przecież ogłaszane są przetargii,a ich realizacji powinni przyglądać się radni.Chyba żebym się mylił i to nie jest w gestii radnych. Andrzej Pawliński - 2010-11-10, 16:18
Tak "na szybkiego". Zwiększyć ilość prac interwencyjnych organizowanych przez PUP (kosztem np. wielu bzdurnych i nikomu niepotrzebnych kursów czy szkoleń). Edukować społeczeństwo w zakresie utrzymania czystości już od najmłodszych lat (przedszkole, szkoła). Uaktywnić Straż Miejską ( za zaśmiecanie wlepiać mandat). Egzekwować od zarządców czy właścicieli dbałość o czystość wokół posesji. Na koniec coś drastycznego. Może przeczołgać Burmistrza i radnych po tych nierównościach i dziurach na drogach, puścić boso po trawniku, na którym walają się rozbite butelki po jabcokach albo robić im zdjęcia na tle odrapanych i szarych od brudu elewacjach i zamieszczać je na YuoTube )
Pozdrawiam Andrzej Pawliński - 2010-11-10, 16:18 You:)) damian1217 - 2010-11-10, 16:21
nikoś - 2010-11-10, 20:44
Masz rację Damian, taki styl rządzenia byłby bardzo uczciwy, ale niestety kłania się ludzka natura (a może i zwierzęca). Bez siana koń zbyt daleko nie zajedzie! Coś w tym jest, dlatego dieta może być zachętą do lepszej pracy, ale jak pokazują niektórzy obecni radni wcale nie musi. nikoś - 2010-11-10, 20:50
Do kontroli realizacji zadań Urzędu Miasta powołany jest cały sztab urzędników różnego szczebla i generalnie to oni powinni pilnować tych spraw. Oczywiście Radni też mają prawo ingerować w niektore poczynania władz samorządowych, ale pozostawiłbym im rolę strategiczno-decyzyjną. sla0 - 2010-11-10, 23:11 Ok, widzę że kandydat na radnego nie uchyla sie od merytorycznych dyskusji, naprawdę mi to imponuje, wprawdzie też czytałam ustawę o pomocy społecznej, znam zadania powiatu i nadal uważam że niewiele tam zadań związanych z pomocą najuboższym , ale to prawda że jest wiele do zrobienia w zakresie pomocy socjalnej i poradnictwa na szczeblu powiatu i naprawdę mam nadzieję że zostaniesz (Pan) radnym. Cieszy mnie to zaangażowanie zwłaszcza w tzw " tematykę niszową" czyli bezpieczeństwo, pomoc socjalna itd. Problematyka bezpieczeństwa mieszkańców ściśle wiąże się z problematyką zapobiegania patologiom i zagospodarowania czasu wolnego dla młodzieży. Tu jest wiele pomysłów, tylko jak przychodzi do realizacja to niestety kasa, a głównie tzw priorytety. Kasę trzeba podzielić , tylko na co remonty dróg, szkół, boisk, czy opłacanie instruktorów, otwieranie sal gimnastycznych popołudniami, budowa sal gimnastycznych na wsi, lub inne zagospodarowanie czasu wolnego. Ważny jest dobry pomysł, ale na dłuższą metę bez kasy nic się nie rozkręci. mulder - 2010-11-11, 06:55
Dlatego proponuję kompromis. Proszę przekazywać swoją dietę na rzecz bezdomnych psów z brzeskiego przytuliska. My , wolontariusze, wiemy jak dobrze zainwestować taką furę pieniędzy. Mówię , a raczej piszę , całkiem poważnie.
mulder - 2010-11-11, 07:05
" Fajność" takiej inicjatywy polega na jej " okazyjnym" charakterze. Raz na jakiś czas ( dajmy raz w roku ) nie jest problemem zebranie kilku osób, by uprzątnąć cmentarz , plac zabaw czy skwer. Problem pojawia się, gdy działanie społeczne opiera się na systematyczności i niezbyt komfortowych warunkach pracy. Mimo apelu, prośby wystosowanej na " Forum" (podczas wakacji ) przez jedną z wolontariuszek brzeskiego przytuliska, a dotyczącej naboru chętnych do pracy, świadczenia opieki na rzecz bezdomnych psów, odzew był ...żaden . 
mulder - 2010-11-11, 07:12
Andrzeju, edukacja w szkołach podstawowych prowadzona jest w tych kwestiach od pierwszych klas, zatem to problem domu rodzinnego i " odporności na wiedzę" starszego wiekiem pokolenia, dziadków i rodziców tych dzieci. W opisanej przez Ciebie sytuacji zawsze zwracam uwagę rodzicom, a zdarza się też , że po przymusowej , ale i udanej defekacji dziecka mamusia zostawia dzieło swojego maluszka na trawie , często razem z papierem . Chamstwo i brak kultury.
Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 07:15
Dziękuję za mądre i zarazem ciepłe słowa. Pozdrawiam serdecznie mulder - 2010-11-11, 07:17
Racja ! Dodam , że do prac oczyszczania miasta powinno skierować się osoby pobierające zasiłki dla bezrobotnych, co daje szansę na utrzymanie tych ludzi w "gotowości podjęcia pracy" , obowiązkowości i chroni ich przed demoralizującym wpływem otrzymywania pieniędzy "za darmo". Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 07:22
Witaj mulder, dzięki za wpis. Kwestia bezdomności zwierząt (kotów również) tom problem i moralny i sanitarny. Sam mam dwa psy (jeszcze niedawno były 3  ) i dwa koty. Mierzi mnie zachowanie ludzi, którzy biorą sobie zwierzątko traktując je jako zabawkę. Jak się znudzi to wyrzucają na bruk. Również i tu obok pomocy finansowej niezbędna jest edukacja oraz egzekwowanie prawa, w tym prawa karnego wobec bestialskich właścicieli zwierząt. Niedawno jeden z posłów, mówiąc krótko, uwiązał psy wiejskie na łańcuchach przypiętych do budy. Ciekawe gdyby tego posła przywiązano do klamki w drzwiach swojego mieszkania. Trzeba wyrugować z obiegu takie zwroty jak: zbity jak pies, pies z kulawą nogą, ale pies ci mordę lizał niekoniecznie )
Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 07:28
Całkowicie zgadzam się z Tobą. jednak skutki tej edukacji są opłakane, co widać dookoła. Oczywiście masz rację, że szkoła wszystkiego nie załatwi (choć takie stanowisko pokutuje wśród wielu rodziców). Wszyscy powinniśmy reagować na takie wydarzenia. Jednak tu kłania się bezpieczeństwo. Często słyszymy i czytamy a napadach za zwróconą uwagę jakiemuś nastolatkowi. Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 07:31
Witaj nikoś, mądre słowa. Jednak życzyłbym sobie i wszystkim aby ci urzędnicy więcej "pamiętali" o powiecie brzeskim. Pozdrawiam serdecznie Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 07:35
Wcześniej pisałem właśnie o pracach interwencyjnych, które oprócz korzyści finansowych, mogą wzmocnić nawyk pracy, zwiększyć poczucie wartości bezrobotnego, uaktywnić ich stosunki interpersonalne. Bezrobocie i wykluczenie to błędne koło, im dłużej trwa tym trudniej się z niego wydostać. Dla wielu ludzi jest to problem nie do przeskoczenia bez fachowej pomocy. riccardo - 2010-11-11, 08:17 Pytanie w stylu oddaj dietę ,aby uratowac chociaż jedno dziecko, raczej nie na miejscu chociaż cel szlachetny.Zapewne każdy z kandydatów w wyborach w jakiś sposób przekazuje prezysłowiowa cegiełke na różne cele. Wydaje sie ,że rzeczywiście diety należałoby ograniczyc do minimum ,tak aby uciąć wszelkie spekulacje .Złożenie oświadczenia o rezygnacji z diety jedego z kandydatów, to taki chwyt poniżej pasa. damian1217 - 2010-11-11, 08:37
damian1217 - 2010-11-11, 08:36
damian1217 - 2010-11-11, 08:41
Przykro mi Mulderku że wśród brzeżan panuje taka znieczulica!!!Niestesty w chwili obecnej choćbym chciał pomóc to raczej jest to niemożliwe!!!
nikoś - 2010-11-11, 09:09
Pozwolisz Damian, że jednak nie zgodzę się z Twoją demagogią. Nie wiem jak pomagasz zwierzętom, czy jest to pomoc materialna czy finansowa, ale na tej samej zasadzie mógłbym żadać od Ciebie przekazania dwa razy więcej pieniędzy lub dwa razy więcej pracy. Przecież to nie o to TYLKO chodzi, ile faktycznie ktoś daje z siebie. Raczej istotne jest, aby on sam czuł sie z tym dobrze i miał świadomość dobrze spełnionego obowiązku. Pozwól każdemu pomagać tak, jak on sam uważa i nie mów że to za mało. nikoś - 2010-11-11, 09:24
Witaj Andrzeju. Poruszyłeś bardzo istotny wątek. Normalni ludzie NIE POWINNI BAĆ SIĘ bandyctwa. W sytuacji, kiedy trzeba zareagować na chamskie zachowanie kogokolwiek, to człowiek powinien czuć wsparcie ze strony Policjanta, Strażnika Miejskiego, ale również innych ludzi, którzy przechodzą obok. A często jest tak, że ktoś zwraca uwagę młodzieży o nieprawidłowym zachowaniu, w odpowiedzi słyszy wyzwiska, a nikt obok nie reaguje. Wszyscy się boją odezwać. W ten sposób rośnie świadomość bezkarności! Niestety, przykład i świadomość bezpieczeństwa obywateli MUSI iść z góry. Jeżeli Dyrektor szkoły, czy Kuratorium Oświaty nie wspiera nauczycieli w zachowaniu porządku i kultury, to często sam nauczyciel też musi machnąć ręką na chamskie zachowanie. No bo gdzie może sie udać po pomoc? Przykładem jest ostatni wypadek w szkole, gdzie 13-letnia dziewczyna zaatakowała nożem koleżankę. Jak myślicie, kogo KURATORIUM OŚWIATY oskarżyło o niedopełnienie obowiązków? Oczywiście te młode, niedoświadczone nauczycielki, które BAŁY SIĘ podejść do dziewczyny z nożem. Czy to jest normalne? Czy na studiach pedagogicznych uczy sie obezwładniania osób atakujących nożem??? Tu kłaniaja się mozliwości Radnych. Może wzorem innych krajów wspomóc szkoły ochroniarzami? Ale takimi z prawdziwego darzenia, a nie woźnymi. Co Ty Andrzeju na to? Justyna - 2010-11-11, 10:14 Jestem mieszkanką gminy Lubsza. Problemy z jakimi się nasza gmina boryka a ich rozwiązanie leży w gestii powiatu to mi.in 1. brak chodników przy drogach powiatowych (bezpieczeństwo); w małych wsiach nikt do tej pory nie dawał nam nawet złudzeń że się kiedyś ich doczekamy... 2. bardzo zły stan dróg powiatowych (nierówne, dziurawe, łatane najtańszym kosztem co daje bardzo krótki efekt) 3. zarośnięte już drzewami rowy przy drogach powiatowych (rowy są integralną częścią systemu melioracji- mamy b. wysoki poziom wód gruntowych, niedrożne rowy, tak więc trochę deszczu i nasze pola i posesje zamieniają się w jeziora (udrożnienie samych rowów na polach nie jest efektywne, rowy przy drodze też muszą być przepustowe, aby cały system zadziałał) Proszę o odpowiedź, czy planuje Pan zainteresować się również i tymi tematami (moim zdaniem są one spójne z Pana zainteresowaniami opisanymi z pierwszym poście). Jeśli tak, proszę o konkrety. Wielki plus za to, że jest Pan aktywny na forum, ma Pan duże szanse na mój głos na razie jako jedyny kandydat. Osoby, które chcą dostać się do rady i już (i nie mają zamiaru ujawniać ludziom niczego więcej niż swoje nazwisko) nie mają szansy na to, że na nich zagłosuję.
tytus - 2010-11-11, 10:55 Do Andrzej Pawliński ! A skoro już o porządkach (vide -wyrzucane papierki od cukierków przez maluchów na trawe) co powiesz Andrzeju na na takie tematy : - parkowanie aut w miejscach niedozwolonych ( np. na zakrętach ulic i w innych miejscach) - spacery z psami, które nie mają kagańców i smyczy, a także nieusuwanie przez tych spacerujących zanieczyszczeń, jakie powodują psy, - czatowanie przez Straż Miejską na handlujące osoby np.pietruszką na chodnikach i ich karanie, - chamstwo i brak kultury przez " kierowców" ( zajeżdzanie drogi, niedozwolone wyprzedzanie, ostra i szybka jazda np. przez motocyklistów, blokowanie innych aut na parkingach ), - itd. itp. Rzuciłem tylko hasło, a forumowicze mogą podać setki innych negatywnych zachowań. Pozdrawiam serdecznie w ten świąteczny i zimny dzień ! Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 10:55 Witaj nikoś. Przestępczość, a ściślej mówiąc wzrost przestępczości jest nierozerwalnie związany z bieda i ubóstwem. Tam gdzie bieda tam i patologie (narkomania, alkoholizm, przemoc) a od patologii do przestępstwa bardzo blisko. Tak więc nie można zwalczać przestępczości (skutek) bez zwalczania biedy i patologii (przyczyna). To co się dzieje w szkołach, na wsi czy w mieście doskonale widzimy. Niestety z rozwoju demokracji cieszą się nie tylko ludzie uczciwi, cieszą się również przestępcy. Tak ajk wcześnie podkreślałem, tak i w tym przypadku kolosalne znaczenie ma wychowanie. Wychowanie w domu rodzinnym i w szkole. Tu kształtuje się obraz przyszłego, dorosłego człowieka. W obecnych czasach rodzice „uganiają” się za pieniądze, bo z czegoś trzeba żyć. Nie mają czasu na poświęcania więcej uwagi swoim pociechom. Wysyłając je do przedszkoli, potem do szkoły ufają, że to właśnie te instytucje wypełnią luki w wychowaniu ich dzieci. Jednak jest to tylko złudzenie. Szkoły, moim zdaniem, w większości ograniczają się do realizacji programu nauczania. Dzwonek woźnego oznacza koniec odpowiedzialności szkoły za ucznia. Gdzie są zajęcia pozalekcyjne? Gdzie dawne sks-y? Gdzie koła zainteresowań? Gdzie spotkania z „ciekawymi” ludźmi? Nie ma albo występują sporadycznie, a już na wsi widac to najwięcej. Tu jest wielkie pole do popisu dla radnych. Trzeba znaleźć środki na finansowanie takich zajęć i wynagrodzenia dla nauczycieli je prowadzących. Jest takie powiedzenie – jak trwoga to do Boga. Tak tez często bywa w naszej społeczności. Jak policja interweniuje to bandziory, jak nie interweniuje to za co biorą pieniądze, są tam gdzie ich nie potrzeba. Taki głosy słychać bardzo często. A Policja? Ano raz, że jest jej zbyt mało a dwa, że pensje ich są niskie, co skutecznie „odstrasza” kandydatów. Społeczeństwo boi się współpracować z policją ( będą mnie ciągać przed sądem), jednocześnie boi się reagować na krzywdę innych ludzi z prozaicznej przyczyny 0 troski o własne zdrowie. Poza tym szybko można przemienić się z ratującego w przestępcę. Przykładów w prasie jest sporo. Tak więc po pierwsze edukacja w tym edukacja nauczycieli, po drugie wzrost liczby policjantów ( nie wiem, może kosztem Straży Miejskiej?), po trzecie system ochrony wewnętrznej i zewnętrznej w szkołach i monitoring, po piąte zwiększenie opieki pedagogicznej i psychologicznej (bezpłatnie) młodzieży, po szóste organizowanie zajęć pozalekcyjnych, po siódme może zorganizować kursy samoobrony dla nauczycieli i wcale nie żartuję, po ostatnie zwiększyć kontakty szkoły z rodzicami. Tak na teraz tyle. Sprawa oczywiście otwarta do dalszej dyskusji. Bo przecież bezpieczeństwo to nie tylko przestępczość ale to także klęski żywiołowe (np. powódź), to bezpieczne chodniki i drogi, to oświetlone ulice, to dostęp młodzieży do narkotyków, dopalaczy i alkoholu oraz wiele innych zagadnień. Pozdrawiam Ps. Przepraszam, że się tak rozpisałem. yasiu - 2010-11-11, 11:01
Jeżeli uda mi się wygrać do rady gminy Lubsza to będziemy mieli o czym rozmawiać w tej kwestii. Gratuluję odwagi na forum, z pewnością ta odwaga doda Ci pozytywnych głosów. damian1217 - 2010-11-11, 12:04
Ciebie również zachęcam do pomocy schronisku(niekoniecznie finansowo)każde ręce do pracy są tam potrzebne!!!Pozdrawiam
Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 13:28 Wcześniej trochę pisałem na ten temat ale odnoszący się do miasta. Myślę, że poprzez analogię można zrobić to samo ze Starostą, jego zastępcą, radnymi powiatowymi i całym urzędem starostwa. Np. nakazać im pokonywać drogę do i ze starostwa po kocich łbach, dziurach, błocie i śniegu, może to coś da? )
Problem dróg, chodników czy rowów melioracyjnych to problem jednakowo ważny dla wsi i miasta. Jednakowo również kosztuje. Same samorządy nie dadzą rady, nie ma i pewnie długo nie będzie na to pieniędzy. Natomiast jest rozwiązanie. Otóż należy zintensyfikować działania na rzecz uzyskania unijnych dotacji na poprawę infrastruktury. Kto jak kto, ale Ty mieszkanka gminy Lubsza masz prawo się mocno martwić o stan rowów melioracyjnych. Poprzednia i ostatnia powódź pokazała, jak ważna to kwestia. Myślę, że gmina z pomocą powiatu może i powinna się tym zająć. Do tego dochodzi jeszcze ważniejsze zadanie jakim jest dbałość o wały i utrzymanie ich w ciągłej gotowości na przyjęcie wielkiej wody. Tu, tak gmina jak i powiat muszą sięgnąć do „kieszeni” województwa. Pozdrawiam serdecznie i dzięki za dobre słowo. Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 13:37 Justyno, przepraszam ale przy pisaniu "umknął" mi cytat Twojego wpisu. Jeszcze raz pozdrawiam Justyna - 2010-11-11, 13:37 Dla mnie ta odpowiedz jest zbyt wymijająca. Stan dróg powiatowych, chodniki i rowy przy drogach powiatowych to zadanie POWIATOWE. Rowy mielioracyjne to zadanie dla spółek wodnych a gmin tylko wtedy, gdy jest ona ich właścicielem. Tak więc ponawiam pytanie, czy te tematy są dla Ciebie priorytetem czy nie? Odpowiedz szczerze, zakładam że chcesz być w Radzie aby realizować ważne dla Ciebie zadania. Czy problemy wymienione przeze mnie mają dla Ciebie wysoki priorytet? Na tyle wysoki, aby rzeczywiscie się nimi czynnie zajmować? Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 13:49 Witaj Tytus. Poruszyłeś ważny problem. Sam też jestem kierowcą więc stykam się z tym codziennie. Co do parkowania to z punktu widzenia prawa jest to niedozwolone. Natomiast patrząc z punktu widzenia kierowcy, hmm, nasuwa się pytanie gdzie parkować? Myślę, że problem ten dotyczy w głównej mierze miasta i rajcy miejscy powinni trochę „przycisnąć” Burmistrza. Drugi i trzeci problem poruszony przez Ciebie trochę się ze sobą zazębiają. Może niech Straż Miejska (gdzieś słyszałem ostatni, że to Straż Mandatowa) zamiast gonić „pietruszkowiczów” zacznie gonić właścicieli psów. Z chamstwem innych uczestników ruchu drogowego (również przechodniów i rowerzystów) spotykam się tak jak wielu z nas. Jak z tym walczyć? Pewnie nie tak jak to proponował Kobuszewski czyli chamstwem. Od tego jest policja, radary a reszta to tylko kultura osobista, a raczej jej brak. Pozdrawiam Ojejku - 2010-11-11, 13:54 Nikt nikogo nie bedzie przyciskał , po wyborach rajcy sie poukladają ładnie z burmistrzem , starostą itd , zgoda buduje hehehe Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 14:13
Witaj ponownie Justyno. Tak, chcę być w radzie i chcę realizować ważne, ale nie dla mnie, a dla mieszkańców powiatu zadania. Trudno jest określić jakie zadania są najważniejsze. W szkole matematyk mówi, że właśnie jego przedmiot jest najważniejszy, a polonista, że to język polski. Który z nich jest faktycznie naj? Sądzę, że oba i wiele innych także. To samo jest i w tym wypadku. Utrzymanie dróg jest dla mnie ważne, od tego zależy bezpieczeństwo mieszkańców, rozwój przemysłu, handlu i usług. Przyznam jednak szczerze, że gdybym miał do wyboru załatać dziurę w chodniku czy np. nakarmić bezdomnych to wybrałbym to drugie. Pozdrawiam Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 14:15
Witaj Ojejku. Co do początku zdania to myślę, że nie można tak tego uogólniać. Osobiście będę się układał ale do snu. natomiast co do zgody, to tak masz rację, zgoda buduje. Pozdrawiam i dziękuję za odwiedziny Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 14:20 Szanowni Forumowicze. mam prośbę. jeżeli macie znajomych - mieszkańców gminy Lubsza, Olszanka lub Skarbimierz, zaproście ich do dyskusji. Z góry dziękuję. Ojejku - 2010-11-11, 14:23 Drogi Andrzeju , popatrz jak jest w obecnej kadencji , z niepokornych radnych PPB zrobiła wariatów i oszołomów , pozostali grzecznie "wspólpracowali" z burmistrzem , nie sądze aby się to miało zmienic w następnej kadencji. Jeśli tak się stanie to bedę mile rozczarowany. Justyna - 2010-11-11, 14:25 Dziękuję za szczerą odpowiedź. Ojejku - 2010-11-11, 14:25 Rada Powiatu , tam juz całkiem cicho było , Arminowi nikt nie podskoczy . yasiu - 2010-11-11, 14:27 Ojejku, zawsze można to zmienić, lecz teraz zadam Ci pytanie, jak burmistrz czy wójt będą ok to też nie należy współpracować? Takie trochę retoryczne
Ojejku - 2010-11-11, 14:29 Prawdziwa wspólpraca powina się odbywać na zasadzie "burzy mózgów" to jest istota działania wszelkich ciał zwanych "radami"a nie płaszczeniu dupska , piciu kawy i automatycznym podnoszeniu łapy. Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 14:30
Witaj yasiu. Dzięki za wpis. Wygraj te wybory (życzę Ci tego). Nie wiem z jakiego KW startujesz, liczy się człowiek i jego uczciwe zamiary. Pozdrawiam Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 14:35
Ojejku, spora część społeczeństwa jest zawiedziona tym co się dzieje. Jednak nikogo nie można pozbawiać nadziei. jestem pewien, że może , nie ja wiem, że musi być lepiej. Tak się stanie tylko wtedy jeżeli radni będą się zajmować tym do czego zostali wybrani, bez kumoterstwa, sitwiarstwa itp. układów. Żeby to zmienić trzeba po prostu iść do wyborów. Bajabajka - 2010-11-11, 18:23 Andrzejku, masz nasze głosy, ja i Artur idziemy za Tobą jak w dym, ale niestety blokuje nas "rejonizacja"!!!!!!!!!! 3mamy kciuczki za Ciebie, bo takich dobrych ludzi jak Ty ze świecą szukać! Z mojej strony z całego serca polecam Pana Andrzeja, bo wie jak wygląda szarość dnia, cierpienia łyk i tęcza za dnia.......... Pozdrawiam i do zobaczenia po wyborach..... 
Marcim B. - 2010-11-11, 18:36 Radni powiatowi będą zapewne decydować o przyszłości brzeskiego szpitala. Czy podniesie pan rączkę za przekształceniem go w spółkę? Ma pan swoje zdanie (jak w sprawach społecznych, pomocy ubogim itp.) czy popiera linię partii (swojej)? Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 18:58
Wielkie dzięki. A tak swoją drogą to kupę czasy nie widzieliśmy się. Niby tak blisko a ..., ) Pozdrawiam serdecznie.
dylan37 - 2010-11-11, 19:13 Andrzeja znam od kilkunastu lat. I wiem, że jego konsekwencja i samozaparcie jest ogromne! Gdyby Rada miała tylko takich ludzi, to faktycznie można zbudować wspaniałą przyszłość naszego Powiatu....Pamiętajcie!!! On nie odpuszcza tak łatwo! On faktycznie zrobi to co napisał... i obojętnie jakim kosztem!!!! Andrzej!!!!zamelduj mnie u siebie z rodziną!!! A masz moje i ich głosy!!!! Kto może niech głosuje na Niego a jego konsekwencja stanie się spełnieniem wszystkich obietnic!!!!On nie obiecuje!!!On naprawdę to zrobi!!!! Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 20:05
Panie Maricmie B. Nie zgadzam się z retoryką polityków SLD (przy poparciu PiS) straszących ludzi prywatyzacją szpitali i poddających pod wątpliwość przestrzeganie art. 68 Konstytucji RP, który mówi, że: 1. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia. 2. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa. 3. Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku. 4. Władze publiczne są obowiązane do zwalczania chorób epidemicznych i zapobiegania negatywnym dla zdrowia skutkom degradacji środowiska. W ocenie tych polityków nie da się pogodzić prywatyzacji z tymi konstytucyjnymi obowiązkami. Jednak jak pokazuje rzeczywistość wiele szpitali, które już sprywatyzowane funkcjonuje, o dziwo, lepiej niż przed prywatyzacją. Cud? Nie, to nie cud. Dotychczas sprywatyzowano kilkadziesiąt szpitali, sporo jest w trakcie i sporo się do tego poważnie przygotowuje. Prywatyzacja przeprowadzona właściwie, z zabezpieczeniem interesów pacjenta wydaje się dobrym rozwiązaniem. Prywatyzacja, jak pan doskonale wie, to również forma oddłużenia szpitali. Trudno w tej chwili powiedzieć czy podniosę, jak pan to ujął ładnie, rączkę za prywatyzacją. Najpierw projekt a w nim konkretne rozwiązania, takie jak gwarancje, pakiet kontrolny itp. , potem analiza i dopiero wtedy tak lub nie. Zapewniam jednak, że jeżeli prywatyzacja miałaby być ze szkodą dla pacjentów to rączki „za” nie podniosę. Jestem w partii ale partyjniactwa nie toleruję. Pozdrawiam (przyszłego?) wójta. Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 20:06
WOW dylan, dzięki za laurkę. Wysoko postawiłeś poprzeczkę, ale damy radę. Chcieć to móc. Pozdrawiam serdecznie Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 20:15
Uważam, że nawet najgorsza prawda jest lepsza od najlepszego kłamstwa. Zresztą po przeczytaniu Twojego bloga, wychodzi mi, że i Ty tak uważasz. Pozdrawiam nikoś - 2010-11-11, 20:29
Ja tego nie twierdzę.
Niestety uważam, że masz rację z tą kasą. Większość startuje dla kasy (chociaż nie wszyscy). Właśnie dlatego uważam pytanie za niezbyt stosowne. Każda odpowiedź będzie zła.
Jestem pewny, że bedziesz dalej wspierał schronisko, ale mi chodziło o coś innego. Czy w takim razie jesteś w stanie oddać swoje "zarobione" pieniądze na schronisko? Na przykład 10%, 25%, 50%, a może całość zarobków. Przecież byli tacy ludzie w historii, którzy oddawali wszystko co mieli i nie oczekiwali nieczego w zamian. Ojejku - 2010-11-11, 20:40 Nikt uczciwy nie wygra , trzeba kłamać i obiecywac cieciom złote góry , wtedy zagłosują. Demokracja pogrązy ten kraj i to miasto. Guma i wąskie dzwi. nikoś - 2010-11-11, 20:49
Z takim pesymizmem, to nic w Polsce nie zrobimy. Mimo wszystko mamy jakiś wybór. Uważam zdecydowanie, że każdy powinien iśc na wybory i oddać swój głos. Czy z tego wyjdzie coś dobrego? Nie wiadomo, ale szansa jest wtedy wieksza. Dlatego tak istotne jest sięgnięcie po głębszą opinię o danym kandydacie, a nie tylko opierać się na tym, co on sam pisze, albo co gorsza, co inni o nim piszą. Najlepiej, gdyby dało się poznać człowieka osobicie, chociaż to troche trudniejsze. Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 20:54
Hej jejku, a skąd ten dekadentyzm? Więcej wiary, która góry przenosi. damian1217 - 2010-11-11, 20:55
Jak pisałem nie proponuję oddania pieniędzy z wypłat,tylko z diet radnych!!!!
nikoś - 2010-11-11, 20:57
A gdyby to były istotne pieniądze w budżecie domowym? To co wtedy? damian1217 - 2010-11-11, 20:58
damian1217 - 2010-11-11, 21:00
nikoś - 2010-11-11, 21:01
Mógłbym podać co najmniej cztery nazwiska, bo znam ich osobiscie, ale pewnie zostałbym posądzony o stronniczość. Dla niektórych 2000 złotych to dużo, dla innych niekoniecznie. Nie piszę tego aby kogoś obrazić, ale tak niestety jest. damian1217 - 2010-11-11, 21:07
Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 21:35 Damianie sądząc po Twoich wpisach jesteś młodym człowiekiem. Uważam, że mądrym i konsekwentnym. Przed Tobą wiele czasu aby się wykazać. Ufam, że jak będziesz tak bronił swoich racji masz szansę zajść daleko. Życzę Ci tego z całego serca. Czytając Twoje wpisy kilka strom wyżej wywnioskowałem, że temat diet jest dla Ciebie zakończony. I dobrze. Temat ten to temat rzeka, zawsze będzie mnóstwo za i mnóstwo przeciw. Niestety nie znajdziemy "złotego środka" na jego rozstrzygnięcie. Więc może pozostawmy to tak jak jest, niech ocenią to wyborcy. Proszę o inne, nurtujące Cię pytania. Pozdrawiam serdecznie Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 21:45 http://wiadomosci.onet.pl...,wiadomosc.html Marzy mi się żeby i w naszym kraju coś takiego mogło się zdarzyć. Kilku posłów znalazłoby się, a radnych ilu, hohoho. damian1217 - 2010-11-11, 22:03
Andrzej Pawliński - 2010-11-11, 22:18
Jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo o co chodzi. Krótko i trywialnie mówiąc kasa. Przyznam szczerze, że nie mam pomysłu skąd ją wziąć. nie mam bo i mieć nie mogę, ponieważ to nie jest zależne ode mnie. Tylko nieodpowiedzialna osoba powie, że pieniądze znajdzie i wszystko sfinansuje. Jedno mogę jednak przyrzec, mianowicie to, że będę dokładał starań aby to czym dysponuje powiat było mądrze i sprawiedliwie dzielone. Damian zapewniam Cię, że nigdy nie wchodziłem w żadne układy czy układziki. To co w życiu osiągnąłem zawdzięczam swoje uczciwej i rzetelnej pracy. Nie miałem "pchacza", nie byłem i nie jestem karierowiczem. Szczerze mówiąc brzydzę się tym. Co do drugiej części pytania, to wyżej Twojego wpisu zamieściłem link. Może to jest jakieś rozwiązanie? Pozdrawiam damian1217 - 2010-11-11, 22:33
mulder - 2010-11-12, 06:35 Teraz mały  , ale jakże istotny. Zwracam się już teraz z prośbą , by wszyscy startujący w wyborach i ich bliscy oraz forowicze przekazali wiosną 1 % na rzecz przytuliska " Przytul psisko". Będziemy mieli możliwość otrzymania tej kaski poprzez znaną psią fundacje z Opola, która nas wspiera ( dzięki niej już zbieramy pieniądze, za zgodą burmistrza oczywiście ). Dla Was to mały procent, ale dla psów to wielka pomoc ! Przypomnimy się w lutym, zapewniam .
mulder - 2010-11-12, 06:40 Andrzeju, co z remontem drogi powiatowej nr 401, która łączy obwodnicę ( DK 94) z A 4 ? Zamierzasz walczyć o włączenie jej w program tzw. " schetynówek " ? To droga " wizytówka" , ale na razie jest powodem do wstydu. Podobnie jest z opolskim odcinkiem drogi nr 403 w okolicy Łukowic Brzeskich. Andrzej Pawliński - 2010-11-12, 07:33
Damian. Z układam nie trzeba walczyć, je trzeba po prostu zwalczyć i nie dopuścić aby w ogóle miały miejsce. Oczywiście wszelkie porozumienia (jawne i czytelne dla społeczeństwa) dla realizacji zadań służących poprawie życie mieszkańców muszą być zawierane. Pozdrawiam Andrzej Pawliński - 2010-11-12, 07:35
mulder, szczytna to idea, popieram ją w całej rozciągłości. Może wykorzystując radnych akcję tę uda się bardziej rozpropagować. Pozdrawiam mulder - 2010-11-12, 07:39 Ok. Zapamiętam, pozdrawiam. Andrzej Pawliński - 2010-11-12, 07:51
mulder Myślę, że mówisz o drodze 401 Brzeg-Żłobizna-Krzyżowice-Przylesie - A-4? Z tego co się orientuję odcinek dojazdowy do autostrady od strony Łukowic Brzeskich już jest remontowany. Cyba, że ni o to Ci chodziło. Pozdrawiam Andrzej Pawliński - 2010-11-12, 07:55 Szanowni Forumowicze. Wybory już niedługo. Postanowiłem przypomnieć zasady głosowania. Podaję ja www.maszglos.pl Na początek: Dla wyborcy › Jak głosować › bezpośrednich W tym roku już po raz trzeci będziemy głosować bezpośrednio na kandydatów na stanowisko wójta, burmistrza lub prezydenta miasta. Wcześniej byli oni wyłaniani przez rady gmin. Wyborcy mieli więc tylko pośredni wpływ na obsadę tych stanowisk – poprzez wybór radnych. Głosowanie w tych wyborach jest podobne do sposobu wybierania Prezydenta RP. Zwykle trzeba przeprowadzić dwie tury. Na pierwszej kończy się tylko wtedy, kiedy kandydat na wójta otrzymał więcej niż połowę ważnych głosów. Zazwyczaj jednak nikomu się to nie udaje, po dwóch tygodniach odbywa się więc druga tura. Przechodzą do niej tylko dwaj kandydaci – ci, którzy w pierwszej dostali najwięcej głosów. Jeżeli taką samą liczbę głosów, uprawniających do udziału w kolejnym głosowaniu, otrzyma dwóch lub więcej kandydatów (co jest bardzo mało prawdopodobne), postępuje się tak: - do drugiej tury przechodzi kandydat, który zwyciężył w większej liczbie obwodów; - jeżeli liczba tych obwodów byłaby równa, rozstrzyga losowanie przeprowadzone przez gminną komisję wyborczą. Jeżeli któryś z dwóch kandydatów zakwalifikowanych do udziału w ponownym głosowaniu wycofa się, utraci prawo wyborcze (zostanie ubezwłasnowolniony, pozbawiony praw publicznych itp.) albo umrze, w jego miejsce wchodzi ten, który w pierwszej turze zajął kolejne miejsce pod względem uzyskanych głosów. W tej sytuacji jednak głosowanie odracza się o kolejne dwa tygodnie. W drugiej turze zwycięża kandydat, który dostał więcej głosów (nie ma już wymogu przekroczenia 50 proc.). Sposób głosowania w obu turach jest bardzo prosty – można oddać głos tylko na jednego kandydata, stawiając znak "X" w kratce z lewej strony obok jego nazwiska. Jeżeli postawisz go przy kilku nazwiskach albo nie postawisz w ogóle - głos jest nieważny. Andrzej Pawliński - 2010-11-12, 07:56 Jak głosować › do rady gminy w gminach poniżej 20 tys Wybory w najmniejszych gminach odbywają się na zasadzie większościowej – radnymi zostają ci kandydaci, na których głosowało najwięcej osób. System ten przypomina więc wybory do Senatu. Głosuje się stawiając znak "x" w kratce z lewej strony obok nazwisk najwyżej tylu kandydatów (ze wszystkich list), ilu radnych jest wybieranych w danym okręgu. Można też głosować na mniejszą liczbę kandydatów. W każdym okręgu małej gminy wybiera się od jednego do pięciu radnych. W gminach wiejskich okręgiem zwykle jest sołectwo. Warunki ważnego głosowania do rady gminy w gminach poniżej 20 tys. mieszkańców W okręgu wyborczym X wybiera się dwóch radnych. Jak głosować, aby głos był ważny? Nie głosuję na żadnego kandydata (wrzucam do urny pustą kartę). GŁOS NIEWAŻNY Głosuję na jednego kandydata. GŁOS WAŻNY Głosuję na dwóch kandydatów. GŁOS WAŻNY Głosuję na trzech lub więcej kandydatów. GŁOS NIEWAŻNY Andrzej Pawliński - 2010-11-12, 08:00 Jak głosować › do rady gminy w gminach powyżej 20 tys W „dużych” gminach mandaty dzieli się na zasadzie proporcjonalności – podobnie jak w wyborach do Sejmu. A więc - oddajesz głos na daną listę. W zależności od tego, ile osób na nią zagłosuje, tylu proporcjonalnie znajdujących się na niej kandydatów zostanie radnymi. Ale: obowiązuje 5-procentowy próg wyborczy i dopiero po jego przekroczeniu dany komitet może uczestniczyć w podziale mandatów. Wyborca może postawić tylko jeden krzyżyk – przy nazwisku wybranego kandydata. Oznacza to, że oddał głos na listę, ale równocześnie wskazał na niej osobę z pierwszeństwem do uzyskania mandatu. Jeżeli znak „x” został postawiony przy nazwiskach dwóch lub więcej kandydatów z różnych list albo nie został postawiony w ogóle – głos jest nieważny. ALE: jeżeli znak „x został postawiony obok nazwisk dwóch lub więcej kandydatów z tej samej listy, głos jest ważny. Uznaje się wtedy, że został oddany na daną listę, a pierwszeństwo przysługuje temu z oznaczonych kandydatów, który znajduje się na tej liście. Warunki ważnego głosowania do rady gminy w gminach powyżej 20 tys. mieszkańców Nie głosuję na żadnego kandydata (wrzucam do urny pustą kartę). GŁOS NIEWAŻNY Głosuję na jednego kandydata. GŁOS WAŻNY Głosuję na dwóch lub więcej kandydatów z różnych list. GŁOS NIEWAŻNY Głosuję na dwóch lub więcej kandydatów z tej samej listy. GŁOS WAŻNY Mówiąc prościej - jeżeli Państwo zaznaczycie znak X obok mojego nazwiska to oddajecie głoś na Andrzeja Pawlińskiego z KW Platforma Obywatelska RP. Jeżeli oprócz mnie na tej liści zaznaczycie jeszcze inne nazwiska to głosujecie na tych kandydatów a ich pozycje na liście określają, który z nich wejdzie do Rady Andrzej Pawliński - 2010-11-12, 08:01 Wybory do rady powiatu są przeprowadzane na zasadach analogicznych do wyborów w gminach powyżej 20 tys. mieszkańców. Wyborca głosuje tylko na określoną listę, stawiając znak "x" obok nazwiska jednego z kandydatów i wskazując tym jego pierwszeństwo do mandatu. Jeżeli znak „x” został postawiony przy nazwiskach dwóch lub więcej kandydatów z różnych list albo niepostawiony w ogóle – głos jest nieważny. ALE: jeżeli znak „x został postawiony obok nazwisk dwóch lub więcej kandydatów z tej samej listy, głos jest ważny. Uznaje się wtedy, że został oddany na daną listę, a pierwszeństwo przysługuje temu z oznaczonych kandydatów, który znajduje się najwyżej na liście. Warunki ważnego głosowania do rady powiatu Nie głosuję na żadnego kandydata (wrzucam do urny pustą kartę). GŁOS NIEWAŻNY Głosuję na jednego kandydata. GŁOS WAŻNY Głosuję na dwóch lub więcej kandydatów z różnych list. GŁOS NIEWAŻNY Głosuję na dwóch lub więcej kandydatów z tej samej listy. GŁOS WAŻNY Czyli krótko mówiąc analogicznie jak wyżej. Andrzej Pawliński - 2010-11-12, 08:03 Wybory do [color=darkred]sejmiku wojewódzkiego są przeprowadzane na zasadach analogicznych do wyborów w dużych gminach. Wyborca głosuje tylko na określoną listę, stawiając znak "x" obok nazwiska jednego z kandydatów i wskazując tym jego pierwszeństwo do mandatu. Jeżeli znak „x” został postawiony przy nazwiskach dwóch lub więcej kandydatów z różnych list albo niepostawiony w ogóle – głos jest nieważny. ALE: jeżeli znak „x został postawiony obok nazwisk dwóch lub więcej kandydatów z tej samej listy, głos jest ważny. Uznaje się wtedy, że został oddany na daną listę, a pierwszeństwo przysługuje temu z oznaczonych kandydatów, który znajduje się najwyżej na liście. Warunki ważnego głosowania do sejmiku województwa Nie głosuję na żadnego kandydata (wrzucam do urny pustą kartę). GŁOS NIEWAŻNY Głosuję na jednego kandydata. GŁOS WAŻNY Głosuję na dwóch lub więcej kandydatów z różnych list. GŁOS NIEWAŻNY Głosuję na dwóch lub więcej kandydatów z tej samej listy. GŁOS WAŻNY Tzn. identyczne zasady jak wyżej.[/color] Andrzej Pawliński - 2010-11-12, 08:04 Jeszcze raz podaję stronę, z której korzystałem http://www.maszglos.pl Andrzej Pawliński - 2010-11-12, 08:05 W przypadku jakichkolwiek wątpliwości służę pomocą. Marcim B. - 2010-11-12, 08:31
Nie trzeba. Najlepsi są widoczni - na samej górze każdej karty do glosowania
Andrzej Pawliński - 2010-11-12, 14:50
Marcimie, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. A tak na poważnie to nie do końca zgadzam się z Twoją teorią. Nie ma dwóch pierwszych miejsc na listach, jest natomiast wiele nazwisk, które z powodzeniem mogłyby znaleźć się na czele listy. Pozdrawiam Andrzej Pawliński - 2010-11-12, 14:56 Szanowni Forumowicze. Dzisiaj "objeździłem" trochę gminę Skarbimierz i Olszankę. Niestety pogoda, a raczej jej brak przeszkodził mi w prowadzeniu rozmów z wyborcami. Dosłownie spotkałem na ulicach kilkanaście osób, w różnym wieku. Szkoda, choć dobre i to. uzyskałem parę cennych informacji i osobiście przekonałem się o stanie wsi tej gminy. Jutro w godz. 10.00 - 15.00 wybieram się w rejon gminy Olszanka i Lubsza. Jeżdżę szarym fordem focus. Gdyby ktoś z mieszkańców zechciał porozmawiać to serdecznie zapraszam. Andrzej Pawliński - 2010-11-12, 15:10 Dzisiaj są imieniny Marcina, jeżeli to Twoje Marcimie B. to wszystkiego najlepszego. Młody_89 - 2010-11-12, 23:34 Andrzeju mam pytanie. Czy jak zostaniesz radnym powiatowym będą dla ciebie bliskie sprawy osób niepełnosprawnych. Bo jeśli tak to czy nie jest rzeczą dziwną, że powiatowe centrum dla osób niepełnosprawnych zlokalizowane na I i II piętrze przy ul. Wyszyńskiego nie posiada windy?. Jak matki mają wnieść swoje poszkodowane przez los pociechy na terapie, gdzie gabinety znajdują się na II pietrze? Jaki masz pomysł na rozwiązanie tego problemu? mulder - 2010-11-13, 06:45
Droga nr 403 przebiegająca w pobliżu Łukowic jest nadal w fatalnym stanem, ale zdaje się , że ten odcinek ( od obwodnicy Bierzowa do ronda na DK 94 ) należy do województwa dolnośląskiego. Opolski odcinek to obwodnica Bierzowa. Przy okazji. Województwo dolnośląskie remontuje ( przy współudziale naszego województwa) odcinek od obwodnicy Bierzowa do rozjazdu dróg 401 i 403 zostawiając jednakże niewyremontowane odcinki ( po ok. 100-200 m) na obydwu krańcach nowego odcinka. O co chodzi ? Andrzej Pawliński - 2010-11-13, 08:50
Andrzeju mam pytanie. Czy jak zostaniesz radnym powiatowym będą dla ciebie bliskie sprawy osób niepełnosprawnych. Bo jeśli tak to czy nie jest rzeczą dziwną, że powiatowe centrum dla osób niepełnosprawnych zlokalizowane na I i II piętrze przy ul. Wyszyńskiego nie posiada windy?. Jak matki mają wnieść swoje poszkodowane przez los pociechy na terapie, gdzie gabinety znajdują się na II pietrze? Jaki masz pomysł na rozwiązanie tego problemu? Witaj Młody. Otóż problemy niepełnosprawności są mi bliskie już teraz i wcale nie chodzi tu o współczucie, bo tego akurat najmniej potrzeba ludziom niepełnosprawnym. Im potrzeba pomocy w walce z chorobą, w walce z przeciwnościami na jakie napotykają w życiu codziennym. Brak pracy, „przeszkody” typu wysokie krawężniki, brak podjazdów, wind, niedostosowanie .środków komunikacji miejskiej i wiele innych problemów powodują, że niepełnosprawni nie mogą czuć się dobrze. Czy tak być musi? Nie, stanowczo nie. Takie „dziwadła”, o których piszesz nie powinny mieć miejsca. W Karcie Praw Osób Niepełnosprawnych (M.P. z 13.08.1997 r. Nr 50 poz. 475) czytamy: § 1. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uznaje, że osoby niepełnosprawne, czyli osoby, których sprawność fizyczna, psychiczna lub umysłowa trwale lub okresowo utrudnia, ogranicza lub uniemożliwia życie codzienne, naukę, pracę oraz pełnienie ról społecznych, zgodnie z normami prawnymi i zwyczajowymi, mają prawo do niezależnego, samodzielnego i aktywnego życia oraz nie mogą podlegać dyskryminacji. Sejm stwierdza, iż oznacza to w szczególności prawo osób niepełnosprawnych do: 1. dostępu do dóbr i usług umożliwiających pełne uczestnictwo w życiu społecznym, 2. dostępu do leczenia i opieki medycznej, wczesnej diagnostyki, rehabilitacji i edukacji leczniczej, a także do świadczeń zdrowotnych uwzględniających rodzaj i stopień niepełnosprawności, w tym do zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze, sprzęt rehabilitacyjny, 3. dostępu do wszechstronnej rehabilitacji mającej na celu adaptację społeczną, 4. nauki w szkołach wspólnie ze swymi pełnosprawnymi rówieśnikami, jak również do korzystania ze szkolnictwa specjalnego lub edukacji indywidualnej, 5. pomocy psychologicznej, pedagogicznej i innej pomocy specjalistycznej umożliwiającej rozwój, zdobycie lub podniesienie kwalifikacji ogólnych i zawodowych, 6. pracy na otwartym rynku pracy zgodnie z kwalifikacjami, wykształceniem i możliwościami oraz korzystania z doradztwa zawodowego i pośrednictwa, a gdy niepełnosprawność i stan zdrowia tego wymaga - prawo do pracy w warunkach dostosowanych do potrzeb niepełnosprawnych, 7. zabezpieczenia społecznego uwzględniającego konieczność ponoszenia zwiększonych kosztów wynikających z niepełnosprawności, jak również uwzględnienia tych kosztów w systemie podatkowym, 8. życia w środowisku wolnym od barier funkcjonalnych, w tym: dostępu do urzędów, punktów wyborczych i obiektów użyteczności publicznej, swobodnego przemieszczania się i powszechnego korzystania ze środków transportu, dostępu do informacji, możliwości komunikacji międzyludzkiej, 9. posiadania samorządnej reprezentacji swego środowiska oraz do konsultowania z nim wszelkich projektów aktów prawnych dotyczących osób niepełnosprawnych, 10. pełnego uczestnictwa w życiu publicznym, społecznym, kulturalnym, artystycznym, sportowym oraz rekreacji i turystyce odpowiednio do swych zainteresowań i potrzeb. § 2. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej stwierdzając, iż powyższe prawa wynikają z Konstytucji, Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, Konwencji Praw Dziecka, Standardowych Zasad Wyrównywania Szans Osób Niepełnosprawnych, aktów prawa międzynarodowego i wewnętrznego, wzywa Rząd Rzeczypospolitej Polskiej i władze samorządowe do podjęcia działań ukierunkowanych na urzeczywistnienie tych praw. § 3. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wzywa Rząd Rzeczypospolitej Polskiej do składania corocznie, w terminie do dnia 30 czerwca, informacji o podjętych działaniach w celu urzeczywistnienia praw osób niepełnosprawnych. § 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem ogłoszenia. Pięknie to brzmi. Szkoda jednak, że z realizacją tego jest już o wiele gorzej. Że to musi ulec zmianie, nie ulega wątpliwości. Pomysłów jest wiele. Więc o co chodzi? Może to tylko to brak chęci z strony władz samorządowych? Jako radny będą dążył do zmiany tego stanu rzeczy. Problem, na który zwracasz uwagę swoim wpisem to jeden z morza problemów. Takie usytuowanie centrum pokazuje gdzie samorząd ma niepełnosprawnych i jak się o nich troszczy. W Brzegu jest wiele obiektów, które za niewielkie pieniądze można zaadaptować, czyniąc je przyjaznymi dla tych ludzi. Wyżej wspomniałem o braku pracy dla osób niepełnosprawnych. W skali kraju większość osób niepełnosprawnych, w tym w wieku produkcyjnym, niestety wciąż pozostaje poza rynkiem pracy. W 2009 r. biernych zawodowo było 84,3% osób niepełnosprawnych w wieku 15 lat i więcej i 75,4% osób w wieku produkcyjnym (wobec adekwatnych udziałów dla osób sprawnych - odpowiednio 40,2% i 24,7%). Co może samorząd w tym zakresie? Ano może choćby wspierać pracodawców, wspierać (również finansowo) stosowne instytucje i organizacje czy organizować kursy zawodowe dla osób niepełnosprawnych. Jednak w najtrudniejszej sytuacji znajdują się osoby niepełnosprawne mieszkające na wsi, niezwiązane z gospodarstwem rolnym, chociaż paradoksalnie to jednak właśnie rolnictwo daje zatrudnienie wielu osobom niepełnosprawnym, zwłaszcza starszym i słabo wykształconym. W 2009 r. jedynie 34,7% niepełnosprawnych mieszkańców wsi w wieku 15 lat i więcej stanowiły osoby związane z gospodarstwem rolnym (w roku ubiegłym 39,1%). Aktywność zawodowa tych osób jest znacznie wyższa (28,6%) niż osób niepełnosprawnych niezwiązanych z gospodarstwem rolnym (8,4%). Jeszcze bardziej ta różnica jest widoczna w przypadku wskaźnika zatrudnienia (odpowiednio 28,2% i 6,6%). W 2009 roku nastąpiło zwiększenie aktywności zawodowej osób niepełnosprawnych związanych z gospodarstwem rolnym. W porównaniu z rokiem ubiegłym współczynnik aktywności zawodowej tych osób wzrósł o 1,6 pkt. proc. (wskaźnik zatrudnienia – o 0,4 pkt. proc.). Bezrobocie dotyka jednak głównie osoby niezwiązane z gospodarstwem rolnym. Stopa bezrobocia tych mieszkańców wsi wynosiła 20,5%.Nie rozpisując się dalej, że obowiązkiem państwa, samorządów jest stworzyć godziwe warunki rozwoju dla osób niepełnosprawnych. Jednak obok środków z budżetu można a nawet należy poszukiwać tych środków w, przeznaczonej na ten cel, unijnej „kieszeni”. Trzeba również zmienić mentalność wielu ludzi i ich stosunek do niepełnosprawności. Ale to już oddzielna „bajka”. Niepełnosprawny wcale nie oznacza niepełnowartościowy. Pozdrawiam serdecznie Ps. Trudno jest ująć problem niepełnosprawności w kilku zdaniach. Jeżeli masz jeszcze jakieś pytania to bardzo proszę. Andrzej Pawliński - 2010-11-13, 08:52
mulder przyznam szczerze, że nie wiem o co tu chodzi. Może jak zwykle o określenie granic własności drogi? Pozdrawiam Andrzej Pawliński - 2010-11-13, 08:53 Młody, zapomniałem dodać, że przy pisaniu odpowiedzi na Twój wpis korzystałem ze strony http://www.niepelnosprawni.gov.pl/ Pan_Pasztet - 2010-11-13, 19:57 a ja mam krótkie i rzeczowe pytanie...
jak ma Pan zamiar to czynić i jeżeli nie uda się tego uczynić wspierać jednostki zwalczające skutki takich zdarzen Dziedzic_Pruski - 2010-11-13, 20:30 Przypuszczam, że kandydat po prostu dołoży wszelkich starań, by nie lać za dużo wody. 
Andrzej Pawliński - 2010-11-13, 21:24
Na początek może zacząć właściwie wykorzystywać przepisy ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne(z późn. zm.). Mam na myśli choćby art. 81-85, 100, 112 – 113, . A mówiąc językiem prostym to przede wszystkim: Utrzymywanie wałów przeciwpowodziowych w odpowiednim stanie technicznym, utrzymywanie rowów melioracyjnych w stanie zapewniającym odpływ i przepływ wód („potrząśnięcie” spółkami wodnymi, właściwy nadzór i kontrola starosty nad nimi), organizacja powszechnego ostrzegania i alarmowania ludności, konieczność posiadania przez wsie, miasta, gminy, powiat planów ewakuacji, szkolenie ludności w zakresie zachowania się w obliczu klęsk żywiołowych, utrzymywanie doraźnych środków typu worki i piasek, zapewnienie powodzianom dostawy wody pitnej, kocy, żywności itp. Dzisiaj jeździłem samochodem po terenie gminy Lubsza. Powiem szczerze, że byłem „zbudowany” stanem rowów melioracyjnych, jednak po wczorajszej wizycie po terenie gminy Skarbimierz mówiąc delikatnie przeraziłem się. A rejon Pępic czy Przylesia to prawie makabra. Pewnie doskonale zdaje sobie pan sprawę, że kwestii ochrony ludzi i mienia przed powodzią nie da się omówić w kilku zdaniach. Jest to nomen omen temat rzeka. Wszystko oczywiście obija się o pieniądze a raczej ich brak w budżetach wsi, miast, gmin czy powiatów. Tym bardziej należy dążyć do pozyskiwania środków unijnych. To tak pokrótce. Co do wspierania jednostek zwalczających skutki takich zdarzeń – myślę, że jest to zadanie bardziej dla władz wojewódzkich. Natomiast wzorcowy przykład wspierania dają m.in. takie organizacje jak chociażby Pańska HGR czy OSP. Tu należą się brawa i słowa uznania. Niech to będzie przykładem dla innych, jak np. dyrektorów więzień, którzy mają zgodę Dyrektora Generalnego SW na to aby odpowiednia kategoria skazanych brała udział w zwalczaniu klęsk żywiołowych. Pozdrawiam serdecznie Andrzej Pawliński - 2010-11-13, 21:24
Dziedzicu, starałem się )
Pan_Pasztet - 2010-11-13, 21:35 Andrzej Pawliński, po pierwsze nie Pan
ta odpowiedź po części nawet mnie satysfakcjonuje jednakże nie do końca się z nią zgadzam. O tym napisze niebawem
Andrzej Pawliński - 2010-11-13, 21:40
ok., czekam cierpliwie )
Andrzej Pawliński - 2010-11-14, 14:58 W zasadzie odwiedziłem już wszystkie miejscowości z okręgu, z którego startuję w wyborach. Najbardziej utkwiła mi niesprawiedliwość w rozwoju poszczególnych sołectw gminy Skarbimierz. Panie wójcie czy w naszej gminie są tylko dwa sołectwa? tzn. Skarbimierz i Lipki? innych już nie ma? Z tego co widziałem to dla pana chyba tylko te dwa. Te dwa, w których liczy Pan na wiele głosów. Oby się Pan .. przeliczył. riccardo - 2010-11-15, 17:36 Endriu tak trzymaj. Andrzej Pawliński - 2010-11-15, 17:56
Staram się:)) Marcim B. - 2010-11-15, 19:25
O Matko! Jaki spostrzegawczy!
yasiu - 2010-11-15, 19:33 Andrzeju a co powiesz o miejscowościach w gminie Lubsza? Jakie tam zauważyłeś problemy? szrrrek - 2010-11-15, 19:38
Nie kpij Marcimie, bo wyborcy tego nie lubią. Andrzej Pawliński - 2010-11-15, 20:55 Marcimie czy w ten sposób zamierzasz również traktować wyborców? Jeżeli uważasz, że to było oryginalne to jesteś w błędzie. No, cóż może po prostu idź na post PWTK, tam to jest powszechny sposób prowadzenia dyskusji. Andrzej Pawliński - 2010-11-15, 21:13
Generalnie rzecz biorąc większość miejscowości w gminie Lubsza "wygląda" lepiej niż w pozostałych gminach "mojego" okręgu. Jest wiele malutkich wsi typu np. Lednica, gdzie biedę widać gołym okiem. Sporo np. zrobiono w kierunku ochrony przeciwpowodziowej. Wały "uprzątnięte", rowy melioracyjne pogłębione i drożne. Widać prace przy układaniu chodników. Chociaż w samej Lubszy mówiono mi, że są drogi (widziałem na własne oczy), na których nie miną się swobodnie dwa samochody osobowe. Oczywiście nie oznacza to, że tam nie ma nic do roboty. Rozmawiałem trochę z mieszkańcami w różnych wsiach. Ludzie generalnie mówią, że owszem robi się drogi, chodniki ale "władza" jakby zapomniała o nich samych, o pomocy najbiedniejszym, o wsparciu finansowym powodzian, o dzieciach, młodzieży i zapewnieniu ich wszechstronnego rozwoju poza szkołą. Było też wiele wypowiedzi (zdecydowanie negatywnych) na temat tzw. układów wśród obecnej władzy samorządowej. To tak pokrótce yasiu. Pozdrawiam Andrzej Pawliński - 2010-11-15, 21:15
Święta racja. 
yasiu - 2010-11-15, 22:48
Natomiast wiele komitetów wyborczych stawia sobie to za priorytet, zaniedbana jest melioracja na polach. Lecz uważam, że nie każdy kandydat powinien mieć te same hasło, Rowy i drogi.
To jest olbrzymi problem w gminie, młodzież praktycznie nie ma żadnej rozrywki i zmuszeni są siedzieć na przystankach autobusowych. Jeżeli chodzi o dzieci mniejsze to w gminie na palcach jednej ręki policzymy place zabaw. W gminie Lubsza większość dróg to drogi krajowe i powiatowe. Dlatego są w miarę utrzymane. Teraz bardzo dużo ludzi "ucieka" z miasta na wieś i to również należy wziąć pod uwagę, wraz z nowymi mieszkańcami będą napływać również ludzie młodzi. Rozmawiałem również ze starszymi ludźmi, którzy praktycznie siedzą "zaszyci" w swoich domach, Oni też liczą na jakąś rozrywkę, dla nich wyjście nawet po to by po szydełkować wspólnie to już wiele. Czy jako radny powiatowy również zwrócisz na to uwagę? Dziedzic_Pruski - 2010-11-15, 23:03
Andrzej Pawliński - 2010-11-16, 06:19
Podążając za Twoim tokiem rozumowania szanowny Dziedzicu to raczej za kanalizację i ścieki ) Trzeba w końcu oczyścić gminy z zasiedziałych i nic nierobiących samorządowców, zlikwidować sitwy.
Andrzej Pawliński - 2010-11-16, 06:33
Kiedyś wieś tętniła życiem. Festyny odpusty, dożynki, mecze piłkarskie to były imprezy, na których spotykały się całe rodziny. Teraz wieś ogarnął jakiś marazm. Myślę, że przyczyn jest wiele. Jedną z nich jest fakt, że coraz więcej mieszkańców miast ucieka na wieś. Kupuje za niewielkie pieniądze działki, stawia domy ale nie za bardzo ze wsią się utożsamia. Po drugie samorządy nie potrafią (nie chcą?) aktywizować ludzi, bo nie mają im nic do zaoferowania, bo festyn czy zabawę ktoś musi zorganizować. Tu kłania się działalność LGD Brzeska Wieś Historyczna". Może Lubsza wzorem innych gmin powinna podjąć współpracę z tym Stowarzyszeniem. Pozdrawiam Andrzej Pawliński - 2010-11-16, 22:18 kriss na swoim poście zadał ciekawe pytanie kandydatom - czy widzą potrzebę utworzenia całodobowego domu opieki nad ludźmi starszymi. Może ktoś z kandydatów podejmie ten wątek tutaj. Ciekawy wpis na tym poście zrobiła sabina2. Myślę, że jej rozważania warto "pociągnąć". Pozdrawiam i czekam na wpisy. Adamek - 2010-11-16, 23:58 Jestem mieszkańcem gminy skarbiemierz i szczerze mówiąc mam juz serdecznie dosyć żądów pana Pulita potrzeba nam "młodej krwi" i to nie tylko ze względów na znudzenie osobą Pana Pulita ale przede wszystkim dla tego że tak na prawdę patrząc na to co się " dzieje" bo tak na prawde nie dzieję się nic, trzeba nam kogoś kto w końcu coś zmieni i nie tylko w hasłach wyborczych ale przede wszystkim w swoich czynach mam szczerą nardzieję że mój faworyt M. Barcicki zrobi wszysko żeby w końcu się coś zmkieniło. Dziedzic_Pruski - 2010-11-17, 00:02 Ježiš, Maria, Josef! Trzeba nam pilnie korepetycji z polskiego!
Andrzej Pawliński - 2010-11-17, 07:21
Adamek Burmistrz w pojedynkę może niewiele. Potrzebne mu poparcie radnych tak w gminie jak i w powiecie. Dlatego tak ważne jest wybrać tych, którzy mają coś do powiedzenia, chcą działać a nie tylko krzyczeć. Wielu radnych startuje już kolejny raz. czy oni zdali egzamin? czy faktycznie zrobili to co obiecali przed wyborami w 2006 roku? Pozdrawiam Andrzej Pawliński - 2010-11-17, 07:22
Dziedzic myślę, że się czepiasz )
Ironman - 2010-11-17, 08:06 Droga/i Kandydatko/-cie do rady powiatu w związku ze zbliżającymi się wyborami chwiałbym zapytać o parę problemów. Mam nadzieję że uzyskam na nie odpowiedź ? 1. W jaki sposób planujesz zmniejszenie ponad 20% bezrobocia w powiecie ? ( nie podpierajmy się Skarbimierzem) 2. Poprawa jakości dróg powiatowych skąd fundusze ? 3. Przeprawa mostowa obiecywana przez Pana Starostę co wybory i co kadencje odsuwana na bok, realne odniesienie do sprawy oraz rozpoczęcie prac ? 4. Zbyt mały sektor przemysłowo gospodarczy w jaki sposób planujesz jego rozszerzenie i gdzie (nie podpierajmy się Skarbimierzem) 5. Pozyskanie większej ilości programów operacyjnych z UE- pomysły, plany ? Andrzej Pawliński - 2010-11-17, 10:01
Zadałeś sporo pytań, pytań ważnych dla naszego regionu. Po kolei postaram się przedstawić swoją „wizję”. Zacznę od pierwszego, potem sukcesywnie, przejdę do następnych (myślę, że do ciszy wyborczej zdążę). Otóż stopa bezrobocia w naszym powiecie jest najwyższa na Opolszczyźnie. Waha się w granicach (w zależności od miesiąca) od 19 – 20%. We wrześniu była to liczba 19,4 %. Drugi na liście powiat nyski miał 16,3 % , a najniższa stopa (nie licząć miasta Opole) była w powiecie oleskim – 8 %. Co można zrobić aby stopa bezrobocia się zmniejszała? Tu muszę podkreślić, że mocno ograniczyłeś możliwości, stwierdzeniem „nie podpierajmy się Skarbimierzem” (nie wiem dlaczego). Wpunktach widzę to tak: Refundacja ze środków Funduszu Pracy kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy dla skierowanego bezrobotnego. 1. Prace interwencyjne. Starosta zwraca pracodawcy, który zatrudnił w ramach prac interwencyjnych na okres do 6 miesięcy, część kosztów poniesionych na wynagrodzenia, nagrody oraz składki na ubezpieczenia społeczne skierowanych bezrobotnych w wysokości uprzednio uzgodnionej, nieprzekraczającej jednak kwoty ustalonej jako iloczyn liczby zatrudnionych w miesiącu w przeliczeniu na pełny wymiar czasu pracy oraz kwoty zasiłku, obowiązującej w ostatnim dniu zatrudnienia każdego rozliczanego miesiąca i składek na ubezpieczenia społeczne od refundowanego wynagrodzenia. 2. Prace społeczno – użyteczne. Prace te organizowane są przez gminę w jednostkach organizacyjnych pomocy społecznej, organizacjach lub instytucjach statutowo zajmujących się pomocą charytatywną lub na rzecz społeczności lokalnej. Starosta refunduje gminie ze środków Funduszu Pracy do 60% minimalnej kwoty świadczenia przysługującego bezrobotnemu. Gminy powinny przygotować plany określające rodzaj i ilość prac niezbędnych dla gminy i przekazać je powiatowym urzędom pracy oraz kierownikom ośrodków pomocy społecznej. 3. Roboty publiczne to zatrudnienie bezrobotnego, mające na celu reintegrację zawodową i społeczną, w rozumieniu przepisów o zatrudnieniu socjalnym, przy wykonywaniu prac organizowanych przez gminy, organizacje pozarządowe statutowo zajmujące się problematyką: ochrony środowiska, kultury, oświaty, sportu i turystyki, opieki zdrowotnej, bezrobocia, oraz pomocy społecznej, a także spółki wodne i ich związki, jeżeli prace te są finansowane lub dofinansowane ze środków samorządu terytorialnego, budżetu państwa, funduszy celowych, organizacji pozarządowych, spółek wodnych i ich związków. (np. czyszczenie rowów melioracyjnych) 4. Stosowanie pomocy publicznej dla przedsiębiorców zatrudniających osoby niepełnosprawne, a także dla osób niepełnosprawnych rozpoczynających i kontynuujących działalność gospodarczą. 5. Konsekwentne wdrażanie programów unijnych (pozyskiwanie środków): Europejski Fundusz Społeczny, Sektorowy Program Operacyjny Rozwój Zasobów Ludzkich czy , Program Operacyjny Kapitał Ludzki. Tyle na teraz. Reszta w późniejszym czasie. Pozdrawiam Andrzej Pawliński - 2010-11-17, 15:17
Myślę, że starosta trochę się zagalopował. budowa przeprawy mostowej to ogromny nakład finansowy. uważam, że samo województwo sobie z tym nie poradzi a co dopiero powiat. Tu trzeba "wykorzystać" posłów i znaleźć finanse na szczeblu centralnym. (do pyt. 2 wrócę). Andrzej Pawliński - 2010-11-17, 20:30
Nie będę oryginalny pewnie, oczywiście środki unijne. Chodzi o Regionalny Program Operacyjny 3.2.1. Obejmuje on m.in. projekty: Roboty budowlane dotyczące dróg, węzłów, skrzyżowań, w tym z ruchem okrężnym. Roboty budowlane dotyczące obiektów mostowych, wiaduktów, estakad, tuneli drogowych i innych obiektów inżynieryjnych, obwodnic miast i miejscowości. Infrastruktura towarzysząca i kolidująca jak np.: chodniki, zjazdy, zatoki autobusowe, ścieżki rowerowe, parkingi, oświetlenie. Zakup sprzętu i środków transportu na rzecz ochrony szlaków komunikacyjnych przed zagrożeniami i skutkami katastrof drogowych. Andrzej Pawliński - 2010-11-17, 20:32 cd. Beneficjenci jednostki samorządu terytorialnego lub jednostki organizacyjne wykonujące zadania jednostek samorządu terytorialnego na szczeblu wojewódzkim lub miasta na prawach powiatu, związki, porozumienia i stowarzyszenia w/w jednostek samorządu terytorialnego, organy administracji rządowej działające na terenie województwa, pozostałe podmioty zaliczane do sektora finansów publicznych i inne podmioty działające w obszarze ratownictwa drogowego. Poziom dofinansowania Zasady finansowania projektów: maks. 85% wartości kosztów kwalifikowanych projektu, dla projektów realizowanych przez państwowe jednostki budżetowe - 100% Minimalna/maksymalna kwota wsparcia: - infrastruktura drogowa: a) dla procedury pozakonkursowej: od 7,8 mln PLN. b) dla procedury konkursowej: od 1,5 mln PLN. - środki transportu i sprzęt służący ratownictwu – od 100 do 400 tys. PLN Andrzej Pawliński - 2010-11-17, 20:42 Mały błąd mi się wkradł. Oczywiście chodzi o 3.1.2. a ja przestawiłem 3.1.1. Właściwie miało być tak: Rodzaje projektów Roboty budowlane dotyczące dróg, węzłów, skrzyżowań, w tym z ruchem okrężnym. Roboty budowlane dotyczące obiektów mostowych, wiaduktów, estakad, tuneli drogowych i innych obiektów inżynieryjnych, obwodnic miast i miejscowości. Infrastruktura towarzysząca i kolidująca wyłącznie w przypadku projektów realizowanych w pkt 1 i 2 w ramach tego poddziałania, w tym m.in.: chodniki, zjazdy, zatoki autobusowe, ścieżki rowerowe, parkingi, oświetlenie. Beneficjenci samorząd gminny i powiatowy oraz jednostki organizacyjne wykonujące zadania wymienionych jednostek samorządu terytorialnego. związki, porozumienia i stowarzyszenia w/w jednostek samorządu terytorialnego. Poziom dofinansowania Zasady finansowania projektów: maks. 85% wartości kosztów kwalifikowanych projektu. Minimalna/maksymalna kwota wsparcia: drogi powiatowe: od 500 tys. PLN drogi gminne: od 500 tys. PLN Przepraszam za pomyłkę. Marcim B. - 2010-11-17, 22:10
No popatrz, kolego, ile ciekawych rzeczy można się dowiedzieć z Twojej wyszukiwarki.
Popracuj jeszcze trochę nad opcjami "kopiuj" i "wklej". szrrrek - 2010-11-17, 22:14
Nie czepiaj się szczegółów. Sam bądź na tyle kompetentny, a nie tylko dogryzasz. Marcim B. - 2010-11-17, 22:23
Kopiowanie i wklejanie to u Was przejaw kompetencji na najwyższym poziomie. Tylko z tym autografem prezia nie wyszło
szrrrek - 2010-11-17, 22:25
Miałem na mysli kompetencje w odpowiedziach na posty. Wystarczająco jasno? Marcim B. - 2010-11-17, 22:30
Ja też. I całokształt. szrrrek - 2010-11-17, 22:40
Pochwal się tak solidnie prowadzonym wątkiem. Masz taki? Umiesz tylko dogadywać, typowo polskie i socjalistyczne. Ciągłe narzekania. mulder - 2010-11-18, 07:26 Ostatnie dane, z października, wykazują stopę bezrobocia na poziomie ok. 17 % . Praca jest, ale nie ma na nią chętnych. 
Andrzej Pawliński - 2010-11-18, 07:36 Marcimie B. każdemu zdarzają się pomyłki tak jak mi. Ja przyjmuję każdą krytykę, Twoją . A metoda kopiuj wklej? przecież to normalne. Miałem przepisać całość? Po co, przecież podałem tylko możliwości jakie daje RPO. Tak na marginesie to ten nie popełnia błędów, który nic nie robi. Poza tym życzę sobie i Tobie abyśmy tylko takie błędy popełniali w pracy. Pozdrawiam. PS. Czy mógłbyś mi wskazać gdzie oprócz ulotek i plakatów mógłbym się zapoznać z Twoim programem wyborczym? Andrzej Pawliński - 2010-11-18, 07:39 Witaj mulder. Widzę, że też "ranny ptaszek" z Ciebie Andrzej Pawliński - 2010-11-18, 07:41 Optymistyczne dane. Jednak trzeba dodać jeszcze tzw. bezrobocie ukryte. Wtedy liczba z pewnością się zwiększy. Czytałem ostatni ciekawy artykuł (już nie pamiętam gdzie), że oto powstał nowy zawód - bezrobotny. Ironman - 2010-11-18, 08:23 Panie Andrzeju opis bardzo rozległy i ciekawy, nie ukrywam że bardziej liczyłem na Pana prywatne odczucia i plany w tej kwestii niż książkowy opis. Proszę mi w takim razie powiedzieć przynajmniej procentowo jakie są realne szanse i możliwości realizacji tego co Pan przedstawił ? Andrzej Pawliński - 2010-11-18, 10:25
Na początek muszę przyznać się "bez bicia", że nie jestem ekspertem w dziedzinie pozyskiwania środków z funduszy unijnych. Jednak uważam, że jeżeli słonia można nauczyć tańczyć, to człowiek przy odrobinie chęci może posiąść wiedzę z tego zakresu (oczywiście nie mam na myśli tańca )). Natomiast radny ma wręcz obowiązek przyswojenia sobie tego tematu. Wychodzę też z założenia "chcieć to móc". Żeby „oddać Bogu co boskie a cesarzowi co cesarskie”, niesprawiedliwością byłoby mówienie, że obecna ekipa rządząca nie zrobiła nic w tej kwestii. Przypomnę chociażby to: Remont drogi powiatowej nr 1504 O Grodków – Jankowice, Wartość projektu: 3 170 689,92 zł, dofinansowanie: 1 585 344,96 zł, Remont drogi powiatowej Rogalice - Mąkoszyce droga nr 1137 O", Wartość projektu: 147 700,00 zł, dofinansowanie - 73 900,00 zł Remont dróg powiatowych i chodników: 1146O, 1167O, 1169O, 1192O Michałowice - Dobrzyń”, Wartość zadania: 4 257 480,60 zł, dofinansowanie-2 128 740,30 zł Remont drogi powiatowej nr 1182O Łosiów – Kantorowice”, Wartość zadania: 2 371 096,89 zł Wartość dofinansowania: 1 185 548,44 zł Czy to dużo? Można się spierać. Jedno jest pewne, jeżeli zostanę radnym to z pewnością będę walczył aby pozyskać znaczne środki na ten cel. Chciałbym również podkreślić jedną rzecz. Otóż powiat brzeski nie ma swojego reprezentanta w parlamencie, to także utrudnia „lobbowanie” na rzecz powiatu i pozyskiwania środków z funduszy unijnych, nie tylko na drogi. Pozdrawiam. PS. Nie chciałbym się wypowiadać co do procentów. Użyję raczej słowa "duże". Ironman - 2010-11-18, 10:28 Panie Andrzeju Dziękuje za odpowiedź. Andrzej Pawliński - 2010-11-18, 11:27 ja również dziękuję za pytanie. Andrzej Pawliński - 2010-11-18, 11:28 ja również dziękuję za pytanie. Andrzej Pawliński - 2010-11-18, 11:29 Ja również dziękuję. Andrzej Pawliński - 2010-11-18, 11:35  o dwa kliknięcia za dużo )
Marcim B. - 2010-11-18, 13:28 Gratuluję pomysłu. Obwieszczenia to świetne tło Andrzej Pawliński - 2010-11-18, 13:46
Dziękuję za gratulacje. Widzę, że tylko tak potrafisz rozmawiać. Zadałem Ci parę pytań na różnych postach, oczywiście pozostały bez odpowiedzi. To raz. Dwa ukrywasz się nie podając nazwiska - czyżby brak odwagi cywilnej? Trzy - Twoje dotychczasowe wpisy (nie tylko na moim poście) ograniczają się do krytykanctwa czyli tego co najłatwiej i to z ukrycia robić. Podsumowując, uważam, że Ty po prostu nie masz wyborcom nic do powiedzenia, a widząc popularność tego postu atakujesz byleby tylko dopiec. Przykre to. jakże pasuje tu: Ludzie będą gadać i wszystko rozgrzebywać. Człowiek nie pochodzi od małpy, tylko od kury (Carlos Ruiz Zafón — Cień wiatru » Molins) Marcim B. - 2010-11-18, 13:52
Nie zauważyłem, a obwieszczeń nie wolno zalepiać. Z tą wiedzą będzie Ci łatwiej prowadzić kampanię za 4 lata. To tak z życzliwości
Andrzej Pawliński - 2010-11-18, 14:39
Ciekawa sprawa, a może nie chcesz zauważyć? może pytania są za trudne?
Ani wolno ani szybko. Szkoda, że tylko mnie dostrzegłeś. Widać taki fotogeniczny jestem.
Za 4 lata też tyle, że będę bogatszy o wiedzę jako radny.
Za życzliwość dziękuję, chociaż nie bardzo wierzę w Twoje szczere intencje
Marcim B. - 2010-11-18, 17:52
To też, ale takie wpadki zdarzają się niemal wyłącznie Tobie. Poza tym politolog i funkcjonariusz tak drwi sobie z prawa..., bo przecież zna na pewno
Marcim B. - 2010-11-18, 18:02
Stosując Twoją metodę skorzystałbym z wyszukiwarki i udzielił/wkleił satysfakcjonującą Cię odpowiedź.
szrrrek - 2010-11-18, 18:19
Całkowicie się z Tobą zgadzam Andrzeju. Człowiek nic nie wnoszący w rozwój, za to bardzo krytykujący wszystkich i wszystko. Andrzej Pawliński - 2010-11-18, 18:21
Jak widać nawet tego nie potrafisz zrobić. Poza tym otwórz się i pokaż kim Ty jesteś, jak się nazywasz,co robisz itp. To kolejny apel, jeśli znów nie zauważyłeś poprzedniego. I to już ostatnia moja z Tobą polemika. Więcej nie mam zamiaru odpowiadać na Twoje zaczepki. Upublicznij się to wtedy porozmawiamy. Marcim B. - 2010-11-18, 20:08
Jestem publicznie znany, a na Forum nie pojawiłem się tuż przed wyborami. Kim jestem wiesz nawet Ty, więc o co kaman? Poza tym o jakich polemikach wspominasz? Ja zadałem jedno ważne pytanie dotyczące przyszłości naszego szpitala, na które odpowiedziałeś enigmatycznie, unikając jednoznacznej odpowiedzi. A to temat raczej gorący biorąc pod uwagę zapowiedzi Waszej minister. Tematu nie drążę, bo niby po co? Odpowiesz kopią czegoś, co znajdziesz w necie. Pozdrówka i więcej kultury przy plakatowaniu życzę
mulder - 2010-11-18, 20:48
Psy, jak dzieci, mają swoje potrzeby i prawa.
damian1217 - 2010-11-18, 22:52
Andrzej Pawliński - 2010-11-19, 07:29
Ty w przeciwieństwie do mnie nie odpowiedziałeś na żadne pytanie, które ja zadałem Tobie. Co lepsze lub co gorsze? wyborcy ocenią niebawem. Andrzej Pawliński - 2010-11-19, 07:30
damian z tą myślą założyłem ten post. Marcim B. - 2010-11-19, 07:47
Dzięki temu nie muszą czytać zaklejonych przez szanownego kandydata obwieszczeń
Andrzej Pawliński - 2010-11-19, 08:08 http://biznes.onet.pl/naj...9,1,prasa-detal Optymistyczna wiadomość damian1217 - 2010-11-19, 09:33
Ani wolno ani szybko. Szkoda, że tylko mnie dostrzegłeś. Widać taki fotogeniczny jestem. [/quote] Czytają i widzą język godny przyszłego radnego!Niewiem tylko jak określić taki język.
Andrzej Pawliński - 2010-11-19, 16:39
Oj damian, przykro mi, że tak to oceniasz. Miałem nadzieję, że oto młody człowiek potrafi mieć swoje poglądy. Błąd. 1:0 dla Ciebie. Pozdrawiam A jeszcze coś, dajesz sobą manipulować. Wiedz, że tą drogą dojdziesz do niczego. No, ale znasz bajkę o kowalu? damian1217 - 2010-11-19, 17:26
Co do manipulacj to moja uwaga względem twojego języka nie jest zasługą Marcima B,tylko wymogiem odpowiedniego języka przyszłego FUNKCJONARIUSZA PUBLICZNEGO!!!
Andrzej Pawliński - 2010-11-19, 17:39
Niech i tak będzie Andrzej Pawliński - 2010-11-19, 20:27 Serdecznie dziękuje Państwu za odwiedziny mojego posta. Nie spodziewałem się aż tylu. Dla mnie to znak, że nawet przegranej jest dużo (a może więcej) do zrobienia. Zapraszam do urn wyborczych. Zwyciężą Ci, którzy wg Państwa na to zasłużyli. Cześć im i gratulacje. Pozdrawiam Andrzej Pawliński Andrzej Pawliński - 2010-11-22, 14:55 Bardzo dziękuję, pozdrawiam i życzę pogody ducha. |
