dylan37 - 2010-10-30, 20:17 Temat postu: Zapraszam na blog kandydata do Rady Miasta Marka Fukieta Zapraszam na blog kandydata do Rady Miasta, Platforma Obywatelska, okręg 3 poz.9, http://marekfukiet.blogspot.com/ mulder - 2010-10-31, 06:50 Panie Marku, proszę poprawić tekst na blogu, jest tam kilka wpadek.  Czy mógłby Pan przedstawić na " Forum" swój szerszy pomysł "na nasze miasto" , odnieść się do " małej polityki historycznej" ? Głosuję na PO i chcę dobrze poznać ludzi, którym powierzę swój głos.
dylan37 - 2010-10-31, 12:27 Mój szerszy pomysł na nasze miasto? oczywiście....przede wszystkim lepsze wykorzystanie środków unijnych. Nie będę tu opisywał czego miastu potrzeba, o dziurawych ulicach, o beznadziejnej brzeskiej starówce, bo to każdy wie i widzi.Nie wiem czy dobrym pomysłem było wykorzystanie tych środków do budowy brzeskiego stadionu.Stadion nie jest wizytówką miasta!!!A przecież pochłonął ogromne pieniądze. Przede wszystkim chodzi mi o dobry pomysł, a potem konsekwentne zmierzanie do jego realizacji.Jeśli chodzi o politykę historyczna to nie zajmuję się tym tematem, gdyż skrajnych przypadkach polityka historyczna przybiera postać manipulacji historycznej, mitologizacji, czy wprost fałszowania historii dla potrzeb politycznych. dylan37 - 2010-10-31, 19:18 Powracając do poprzedniego postu….Brzeg jest „właścicielem” ok. 90 ha terenów zielonych. Jako jeden z nielicznych miast w województwie posiada 3 duże parki, które powinny podlegać rewitalizacji. Wszakże istnieje projekt budowlany z 2008r. odbudowy stawu rekreacyjnego w Parku Wolności, ale jak na razie jest tylko planem http://www.bip.brzeg.pl/z...udowlanego.pdf. Przecież jest to miejsce odpoczynku, spotkań i spacerów mieszkańców! Wizytówką miasta są przede wszystkim zabytki, bo one są głównym zainteresowaniem turystów. Jest ich wiele w mieście, ale jak można pochwalić się np. „Gimnazjum Piastowskim” z XVI wieku? Odbudowana z całkowitego zniszczenia dzięki funduszom MSW w latach 60-tych.W tej chwili jest prawie kompletną ruiną! Jak mamy pochwalić się półrenesansową „Bramą Wrocławską” z XVI wieku, która wprawdzie została w jakiś sposób wyremontowana , ale nie została zabezpieczona! Jak mamy pochwalić się półfranciszkańskim XVI wiecznym „Kościołem Piotra i Pawła” przy ul. Młynarskiej, który podlega całkowitej renowacji! Posiadamy jeszcze jeden wspaniały budynek, który jest opuszczony i zaniedbany od 15-tu lat - pałac Lobbecków z XVIII wieku. Jeszcze kilka lat, a nie będzie co ratować! Pozostają jeszcze obietnice związane z remontem amfiteatru brzeskiego. Czasami człowiek tęskni za wszelkimi imprezami organizowanymi na tym właśnie obiekcie, gdzie odbywały się niegdyś koncerty i imprezy na które mieszkańcy przychodzili tłumnie! I wreszcie najbardziej jaskrawa wizytówka miasta-„Ratusz Miejski”, który ostatnio remontowany był w bardzo szybkim tempie, o ile pamiętam w roku 1988, bo przygotowywany był na turniej miast. A jak wiadomo na wszystko potrzebne są pieniądze, właściwe i mądre inwestycje. A więc powracając do poprzedniego postu lepsze i właściwe wykorzystanie środków unijnych oraz budżetowych miasta. A na koniec….najważniejszą inwestycją jest ratowanie tego, czego za chwilę już bezpowrotnie nie będzie!!!!!! Dziedzic_Pruski - 2010-10-31, 19:25 Co to znaczy "półrenesansową"? Pewnie miało być późnorenesansową. Kościół Św. Piotra i Pawła powstał na przełomie XIII i XIV w, a w wieku XVI został przebudowany, zaś pałacyk przy Chrobrego pochodzi z wieku XIX. dylan37 - 2010-10-31, 19:37 Oj przepraszam!!!!Niewybaczalna pomyłka!!!! zipi - 2010-10-31, 21:24
Dylanie (Marku) włożymy w ten zabytek tyle pieniędzy, że pół budynków Brzegu można za nie wyremontować. I jaki będzie skutek. Przecięcie wstęgi, zdjęcia dla władzy miasta z biskupami i uroczyste przekazanie dla funkcjonariuszy KK. A potem nowa parafia, nowa plebania i cotygodniowe składki na dalszy rozwój. Corocznie radni będą dokładać na remont zabytków. Pozdrawiam ZiPi Dziedzic_Pruski - 2010-10-31, 21:42 Parafii tam na pewno nie będzie i z tego względu kk nigdy nie był specjalnie zainteresowany sprawą. Wielkim problemem jest otoczenie kościoła (Plac Młynów wraz z przyległościami), które z pewnością nie jest reprezentacyjne i wymagałoby mądrej koncepcji rewitalizacji. Pan_Pasztet - 2010-10-31, 21:44
i trzeba by pomyśleć o mniejszościach narodowych 
zipi - 2010-10-31, 23:05
Dziedzicu, mógłbyś napisać więc kto jest właścicielem tego zabytku co ma być w tej budowli po remoncie? Znalazłem tylko informację sprzed 5 lat:
Przepraszam za odejście od głównego tematu wątku, ale kandydatowi Markowi ta wiedza też się przyda. Pozdrawiam ZiPi Dziedzic_Pruski - 2010-10-31, 23:25 Nie wiem, kto jest formalnym właścicielem obiektu. Wiem tylko, że kwestia odbudowy z przeznaczeniem na kościół była rozważana przez kk bodajże już w latach 60-tych i upadła właśnie dlatego, że były dwie parafie i na trzecią nie było już miejsca. Ten temat był już zresztą poruszany na forum. link Franco Zarrazzo - 2010-11-01, 08:29
A które masz na myśli? krt - 2010-11-01, 08:54
dlaczego uwazasz ze rmont stadionu to zły pomysł?? od kiedy inwestycja w sport to zły pomysł?? czy w twoich planach są ściezki rowerowe?? jezeli tak to kiedy mozna sie ich spodziewac jak wygrasz krt - 2010-11-01, 09:01 jeszcze jedno pytanie : szalety miejskie dlaczego ich nie ma?? a jesli są to sa zamknięte?? Niemcy przeciez sporo ich budowali , brak jakiekolwiek renowacji sprawia że straszą wyglądem zwłaszcza ten w parku wolnosci na przeciwko nadlesnictwa, czy mozesz sie do tego odniesc kandydacie??? Ja rozumiem te banały o lepsze wykorzystanie srodkow unijnych itp ale konkrety prosze Dziedzic_Pruski - 2010-11-01, 09:16 To jest kwestia kultury w narodzie, a raczej jej braku. Otwarty i pozostawiony sam sobie szalet zostanie natychmiast zdewastowany. Za przykład może posłużyć odrestaurowana niedawno muszla koncertowa w parku Peppela. W szalecie należałoby więc kogoś posadzić i mu za to płacić, a to już przekracza wszelkie pojęcia. Najlepiej jest więc szalety zamknąć, a jak sikają w krzakach czy w ratuszowej wieży, to udawać, że deszcz pada. 
krt - 2010-11-01, 09:19
wychodzi na to ze Polacy katolicy to zwykłe brudasy i bandziory bo Niemiec jakos potrafił utrzymac czystosc i nic nie niszczyl Dziedzic_Pruski - 2010-11-01, 09:36 Nie stawiałbym tego tak ostro, choć jest w tym ziarno prawdy, a terminu "naród" użyłem w bardziej obiegowym znaczeniu. Niemniej z tymi przyziemnymi sprawami nigdy nie było w Polsce najlepiej, że wspomnę osławione sławojki. Przykład Wrocławia pokazuje, że jednak można. dylan37 - 2010-11-01, 10:20 Każdy pomysł związany z remontem i odnawianiem jest pomysłem dobrym.Nie uważam, że remont stadionu to zły pomysł,nie uważam, że inwestycja w sport to zły pomysł ( sam pod koniec lat 70-tych i na początku lat 80-tych grałem w trampkarzach i juniorach Stali Brzeg), ale uważam, że są inwestycje ważne,ważniejsze i najważniejsze. I to co napisałem, najpierw odbudujmy to czego za chwilę może nie być. Jeśli chodzi o ścieżki rowerowe...jasne....moi rodzice brali udział w proteście przeciwko budowaniu dróg tylko dla samochodów, pomijając drogi rowerowe. Jest to ważny temat. Bardzo estetycznie i bezpiecznie zrobiono je już na terenie Pisarzowic. Ścieżki rowerowe to też estetyka miasta. Wiążą się one z przebudową istniejących już chodników dla pieszych, a co za tym idzie remontem dróg i to też jest temat "pilący". Pytanie o termin budowy dróg nie jest dobrym pytaniem. Jestem konsekwentnym facetem, ale nie jestem w stanie Tobie na to pytanie odpowiedzieć. Jest to na pewno temat ważny na posiedzenie Rady Miasta o ile nie bardzo ważny, bo na terenie Brzegu do tej pory były już cztery protesty rowerzystów.Co z tego wynika?Że jest to temat bardzo ważny dla mieszkańców miasta.A przecież potrzeby mieszkańców miasta są najważniejsze, bo to mieszkańcy wybierają Radnych i Burmistrzów mając do nich zaufanie i oczekiwanie na spełnienie obietnic przedwyborczych. riccardo - 2010-11-01, 10:34 Marek.Tak trzymaj. Ja Ci widze chłopie na Burmistrza a nie bezradnego. Pozdrawiam. sikork - 2010-11-01, 11:42
Dziedzic_Pruski - 2010-11-01, 11:49 Być może należałoby wprowadzić wymóg, by projektanci (i wykonawcy) ścieżek rowerowych potrafili odróżnić przód od tyłu roweru. 
sikork - 2010-11-01, 11:53 zapomniałem - źródło p.s. Dziedzic, masz piwo u mnie
krt - 2010-11-01, 11:56
heh nieźle dylan37 - 2010-11-01, 13:01
Brzeg, dnia 9 czerwca 2008r. Informacja nt. Oceny funkcjonowania uchwały Rady Miejskiej w Brzegu w sprawie utrzymania czysto ci i porz ądku w mieś cie Utrzymanie szaletów miejskich Na terenie miasta aktualnie funkcjonuj 4 szalety miejskie przy ulicach: Piastowskiej, Nowym Rynku, 6-go Lutego i Kilińskiego. Ze względu na ich stan techniczny, tj. brak oświetlenia i ogrzewania, czas ich użytkowania ograniczony jest zarówno w układzie dziennym jak i rocznym. Uruchomienie szaletów nast ąpiło w bieżą cym roku z dniem 1 maja, a ich zamknięcie planowane jest na dzień 30 listopada. Szalety miejskie ze względu na ich czyste dewastacje w okresach nocnych s otwarte w następuj ących przedziałach czasowych: - na wiosnę 8oo do 20oo - latem 8oo do 22oo - jesieni 8oo do 18oo Remont szaletów przed sezonem w roku bieżącym został wykonany przez firmę PRS FE-RU s.c. Bieżąca obsługa szaletów polega na ich otwieraniu i zamykaniu, dwukrotnym w ci gu dnia myciu posadzek, dezynfekcji, wymianie papieru toaletowego, utrzymaniu porz ądku i czystości wokół szaletu. Utrzymaniem szaletów w 2007 roku zajmować się będzie Zakład Higieny Komunalnej Sp. z o.o., który wygra& przetarg w ramach propozycji cenowej, za kwotę 17.507,00 z& brutto. Należy podkreślić, że brzeskie szalety odbiegaj zdecydowanie od standardów europejskich i niezbędnym w niedalekiej przyszłości będzie podjęcie decyzji o nowych rozwi ązaniach w tym zakresie. No właśnie!!!Jest informacja Rady Miejskiej!!!A gdzie konsekwencja??? dylan37 - 2010-11-01, 13:10
Tak wiem!!!Ale z drugiej strony patrząc dziedzictwo narodowe stanowi dorobek poprzednich pokoleń, świadczy o korzeniach naszego miasta i społeczeństwa, potwierdza w sensie materialnym i duchowym tożsamość mieszkańców. Dlatego też troska o ochronę przedmiotów i obiektów kultury materialnej pozwala, z jednej strony na wyróżnienie cech charakterystycznych dla naszej kultury, z drugiej uświadamia, że polska spuścizna jest częścią uniwersalistycznych wartości Europy. Przez lata zabytki brzeskie były zaniedbywane, i w końcu z tego dziedzictwa nic nam nie pozostanie. dylan37 - 2010-11-01, 13:17
Dziękuję "Sikork".Tych szczegółów nie znałem!!!a poza tym po tej drodze rowerem się nie poruszałem. Widziałem ją jedynie z okna samochodu i pisałem tylko i wyłącznie o estetyce wizualnej. Dziedzic_Pruski - 2010-11-01, 13:37 Wioski potiomkinowskie to też czysto wizualna estetyka.
Radek W. - 2010-11-01, 23:54 Marek(Dylan) ale powiedz mi coś więcej o tych funduszach UE na rewitalizację? Masz może jakiś szkic projektu napisany pod któryś z programów? Widzisz to obecnie realizowanym RPO czy ewentualnym przyszłym? dylan37 - 2010-11-02, 18:04
Taki program rewitalizacji , jeśli chodzi o woj. opolskie posiada jedynie m. Opole http://wiadomosci.gazeta....9,4357842.html. Stara się o unijne środki na rewitalizację również Wrocław http://wroclaw.gazeta.pl/...1,4897558.html. W Brzegu na razie jest tylko plan budżetu, w którym ujęty jest plan rewitalizacji miasta, który do końca b.r. miał być gotowy.Na razie nic tego nie zapowiada..... Założenia do projektu budżetu Gminy Miasta Brzegu na 2010r. ........końca bieżącego roku planowane jest przeprowadzenie następujących naborów wniosków projektowych m.in. dla poniższych działań i poddziałań: 1.1.1 Wsparcie instytucji otoczenia biznesu – listopad, 2.1. Infrastruktura dla wykorzystania narządzi ICT – listopad, 5.1.2 Wsparcie lokalnej infrastruktury edukacyjnej – październik, 6.2. Rewitalizacja terenów zdegradowanych – listopad. W 2010 r. Gmina Miasto Brzeg planuje złożyć wnioski projektowe w ramach następujących działań i poddziałań RPO WO 2007-2013: - Rewitalizacja obszaru centrum miasta, który obejmuje przebudowę placów Kościelnego, Niepodległości i Polonii Amerykańskiej oraz ul. Długą, Polską, Staromiejską, Mleczną a także budowę przystani turystycznej na rzece Odrze (działanie 6.1), - Budowa łącznika ulic Łokietka i Trzech Kotwic (poddziałanie 3.1.2), - Termomodernizację wybranych budynków użyteczności publicznej (działanie 4.3). Dwa z projektów złożonych przez Gminę Miasto Brzeg znajdują się na listach rezerwowych. Są to: - Przebudowa Amfiteatru miejskiego w Brzegu przy ul. Chrobrego 39 wraz z budową nowego zaplecza – projekt złożony w ramach RPO WO 2007-2013, działanie 5.3 Rozwój kultury oraz ochrona dziedzictwa kulturowego, „Ekologiczne gminy – zwiększenie efektywności energetycznej i redukcja emisji gazów na terenie gmin z województwa: opolskiego, dolnośląskiego i wielkopolskiego” – projekt złożony w ramach obszaru tematycznego "Odbudowa, remont, przebudowa i rozbudowa podstawowej infrastruktury oraz poprawa stanu środowiska" Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy. W przypadku ogłoszenia naboru wniosków w ramach priorytetu I „Ochrona zabytków” Programu Operacyjnego Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego „Dziedzictwo Kulturowe” planuje się złożyć wniosek o dofinansowanie zadania pn. Remont ścieżek w Parku Centralnym w Brzegu. W ramach RPO WO na lata 2007-2013 możliwe jest otrzymanie dotacji w wysokości do 85% wartości kosztów kwalifikowanych zadania, natomiast w ramach Programu MKiDN do 50% kosztów danego zadania. Aby móc ubiegać się o zewnętrzne środki w ramach dofinansowania Gmina Miasto Brzeg musi zabezpieczyć w budżecie miasta (w tym w zapisie Wieloletniego Planu Inwestycyjnego) wkład własny w odpowiedniej wysokości, jak również środki na pokrycie kosztów niekwalifikowanych inwestycji. Ponadto w budżecie Gminy Miasto Brzeg należy zabezpieczyć środki na spłatę zobowiązań wynikających z zaciągniętych kredytów w latach ubiegłych (BOŚ – kredyt na zadanie inwestycyjne pn. „Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej„) oraz w związku planowanym do zaciągnięcia kredytem długoterminowym na zadanie inwestycyjne pn. „Regionalne Centrum Sportowo Rekreacyjne w Brzegu – przebudowa boiska z zapleczem”. szrrrek - 2010-11-03, 08:33 Brawo za odwagę Panie Marku, nie wszyscy kandydaci chcą publicznej dyskusji, bo jest ona trudna. Gratuluję podjęcie tego trudu. dylan37 - 2010-11-03, 19:54
Dyskusja jest zawsze bardzo budująca. Nikt nie jest Alfą i Omegą. Każdy się czegoś w dyskusji nauczyć może. Tym bardziej, że każdy ma przecież swoje własne doświadczenia zawodowe i życiowe, które dla drugiego mogą być zupełnie obce. W każdym razie kolejne doświadczenia uczą dystansu, dystansu do wszystkiego!!!A poza tym niektórym trudno jest przyznać się do niewiedzy, a przecież to chyba jest naturalne, że człowiek wszystkiego wiedzieć nie może. I po to jest "pęd do jej poszukiwania"-jeśli oczywiście się tego chce!!!I po to jest dyskusja!!! Bartek T. - 2010-11-03, 22:36 Małą uwaga, jakby ktoś nie zauważył rok 2010 się właśnie kończy. Pisanie (cytowanie) założeń do budżetu na ten rok jest oderwany od teraźniejszości i przyszłości, bowiem budżet miasta zmienia się (mniej lub bardziej) kilka razy w miesiącu. Dzisiaj mamy kompletnie inny budżet niż planowaliśmy w roku ubiegłym mieć. Dyskusja nad założeniami budżetowymi 2010 jest tak samo ciekawa co dyskusja zeszłorocznym śniegu. Zakłada się udział miasta w jakimś programie mając kilka "w zanadrzu", bo jak wiadomo łaska Zarządu Województwa na pstrym koniu jeździ, a szczególnie w tej kadencji i względem Brzegu. dylan37 - 2010-11-04, 21:44
No właśnie...jeśli chodzi o łaskę Zarządu Województwa....jedni pukają, inni "walą w drzwi", a jeszcze inni je wyważają! Jestem zwolennikiem wszystkich tych trzech zasad po kolei!!!!!A poza tym pisałem o konkretnym planie rewitalizacji, którego do dnia dzisiejszego nie ma, a jest jedynie ujęty w planie budżetu ( tak napisałem). Czyli postawmy Zarząd Wojewódzki przed faktem dokonanym! Jest plan rewitalizacji! A potem wyważajmy drzwi, aby osiągnąć pieniądze! Czekać możemy w nieskończoność! KONSEKWENCJA PANOWIE!!!! Dziedzic_Pruski - 2010-11-04, 21:48 To chyba jakaś instrukcja dla kasiarzy.
dylan37 - 2010-11-04, 22:43
To jest instrukcja dla tych, którzy chcą zdobyć pieniądze dla MIASTA!!!! dylan37 - 2010-11-07, 21:38
Tekst lekko zmodyfikowany...dziękuję Mulder!!! mulder - 2010-11-08, 07:23 Proszę.
dylan37 - 2010-11-10, 19:48 hm...zastanawiam się w jaki sposób przybliżyć swoją postać i swój charakter, swój stosunek do życia, dążenie do celu i chyba znalazłem...mój poetycki idol sprzed lat i do dnia dzisiejszego, napisał kiedyś taki wiersz.... Zaprawdę godnym i sprawiedliwym Słusznym i zbawiennym jest Śmiać się głośno Płakać cicho Deszcz ustaje Sady kwitną I tego trzymać się trzeba Zaprawdę godnym i sprawiedliwym Słusznym i zbawiennym jest Iść i padać Z - padłych - wstawać Przeszła wojna Wstaje trawa I tego trzymać się trzeba Zaprawdę godnym i sprawiedliwym Słusznym i zbawiennym jest Śledzić gwiazdy Grać na skrzypcach Astronomia I muzyka I tego trzymać się trzeba Zaprawdę godnym i sprawiedliwym Słusznym i zbawiennym jest Być uważnym Pełnym pasji Dobra wasza Gwiżdżą ptaki I tego trzymać się trzeba Zaprawdę godnym i sprawiedliwym Słusznym i zbawiennym jest Żeby człowiek W życiu onym Sprawiedliwym Był i godnym Żeby człowiek Był człowiekiem Lecą liście Szumi w lesie Wiatr z obłoków Warkocz plecie I tego trzymać się trzeba I tego się trzymać się będę!!!!NIEZMIENNIE!!!! Andrzej Pawliński - 2010-11-13, 16:19 Szanowni forumowicze. Marek to naprawdę uczciwy i porządny człowiek. Żadne tam układy i układziki. Wie czego chce i dąży do tego konsekwentnie. Jeżeli coś obieca to jest pewne, że słowa dotrzyma. Popieram całkowicie jego kandydaturę. Takich ludzi nie można nie wybrać. Marek życzę powodzenia. mose - 2010-11-13, 23:06 Znam tego człowieka od zawsze, ponieważ jest moim ojcem. Popieram poprzednika. Zostaje mi tylko prosić o głosy. Pozdrawiam, Mateusz Fiołek - 2010-11-17, 10:04 Pan Marek może faktycznie dla Brzegu zrobić dużo dobrego. Znany z pracowitości , konsekwencji i uporu. A chyba takich ludzi nam trzeba. Dajmy mu szansę wykazania się i głosujmy na niego. Pozdrawiam! Ironman - 2010-11-17, 13:41 Panie Marku Pytanie to samo co do Pana kolegów startujących w obecnych wyborach. Chodzi o stadion a co za tym idzie problem finansowy, miasto zostało zadłużone, więc przyszła rada i przyszły burmistrz muszą pozyskać pieniądze dla miasta, banki są zamknięte bo jesteśmy zadłużeni tych możliwości jest nie wiele ale moje pytanie jest następujące ( bierzemy pod uwagę że zasiada pan w radzie) Jakie miałby Pan propozycje na pozyskanie pieniędzy, w celu ratowania naszego zapuszczonego miasta ? oraz kolejne pytanie, jedna z możliwości to podniesienie podatków GAZ, WODA, Śmieci, Ogrzewanie, opłaty socjalne i urzędowe biorąc pod uwagę duże bezrobocie i biedę w mieście będzie Pan głosował za tymi podwyżkami ? Podniesie to kasę miasta ale zabije biednych ludzi. Co Pan o tym myśli ? dylan37 - 2010-11-17, 17:11 Budowa stadionu i zadłużenie miasta…no właśnie o moim poglądzie na jego budowę pisałem już wcześniej. Pisałem o znacznie większych potrzebach miasta. Nasuwa się pewnien cytat….”Dochody naszej gminy planujemy na poziomie ponad 94 mln. 26 tys. zł - wylicza Katarzyna Szczepanik, skarbnik miasta. – Wydatki natomiast pochłoną 125 mln 789 tys. 119 zł. Deficyt w wysokości 31 mln 762 tys. zł sfinansujemy z kredytów bankowych. Praktycznie w całości kwota ta zostanie przeznaczona właśnie na budowę stadionu. Oczywiście będzie też pula przeznaczona na inwestycje współfinansowane przez unię europejską. W tej sytuacji aby starać się o taką pomoc trzeba najpierw wykazać się własnymi pieniędzmi. Jesteśmy na to przygotowani”. Czy jesteśmy też przygotowani na spłatę zadłużeń bankowych? I kłania się kolejna formuła stosowana przed każdymi wyborami….zróbmy coś, pochwalmy się, a następna Rada czy Burmistrz niech się martwi o spłatę zadłużeń…to takie polskie!!!! A co będzie później? A kto utrzyma tak ogromny obiekt? Jeśli chodzi o pozyskiwanie pieniędzy. Przede wszystkim od inwestorów i tu jeden z przykładów. Od kilkunastu lat, czyli z chwilą przejęcia byłej świniarni od wojska, teren stoi odłogiem. Nabywca chciał tam urządzić bazę przeładunkową kruszywa. Za hektar ziemi ze starymi budynkami gospodarczymi miał zapłacić 400 tys. zł. Ale nie chodzi tu tylko o pieniądze ze sprzedaży. Chodzi o podatki od nieruchomości. Jednak radni Brzegu nie zgodzili się na sprzedaż terenu, ponieważ są inne propozycje jego wykorzystania. Wśród nich jest schronisko dla zwierząt, hodowla gołębi pocztowych , czy budowa portu rzecznego. Biuro gospodarki nieruchomościami i lokalami wskazało inne lokalizacje tych przedsięwzięć. To samo dotyczy niewykorzystanych terenów po byłym „Presko” Brzeg przy ul. Cegielnianej! Nie ma inwestora? Jeśli chodzi o podwyżki gazu prądu i innych mediów…nigdy i chyba nikt za takimi podwyżkami nie jest. Wiadomo, że uderzą one po kieszeni wszystkich, a szczególnie najuboższych. A więc rozważmy poważnie propozycje inwestorów, którzy odprowadzać będą podatki od nieruchomości…i tu znajdą się pieniądze i tu należy ich szukać oraz mądrze wykorzystywać środki unijne. Fiołek - 2010-11-19, 09:56 I tego życzylibyśmy sobie po udanych wyborach. Pozdrawiam i życzę powodzenia! dylan37 - 2010-11-19, 21:34
Kto mnie zna, to wie jaki jestem konsekwentny i uparty w pracy.Tego nikomu nie muszę odowadniać. Natomiast Ci co mnie nie znają, a chcą się przekonać, zapraszam w niedzielę do lokali wyborczych w okręgu nr 3, lista nr 4 poz.9!!!!DO ZOBACZENIA!!!!Z góry dziękuję za głosy!!!!!KONSEKWENCJA I UCZCIWOŚĆ!!!! dylan37 - 2010-11-22, 16:15 Pragnąłbym wszystkim podziękować za zaufanie i oddane tak ważne dla mnie głosy.Zabrakło naprawdę niewiele, ale może spotkamy się ponownie za cztery lata, bogatsi o kolejne doświadczenia???A więc jeszcze raz dziękuję i do zobaczenia!!!! Lista nr 4 - KOMITET WYBORCZY PLATFORMA OBYWATELSKA RP [Okręg nr 3] - Zarejestrowana Numer na liście Nazwisko i Imiona Wiek Miejsce zamieszkania Liczba głosów ważnych oddanych na kandydata % głosów ważnych 1 Buśko Mariusz 40 Brzeg 96 2.93% 2 Hawrylów Jan 61 Brzeg 128 3.91% 3 Lin Ewa Teresa 53 Brzeg 98 2.99% 4 Horęzga Jacek Andrzej 43 Brzeg 50 1.53% 5 Michałowski Adam Mariusz 52 Brzeg 23 0.70% 6 Przybylski Jacek Jerzy 45 Brzeg 35 1.07% 7 Kublik Renata Michalina 44 Brzeg 18 0.55% 8 Wiktorowicz Marcin Łukasz 29 Brzeg 14 0.43% 9 Fukiet Marek Andrzej 45 Brzeg 110 3.36% 10 Moszumański Franciszek Antoni 65 Brzeg 77 2.35% Podsumowanie 649 19.82% Franco Zarrazzo - 2010-11-26, 11:19 Gratulacje koledze z listy. Faktycznie niewiele brakowało . Kampanię było widać i czuć.
Dziękuję za współpracę. Dziedzic_Pruski - 2010-11-26, 18:33
dylan37 - 2010-11-26, 20:22
Dziękuję bardzo Franco Zarrazzo!!!Również dziękuję za współpracę i mam nadzieję, że ona się nie skończy...a więc do zobaczenia!!!!! riccardo - 2010-11-27, 19:05 Marek. Gratuluje,mało brakło,czekam na więcej i pozdrawiam. dylan37 - 2010-11-27, 19:56
Dzięki Riccardo!!!Zabrakło dokładnie 7-miu głosów, aby już pracować w Radzie i 18-tu, aby zająć pierwsze miejsce na liście. Na 252 osoby startujące ze wszystkich partii i stowarzyszeń,zająłem 24 miejsce No cóż!!! Za taki wynik dziękuję jeszcze raz wszystkim!!!!!Może następnym razem? dylan37 - 2010-11-28, 00:01 Panie Bartku!!!Kolejny Pański nietakt!!!Szanować trzeba wszystkich!!!Decydując się na pracę w Radzie musi Pan się też pogodzić z faktem, że będzie Pan atakowany w różny sposób i w różnych formach!!! Ważne jest, aby ktoś zauważył Pańską pracę!!!Pan pragnie narzucić komukolwiek swój sposób myślenia?błąd!A niech Pan zda sobie sprawę, że nigdy Panu to nie wyjdzie!!!Tylko Pańskie zachowanie i Pańska praca spowoduje, że ktoś to zauważy!Słowa są tu nieważne!I tak na przyszłość....nie krytykujmy nikogo, abyśmy sami nie byli krytykowani!!! Tyczyński: Nie trzeba na szczęście szanować wszystkich. Ilu wykrzykników by Pan nie napisał zdania nie zmienię. Masz Pan dziwną ostatnio manierę wykrzykiwania na forum i pouczania mnie i innych - nie ładnie biorąc pod uwagę staż tutaj. I sam Pan sobie zaprzeczasz - gdybym nie brał pod uwagę krytyki to bym od kilku lat nie pisał na tym forum! Proszę sprawdzić jak długo tu jestem, ile postów napisałem i w ilu tematach. Czy gdybym się czegoś bał to bym tu pisał? Chodził na spotkania forumowe? Gdybym narzucał komuś coś, np. swój tok myślenia to ktokolwiek chciałby jeszcze ze mną pisać/gadać? Gdzieś byłbym zapraszany? Moja praca zaowocowała tym, ze ktoś to zauważył - nie muszę się uwiarygadniać w jakiś wymyślny sposób: np. pojawiając się za 5 dwunasta na forum, wykrzykując swoje racje. A wracając do szacunku - nie ma przymusu wszystkich szanować, szczególnie osoby, które mnie obrażają. Nie ważne czy tak sądzą czy dla zaczepki, czy prowokacji. Takich osób np. nie szanuję. I Pan swoimi wykrzyknikami nie narzuci mi swoich teorii. Nie jestem osobą, która zmienia się przed wyborami, a tym bardziej po. a co Pan zrobił/powiedział czym Pan zasłynął, że wszyscy powinni pana doceniać? Za jaką pracę bądź zachowanie Pana mieli by ludzie docenić? Wszak kandydując także zdecydował się Pan na pracę w Radzie i bycie osobą publiczną. Czy pojawienie się tu przed wyborami i pouczanie ludzi to zasługa?[/quote] Odpowiedź dla P. Tyczyńskiego: Chociażby za to, że nikogo na forum nie obraziłem...chociażby za moje doświadczenia zawodowe i życiowe, chociażby za to, że zrobiłem dla tego kraju cholernie dobrą robotę, o której Pan nie ma zielonego pojęcia.Chociażby za to, że stworzyłem grono ludzi, z którymi nigdy się nie kłóciłem a zrobiliśmy "wspólnie" to czego każdy mógłby pozazdrościć, co docenił Prezydent RP.A dla jasności....ja nie żądam docenienia....ja po prostu robiłem i chcę robić nadal co do mnie należało i nikogo nie pouczam tylko zwracam delikatnie uwagę. Sam Pan napisał, że uwagi krytyczne są cenne....więc niech Pan wyciągnie wnioski.Trzeba mieć plan i robić to wspólnie z Radą!Od tego ona jest.Nieważna jest olityka,ważne jest wspólne dążenie do celu.I powtórzę.....pokora jest cnotą!!!!![/quote] Marcim B. - 2010-11-28, 10:33
Wszyscy razem dmuchamy w nasz wspólny żagiel. Problem w tym, że każdy chce płynąć w inną stronę
jareckirr - 2010-11-28, 13:49 Panie Marku gratuluję wyniku, okręg 3 jest najtrudniejszym okręgiem w mieście. Szkoda,że nie udało sie wprowadzić w nim 2 radnych. riccardo - 2010-11-28, 14:09 Marek. Daj spokój z tym gościem.Przecież to "najlepszy radny" Wolałem Sławka, a że wszedł ,trudno ,takie są prawa demokracji. michael83 - 2010-11-29, 10:04 Witam. Nie zgadzam się z opinią Pana Tyczyńskiego, który jednoznacznie stwierdził że Marek nic nie zrobił dla ludzi. Kto zna Marka dobrze to wie, że to jest człowiek-legenda Centralnego Biura Śledczego. Swoją konsekwencją i uczciwością zrobił bardzo wiele dla ludzi i dla kraju. Był wielokrotnie odznaczany i nagradzany z tego co pamiętam to chyba nawet kilkukrotnie przez Prezydenta RP. Niejeden raz nadstawiał głowę po to, żeby co??? Żeby po kilku latach ktoś mu powiedział, że w swoim życiu nic jeszcze nie osiągnął...... Twoja praca rzadko była doceniana ale ci co Cię znają wiedzieli, że mieli do czynienia z jednym z najlepszych policjantów w kraju. PS. Marek jeśli w twoje nowe zajęcie będziesz wkładał tyle zaangażowania i oddasz tyle zdrowia co w Policji to nie muszę Ci życzyć sukcesów. One same przyjdą. Odezwij się kiedyś do dawnych kolegów, numeru telefonu nie zmieniłem. Pozdrawiam Michał. zipi - 2010-11-29, 11:09
Znam i potwierdzam.To wszystko prawda. Marku, pozdrawiam Zbyszek Bartek T. - 2010-11-29, 15:03
Wypraszam sobie. Bardzo proszę nie wkładać mi w usta słów, których nie wypowiedziałem/napisałem. dylan37 - 2010-11-29, 18:08
dylan37 - 2010-11-29, 18:10 Michał!!!Dzięki za miłe słowa!Na pewno się odezwę, jak tylko znajdę wolny czas...chociaż ostatnio jest go coraz mniej!Ale damy radę!!!!!!!!! O to tak miało być, a nie jak poprzednio!!!!hihihihi!!Pozdrawiam cieplutko!!!! dylan37 - 2010-11-29, 18:22 Ciebie Zbyszku też pozdrawiam!!! riccardo - 2010-11-29, 19:00 Dziedziec. Jestem w szoku. Myslisz tak jak ja. |
