krt - 2010-07-12, 10:09 Temat postu: Palikot Przeczytałem wątek o Generale i jedynie co zauważyłem to jad a to przecież o przyszłość chodzi a nie to co było, mamy 20 lat demokracji i wiele do nadrobienia wiec może zamiast myśleć o przeszłości lepiej podywagować o przyszłości. Dla mnie osobiście najważniejszym elementem demokracji jest wolność wypowiedzi i poglądów i mimo że mogę się nie zgadzać z nimi to szanuje każdego za poglądy http://www.ruchpoparciapalikota.pl/ Taki Palikot dla jednych totalne dno a dla mnie koleś który ma jaja bo nie jest w polityce dla pieniędzy tylko dla swoich przekonań, podzielam jego zdanie że za Smoleńsk nie odpowiadają ani piloci ani Rosjanie tylko Prezydent (dalszy ciąg sprawy z Gruzji) oraz generałowie którzy swobodnie przebywali w kokpicie pilotów co przy cywilnej maszynie byłoby nie do pomyślenia. Marcim B. - 2010-07-12, 13:49
Podobnie jak 10 mln. Polaków - http://wyborcza.pl/1,7524...a_Palikota.html burozo2 - 2010-07-12, 15:32 Wielokrotnie zastanawiałem się ,czym kieruje się Palikot angażując się politycznie!!! Pieniądze-nie. Władza-kto mu ją da ? może wyborcy ale w ograniczonym zakresie ! Popularność - tak tylko po co?-może odskocznia do przyszłych działań biznesowych. Agent PO-? Agent PIS-u? 
Moim zdaniem jest obecnie przeciwwagą do jastrzebi PIS-u i jego działania mogą hamować rozwijanie się "Ruchu 10 kwietnia",który z czasem/przed wyborami /zamieni się w komitet wyborczy a potem w partię polityczną. Jestem za a nawet przeciw! smooth - 2010-07-15, 02:00
ja nie podzielam, ale jak to mawiają, nawet najbardziej zepsuty zegarek czasem wskazuję dobrą godzinę
mulder - 2010-07-15, 07:02 Palikot mówi to, co myślą inni, a z różnych względów nie wypowiadają się głośno. Zachowania PiS od 2005 roku stanowią o wiele większe źródło oburzenia niż niejedna wypowiedź Palikota, który czasami " przegina", ale słowa głównych PiSiaków są o wiele gorsze ( " Tusk ma krew na rękach", czy też słowa Jarka mówiące o zmowie Tuska i Putina w celu zgładzenia braci. itp.itd.). Jacek Jastrzębski - 2010-07-15, 07:05 Aha, Mulderku, czyli Ty myslisz jak palikot? Właściwie trudno nazwać to myśleniem. To raczej szambo. Ale cieszę się że wyraźnie się określiłeś. mulder - 2010-07-15, 07:23 Dedukcja szelmowsko sherlockowska. Jacek Jastrzębski - 2010-07-15, 07:29 Wiem, Mulderku Gilotynko. Ale prawdziwa. A.Mason - 2010-07-15, 07:43 A co powiecie o opublikowanym przez TVN24 stenogramie z rozmow w czasie lotu? mulder - 2010-07-15, 07:47
Przecież to jasne i pewne. Putin , nauczywszy się polskiego , wszedł na częstotliwość radiową i celowo sabotował komendy i polecenia oraz rozmowy pilotów. Stać ich na to, te szelmy! Nie rzucim ziemi ... ! Jacek Jastrzębski - 2010-07-15, 07:49 mamy tu jak widzę Muldera Eksperta od Lotnictwa. Nieźle sie ubawiłem. jesteś pilotem wojskowym czy cywilnym? 
mulder - 2010-07-15, 08:00
Pilot oblatywacz konstrukcji myślowych. Testuję reakcje "betonowych" umysłów , podatność i efekty działań na nie propagandy ( PPP- Prawdziwie Patriotycznej Propagandy lub PPPPP- Prawicowej Propagandy Prawdziwie Patriotycznych Polaków). Jacek Jastrzębski - 2010-07-15, 08:02 Pilot oblatywacz konstrukcji zmyślonych-nim jesteś faktycznie. piszesz o historii takie bzdurki że aż pękam ze śmiechu
Dziedzic_Pruski - 2010-07-15, 09:27 Jedno jest pewne: lecąc tym samolotem, z tymi pasażerami na pokładzie, przy tej pogodzie piloci nie mieli prawa nawet myśleć o lądowaniu na tym lotnisku. Zbychoo - 2010-07-15, 10:05
sikork - 2010-07-15, 15:50 jak wieść gminna niesie Amerykanie 10 kwietnia wykryli ok 40.000 żołnierzy rosyjskich w pobliżu Smoleńska, którzy gotowali wodę w swych manierkach, aby wywołać sztuczną mgłę
Franco Zarrazzo - 2010-07-15, 22:20
To taki fantom? Od ilu lat powraca we wspomnieniach? Amerykanie pod Smoleńskiem też byli? Nie wiem, komu tu wali na dekle  .
Jacek Jastrzębski - 2010-07-15, 22:26 Franco, proponuję nie brać więcej udziału w dyskusji na temat Palikota. Przyzwoitym ludziom nie wypada grzebać sie w palikotowym szambie. Franco Zarrazzo - 2010-07-15, 22:28 To takie igrzyska dla głupoli - znaczy ten Pali i jego Kot. Się wszyscy podniecają, zamiast zająć poważnymi sprawami  .
sikork - 2010-07-16, 11:38
Franko, to była drwina, sarkazm i szyderstwo Marcim B. - 2010-07-16, 11:43
Np. rurą bardaszaną
Jacek Jastrzębski - 2010-07-16, 11:50 Tak to jest Franco, my mamy toalety, Palikoty to szambonurki, a chłopaki z SLD mają bardaszki. Widocznie na wschód od Brzegu cywilizacja zachodnia ze swoimi wynalazkami jeszcze nie dotarła.
|
