Emill - 2010-06-04, 21:53 Temat postu: Dlaczego wszystko tylko nie PO? Tak sobie poczytałem jak najeżdża się lewicę, jak najeżdża się PIS i inne partie... dlatego też postanowiłem stworzyć taki oto niewielki temacik dla zachowania równowagi w przyrodzie oraz przedstawić m.in. powody dla których NIE POWINNO się głosować ani na partię PO, ani na Bronka Komorowskiego. Osobiście nie muszę wysilać się zbytnio i wykopywać z pamięci wszystkich afer, nieprawidłowości i naciągania zasad jakich dopuściła się ta partia, gdyż wielu przede mną już to zrobiło - wybrałem dwa w miarę dobre opracowania, które uważam, że powinno się przeczytać. Link nr 1 - czyli ten ważniejszy: 257 powodów, by powiedzieć platformie "nie", popatre artykułami w gazetach/portalach: http://markd.pl/afery-po/ - dużo czytania, więc koniecznie zróbcie sobie kanapki i herbatę. Link nr 2 - lekkie, krótkie... można rzucić okiem... http://numerbloga.salon24...m-do-zarzucenia Link nr 3 i 4 - debata... Na samym początku pan Bronek oświadczał, że jest gotów... potem z kolei pan hrabia uznał, że pozostali kandydaci "nie są na tyle godni" aby debatować z kimś takim jak on... http://www.youtube.com/watch?v=t1wJkoKr-hk I nic nie pomogło zaproszenie studentów Uniwersytetu Warszawskiego do organizowanej przez nich debaty wszystkich 10 kandydatów, pan hrabia poinformował, że "nie kwapi się do tego, by debatować "z każdym i wszędzie". Podkreślał, że w przeciwieństwie do swoich rywali, musi on wypełniać dodatkowe funkcje państwowe i w związku z tym ma mniej czasu na debaty." http://wybory.onet.pl/pre...aktualnosc.html No tak, nie ma czasu... bo przecież wiadomo, że wycieczka i uściski rąk w UK mniej czasu zajmie, niż te kilka godzin w UW. Nawiasem mówiąc, Kaczyński również nie dał odpowiedzi... czyżby obaj obawiali się, że pozostali kandydaci na fotel prezydenta zmiażdżą ich? Na sam koniec chciałbym powiedzieć, że mamy 10 kandydatów a nie 2. Można wypełnić bardzo uproszczony test, który wskaże nam do którego z kandydatów jest nam najbliżej. http://www.test-wyborczy.pl/ Fin. Franco Zarrazzo - 2010-06-04, 22:14 Mi wystarczyło "niecałkiemprzypadkiem" spojrzeć do zeszłotygodniowego wydania Pikniku Przy Baranie. A tak poza tym - ja będę głosował na ludzi. Niezależnie od tego, do jakiej partii należą  .
Bartek T. - 2010-06-04, 23:11 W pełni zgadzam się pod manifestem Emilla. Większość mediów zdaje się zapominać, ze to nie referendum, ani plebiscyt a wybory. To znaczy że ludzie mają prawo kogoś sobie wybrać, a nie głosować tak/nie. Na dowód, że nie zbzikował popatrzcie jaki sondaż jest na stronie gazety wydawanej w dwóch powiatach w naszym województwie: gazeta Szczególnie podoba mnie się test wyborczy. ciekaw jestem ile osób zagłosuje za poglądami, a nie za nazwiskiem kandydata? 
Bartek T. - 2010-06-04, 23:12 P. S. Edycję posta to można było pozostawić. Poprawny adres: www.kulisypowiatu.pl Franco Zarrazzo - 2010-06-04, 23:13
Nie odnaleziono serwera Co to za kolejny brukowiec? Franco Zarrazzo - 2010-06-04, 23:14
Uważaj, bo przyjdzie ktoś i zrobi coś.... nie wolno mieć swoich poglądów... ćśśśś... Bartek T. - 2010-06-04, 23:17 Franku, nawet nie podejmuje się zrozumieć o co Ci chodzi. Franco Zarrazzo - 2010-06-04, 23:17 To dobrze. Bo jeszcze możesz być uznanym moim Tajnym Współpracownikiem i dostać banana .
Bartek T. - 2010-06-04, 23:21 Coś mnie się zdaje, że JJ poczęstował Cię tym co sam bierze
Ale to jakby zupełnie nie mój problem. Raczej PO i PiSu bo teraz stajesz się powoli rzecznikiem tego drugiego. Franco Zarrazzo - 2010-06-04, 23:23 Nigdy nie byłem rzecznikiem tego pierwszego . Myślę, że chyba jednak się nie zmieniłem i chyba z tym mi najlepiej .
Jacek Jastrzębski - 2010-06-04, 23:30 Franco, Bartek T. sugeruje, że brałem jakieś prochy. Ale ja nadal mam dla niego sporo życzliwości. jak wiesz nie będę głosował na PO, ponieważ nie odpowiada mi jej polityka oraz styl Palikotoniesiołowski. Nie widzę też wielu sukcesów tej partii ani spełnienia obietnic wyborczych. Mimo to pozdro, Mistrzu. I dla Bartka też. jedyne co ostatnio wąchałem to Chanel No 5 którym pachnie Najpiękniejsza Kobieta Świata
Roztropek - 2010-06-04, 23:32 Temat postu: Re: Dlaczego wszystko tylko nie PO?
Franco Zarrazzo - 2010-06-04, 23:35 Ja ostatnio wąchałem wiele różnych rzeczy i ... jak to nazwać? Najbardziej traumatyczny okazał się "zapach" tego, co się objawiło po lekturze tekstów "natchnionych". A Najpiękniejsza Kobieta Świata niekoniecznie produktami Coco Channel ma ciało zroszone :P. Nie umniejszając oczywiście.
Jacek Jastrzębski - 2010-06-04, 23:37 Był już taki polityk "Jestem za a nawet przeciw" .Skończył z 1% poparcia. Roztropek propaguje tu głosowanie z nienawiści. Współczuję mu, tyle frustracji w jednej głowie, "Ale to już było, i nie wróci więcej..." Jacek Jastrzębski - 2010-06-04, 23:39 Nie zawsze , czasem jeszcze Givenchy. I to tyle w temacie brania i wypowiedzi Bartka T. Więcej nie napiszę bo nie kopie się leżącego. Pan_Pasztet - 2010-06-04, 23:40 też coś napisze  powiedzmy, że nie zajmuje żadnego stanowiska wobec partii ale ...
pis miał możliwość rządzenia i koalicja z LPR i Samoobrona to dla mnie porażka byla ;/ \\LEpper.... za wikipedia...
Giertych lepiej wyksztalcony... zaraz posypia sie na mnie gromy ale... Jarek K. odnoszę wrażenie, że stał w cieniu braka który był ministrem sprawiedliwości prezydentem Warszawy czy Prezydentem RP. Jarek... premier... nie nie bezie tak latwo Jarek... hmmm czy jego wizerunek zmienił się po katastrofie czy po wybory ?? nie wiem nie wnikam.
Tusk hmmm z jednej strony nie ma przynajmniej takiego cyrku z Samoobrona i LPR. stara sie cos zrobic jak mu wychodzi inna sprawa. ale do rzeczy a mianowicie kandydatów na prezydenta... Kaczyński... nie wypowiadam się...zdecydowanie osoba barwna... z jednej strony waleczna niczym lew a z drugiej potulna owieczka... ale nie wyglada... tak tak... ale to jednak reprezentant Polski... Komorowski... taki ojciec... czasem troche nijaki ale wizerunkiem może wzbudzic zaufanie Napieralski... za młody... może za parę lat... Pawlak... nie ma szans próbowal kilka razy... reszty nie wymieniam... mi osobiście pomimo róznych moich poglądów najbardziej na stanowisku Prezydenta odpowiadaliby mi działacze SLD można mnie znienawidzić ale ś.p. Szmajdziński był osobą jak dla mnie najlepszym wyborem pomimo tego, że szanse były znikome. Cimoszewicz... hmmm bardzo łądnie wyrolowała go asystentka która już została skazana. najlepszym jednak kandydatem był Szmajdziński. Moje zdanie. Bartek T. - 2010-06-04, 23:43 Franko i JJ - teraz obaj nie zwracacie uwagi na temat w jakim piszecie swe natchnione i jedynie słuszne posty. Nie wiem czy coś wąchacie, palicie czy dostarczacie sobie przyjemności w inny sposób. Przekażcie sobie znak pokoju (czy tam miłości) i zacznijcie pisać na temat. Na temat to znaczy nie na temat na jaki uważacie ale na temat jaki ktoś napisał pierwszy post. Może to po prostu za trudne? Jacek Jastrzębski - 2010-06-04, 23:47 Bartek, kilka postów wcześniej wywołałeś temat pisząc że Franco bierze to samo co ja. Zapomniałeś? Ludzie lewicy mają bardzo słabą pamięć. Ja tylko odpowiedziałem na Twój tekst do Franka , który dotyczył także mnie. Pan_Pasztet - 2010-06-04, 23:49
Jacku zapomniałęś dodać, że dostał nagrodę Nobla i był prezydentem
Jacek Jastrzębski - 2010-06-04, 23:53 A potem się "stoczył". Nobla dostał jak najbardziej słusznie, na Jego prezydenturę sam głosowałem-to było moje pierwsze głosowanie. A potem niestety już tylko rozczarowania. I jak pamiętasz w ostatnich wyborach w których startował otrzymał 1% poparcia. To tylko pokazuje jak można wszystko zmarnować. Pan_Pasztet - 2010-06-05, 00:01 Jacku szczerze nie pamiętam, kiedy startował ostatnio...
Przyznasz, że za darmo nie dają prawda ?? Jacek Jastrzębski - 2010-06-05, 00:06 Żartujesz Pasztecie-a Nobel dla Obamy? przecież dostał go właśnie za nic. Co do medali to rosyjscy generałowie na Placu czerwonym na jednej piersi mają ich więcej, No i jak pokazały wybory 10 lat temu polacy zamiast orderu dali Wałęsie 1%. Ten człowiek to piękna legenda, człowiek-historia który sam zdewaluował swoją wartość. Niestety. mulder - 2010-06-05, 06:44
Ale przyznasz, że w ostatnim czasie jest stonowany i ciekawie się wypowiada. Sam głosowałem na Wałęsę jednakże późniejsza prezydentura zniechęciła mnie ,mimo wszytko szacunek dla jego dokonań został i będę zawsze stawał w jego obronie, gdy jakieś " gołowąsy" próbują go obrazać. Jacek Jastrzębski - 2010-06-05, 09:41 Hej Mulder, winne pozdrowienia. chyba powienieneś użyć cudzysłowu "stonowany" i "ciekawie się wypowiada"-język Wałęsy jest pełen agresji a jego "merytoryczne " wypowiedzi to bełkot. drugie zdanie które wypowiada zaprzecza pierwszemu. przypominam że np. popierał Libertas, którego nie popierał 
manieq - 2010-06-05, 22:45
Jacek Jastrzębski jak i każdy zwolennik jedynej słusznej partii PIS bardzo nienawidzi Lecha Wałęsy . Dlaczego ? Taka mała analiza . - PiS vs. Lech Wałęsa - Lech Wałęsa - elektryk, ideowiec - za co zbiera takie cięgi od PiSiaków ? Wydaje się, że jest kilka powodów, do których odniosę się krótko: 1. W wieku 9 lat nasikał wg anonimowych źródeł kserografa z IPN zamiast do pisuaru to gdzie indziej... Dzieci w wieku 9 lat robią różne rzeczy, wierzą że jak zamkną oczy potrafią latać, stawać się niewidzialne i chodzą do 3 klasy podstawówki. Lepiej poczytać podręcznik pediatrii wieku wczesnoszkolnego, zamiast taplać się w urynie pracownika IPN opisującego na 700 stronach pod jakim kątem sikało dziecko. Słyszałem, że Kaczyński miał cukierkami poczęstować wszystkich w klasie z okazji 9 urodzin ale sam je zeżarł z bratem - mimo, że dzieci w szkołach są głodne ? A więc Kaczyński odpowiada za zagłodzenie wielu Polskich dzieci ? - Mam takie anonimowe informacje. 2. Przypłynął motorówką bo był SBekiem. ... dzięki czemu założył 10 milionowy związek SBeków i obalili z tymi 10 milionami SBeków komunę, a potem ci SBecy wybrali go w wolnych wyborach na Prezydenta? Jak nazywali się ci SB z Komitetu Wyborczego Lecha Wałęsy? Kaczyńscy. 3. W Magdalence z SB zawarł pakt. Jak nazywał się ten SB co od początku do końca brał czynny udział rozmowach i który w TV mówił, że układu nie było? - Lech Kaczyński. 4. Otoczył się SB w Pałacu Prezydenckim. Jak nazywał się ten SBek, który był Szefem jego Kancelarii? - Jarosław Kaczyński. A jak nazywał się ten SB, który był Szefem Biura Bezpieczeństwa u Wałęsy? Ministrem Stanu ds bezpieczeństwa przy Prezydencie RP? - Lech Kaczyński 5. Obiecał 100 mln dla każdego. Policzmy: chodzi o 100 mln starych zł, czyli o dzisiejsze 10.000 zł dla każdego z 35 mln Polaków czyli: 350 000 000 000 zł Jarek obiecał 3 mln mieszkań, w czasach gdy 50 m2 kosztowało 0,5 mln, ale weźmy 3 mln kawalerek po 300 tys/ sztuka czyli: 900 000 000 000 zł - Jarek obiecał 3x więcej
6. Nocna Zmiana z 1992. - 17 lat temu więc dziś opieramy się raczej na mitach niż na faktach, ale: Rok po NZ w 1993 były wybory parlamentarne, koalicja RdR Olszewskiego+PC Kaczyńskiego stanęła do tych wyborów - "skrzywdzeni" poddali się weryfikacji. I co? Jak Polacy ocenili rząd Olszewskiego i Kaczyńskich? DOSTALI 4,2% GŁOSÓW i NIE WESZLI DO SEJMU. Podsumowanie: Pan Prezydent Wałęsa starał się być zgodnie z przysięgą, którą składał obejmując urząd: PREZYDENTEM WSZYSTKICH POLAKÓW, jego kancelarią kierowali Kaczyńscy, wspierał lewą nogę, oraz liberałów z Balcerowiczem. Dla zwolenników Prezydenta PiSu (5mln obywateli), taka postawa Prezydent Polski (30 mln obywateli) jest NIEPOJĘTA. Wałęsa przegrał II Kadencję z Kwaśniewskim o 2%. Ile przegra Jaro Kaczyński zobaczymy... Wałęsa nie jest idealny, ale dostał Nobla, założył Solidarność i jest szanowany na całym świecie. Jarek ma mniejszy dorobek niż Marcinkiewicz, a Lech K. znany był jedynie jako hamulcowy Europy i z tego że wdał się w nocną strzelaninę gdzieś w górach Kaukazu. Może stąd taka zazdrość i nienawiść u zwolenników PiS ? Jacek Jastrzębski - 2010-06-05, 22:54 manieq-to prawda co napisałeś, że Wałęsa był przywódcą Solidarności i pierwszym Prezydentem III RP. Ale potem już tylko równia pochyła i żenada> Ja go nie nienawidzę, to co do Niego czuję to raczej mieszanina wspólczucia i politowania. I jeszcze jedno-dużo napisałeś śmiesznych rzeczy , to wolny kraj, pisz śmiesznie. Ale nie kłam i nie kompromituj się argumentem o tym że Kaczyński był SBekiem bo już dawno udowodniono że to fałszywka. Więc odgrzebywanie ze śmietnika tego starego kłamstwa całkowicie Cię kompromituje. Amen manieq - 2010-06-05, 23:31 Pewnie nie raz słyszałeś z ust przywódców PIS i kół zbliżonych do PISu że Lech Wałęsa był SBkiem i otoczył się SBkami . Stąd moje " ironiczne " stwierdzenie, którzy to byli ci SBecy którymi to się otoczył . Jacek Jastrzębski - 2010-06-05, 23:37 powiem tak-fałszywkę o wspólpracy Kaczyńskiego z SB stworzył pólkownik Lesiak na polecenie ministra Milczanowskiego-wiernego pretorianina Wałęsy. A za publikację kłamstwa o wspólpracy Kaczyńskiego z SB dziennikarz znanego szmatławca NIE został prawomocnym wyrokiem sądu skazany na grzywnę. I tyle. Żadne figury retoryczne nie zmienią faktu że kłamiesz , drogi Manieq, sąsiedzie z Osiedla. Ale jak widać produkcja i opowiadanie kłamstw to cecha obrońców byłego Prezydenta Lecha Wałęsy manieq - 2010-06-06, 00:12 Tak , tak oczywiście że kłamię . Przecież to Prawo i Sprawiedliwość ma monopol na prawdę . Ps. Najbardziej znane kłamstwo: Cytat: " W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie społeczeństwo " mulder - 2010-06-06, 06:51
I pod tym składam swój podpis. Jacek Jastrzębski - 2010-06-06, 08:36 Strasznie mi was żal, tak się zaperzacie, tyle słów , argumentów-ale to nie zmienia faktu że Wałęsa swoją wielkość rozmienił na drobne. Z dużego poparcia w 1990 do 1% w 2000. bardzo drobne. Ale jak widzę Wam odpowiada bycie za a nawet przeciw. fachowe książki nazywają to schizofrenią. A co do Marcinkiewicza-ostatnimi czasy to taka Doda polskiej polityki. Z tym że Doda lepiej śpiewa i lepiej prezentuje się w bikini.
RB - 2010-06-06, 22:16 Temat postu: Re: Dlaczego wszystko tylko nie PO?
Każdy członek każdej partii miał chyba jakieś mniej lub bardziej lub w ogóle nie nagłośnione afery, więc jakby tak na to patrzeć, to na kogo zostaje głosować ? Bartek T. - 2010-06-06, 23:33 Jestem członkiem SLD. Nie byłem bohaterem żadnych mniej lub bardziej lub w ogóle nie nagośnionej afery. Jacek Jastrzębski - 2010-06-06, 23:35 Ciekawa deklaracja. gratuluję. I oby tak dalej . Niestety korzeń(SLD) nieco nadpsuty Pan_Pasztet - 2010-06-06, 23:55 Bartek T., niestety ale muszę Cię zmartwić ;( Bo byłeś ach pamięci ulotna
ps. Czerwony nick to nie afera ?? ":D kwota ponad 1800 zł
Bartek T. - 2010-06-07, 00:05 Pasztecie, żeby wszyscy politycy tak aferowali to Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, a co za tym idzie potrzebujący i szpitale
Bartek T. - 2010-06-13, 16:35 Kolejny argument: Już jest przygotowywana strategia wyjścia z NATO. Jestem po rozmowie z panem premierem w tej sprawie - powiedział Bronisław Komorowski odpowiadając wczoraj na pytania dotyczące śmierci polskiego żołnierza w Afganistanie i obecności naszych wojsk w tym kraju. więcej: http://wybory.gazeta.pl/w...rszalku___.html Nie wiem jakby to było jakby taki facet jako Prezydent jeździł po świecie i opowiadał takie rzeczy. skalpel - 2010-06-13, 16:43 Heh... Sam nie wiem czy bardziej zabawne jest to przejęzyczenie, czy też to w jaki sposób konkurenci się z niego cieszą
skalpel - 2010-06-13, 16:44 Heh... Sam nie wiem czy bardziej zabawne jest to przejęzyczenie, czy też to w jaki sposób konkurenci się z niego cieszą
skalpel - 2010-06-13, 16:45 Heh... Sam nie wiem czy bardziej zabawne jest to przejęzyczenie, czy też to jak bardzo konkurenci się z niego cieszą
skalpel - 2010-06-13, 16:46 Heh... Sam nie wiem czy bardziej zabawne jest to przejęzyczenie, czy też to jak bardzo konkurenci się z niego cieszą
skalpel - 2010-06-13, 16:46 Heh... Sam nie wiem czy bardziej zabawne jest to przejęzyczenie, czy też to jak bardzo konkurenci się z niego cieszą
Bartek T. - 2010-06-13, 16:58 Ja tam się nie cieszę. No ale nie jestem jego konkurentem. W linku, który Ci wysłałem nie ma też słowa o tym że ktoś się z tego cieszy. Facet zalicza coraz więcej wpadek coraz większego kalibru. Na pewnym szczeblu takie rzeczy z taką częstotliwością są po rpostu nie do przyjęcia. Dziedzic_Pruski - 2010-06-13, 17:09 No i nie dziwota: jeżeli ktoś pochodzi z całej Polski, to może się łatwo pogubić. 
skalpel - 2010-06-13, 17:15 @Bartek T. jasne bezpośrednio nie jesteś jego konkurentem, ale... wiadomo
a w linku jaki podałeś jest też napisane:
I to tyle w tym temacie ![:]](images/smiles/splash.gif ":]") Wszyscy wiedzą, że to wpadka, nikt tego poważnie (dosłownie) nie potraktował, bo każdy wiedział o co chodzi, ale i tak niektórzy mają ubaw jak dzieci
skalpel - 2010-06-13, 17:17 @Bartek T. jasne bezpośrednio nie jesteś jego konkurentem, ale... wiadomo
a w linku jaki podałeś jest też napisane:
I to tyle w tym temacie Wszyscy wiedzą, że to wpadka, nikt tego poważnie (dosłownie) nie potraktował, bo każdy wiedział o co chodzi, ale i tak niektórzy mają ubaw jak dzieci
skalpel - 2010-06-13, 17:17 @Bartek T. jasne bezpośrednio nie jesteś jego konkurentem, ale... wiadomo
a w linku jaki podałeś jest też napisane:
I to tyle w tym temacie Wszyscy wiedzą, że to wpadka, nikt tego poważnie (dosłownie) nie potraktował, bo każdy wiedział o co chodzi, ale i tak niektórzy mają ubaw jak dzieci
Bartek T. - 2010-06-13, 17:21 Rzeczywiście, najbardziej na świecie potrzeba nam teraz Prezydenta, którego wypowiedzi nikt poważnienie traktuje (dosłownie). W materiale jest także film z konferencji prasowej, który nie wskazuje nato żeby można było to jakoś inaczej interpretować, niż pomylenie NATO z Afganistanem.
Liczę tylko, że jak pojedzie do jakiegoś egzotycznego kraju to nie wypowie im "przez pomyłkę" wojny. No ale co ja się przejmuję - nikt nie bierze poważnie (dosłownie) jego wypowiedzi
Dziedzic_Pruski - 2010-06-13, 17:39
Cytat z Onetu: - Idziemy ku zwycięstwu wbrew tym, którzy nawet drzewa nie potrafią posadzić, a twierdzą, że zasadzili dąb "Bartek". - mówił kandydat PO na prezydenta Bronisław Komorowski w Warszawie podczas koncertu "Solidarni dla powodzian". Jacek Jastrzębski - 2010-06-13, 18:13 Komorosiu tak się rozpędził że aż wyszedł z NATO.
skalpel - 2010-06-13, 18:54 -> Bartek T. jak widać wyrywanie zdań z kontekstu wypowiedzi jest teraz na czasie
Jacek Jastrzębski - 2010-06-13, 19:19 A duńskie kobiety to kaszaloty. Hrabia?-chyba ksywa-"Hrabia". Dziedzic_Pruski - 2010-06-13, 19:37 Bronek z Anką to chyba ci dobrzy sąsiedzi z Kutna lub Sieradza, Rawy lub Łęczycy.
Jacek Jastrzębski - 2010-06-13, 19:40 Tak, pod warunkiem że Bronek się nie odzywa, bo co palnie to głupota, a Anka siedzi w kuchni bo Ona faktycznie chyba z Danii pochodzi skalpel - 2010-06-13, 20:17
A kot skąd pochodzi? 
Jacek Jastrzębski - 2010-06-13, 20:22 Kot znacznie ładniejszy od Anki. A jego właściciel ma dobry pomysł na Polskę. Bronek nie ma na nic pomysłu, nawet na jedno rozsądne zdanie. Co otworzy usta-kompromitacja. mulder - 2010-06-13, 20:27 Kota zostawcie w spokoju. Dziedzic_Pruski - 2010-06-13, 20:52 Kot to w rzeczywistości podwójny agent mossadu i GRU o pseudonimie Pies.
Jacek Jastrzębski - 2010-06-13, 20:54 Dziedzicu a może to agent BND? Tobie ta służba jest chyba bliższa. Zwłaszcza że my też popieramy dobre stosunki z Niemcami i RFN
Dziedzic_Pruski - 2010-06-13, 20:59 Ta służba specjalizuje się raczej w podkładaniu świń.
Jacek Jastrzębski - 2010-06-13, 21:12 Skąd takie złe zdanie o Bundesnachrichtendienst? Dziedzic_Pruski - 2010-06-13, 21:21 Zbyt wiele wpadek i afer, ale to odrębny temat. Jacek Jastrzębski - 2010-06-13, 21:22 Podobnie jak zwierzęta.
Marcim B. - 2010-06-13, 21:46
Pozwolę sobie na odmienne zdanie - Alik ma szansę zostać pierwszą damą. Jacek Jastrzębski - 2010-06-13, 21:50 A blondynki Napierniczaka? W sumie gdybyśmy głosowali na Mistera Disco polo to ja zagłosowałbym na Grzesia N. Marcim B. - 2010-06-13, 21:58
W porównaniu do Alika? Ja zagłosowałbym na Jarka, gdyby to był kasting do reklamy żarcia dla kotów albo innych Irasiadów. Jacek Jastrzębski - 2010-06-13, 22:02 jakoś nie widziałem kota w kampanii. Jarek przedstawia program A Grześ N występuje w teledyskach disco polo. Może to jego powołanie?
Marcim B. - 2010-06-13, 22:04
Chce być konferansjerem? Za niski i sepleni. Jacek Jastrzębski - 2010-06-13, 22:06 Będzie prezydentem. A Grześ-wciąż idzie przez wieś(chyba przez jakąś podbrzeską na P) 
Marcim B. - 2010-06-13, 22:11
Żoliborza. Jak sąsiedzi go jeszcze nie znienawidzili
skalpel - 2010-06-13, 22:13
Może Jarek bał się, że mu kot ucieknie na drzewo? 
Jacek Jastrzębski - 2010-06-13, 22:18 Marcim rozumiem złośc ale to nie moja wina że na Napierniczake chce głosować znacznie mniej ludzi niż na SLD. Macie sporo zdrajców w swoich szeregach.
Dziedzic_Pruski - 2010-06-13, 22:24
Jacek Jastrzębski - 2010-06-13, 22:26 Dziedzicu, antykoncepcja wychodzi Ci znacznie lepiej niż koncepcja.
Dziedzic_Pruski - 2010-06-13, 22:30 Prasłowiańska grusza. Chroni w swych konarach plebejskiego uciekiniera.
Jacek Jastrzębski - 2010-06-13, 22:31 A może po prostu bolą Cię zęby? Zasłonić szmatką!
skalpel - 2010-06-13, 22:33
Jakby nie było problemów z zasadzeniem nowych to ok, ale niestety... http://www.fakt.pl/Uschly...ly,74390,1.html
Dziedzic_Pruski - 2010-06-13, 22:37 Za co się nie weźmie, to wszystko ... Jacek Jastrzębski - 2010-06-13, 22:39 sp...li Komorowski. Ale czemu się dziwić -Hrabia-dwie lewe ręce do roboty. Dziedzic_Pruski - 2010-06-13, 22:53 Zawsze może zasłać łóżko.
Jacek Jastrzębski - 2010-06-13, 22:56 w sumie do tego się tylko nadaje. Może Ty, Dziedzicu, zostałbyś za 5 lat prezydentem? burozo2 - 2010-06-13, 22:58
JJ Hrabia powinien[ !!!!] mieć dwie lewe ręce do roboty---od "roboty" ma dwór,ale hymn Polski zna i nie pomylę się ,że nie tylko pierwsza zwrotkę, tę o Basi też!!!
Jestem pewny,że po znanej wpadce/moim zdaniem kompromitacji /wszyscy politycy zaczęli się hymnu intensywnie uczyć !!! Dziedzic_Pruski - 2010-06-13, 22:58 Mam jednak zamiar pożyć trochę dłużej, a w rachubę wchodziłaby jedynie dożywotnia kadencja.
Jacek Jastrzębski - 2010-06-13, 23:02 Dziedzicu, zostań więc królem Polski
Burozo 2, już wyszliśmy z NATO czy jeszcze nie? Jak się mają duńskie kaszaloty? A co z gazem łupkowym? Komorowski na niczym sie nie zna, co otworzy usta to kompromitacja. Nie będzie na debacie ale będzie. Nadaje sie wyłącznie do kabaretu i to raczej do 3 ligi.
burozo2 - 2010-06-13, 23:18 Wybacz ,ale ja pisałem o kompromitacji a nie o wpadkach /kandydata PO/. Oczywiście,że wg. mnie lepszym byłby np. Tusk o Cimoszewiczu nie wspomnę , ale Ty nigdy nie miałeś tremy? nigdy nie przejęzyczyłeś się ,zwłaszcza na początku "kariery"? Wcale nie bronię Komorowskiego jak niepodległości, serce i sympatia moja zawsze była po lewej stronie, tylko w tych okolicznościach nie widząc u władzy J. Kaczyńskiego chcę i muszę być realistą . Dlaczego nie Kaczyński pisałem już na tym forum!! Czy to jest realizm czy cynizm osądź sam.... Dziedzic_Pruski - 2010-06-13, 23:35 Trema tremą, ale to nie jest tak, że Bronek przechodził przepadkiem koło sejmu czy pałacu i wciągnęli go tam siłą do bramy. Jako druga osoba w państwie powinien być bardziej otrzaskany, a już sama funkcja marszałka nie polega jedynie na postukiwaniu laską. mulder - 2010-06-14, 07:08 Oglądając wczoraj , w przerwie meczu, debatę w TVP odniosłem wrażenie, że Komorowski nie wypadł źle, samo wejście do jaskini lwa , czyli TVP było nie lada wyczynem, tym bardziej,że Jarek odmawia przyjścia do TVN.Kto oglądał wczorajsze SK w TVN 24 mógł doświadczyć fałszywej przemiany Jarka ( w która uwierzyć mogły niezwykle infantylne osoby ). Sztab Jarosława wysyła ulotki wyborcze z wierszami swoich " przydupasów" , rapsody żałobne na cześć Lecha i wyzywające od łajdaków osoby z przeciwnych obozów, a także przedstawiające Tuska z gabinetem w mundurach czekistów, Armii Czerwonej. Wolę wpadki słowne Bronka niż wpadki decyzyjne rządzącego Jarka, o iście szatańskim obliczu.Skończmy z tym fałszywym wizerunkiem Jarka wykorzystującym śmierć swojego brata ( wygląda na to, że najbardziej uświęconą ofiarą stał się Lech, ginący w oczach PiSiaków najtragiczniejszą -aż mi tu odpowiedniego wyrazu stopniującego brakło-śmiercią). Dziedzic_Pruski - 2010-06-14, 08:26 Jedno jest pewne: w przypadku wygranej Bronek będzie drugim z rzędu prezydentem bezwolnym, zdalnie sterowanym i obciachowym. blaster - 2010-06-14, 08:59 Dziedzic_Pruski, tak samo z Kaczynskim bedzie jak wygra plus jeszcze pakiet tego ze osmieszy Polske jako prezydent kwa kwa kwa Jacek Jastrzębski - 2010-06-14, 09:42 Komorowski pokazał w czasie debaty, że poza agresja i niekompetencja nie ma Polakom nic do zaproponowania. Zreszta czego oczekiwać po polityku PO, która obiecała polakom góry złota, a na razie funduje nam góry błota. Żadna z obietnic przedwyborczych nie została zrealizowana. Zamiast tego mamy nawoływanie do wojny domowei i dorzynania . Marcim B. - 2010-06-14, 09:44 Bronek zapewne wygra, ale zastanawiam się
Chyba najgorzej z całej 4. Obryty na pamięć scenariusz napisany przez Ochwatowicza (czy jak mu tam). Pocieszające jest to, że wszyscy prezentowali poglądy lewicowe. Komorowski przeciw prywatyzacji, Kaczyński o szczęściu jakim są dzieci i ani słowa o "mordowaniu" zarodków i więzieniu za in vitro. W miarę naormalnie wypadł Pawlak, a apel Napieralskiego do zauroczonych PO był najlepszy
Marcim B. - 2010-06-14, 09:46 Nie można edytować, a pierwszy wers przydałoby się usunąć. Jacek Jastrzębski - 2010-06-14, 10:06 najlepiej w tv wypadł Napieralski. ale cóż z tego? marzy mu sie II tura. marzyciel
skalpel - 2010-06-14, 13:16
Dobrze, że jeszcze mamy wybór i jest Mahatma Gandhi... znaczy się Jarosław Kaczyński
Nie oglądałem, ale jak widzę mogło być ciekawie
Franco Zarrazzo - 2010-06-14, 16:39 Ja rzuciłem okiem. Jak dla mnie Napieralski to takie skrzyżowanie Kwaśniewskiego z Lepperem. Pawlak kompletne nieporozumienie, Bronek jak to Bronek no i Jarek też jak to Jarek. W sumie to co możemy oceniać w takiej debacie - kompetencje do zarządzania? Czy kompetencje do wystąpień medialnych? mulder - 2010-06-14, 20:30 Masz rację, zbyt mało czasu na wyrobienie opinii, dlatego jedynie debata trzech pierwszych w TVN miałaby sens. Deathwing - 2010-06-15, 00:58 Ja obejrzałem debatę na UW zamieszczoną na YouTube. Moim zdaniem najlepszy był Janusz Korwin Mikke. Nie było tam Kaczyńskiego, ani Napieralskiego. Komorowski czytał dyrdymały z kartki. Niektóre wypowiedzi kandydatów pozostałych - np. Leppera i Ziętka, niczym z dobrej komedii. Na debatę w TVP miałem zamiar zerkać. Nie miało tam być Komorowskiego - gdy włączyłem TV ujrzałem materiał filmowy o tym cudownie przybyłym kandydacie, toteż czym prędzej przełączyłem kanał na studio przedmeczowe. Tyle z oglądania debaty. Jakże śmiesznie brzmią słowa JKM o bandzie czworga. Szkoda tylko, że są prawdziwe =) A tu coś o super telewizji publicznej: http://www.youtube.com/watch?v=P3Qvx8cC7i4 I z tej samej serii - dzieci, sielanka i super kandydaci kontrastujący z oszołomami, którym coś gdzieś miga. Manipulacyjny majstersztyk  :
http://www.youtube.com/wa...player_embedded Ciekawią mnie także sondaże przedstawiane przez prasę i tv. Może dowiemy się kiedyś jaka jest zawartość cukru w cukrze, tzn. sondażu w sondażu, czy coś w tym stylu. mulder - 2010-06-15, 06:45 Czy JKM jest za legalizacją marihuany?Zdaje się , że tak, stąd też jego poparcie u młodych osób.Ten człowiek jest zabawny . Deathwing - 2010-06-15, 06:58 Moje dla niego poparcie nie ma nic wspólnego z marihuaną. Ten człowiek przede wszystkim nie jest głupi, a takim pokazuje go telewizja - jako dziwaka. Wyciąć wypowiedź z kontekstu, podstawić kabaretową muzyczkę i robimy z gościa klauna. Każdy będzie zabawny. mulder - 2010-06-15, 07:02 Wybacz, akurat śledzę jego barwne wystąpienia od kilku lat w przeróżnych programach publicystycznych " na żywo" i uważam, że jest to wyjątkowo zabawny folklor polityczny. Deathwing - 2010-06-15, 07:08 Rozumiem. Wolę jednak te zabawne wystąpienia od pokazywania kandydata na placu zabaw, czy odwiedzającego przedszkole. I wolę te skrajne, wypowiadane nawet z nutką chamstwa poglądy od jeszcze głupszych frazesów bez pokrycia serwowanych przez wiodących kandydatów... Dla mnie cała Wiejska to folklor... Zbychoo - 2010-06-15, 10:45
Ale takie wizyty niestety muszą się odbywać jeżeli ktoś myśli o wygraniu wyborów. Być może dla wszystkich kandydatów takie odwiedzanie przedszkoli, sadzenie drzewek itp. mają takie samo znaczenie i po wyłączeniu kamer pada pewnie często "k...a nareszcie koniec tego teatrzyku". Niestety elektoratowi trzeba dać to czego oczekuje i jeżeli takie zabiegi pomagają w podwyższeniu słupków to będą nadal funkcjonowały niezależnie od osobistego do nich stosunku poszczególnych kandydatów oraz reprezentowanej opcji politycznej.
Co do samej debaty, to już sama jej formuła nie napawała optymizmem odnośnie jej merytorycznej zawartości. Odpowiadanie kolejno na z góry wiadome pytania, brak możliwości ustosunkowania się do wypowiedzi kontrkandydatów... niewiele z tej "debaty" mogło wyniknąć i niewiele szczerze mówiąc wynikło. Kto wypadł najlepiej, chyba nikt. Komorowski musiał przyjść bo pro-PiS-owskie TVP wystawiłoby puste krzesło więc nawet przyjście i nie zabranie głosu na żaden temat nie przyniosłoby tak negatywnych skutków jak puste krzesło dla niego przeznaczone. Chyba jako jedyny miał odwagę (pomimo tej bzdurnej formuły pseudo debaty) zaatakować bezpośrednio kontr-kandydatów. Odbiegł tym trochę od mdłego wizerunku. Kaczyński porażka, zakłamanie - nawet w kwestiach tak radykalnie przez PiS traktowanych jak in-vitro czy obecność polskich wojsk na bliskim wschodzie nie potrafił otwarcie wypowiedzieć swoich poglądów. Szczególnie w kwestii in-vitro. I nie zmienił tego fakt, że Komorowski przypomniał mu o tym, że właśnie PiS dwukrotnie zgłaszał projekt ustawy wprowadzającej karanie więzieniem za stosowanie in-vitro. A tu usłyszeliśmy "in-vitro jako ostateczność, dzieci to największe szczęście, jest wiele sposobów walki z bezpłodnością..." bla-bla-bla. Tchórzostwo przed słupkami. Nic więcej. Pawlaka dyskwalifikuje niemrawy sposób bycia. Zero życia. Nie mówił nawet źle ale nawet minuta przeznaczona na próbę wysłuchania tego co ma do powiedzenia mogłaby się skończyć drzemką. Napieralski... nie wiem, ale jakoś po tej debacie przylgnęło mi w głowie do jego osoby określenie "piękny lolo". Amerykański uśmiech niezależnie o czym mówił, lekko zniewieściały ton wypowiedzi i ten apel do zwolenników Komorowskiego
Generalnie zamiast "debaty" można było równie skutecznie urządzić oficjalny odczyt programów wyborczych przez Lucjana Szołajskiego czy Krystynę Czubównę
Rich Kramer - 2010-06-29, 21:01 Poproszę o wykładnię: 1. http://wiadomosci.wp.pl/k...ml?ticaid=1a6f4 2. http://www.newsweek.pl/ar...wskiego,61215,1 smooth - 2010-06-30, 02:17
Wykładnia nr 1 Wykładnia nr 2
Rich Kramer - 2010-06-30, 15:25
teraz rozumiem
Natomiast jako pointa: http://praca.gazetaprawna...z_w_sejmie.html |
