koks - 2010-03-28, 11:13 Temat postu: kandydaci do fotela burmistrza Spełniam prośbę Franeczka ( czy to twoje prawdziwe dane osobowe ??? 
otwieram nowy temat nazywam się : Adam Jankowski a Ty Franeczku ??? Franco Zarrazzo - 2010-03-28, 11:21 Nie jestem kandydatem na fotel Burmistrza. Moje dane znajdziesz tutaj w wielu różnych postach, wielu forumowiczów zna mnie osobiście. Moje dane ma administracja  . Wielokrotnie tutaj podpisywałem się nazwiskiem. Rzuć okiem np do działu Fotografia .
Po prostu jesteś forpocztą oszołomstwa nadciągającego na Forum w związku z kampaniami wyborczymi i nie znasz ludzi, nie wiesz co się dzieje na Forum. Dlatego bardzo niechętnie udzielam się w wątkach, gdzie sensacyjne doniesienia są kreowane przez osoby o znikomym dorobku w życiu Forum. Będzie mi bardzo miło, jeśli np przeczytasz regulamim III Edycji Konkursu o Laur Zaparkowanego Franka. Moje imię i nazwisko wyartykułowane jest tam w pierwszym punkcie .
Poza tym... hmmm... Franeczku zwraca się do mnie raczej płeć piękna i nie mam nic przeciwko temu, ale gdy zwraca się mężczyzna, wolę Franku, Franco... Jakoś tak mam .
Serdelki koks - 2010-03-28, 11:40 Dobrze, może być nawet Pan Franco, przepraszam uniżenie 
Skąd takie nerwy, obrażanie, czyżbym dotknął jakiegoś niewygodnego dla Pana tematu ??? Otwieram takie tematy, bo chcę wcześniej wiedzieć, kto będzie miał ochotę powalczyć o ten fotelik - czy to zabronione ? Chcę mieć możliwość przyjrzeć się kandydatom, aby potem z pełnym przekonaniem oddać swój głos - czy to też zabronione ? Nie mam zamiaru krytykować obecnego burmistrza, ani też go promować, chcę wiedzieć kto będzie startował i chętnie poznam zdania innych na temat kandydatów, aby później móc sobie wyrobić własne - czy to też zabronione ???? p.s. przydałoby się Panu trochę skromności, skoro ja Pana nie znam, to znaczy, że Pana zasługi dla tego miasta nie są aż takie wielkie 
Franco Zarrazzo - 2010-03-28, 11:41
Jakoś na pomnik wdzięczności społeczeństwa chyba nikt nie zbiera? Ciekawe wnioski i dziwnie znajoma retoryka.
koks - 2010-03-28, 11:46 no niestety są tacy co zbierają - a dopominać się, aby wszyscy wiedzieli, pamiętali, znali to też takie trochę walczenie o ten - może wirtualny - pomnik Roztropek - 2010-03-28, 13:12
koks - 2010-03-28, 13:38 Drogi Panie Roztropku, trochę się orientuję w tym co jest do zrobienia, pytanie kto to ma zamiar zrobić? Wiem też, że obietnice będą się sypały i wcale nie muszą być dotrzymane. Jednak jeżeli zapoznam się z nazwiskami kandydatów odpowiednio wcześniej, to mogę trochę popytać, gdzie np. taka osoba pracowała, jak się zachowywała w stosunku do współpracowników, a może i podwładnych, jak np. kierowała firmą, co osiągnęła, itp. niezalerzny - 2010-03-28, 13:39 Jedyny sensowny kandydat na Burmistrza to Wojciech Huczyński , sprawdził się na tym stanowisku , dzieki niemu nasze miasto zmeniło swoje oblicze . Nikt rozsądny w naszym miescie nie bierze pod uwagę innego kandydata na to stanowisko , nie rozumiem po co te wasze spekulacje i dywagacje . koks - 2010-03-28, 14:03 "niezalerzny' - naiwnością jest sądzić, że skoro obecny burmistrz jest dobry, to nikt inny nie wystartuje, a nawet jak wystartuje, to i tak wszyscy będą głosować na Pana Huczyńskiego. Jeżeli tak miałoby być, to może wcale nie przeprowadzać wyborów, a zaoszczędzoną kasę przeznaczyć na coś sensownego - tylko problem w tym, że to jest niemożliwe 
Ja jedynie oczekuję, że tym razem kandydaci ujawnią się odpowiednio wcześnie i nie będą w ostatniej chwili wyskakiwać jak króliczki z kapelusza. Poza tym obecnego burmistrza zdążyliśmy już w miarę poznać, są tacy co go doceniają, ale są też inni, nie nam oceniać dlaczego tak jest. Prawdą jest natomiast to, że wyborca ma prawo sam sobie wyrobić zdanie o kandydatach, jeżeli nie będzie miał dużo czasu, to może w ogóle zrezygnować z oddania głosu. Niby jego strata, ale czy zawsze i na pewno ? niezalerzny - 2010-03-28, 14:16 My znamy wartosć obecnego burmistrza i doceniamy jego zasługi i osiągnięcia . Trudno mi wyobrazić sobie kogoś równie pracowitego , uczciwego i tak zaangażowanego w sprawę rozwoju naszego miasta . Mysle ze otwieranie takich tematów to wodna na młyn dla wszelkiej masci ktytykantów i malkontentów . koks - 2010-03-28, 14:56 można i tak do tego podchodzić - a można też np. wyliczać minusy potencjalnych kandydatów w zestawieniu z zasługami obecnego burmistrza 
niezalerzny - 2010-03-28, 15:20 Pozostali kandydaci będą stanowili jedynie tło i szkoda na nich czasu i klawiatury. koks - 2010-03-28, 15:32 Widzę, że masz zapędy co najmniej jak dyktator z Kuby, pozwól że wyborcy sami ocenią, czy chcą marnować SWÓJ czas, czy nie 
Pan_Pasztet - 2010-03-28, 15:39 niezalerzny, pisze się przez " ż " no ale wiadomo nicki są różne...
tak tutaj kwestia jest sporna bo ostatnimi czasy słyszymy tylko o problemach... 1. spór Huczyński-Pulit 2. Hotel jak dla mnie przetarg powinien być cofnięty ze względu na nie wywiązywanie się z terminów 3. miała być galeria ? 4. stadion... no tutaj coś ruszyło
i tak dalej. nie oceniam nikogo ani nic w tym stylu po prostu stwierdzam fakty. niezalerzny, nie podoba mi się to, że dopiero co się zarejestrowałeś a już w pewien sposób chcesz narzucić swoje zdanie. Ja to tak odbieram.
jeżeli będzie dobry kontrkandydat to jest możliwość zmiany władz niezalerzny - 2010-03-28, 15:48 "Uderz w stół..." i pan pasztet krtykant i malkontent dał głos , takich szczekaczy i karłow wktótce tu bedzie wiecej . To co robisz koks to jest "krecia robota" , nie pomagasz w ten spisób burmistrzowi Huczyńskiemu. koks - 2010-03-28, 15:55 A Ty pomagasz - krzycząc na wszystkich, którzy próbują zabrać głos ?? Jeżeli Pan Huczyński miałyby tylko takich zwolenników jak Ty, to niestety wynik może być wręcz odwrotny. Chyba że tylko się podajesz za zwolennika obecnego burmistrza, a tak naprawdę chcesz mu zaszkodzić ? Pan_Pasztet - 2010-03-28, 15:58
1. dać głos to może pies 2. Akurat krytykant owszem, aczkolwiek nie wszystkiego
akurat nie możesz mnie oceniać nie znając mnie. Widzisz, wiele osób powie Ci, że akurat jestem zadowolony z życia i podchodzę do niego czasem z jajem. Piszę/ mówię to co myślę, poza tym może nie powinieneś ale mógłbyś przestawić w odpowiednim temacie.
Przeczytaj jeszcze raz
Poza tym odnoszę wrażenie, że chcesz koniecznie przedstawiać burmistrza w "odpowiednim" świetle. Sam głosowałem na Huczyńskiego, miałem okazje poznać, ale nie pozwolę by ktoś narzucał mi w pewnym stopniu jak mam myśleć i co uważać. niezalerzny - 2010-03-28, 16:03 To ty koksie otworzyłeś na pól roku przed wyborami bezsensowna dyskusję , która moze byc destrukcyjna i szkodliwa dla obecnego burmistrza . niezalerzny - 2010-03-28, 16:06 Pan_Pasztet jest za ,a nawet przeciw. koks - 2010-03-28, 16:07 widzę, że nie tylko ja domniemywam, że "nizalerznemu" zależy na wręcz odwrotnym odbiorze obecnego burmistrza. Chcę głosować, chcę mieć prawo do własnej oceny wszystkich kandydatów, bo właśnie takie prawo daje mi demokracja. Nawet jeżeli będę głosował na obecnego burmistrza, to mam prawo się zastanawiać, porównywać z innymi kandydatami. Dlatego też oczekuję, że odpowiednio szybko ich poznamy, tak aby ocena nie była pochopna. Pan_Pasztet - 2010-03-28, 16:10
nie wkładaj do moich ust czegoś czego nie powiedziałem. Tak jak pisałem wcześniej nie lubię jak mnie ktoś ocenia obcy. koks - 2010-03-28, 16:13 Poza tym jeszcze inną sprawą jest to, z jakiego ugrupowania będzie startował obecny burmistrz, kto będzie kandydatem obecnie wiodącej w sondażach partii? - bo często bywa, że ludzie glosują na znaczek a nie na człowieka, nawet jeżeli chodzi o fotel burmistrza. Grzela - 2010-03-28, 16:44
bla blu bli bla blu bla....co za szablonowe gadki <haft> widze że na grubo bez wazelinki... niezalerzny - 2010-03-28, 17:32 Denerwujesz się koksie bo szybko rozszyfrowałem Twoją tanią prowokację wymierzoną przeciwko obecnemu burmistrzowi . Moge tylko domniemywać na czyje zlecenie działasz i jakie motywy Toba kierują. koks - 2010-03-28, 17:40 wow, rozszyfrowałeś mnie - czyżby ? A może To ja rozszyfrowałem Ciebie - udajesz wielbiciela obecnego burmistrza, aby odwrócić uwagę od tego, że popierasz kogoś zupełnie innego ? Nie pasuje Ci ten temat, bo Twoje knucie z kumplami zbyt szybko może się wydać - czyż nie tak ? niezalerzny - 2010-03-28, 17:51 - udajesz wielbiciela obecnego burmistrza, aby odwrócić uwagę od tego, że popierasz kogoś zupełnie innego ? Bzdet do kwadratu !!!! Kogo niby mam popierać, jesli nie wiadomo kto bedzie statował? Odpuść sobie tani prowokatorze i przestań się osmieszać . koks - 2010-03-28, 17:57 "niezalerzny", ale Ciebie łatwo wyprowadzić z równowagi, żeby nie nazwać tego po imieniu 
co już wszystkie paznokcie obgryzione do krwi, ściany podrapane - bo się wydało ???? już Ty dobrze wiesz kogo popierasz skrycie
Grzela - 2010-03-28, 18:21 Panowie! Więcej ognia  yeah
koks - 2010-03-28, 18:24 boję się, bo jeszcze mi jakaś pięść wyskoczy z monitora - 
Krzysieq - 2010-03-28, 19:10 Polityka to tarzanie się w błocie i każdy się musi ubrudzić. Czy nie szkoda wam nerwów i czasu? Pan_Pasztet - 2010-03-28, 19:11 niezalerzny, naucz się cytowania może najpierw co??
z tego co widzę prowokatorem jesteś Ty ;D nie sądzę, żeby burmistrz, który jest człowiekiem wykształconym cieszył się z takiej promocji
PS. Masz może neostrade ?? wiem... emo Martynka ?? 
niezalerzny - 2010-03-28, 20:10 Pan_Pasztet czepia sie pierdół , ortografii i technicznych kwestii . Nie jest moja intencją promowanie kogokolwiek , tego rodzaju fora to nie miejsce na promowanie kandydatów . Pewnie ty wchodzisz tu w tym celu , pytanie kogo chcesz wypromować ? Trifonas - 2010-03-28, 20:24 zdaje mi się że temat nadaje się do działu "Wybory samorządowe 2010" i proszę moderatorów o przeniesienie go tam. koks - 2010-03-28, 20:30 faktycznie, słuszna uwaga - WYBORY 2010 - czas zacząć ! A forum to jak najbardziej miejsce do dyskusji - bo niby czemu nie ? promocja - a kogo niby promuję ? - ja tylko chcę się dowiedzieć czegoś o potencjalnych kandydatach - czy to zabronione ? Pan_Pasztet - 2010-03-28, 20:34
nie dodałeś głupoty
mylisz się biorąc pod uwagę, ilu mieszkańców Brzegu jest zarejestrowanych
Profesjonalistów jak już nie ukrywam, że w radzie miasta są osoby, które według mnie są nieodpowiednie.
tak jak pisałem wcześniej nikogo nie promuję
A.Mason - 2010-03-28, 20:38 I tak za wszystkimi kandydatami stoi masoneria... Bartek T. - 2010-03-28, 21:46
Racja, po co dyskutować? Właściwie po co organizować wybory skoro obecnie miłościwie nam panujący burmistrz jest cnót wszelkich bezdenną głębiną? Wprowadźmy monarchię. Albo jeszcze lepiej autorytaryzm. Szanowny kolego niezalerzny, otóż wybory w demokracji polegają na tym, że najpierw długo przed nimi dyskutuje się o wszystkich, szczególnie o kandydatach. Dyskusje są na różnym poziomie acz przeważają te na najniższym - niestety. Każdy kto podważa fundamenty demokracji skazany jest na banicję polityczną i społeczną. Oczywiście, że dyskusja może być i będzie szkodliwa dla obecnie miłościwie nam panującego. Szczególnie narażeni na dyskusję i krytykę są rządzący, urzędujący. Także ja (choć na innej płaszczyźnie), ale nie zdarzyło mnie się zamknąć jakąś dyskusję na jakikolwiek temat wnioskiem, że może być ona dla mnie destrukcyjna i szkodliwa! niezalerzny - 2010-03-28, 22:01 Szkodliwe mogą być wypowiedzi szyderców i defetystów podobnych do Ciebie kolego. Pan_Pasztet - 2010-03-28, 22:13
i wypowiedzi takich osób jak ty bo może będziemy popierać Nasze opinie przykładami?
niezalerzny - 2010-03-29, 08:33 cyt:[ Oczywiście, że dyskusja może być i będzie szkodliwa dla obecnie miłościwie nam panującego..... ale nie zdarzyło mnie się zamknąć jakąś dyskusję na jakikolwiek temat wnioskiem, że może być ona dla mnie destrukcyjna i szkodliwa![/quote] Dyskusja moze byc szkodliwa ale radny SLD nigdy nie dochodzi do wniosku ze moze byc szkodliwa. Zdanie bardzo logiczne i spójne gratulacje dla Bartka T. Marcim B. - 2010-03-29, 08:47
Trochę za wcześnie na alkohol. Na trzeźwo chyba doczytałbyś, że szkodliwa może być/jest DLA KOGOŚ. koks - 2010-03-29, 08:54 Pan Bartek przynajmniej godzi się z regułami jakie rządzą w demokracji, bo przeciwieństwom trzeba umieć stawić czoła, a nie zastraszyć, zakrzyczeć i liczyć na to, że od tego momentu to już będzie tylko jeden - jedyny słuszny kandydat. Na marginesie jak tam przygotowania do wyborów w SLD ? Poza tym ciągle mam wrażenie, że Tobie "niezalerzny' chodzi całkiem o coś innego, takich zwolenników obecny burmistrz powinien raczej unikać, zwłaszcza że nawet z ortografią są na bakier. Myślę, że ort. w Twoim nicku też nie jest przypadkowy, mam wrażenie, że chcesz pokazać, że tylko na takich "niedokształciuchów' może liczyć burmistrz. A.Mason - 2010-03-29, 08:57 Mialem skomentowac, ale po przemysleniu wnioskuje o bana dla niezalerznego. Albo to zwyczajny troll, albo kompletny glupiec, obie choroby sa nieuleczalne, wiec nie widze powodu dla tolerancji dla takich typkow. biala29 - 2010-03-29, 10:53 szczerze mówiąc jezeli poszłabym głosowac to napewno nie na p. Huczyńskiego. Jest w brzegu stowarzyszenie ktore dało kase na budowe przychodni profilaktycznej na skarbimierzu i mammobus miały sponsorowac gminy (ilosc kobiet w danym wieku x kilka złotych za badanie) wszystkie gminy się wywiazały tylko burmistrz brzegu powiedział że owych pieniedzy nie dostaną!!! a kobiety z brzegu tez mogłyby korzystać z darmowych badan mammograficznych a tak to teraz nie wiem jak to bedzie. brzeg wielkie miasto a kilkadziesiat tys zl na mammobus i profilaktyke raka piersi w MIESCIE BRZEG nie ma. podaje link... http://ww6.tvp.pl/6483,959581,1.view BeZet - 2010-03-29, 15:16
Przecież w owym tekście jasno jest napisane, że nie ma możliwości formalno - prawnych dofinansowania takiego zakupu przez gminy. Więc nie bardzo rozumiem, skąd takie wnioski w poście powyżej. Wójtowie i burmistrzowie powiatu, którzy zadeklarowali taką pomoc, wycofali się właśnie przez to, że nie chcą łamać prawa, ponieważ gmina nie może dofinansowywać takich inwestycji. I to właśnie wynika z tekstu, który pokazuje się pod podanym linkiem.
A kandydaci i kandydatki na burmistrza ujawnią się, znając życie, nie wcześniej niż po wakacjach. Więc spekulować sobie można, a życie i czas pokaże... niezalerzny - 2010-03-29, 17:26 Trochę za wcześnie na alkohol. Na trzeźwo chyba doczytałbyś, że szkodliwa może być/jest DLA KOGOŚ.[/quote] Pan_Pasztet - 2010-03-29, 18:09
dalej nie umiesz cytować nie pije w małych ilościach
niezalerzny - 2010-03-29, 19:04 Zwolennicy wolnej wypowiedzi wyzywają od głupków trolii i sugerują ze jestem pijany , na koniec zalecają bana . Brawo Franco Zarrazzo - 2010-03-29, 19:35
O kurcze... A jednak? No w sumie można się było tego spodziewać . Fotogeniczna, przebiegła... Tym bardziej nie mam szans  .
Zapomnieliśmy o kandydatach innych ugrupowań. Z ramienia SLD? Kto kogo widzi? Bo ja patrzę, patrzę... i widzę kandydata, co z ramienia lewego w przyszłość poprowadzić nas chce, a kandydatem tym jest nasz ..... . Ze strony PiSu, nic w tym dziwnego Kandydata również mamy jednego Postawny chłopina, polot ułański A mężem onym, jest sam..... A kto jeszcze? niezalerzny - 2010-03-29, 19:58 Jedyny sensowny kandydat to Wojciech Huczyński , dzieki jego pracy i poswięceniu nasze miasto wspaniale sie rozwija . Nie widze powodu zeby to zmieniać . Wybory oczywiście muszą się odbyć, aby zadość uczynić prawidłom demokracji , nie widze jednak nikogo formatu obecnego burmistrzai , twierdzę ze moze być spokojny o swoją reelekcję. A.Mason - 2010-03-29, 20:16
Nigdy nie twierdzilem, ze jestem zwolennikiem wolnej wypowiedzi bez zadnych ograniczen. Wolnosc wypowiedzi dla mnie konczy sie tam, gdzie zaczyna glupota i/lub szkodzenie innym. niezalerzny - 2010-03-29, 20:24 Jasne , ty masz prawo oceniać co jest mądre , a co głupie , co dobre , a co złe , do tego posiadzsz licencje na diagnozowanie chorób psychicznych uczestników forum , oraz na uzywanie chamskich inwektyw i przytyków. A.Mason - 2010-03-29, 20:34
Oczywiscie, uwazasz, ze to ktos inny ma prawo oceniac, co jest wedlug mnie madre, a co glupie, co dobre, a co zle?
A gdzie cos takiego wyczytales? Bo nie przypominam sobie, zebym diagnozowal Ci chorobe psychiczna... Czyzbys znowu chcial przypisac komus slowa, ktorych nie wypowiedzial? niezalerzny - 2010-03-29, 20:40 zapomniałeś o chamstwie i inwektywach , pewnie chamstwo masz we krwi i szkoda to komentować A.Mason - 2010-03-29, 20:47
O inwektywach faktycznie zapomnialem, moglem jakies dodac. A chamstwo sam prowokujesz przypisujac innym slowa, ktorych nie wypowiadaja. Jakos unikasz tego tematu, a szkoda, bo to komentowac warto. biala29 - 2010-03-30, 12:57
ale gminy spowrotem sie zaangazowaly poniewaz jednak okazalo sie ze tej ustawy ktora by zabraniała finansowania nie ma. wszystkie gminy daly aktualnie pieniadze tylko brzeg nie 
BeZet - 2010-03-31, 07:43
Dość ciekawe... Skąd ta wiedza? biala29 - 2010-03-31, 08:28 od zaprzyjaźnionej wiewiórki:) mieszkam w parku to przez okno do mnie wchodzi
Pan_Pasztet - 2010-03-31, 09:26 biala29, ale bądź poważna i odpowiedz na pytanie rzeczowo, a nie takie farmazony ;/ Bezet zadała pytanie wiec ładnie by było odpowiedzieć. Marcim B. - 2010-03-31, 09:38
/www.skarbimierz.pl/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=15&Itemid=28 zibi - 2010-03-31, 15:56
Świeżak robi szum i pisze bzdety, nie ma co się tym przejmować. Franco Zarrazzo - 2010-05-13, 16:13
Źródło: http://www.tyczynski.pl/i...&id=52&Itemid=8 Wytłuszczenia własne. Bob - 2010-05-13, 22:34 W zasadzie Wojciech Huczyński tak głęboko się zakorzenił w głowach brzeżan, że jest z automatu pierwszym skojarzeniem. Dlatego jeśli ma się pojawić lepszy kandydat to zdecydowanie powinien już o tym pomyśleć, żeby dać czas wyborcom, na zapoznanie się znim i "przetestowanie". Jeśli się tego boi.. to niedobrze. Pewnie też poszedłbym na Wojciecha Huczyńskiego, ale analiza forum każe mi mieć poważne wątpliwości, które wynikają z niektórych jego działań i wcale do zniechęcenia nie jest potrzebny jakiś tam "niezalerzny". Bodajże wspomniany konflikt z wójtem Pulitem. Nie raz słyszałem żale matek dotyczące sprawy przenosin dzieci w połowie roku, czy choćby tutaj na forum, wspominana jest sprawa małej ilości przedszkoli. W zasadzie dla kogo jest Brzeg, owszem dla nas dorosłych, ale też dla naszych dzieci. Po rozmowach z paroma matkami, mam poważny argument aby nie głosować na pana Huczyńskiego. Inną sprawą, jest że bardzo możliwe, że już nie będzie kandydował. Dalej sprawa, o której pisze biala29. Pani Beata Zatoń-Kowalczyk, mówi, że "nie nie", a potem "Skąd ta wiedza?". I jak to mamy rozumieć? W odniesieniu do posta pana Franco Zarrazzo, to jeśli chodzi o ugrupowanie SLD, moim zdaniem faktycznie osoba pana Janusza Gila mogła by być dobrym kandydatem. Niestety media dały nam o nim zapomnieć. Swoją drogą jakiego kandydata wystawi PIS i czy możliwe jest, że z ramienia PO będzie startował ktoś inny niż pan Huczyński? Powtarzając myśl, uważam, że na korzyść byłoby wszystkim kandydatom dać się poznać bliżej swoim wyborcom, nie czekając na wakacje, czy też okres po nich. Bartek T. - 2010-05-13, 23:26 Dzięki Franku, zapominałem, że taki temat na forum istnieje. Niemniej na funkcję rzecznika SLD nie licz
Poza tym tez byłbym kontent czasami dowiedzieć się czegoś nowego na stronach PO, PiS czy radnych tychże partii w Brzegu. Niestety - stron tych brak. Franco Zarrazzo - 2010-05-13, 23:31
Musisz skorygować, bo jednak coś tam można znaleźć. Myślę, że jeszcze kilka, kilkanaście dni, i lokalna zakładka na ogólnopolskiej stronie P.O. powinna się nieco zarumienić.
A buuuu  A kto mnie wygryza?
No właśnie dlatego ośmieliłem się przypomnieć . Przecież wiem, że z pamięcią krucho bywa...
Franco Zarrazzo - 2010-05-13, 23:51
A jeszcze to mnie zastanowiło. Skąd takie informacje? Domysły, czy coś więcej? Bartek T. - 2010-05-14, 00:14
Można znaleźć trzy wiadomości: Nazwisko i adres e-mail Przewodniczącego powiatowego, skład Zarządu Powiatowego (z błędem w nazwisku, który to błąd zgłosiłem Przewodniczącemu miesiąc temu) i notkę o spotkaniu z Senatorem Wachem na które przyszło 12 osób. Ściślej cztery zdania o tym. Cóż, poczekamy, zobaczymy
Bob - 2010-05-14, 00:17
Prawdopodobieństwo / domysły / prowokacja ? .. bo przecież nie napisałem, że "Według moich informacji", albo jak to zwykli niektórzy pisać "zaprzyjaźnione wiewiórki szepnęły" ... czy zatem moje domysły czy jak to Pan nazwię mając coś wspólnego z faktami? Marcim B. - 2010-05-14, 06:55 Bobik na swoim blogu określił wymagania, jakie spełnić powinien idealny kandydat: “… kandydat musi być świetny z matematyki. Wszystko trzeba wyliczyć w arach, a potem pomnożyć przez pi. I dopiero z tych piarów wychodzi, ile godzin trzeba spędzić w solarium, ile u fryzjera, a ile u fotografa. Potem trzeba te godziny faktycznie spędzić, i - jakby to nie było dostateczną harówką - na końcu dochodzi jeszcze ciężka praca, żeby po tym wszystkim poznać samego siebie. ” Franco Zarrazzo - 2010-05-14, 07:45
Nie jestem rzecznikiem Pana Wojciecha Huczyńskiego , Nie wiem.
Stanowisko przewodniczącego P.O. zostało przedstawione w wywiadzie, jaki dla Forum przeprowadziłem. Serdeczności Bartek T. - 2010-06-02, 23:55 Uprzejmie i uniżenie informuję, że: Kandydatem Koła SLD na burmistrza Brzegu w wyborach samorządowych 2010 r. został Janusz Gil. W dniu dzisiejszym (2 czerwca) otrzymał w głosowaniu rekomendację o ubieganie się na tą funkcję. Więcej: www.sld.brzeg.com.pl mulder - 2010-06-03, 06:42 Mam nadzieje, że kolejny burmistrz będzie bardziej asertywny wobec Kościoła i będzie realizował konstytucyjny rozdział Kościoła i państwa, a także skończy z martyrologią. Franco Zarrazzo - 2010-06-03, 09:18
Rozczarowałeś mnie, Bartku . Gwiazda Szeryfa zostanie na za cztery lata? . Nie żebym coś miał do kandydata, ale jednak myślałem, że zgodnie z prezentowaną przez media linią PRowską Sojuszu miasto postawi na kogoś młodszego.
Devon - 2010-06-03, 13:00 bardziej bym widział na stanowisku Pana Stanisława Kowalczyka obecnego z-ce Burmistrza Bartek T. - 2010-06-03, 20:24
Nigdy, w żadnej wypowiedzi nie sugerowałem nawet, że biorę pod uwagę startowanie w tym roku na burmistrza Brzegu. Nie wiem skąd wzięły Ci się nadzieje?
Jeżeli mówisz o kandydacie SLD na Prezydenta RP to pamiętaj, że nie jest to wynikiem żadnej "linii" tylko katastrofy pod Smoleńskiem w której zginął nasz kandydat. Franco Zarrazzo - 2010-06-03, 20:46
No niestety nadzieje były płoche, niezależnie od faktu, skąd się wzięły. Będzie jak będzie. Głosowanie na Ciebie wziąłbym pod uwagę . Przy takim rozwoju wydarzeń, chyba jednak nie będę kalkulował głosowania na SLD. Ale nie ma się co zapierać - zobaczymy, kogo wystawią inne ugrupowania .
Pozdrowienia w każdym razie (takie zwykłe, zupełnie niewinne i bezpartyjne ).
Jacek Jastrzębski - 2010-06-03, 20:54 Franco, Bartek to sympatyczny chłopiec ale żeby zaraz na burmistrza? na razie niech pochodzi trochę w długich spodniach, zobaczy trochę życia, nawróci się to może będzie z niego kandydat.
Bartek T. - 2010-06-03, 20:56
Z góry dziękuję. Jeszcze nie wszystko stracone - wszelkie znaki na ziemi i niebie wskazują na to że będę startował na radnego ze swojego (Naszego) okręgu. Zawsze możesz na mnie zagłosować
Pozdrawiam również. Jacek Jastrzębski - 2010-06-03, 20:58 No Franco, dostałeś ciekawą propozycję. jak będą wybory na Piwnego Mistera Brzegu to ja oczywiście głosuję na Bartka T.
alojzy - 2010-06-10, 19:29 Podział głosów w Radzie Miejskiej - Wybory 2006r. (wg komitetów): Prawo i Sprawiedliwość – 6; Platforma Obywatelska – 4; SLD+SDPL+PD+UP Lewica i Demokraci – 4; Samorządowe Porozumienie Prawicy – 4; Towarzystwo Rozwoju Ziemi Brzeskiej – 3. Myślę, że w/w partie ( tzn. osoby bazujące na znaczku partii i pierwszych miejscach na liście) już są po zapowiedziach odnośnie kandydatów na burmistrza czy starostę. Dlaczego, bo góra „walczy”, a dół się „dogaduje” ( kombinuje?). Ale, co z SPP i TRZB??? Bo wynik miały bardzo dobry, bez namaszczenia z Ul. Wiejskiej w Warszawie i kasy na partie z budżetu!!! Mogli liczyć tylko na siebie i akceptację mieszkańców Brzegu. Mają swojego czy liczą się tylko byli, obecni …??? |
